Messages de SuperManu35

Le 08 août 2022 à 13:55:20 :

Le 08 août 2022 à 13:51:11 :

Le 08 août 2022 à 13:47:14 :

Le 08 août 2022 à 13:42:27 :

Le 08 août 2022 à 13:40:39 :
Je déteste ceux qui doublent.

Perso'ent je me mets sur la file de gauche et je bloque tout le monde à 110 km/h.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/1/1601896089-enerve4.png

Dommage qu'il y ai pas des amendes pour les golems comme toi.
Les gens qui font leur justicier (parce que gnagnagna c'est la loi) quelle plaie. ca fait penser a l'autre tdc en velo qui emm*rde tout le monde sur youtube.

Ok, on en reparlera quand tu auras écrasé un piéton ou créé un accident sur l'autoroute.

Je te sauve la vie quand t'es dans mon rétroviseur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/1/1601896089-enerve4.png

j'ai surement plus d'années de permis que toi et sans aucun accident trisotin.
dépasser la vitesse de quelques km/h sur autoroute c'est, bien moins dangereux que ton comportement ou encore que le golem qui déboite sans regarder quand il double, ou celui qui passe son temps sur son tel en roulant

Tu feed en faite

arf putain des trolls

Le 08 août 2022 à 13:47:14 :

Le 08 août 2022 à 13:42:27 :

Le 08 août 2022 à 13:40:39 :
Je déteste ceux qui doublent.

Perso'ent je me mets sur la file de gauche et je bloque tout le monde à 110 km/h.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/1/1601896089-enerve4.png

Dommage qu'il y ai pas des amendes pour les golems comme toi.
Les gens qui font leur justicier (parce que gnagnagna c'est la loi) quelle plaie. ca fait penser a l'autre tdc en velo qui emm*rde tout le monde sur youtube.

Ok, on en reparlera quand tu auras écrasé un piéton ou créé un accident sur l'autoroute.

Je te sauve la vie quand t'es dans mon rétroviseur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/1/1601896089-enerve4.png

j'ai surement plus d'années de permis que toi et sans aucun accident trisotin.
dépasser la vitesse de quelques km/h sur autoroute c'est, bien moins dangereux que ton comportement ou encore que le golem qui déboite sans regarder quand il double, ou celui qui passe son temps sur son tel en roulant

Le 08 août 2022 à 13:46:04 :
Tu es derrière une voiture lente en traversant un village alors tu attends d'avoir de pointillés pour le doubler.

Quand arrivent les pointillés, le types accélère trop pour que tu puisses le doubler et ralentis quand la ligne repasse continuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Et rebelottehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

ceci très énervant en effet

Le 08 août 2022 à 13:42:38 :
C'est eux qui créé des accidents.... C'est encore plus flagrant sur départementales.

Tes à 90kmh, un gars/meuf te double. Tu te dis osef il/est est pressé.

A peine il finit de te doubler la voiture ne s'éloigne plus de toi, limite tes obligé de lever le pieds pour pas le rattraperhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Un classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

moi des fois je double sur les départementales car le mec devant :
- passe son temps a ralentir pour rien
- s'arrete au rond point quand c'est pas nécessaire
- met une éternité a accélérer

même si il roule a vitesse normal au final

Le 08 août 2022 à 13:40:39 :
Je déteste ceux qui doublent.

Perso'ent je me mets sur la file de gauche et je bloque tout le monde à 110 km/h.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/1/1601896089-enerve4.png

Dommage qu'il y ai pas des amendes pour les golems comme toi.
Les gens qui font leur justicier (parce que gnagnagna c'est la loi) quelle plaie. ca fait penser a l'autre tdc en velo qui emm*rde tout le monde sur youtube.

t'est au regul à 110,
le mec devant toi doit être à 105
tu double
il te re double juste après. c'est quoi leur problème a ces gens la ?
ils sont encore a boucler avec leur injection de merde alors que tout le monde s'en bat du cobide mnt

Le 08 août 2022 à 10:56:09 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/1/1623062986-1623060158-image.png

aya

La DIETE CARNIVORE
08/08/2022 11:31

Le 08 août 2022 à 11:30:44 :

Le 08 août 2022 à 11:29:31 :

Le 08 août 2022 à 11:28:08 :

Le 08 août 2022 à 11:27:39 :

Le 08 août 2022 à 11:25:39 :
+ un regime carnivore c'est ridicule, t'as besoin de viande ET de légumes

La viande contient tout ce dont tu as besoin et ne te petera pas le bide avec des fibres et du sucre

On t'as jamais dit soit l'un soit l'autre, c'est complémentaire

Compléter quelque chose de déjà complet? Étrange

Tu peux pas manger de la viande rouge tt les jours, c'est trop lourd à digérer ça finit par un cancer du colon

il faut manger de la viande de qualité et surtout eviter toutes les charcuteries avec nitrites

elec 3k assurance 5k bien sur, vachement credible...
La DIETE CARNIVORE
08/08/2022 11:26

Le 08 août 2022 à 11:25:12 :
Impossible sans un minimum d entretien physique la première photo

faux tu peux devenir fin sans sport juste avec l'alimentation, il suffit d'arreter les glucides

La DIETE CARNIVORE
08/08/2022 11:25
les vegans en pls
entrepreneur, expat, voyages

Le 08 août 2022 à 10:51:08 :
Bonjour,

Je souhaite faire appel à un développeur mon développer une application et avant cela, je souhaite me protéger afin que ce dernier :
- ne me vole pas mon idée
- me transfère la propriété du code source et de tous les droits après avoir développé l'application.

Comment faire ? Merci

Tu compte le payer comme salarié ou t'associer ?

Le 08 août 2022 à 10:48:36 :

Le 08 août 2022 à 10:45:02 :

Le 08 août 2022 à 10:37:03 :

Le 08 août 2022 à 10:33:10 :

Le 08 août 2022 à 10:31:18 :

Le 08 août 2022 à 10:29:49 :

Le 08 août 2022 à 10:21:52 :

Le 08 août 2022 à 10:21:16 :

Le 08 août 2022 à 10:20:35 :

Le 08 août 2022 à 10:19:33 :

Le 08 août 2022 à 10:18:24 :

Le 08 août 2022 à 10:13:51 :

Le 08 août 2022 à 10:09:29 :

Le 08 août 2022 à 10:08:38 :

Le 08 août 2022 à 10:05:49 :

Le 08 août 2022 à 10:03:13 :

Le 08 août 2022 à 10:00:44 :

Le 08 août 2022 à 09:59:33 :

Le 08 août 2022 à 09:50:34 :

Le 08 août 2022 à 09:49:29 :

Le 08 août 2022 à 09:41:37 SuperManu35 a écrit :
non mais rien a foutre qu'il enjolive son CV, de toute façon ce qui dérange les zets et autre factcheckers c'est pas les diplômes, c'est qu'il dénonce l'arnaque cobide, et comme ils peuvent pas le battre en argument ils utilisent de l'ad hominem

"Rien à foutre qu'il dise de la merde en permanence, mente sur l'ensemble de son parcours en s'appuyant néanmoins dessus pour se donner un important crédit et s'approprie des savoirs qu'il n'a aucunement pour se faire du fric".

"Tant qu'il dit des choses avec lesquels je suis d'accord"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

bah pour pas voir l'arnaque du cobide faut vraiment avoir un poids chiche dans le cerveaux... pas de ma faute si t'est un golem qui suit bfmerde

Bizarre qu'il ait besoin de dire des choses fausses si c'est si évident, pourquoi chaque argument dans sa vidéo Raoult est factuellement faux ? (bon moi je sais : c'est parce qu'il est nul en biologie)

fausse selon qui ? la tronche en biais ?

Regarde la gueule des sources qu'il a mis dans sa vidéo hein, c'est que des sites obscure de complotisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

parce que le monde ou liberation c'est une source fiable...

Quand on parle de science on cite Pubmed. Mais il peut plus, puisqu'il essaie de vous faire croire que peer-reviewer la science c'est pas bien maintenant.

mais comme on peux trouver des etudes qui disent tout et n'importe quoi il suffit d'avoir assez de thunes et d'influence pour financer quelque études un peu falsifiées et dire qu'il y a un consensus et que toutes les autres études qui vont pas dans le bon sens sont fausses...

C'est pour ça qu'il faut lire de bons journaux et vérifier sur Pubpeer et pas juste prendre pour argent comptant ce que dit un chercheur dans un journal très bof. Mais ça Aberkane ne peut pas vous l'expliquer, puisque sa seule publi est dans un de ces journaux qui publient n'importe quoi du moment qu'on paie.

Par contre, il est l'un des rares mecs à pouvoir se vanter d'être cité dans un article en tant que lui-même ! Pour être comparé à Stéphane Bourgoin. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.732666/full

moi je conseille toujours décoder l'eco. le mec a une démarche pragmatique, et analyse les données officielles.

Je n'ai pas confiance en lui après qu'il ait passé les 6 dernières années de sa vie à mentir sur mon domaine d'expertise.

ton domaine d'expertise c'est les statistiques ?

Non, la biologie.

ben lui il fait des statistiques pas de la biologie, donc de qui tu parle ?

Quand il fait semblant de pas comprendre que l'HCQ ne fonctionne pas sur SARS-CoV-2, c'est de la biologie ou des stats ? Si ce sont des stats, il est nul dans les deux alors.

je sais pas de quelle vidéo tu parle, moi j'ai regardé plein de ses vidéos et il démontre noir sur blanc , via les données officielles que toute cette pandémie c'est de l'arnaque, j'ai pas souvenir de l'avoir vu parler de l'HCQ
Puis tout le monde peux se tromper sur un sujet surtout si c'est pas son domaine d'expertise ca veux pas dire ensuite que tout ce qu'il dit c'est faux

Bah t'as clairement raté toutes ses vidéos sur Raoult. C'est la science qui m'intéresse, son blabla autour de ça osef.

Le problème c'est qu'il croit avoir raison et les gens croient qu'il a raison. Tu l'as déjà vu s'excuser pour ses erreurs ? T'inquiète pas qu'il le sait qu'il dit des conneries sur le covid.

pour le reste regarde ses videos ou il est dans son domaine d'expertise, les statistiques et tu verra.

En quoi c'est son domaine d'expertise ? Son seul vrai domaine d'expertise c'est la littérature soufie.

bon ben tu vois tu veux même pas prendre le temps de regarder, il faudrait quoi pour que tu change d'avis ?

Le 08 août 2022 à 10:37:57 :
Le fachisme encore moins, le monachisme j'en parle même pas, l'anarchisme c'est trop utopique :(

Du coup c'est quoi le système idéal ?

il n'existe pas

Le 08 août 2022 à 10:37:03 :

Le 08 août 2022 à 10:33:10 :

Le 08 août 2022 à 10:31:18 :

Le 08 août 2022 à 10:29:49 :

Le 08 août 2022 à 10:21:52 :

Le 08 août 2022 à 10:21:16 :

Le 08 août 2022 à 10:20:35 :

Le 08 août 2022 à 10:19:33 :

Le 08 août 2022 à 10:18:24 :

Le 08 août 2022 à 10:13:51 :

Le 08 août 2022 à 10:09:29 :

Le 08 août 2022 à 10:08:38 :

Le 08 août 2022 à 10:05:49 :

Le 08 août 2022 à 10:03:13 :

Le 08 août 2022 à 10:00:44 :

Le 08 août 2022 à 09:59:33 :

Le 08 août 2022 à 09:50:34 :

Le 08 août 2022 à 09:49:29 :

Le 08 août 2022 à 09:41:37 SuperManu35 a écrit :
non mais rien a foutre qu'il enjolive son CV, de toute façon ce qui dérange les zets et autre factcheckers c'est pas les diplômes, c'est qu'il dénonce l'arnaque cobide, et comme ils peuvent pas le battre en argument ils utilisent de l'ad hominem

"Rien à foutre qu'il dise de la merde en permanence, mente sur l'ensemble de son parcours en s'appuyant néanmoins dessus pour se donner un important crédit et s'approprie des savoirs qu'il n'a aucunement pour se faire du fric".

"Tant qu'il dit des choses avec lesquels je suis d'accord"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

bah pour pas voir l'arnaque du cobide faut vraiment avoir un poids chiche dans le cerveaux... pas de ma faute si t'est un golem qui suit bfmerde

Bizarre qu'il ait besoin de dire des choses fausses si c'est si évident, pourquoi chaque argument dans sa vidéo Raoult est factuellement faux ? (bon moi je sais : c'est parce qu'il est nul en biologie)

fausse selon qui ? la tronche en biais ?

Regarde la gueule des sources qu'il a mis dans sa vidéo hein, c'est que des sites obscure de complotisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

parce que le monde ou liberation c'est une source fiable...

Quand on parle de science on cite Pubmed. Mais il peut plus, puisqu'il essaie de vous faire croire que peer-reviewer la science c'est pas bien maintenant.

mais comme on peux trouver des etudes qui disent tout et n'importe quoi il suffit d'avoir assez de thunes et d'influence pour financer quelque études un peu falsifiées et dire qu'il y a un consensus et que toutes les autres études qui vont pas dans le bon sens sont fausses...

C'est pour ça qu'il faut lire de bons journaux et vérifier sur Pubpeer et pas juste prendre pour argent comptant ce que dit un chercheur dans un journal très bof. Mais ça Aberkane ne peut pas vous l'expliquer, puisque sa seule publi est dans un de ces journaux qui publient n'importe quoi du moment qu'on paie.

Par contre, il est l'un des rares mecs à pouvoir se vanter d'être cité dans un article en tant que lui-même ! Pour être comparé à Stéphane Bourgoin. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.732666/full

moi je conseille toujours décoder l'eco. le mec a une démarche pragmatique, et analyse les données officielles.

Je n'ai pas confiance en lui après qu'il ait passé les 6 dernières années de sa vie à mentir sur mon domaine d'expertise.

ton domaine d'expertise c'est les statistiques ?

Non, la biologie.

ben lui il fait des statistiques pas de la biologie, donc de qui tu parle ?

Quand il fait semblant de pas comprendre que l'HCQ ne fonctionne pas sur SARS-CoV-2, c'est de la biologie ou des stats ? Si ce sont des stats, il est nul dans les deux alors.

je sais pas de quelle vidéo tu parle, moi j'ai regardé plein de ses vidéos et il démontre noir sur blanc , via les données officielles que toute cette pandémie c'est de l'arnaque, j'ai pas souvenir de l'avoir vu parler de l'HCQ
Puis tout le monde peux se tromper sur un sujet surtout si c'est pas son domaine d'expertise ca veux pas dire ensuite que tout ce qu'il dit c'est faux

Bah t'as clairement raté toutes ses vidéos sur Raoult. C'est la science qui m'intéresse, son blabla autour de ça osef.

Le problème c'est qu'il croit avoir raison et les gens croient qu'il a raison. Tu l'as déjà vu s'excuser pour ses erreurs ? T'inquiète pas qu'il le sait qu'il dit des conneries sur le covid.

pour le reste regarde ses videos ou il est dans son domaine d'expertise, les statistiques et tu verra.

Le 08 août 2022 à 10:37:03 :

Le 08 août 2022 à 10:33:10 :

Le 08 août 2022 à 10:31:18 :

Le 08 août 2022 à 10:29:49 :

Le 08 août 2022 à 10:21:52 :

Le 08 août 2022 à 10:21:16 :

Le 08 août 2022 à 10:20:35 :

Le 08 août 2022 à 10:19:33 :

Le 08 août 2022 à 10:18:24 :

Le 08 août 2022 à 10:13:51 :

Le 08 août 2022 à 10:09:29 :

Le 08 août 2022 à 10:08:38 :

Le 08 août 2022 à 10:05:49 :

Le 08 août 2022 à 10:03:13 :

Le 08 août 2022 à 10:00:44 :

Le 08 août 2022 à 09:59:33 :

Le 08 août 2022 à 09:50:34 :

Le 08 août 2022 à 09:49:29 :

Le 08 août 2022 à 09:41:37 SuperManu35 a écrit :
non mais rien a foutre qu'il enjolive son CV, de toute façon ce qui dérange les zets et autre factcheckers c'est pas les diplômes, c'est qu'il dénonce l'arnaque cobide, et comme ils peuvent pas le battre en argument ils utilisent de l'ad hominem

"Rien à foutre qu'il dise de la merde en permanence, mente sur l'ensemble de son parcours en s'appuyant néanmoins dessus pour se donner un important crédit et s'approprie des savoirs qu'il n'a aucunement pour se faire du fric".

"Tant qu'il dit des choses avec lesquels je suis d'accord"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

bah pour pas voir l'arnaque du cobide faut vraiment avoir un poids chiche dans le cerveaux... pas de ma faute si t'est un golem qui suit bfmerde

Bizarre qu'il ait besoin de dire des choses fausses si c'est si évident, pourquoi chaque argument dans sa vidéo Raoult est factuellement faux ? (bon moi je sais : c'est parce qu'il est nul en biologie)

fausse selon qui ? la tronche en biais ?

Regarde la gueule des sources qu'il a mis dans sa vidéo hein, c'est que des sites obscure de complotisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

parce que le monde ou liberation c'est une source fiable...

Quand on parle de science on cite Pubmed. Mais il peut plus, puisqu'il essaie de vous faire croire que peer-reviewer la science c'est pas bien maintenant.

mais comme on peux trouver des etudes qui disent tout et n'importe quoi il suffit d'avoir assez de thunes et d'influence pour financer quelque études un peu falsifiées et dire qu'il y a un consensus et que toutes les autres études qui vont pas dans le bon sens sont fausses...

C'est pour ça qu'il faut lire de bons journaux et vérifier sur Pubpeer et pas juste prendre pour argent comptant ce que dit un chercheur dans un journal très bof. Mais ça Aberkane ne peut pas vous l'expliquer, puisque sa seule publi est dans un de ces journaux qui publient n'importe quoi du moment qu'on paie.

Par contre, il est l'un des rares mecs à pouvoir se vanter d'être cité dans un article en tant que lui-même ! Pour être comparé à Stéphane Bourgoin. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.732666/full

moi je conseille toujours décoder l'eco. le mec a une démarche pragmatique, et analyse les données officielles.

Je n'ai pas confiance en lui après qu'il ait passé les 6 dernières années de sa vie à mentir sur mon domaine d'expertise.

ton domaine d'expertise c'est les statistiques ?

Non, la biologie.

ben lui il fait des statistiques pas de la biologie, donc de qui tu parle ?

Quand il fait semblant de pas comprendre que l'HCQ ne fonctionne pas sur SARS-CoV-2, c'est de la biologie ou des stats ? Si ce sont des stats, il est nul dans les deux alors.

je sais pas de quelle vidéo tu parle, moi j'ai regardé plein de ses vidéos et il démontre noir sur blanc , via les données officielles que toute cette pandémie c'est de l'arnaque, j'ai pas souvenir de l'avoir vu parler de l'HCQ
Puis tout le monde peux se tromper sur un sujet surtout si c'est pas son domaine d'expertise ca veux pas dire ensuite que tout ce qu'il dit c'est faux

Bah t'as clairement raté toutes ses vidéos sur Raoult. C'est la science qui m'intéresse, son blabla autour de ça osef.

Le problème c'est qu'il croit avoir raison et les gens croient qu'il a raison. Tu l'as déjà vu s'excuser pour ses erreurs ? T'inquiète pas qu'il le sait qu'il dit des conneries sur le covid.

Alors peut etre que raoult s'est trompé j'en sais rien et je m'en fiche.
je suis pas specialiste donc je sais pas si l'HCQ a un effet ou pas. mais le bashing qu'a subit raoult au debut alors que gilead a vendu son medoc de merde ineficace sans problème, puis la mise sur le marché du vax sans aucune preuve que l'etude du fabricant... alors que l'HCQ, médicament inoffensif connu depuis des décennies accusés de tous les maux. je suis désolé mais si tu vois pas les triggers warnings...

Moi ces éléments me poussent d'office a penser : il y a une couille dans le potage, on veux tuer l'HCQ c'est louche

Le 08 août 2022 à 10:31:18 :

Le 08 août 2022 à 10:29:49 :

Le 08 août 2022 à 10:21:52 :

Le 08 août 2022 à 10:21:16 :

Le 08 août 2022 à 10:20:35 :

Le 08 août 2022 à 10:19:33 :

Le 08 août 2022 à 10:18:24 :

Le 08 août 2022 à 10:13:51 :

Le 08 août 2022 à 10:09:29 :

Le 08 août 2022 à 10:08:38 :

Le 08 août 2022 à 10:05:49 :

Le 08 août 2022 à 10:03:13 :

Le 08 août 2022 à 10:00:44 :

Le 08 août 2022 à 09:59:33 :

Le 08 août 2022 à 09:50:34 :

Le 08 août 2022 à 09:49:29 :

Le 08 août 2022 à 09:41:37 SuperManu35 a écrit :
non mais rien a foutre qu'il enjolive son CV, de toute façon ce qui dérange les zets et autre factcheckers c'est pas les diplômes, c'est qu'il dénonce l'arnaque cobide, et comme ils peuvent pas le battre en argument ils utilisent de l'ad hominem

"Rien à foutre qu'il dise de la merde en permanence, mente sur l'ensemble de son parcours en s'appuyant néanmoins dessus pour se donner un important crédit et s'approprie des savoirs qu'il n'a aucunement pour se faire du fric".

"Tant qu'il dit des choses avec lesquels je suis d'accord"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

bah pour pas voir l'arnaque du cobide faut vraiment avoir un poids chiche dans le cerveaux... pas de ma faute si t'est un golem qui suit bfmerde

Bizarre qu'il ait besoin de dire des choses fausses si c'est si évident, pourquoi chaque argument dans sa vidéo Raoult est factuellement faux ? (bon moi je sais : c'est parce qu'il est nul en biologie)

fausse selon qui ? la tronche en biais ?

Regarde la gueule des sources qu'il a mis dans sa vidéo hein, c'est que des sites obscure de complotisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

parce que le monde ou liberation c'est une source fiable...

Quand on parle de science on cite Pubmed. Mais il peut plus, puisqu'il essaie de vous faire croire que peer-reviewer la science c'est pas bien maintenant.

mais comme on peux trouver des etudes qui disent tout et n'importe quoi il suffit d'avoir assez de thunes et d'influence pour financer quelque études un peu falsifiées et dire qu'il y a un consensus et que toutes les autres études qui vont pas dans le bon sens sont fausses...

C'est pour ça qu'il faut lire de bons journaux et vérifier sur Pubpeer et pas juste prendre pour argent comptant ce que dit un chercheur dans un journal très bof. Mais ça Aberkane ne peut pas vous l'expliquer, puisque sa seule publi est dans un de ces journaux qui publient n'importe quoi du moment qu'on paie.

Par contre, il est l'un des rares mecs à pouvoir se vanter d'être cité dans un article en tant que lui-même ! Pour être comparé à Stéphane Bourgoin. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.732666/full

moi je conseille toujours décoder l'eco. le mec a une démarche pragmatique, et analyse les données officielles.

Je n'ai pas confiance en lui après qu'il ait passé les 6 dernières années de sa vie à mentir sur mon domaine d'expertise.

ton domaine d'expertise c'est les statistiques ?

Non, la biologie.

ben lui il fait des statistiques pas de la biologie, donc de qui tu parle ?

Quand il fait semblant de pas comprendre que l'HCQ ne fonctionne pas sur SARS-CoV-2, c'est de la biologie ou des stats ? Si ce sont des stats, il est nul dans les deux alors.

je sais pas de quelle vidéo tu parle, moi j'ai regardé plein de ses vidéos et il démontre noir sur blanc , via les données officielles que toute cette pandémie c'est de l'arnaque, j'ai pas souvenir de l'avoir vu parler de l'HCQ
Puis tout le monde peux se tromper sur un sujet surtout si c'est pas son domaine d'expertise ca veux pas dire ensuite que tout ce qu'il dit c'est faux

Le 08 août 2022 à 10:21:52 :

Le 08 août 2022 à 10:21:16 :

Le 08 août 2022 à 10:20:35 :

Le 08 août 2022 à 10:19:33 :

Le 08 août 2022 à 10:18:24 :

Le 08 août 2022 à 10:13:51 :

Le 08 août 2022 à 10:09:29 :

Le 08 août 2022 à 10:08:38 :

Le 08 août 2022 à 10:05:49 :

Le 08 août 2022 à 10:03:13 :

Le 08 août 2022 à 10:00:44 :

Le 08 août 2022 à 09:59:33 :

Le 08 août 2022 à 09:50:34 :

Le 08 août 2022 à 09:49:29 :

Le 08 août 2022 à 09:41:37 SuperManu35 a écrit :
non mais rien a foutre qu'il enjolive son CV, de toute façon ce qui dérange les zets et autre factcheckers c'est pas les diplômes, c'est qu'il dénonce l'arnaque cobide, et comme ils peuvent pas le battre en argument ils utilisent de l'ad hominem

"Rien à foutre qu'il dise de la merde en permanence, mente sur l'ensemble de son parcours en s'appuyant néanmoins dessus pour se donner un important crédit et s'approprie des savoirs qu'il n'a aucunement pour se faire du fric".

"Tant qu'il dit des choses avec lesquels je suis d'accord"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

bah pour pas voir l'arnaque du cobide faut vraiment avoir un poids chiche dans le cerveaux... pas de ma faute si t'est un golem qui suit bfmerde

Bizarre qu'il ait besoin de dire des choses fausses si c'est si évident, pourquoi chaque argument dans sa vidéo Raoult est factuellement faux ? (bon moi je sais : c'est parce qu'il est nul en biologie)

fausse selon qui ? la tronche en biais ?

Regarde la gueule des sources qu'il a mis dans sa vidéo hein, c'est que des sites obscure de complotisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

parce que le monde ou liberation c'est une source fiable...

Quand on parle de science on cite Pubmed. Mais il peut plus, puisqu'il essaie de vous faire croire que peer-reviewer la science c'est pas bien maintenant.

mais comme on peux trouver des etudes qui disent tout et n'importe quoi il suffit d'avoir assez de thunes et d'influence pour financer quelque études un peu falsifiées et dire qu'il y a un consensus et que toutes les autres études qui vont pas dans le bon sens sont fausses...

C'est pour ça qu'il faut lire de bons journaux et vérifier sur Pubpeer et pas juste prendre pour argent comptant ce que dit un chercheur dans un journal très bof. Mais ça Aberkane ne peut pas vous l'expliquer, puisque sa seule publi est dans un de ces journaux qui publient n'importe quoi du moment qu'on paie.

Par contre, il est l'un des rares mecs à pouvoir se vanter d'être cité dans un article en tant que lui-même ! Pour être comparé à Stéphane Bourgoin. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.732666/full

moi je conseille toujours décoder l'eco. le mec a une démarche pragmatique, et analyse les données officielles.

Je n'ai pas confiance en lui après qu'il ait passé les 6 dernières années de sa vie à mentir sur mon domaine d'expertise.

ton domaine d'expertise c'est les statistiques ?

Non, la biologie.

ben lui il fait des statistiques pas de la biologie, donc de qui tu parle ?