Messages de Carredepate
Le 23 juin 2022 à 14:03:52 :
Le 23 juin 2022 à 14:03:03 :
Le 23 juin 2022 à 13:59:01 :
Le 23 juin 2022 à 13:57:57 :
Le 23 juin 2022 à 13:15:28 :
Hâte que tu me montres ça, on va bien se marrer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png On commence par le plus connu :
Le marché sexuel occidental, et son système marital (qui est la formalisation de ce marché à travers une légitimation publique du rapport à l'intime) sont gynocentrés, et fondés sur l'hypergamie féminine. Les critères de l'hypergamie sont uniquement physiques, du moins si l'on s'en tient à l'attraction romantique en tant que telle, et non à un rapport plus formel et moins individuel au mariage.
Démonstration : D'abord, dans le monde du speeddating, sur support virtuel ou non, "il n'y a aucun indice que la personnalité joue un quelconque rôle dans l'attraction romantique"
(Lui et Zhang, 2009, Université de Caroline du Nord : https://www.researchgate.net/publication/26322693_What_Leads_to_Romantic_Attraction_Similarity_Reciprocity_Security_or_Beauty_Evidence_From_a_Speed-Dating_Study )
Or, ce mode de rencontre n'est pas aussi marginal que l'opinion communément répandue le laisse à penser :https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473688-cdg4irvw8aa5e9s.jpg Si on étend notre petite étude au delà du speeddating, on est amené à préciser que, si la personnalité compte, ce n'est qu'au delà d'un certain seuil d'attractivité physique ; ou encore qu'elle n'est la plupart du temps pas perçue mais présumée selon le prisme de caractères physiques, à travers un processus nommé l'effet de halo : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
( Plutôt que d'accumuler plusieurs liens et plusieurs centaines de pages, je vous ai sélectionné les passages importants de 5 études universitaires sur une seule et unique page )
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472759-1535560392-romantic-interest-and-personnality-1.jpg Quelques indices sur les critères physiques qui déterminent l'attractivité, à travers des graphiques calculant le rapport taille/attractivité :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472867-women-s-acceptance-of-potential-male-partners-based-on-male-heig-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472875-women-s-acceptance-height-multiplier.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472889-d0-g4zcwsae9soe.jpg À présent, pour ceux et celles qui, ne pouvant plus nier la réalité de l'hypergamie féminine, voudraient la légitimer et auraient recours à un parologisme d'existence ou à un parologisme naturel, il semble important d'affirmer que cette dynamique est une dynamique récente (tant bien même il a existé une hypergamie fondée sur le statut social, et dont les préjudices étaient atténués par l'archétype de la monogamie : http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/lelevation-du-niveau-deducation-et-du-statut-social-des-femmes-nest-plus-un-frein-a-leur-mise-en-couple-ofce-fevrier-2019 )
Quelques graphiques sur l'évolution du célibat, ou de l'absence de relations sexuelles en fonction du genre, de l'âge, de l'époque :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473171-d21mpkpw0aeil0n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473186-4c7ssbixsnfclojigcwuokdyty.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473196-1558158924286.png Enfin, je préfère vous laisser deviner vous-même quelle est la cause de ce célibat généralisé, en voyant les pays dans lesquels il est le plus intense :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473523-single-person-households-2016.jpg Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/,On attend toujours une réponse autre que "olol incel" à ce pavé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah oui, les femmes sont favorisées. Et donc ?
Ca vous suffit pour abandonner et les traiter toutes de salopes démoniaques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ou est ce que je les ai traités de salopes démoniaques ? Tu veux pas argumenter au lieu de te battre contre des fantômes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est le débat depuis 32 pages, en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Non non, un type les as insulté de salope démoniaque et tu boucles dessus depusi 32 pages, c'est différent
Le 23 juin 2022 à 13:42:51 :
Le 23 juin 2022 à 13:34:15 :
Le 23 juin 2022 à 13:32:22 curzio41 a écrit :
Le 23 juin 2022 à 13:29:37 :
Le 23 juin 2022 à 13:27:42 curzio41 a écrit :
Le 23 juin 2022 à 13:23:09 :
Le 23 juin 2022 à 13:20:04 RevenantGentil a écrit :
Bah si c’est vrai ce dont il est accusé il doit se chier dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/3/1655902233-revenantgentil-copie.png
Si c’est faux par contre il doit être dans l’une des pires situations possibles aujourd’huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/3/1655902233-revenantgentil-copie.png C'est sûrement globalement vrai mais tout le monde l'a laissé se comporter comme ça sans rien redire jusqu'à maintenant puisque c'est simplement ce que font les chad, alors c'est vraiment hypocrite de s'en prendre à lui comme ça et maintenant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est clairement pas un chad.
Bah évidemment que si.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
Après si pour vous un chad c'est à partir de Depp/Di Caprio ok, c'en est pas un.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Il n'a pas la carrure, il a une voix d'adolescent ridicule, il s'habille comme un sac. La seule qualité que je lui connaisse c'est sa culture scientifique. Et il est vaguement mignon. Il bénéficie du halo de célébrité.
Me semblait qu'il avait une carrure correcte, pour les vêtements ça compte absolument pas dès lors que le physique est là, effectivement son seul léger défaut serait sa voix.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Carrure lambda de sortie d'adolescence. Mais pour un homme adulte c'est faible.
Plusieurs femmes témoignent. Soi quelqu'un a mené une enquête sur lui 'peut être pour le faire tomber par mesquinerie, peut être une ex a cherché à lui nuire en cherchant des témoignages sur son comportement limite.
Chez certains la célébrité fait exploser l'ego.
Après soyons clairs, je ne suis pas pour accuser quelqu'un sans preuves et un témoignage n'est pas suffisant pour accuser quelqu'un de viol.
Il est bg, intelligent, charismatique, fait un truc stylé dans sa vie, sportif et visiblement baise qui il veut mais ce n'est pas un chad 
Méritax pour lui si tout ça est vrai, à trainer dans ce milieu full gauchiste et à jouer avec les faux féministes forcément on se brûle les ailes.
Le 23 juin 2022 à 13:36:36 :
Le 23 juin 2022 à 13:33:47 :
Le 23 juin 2022 à 13:31:06 :
Le 23 juin 2022 à 13:30:00 :
Le 23 juin 2022 à 13:25:02 :
Le 23 juin 2022 à 13:18:56 :
Le 23 juin 2022 à 13:16:37 :
Le 23 juin 2022 à 13:15:28 :
Hâte que tu me montres ça, on va bien se marrer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png On commence par le plus connu :
Le marché sexuel occidental, et son système marital (qui est la formalisation de ce marché à travers une légitimation publique du rapport à l'intime) sont gynocentrés, et fondés sur l'hypergamie féminine. Les critères de l'hypergamie sont uniquement physiques, du moins si l'on s'en tient à l'attraction romantique en tant que telle, et non à un rapport plus formel et moins individuel au mariage.
Démonstration : D'abord, dans le monde du speeddating, sur support virtuel ou non, "il n'y a aucun indice que la personnalité joue un quelconque rôle dans l'attraction romantique"
(Lui et Zhang, 2009, Université de Caroline du Nord : https://www.researchgate.net/publication/26322693_What_Leads_to_Romantic_Attraction_Similarity_Reciprocity_Security_or_Beauty_Evidence_From_a_Speed-Dating_Study )
Or, ce mode de rencontre n'est pas aussi marginal que l'opinion communément répandue le laisse à penser :https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473688-cdg4irvw8aa5e9s.jpg Si on étend notre petite étude au delà du speeddating, on est amené à préciser que, si la personnalité compte, ce n'est qu'au delà d'un certain seuil d'attractivité physique ; ou encore qu'elle n'est la plupart du temps pas perçue mais présumée selon le prisme de caractères physiques, à travers un processus nommé l'effet de halo : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
( Plutôt que d'accumuler plusieurs liens et plusieurs centaines de pages, je vous ai sélectionné les passages importants de 5 études universitaires sur une seule et unique page )
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472759-1535560392-romantic-interest-and-personnality-1.jpg Quelques indices sur les critères physiques qui déterminent l'attractivité, à travers des graphiques calculant le rapport taille/attractivité :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472867-women-s-acceptance-of-potential-male-partners-based-on-male-heig-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472875-women-s-acceptance-height-multiplier.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472889-d0-g4zcwsae9soe.jpg À présent, pour ceux et celles qui, ne pouvant plus nier la réalité de l'hypergamie féminine, voudraient la légitimer et auraient recours à un parologisme d'existence ou à un parologisme naturel, il semble important d'affirmer que cette dynamique est une dynamique récente (tant bien même il a existé une hypergamie fondée sur le statut social, et dont les préjudices étaient atténués par l'archétype de la monogamie : http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/lelevation-du-niveau-deducation-et-du-statut-social-des-femmes-nest-plus-un-frein-a-leur-mise-en-couple-ofce-fevrier-2019 )
Quelques graphiques sur l'évolution du célibat, ou de l'absence de relations sexuelles en fonction du genre, de l'âge, de l'époque :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473171-d21mpkpw0aeil0n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473186-4c7ssbixsnfclojigcwuokdyty.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473196-1558158924286.png Enfin, je préfère vous laisser deviner vous-même quelle est la cause de ce célibat généralisé, en voyant les pays dans lesquels il est le plus intense :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473523-single-person-households-2016.jpg Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/,J'en étais sûr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est à quel moment que cette étude dit que toutes les femmes sont des salopes démoniaques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu t'attends vraiment à ce qu'une étude publie ce genre de conclusion ? Ton qi pour vérifier un truc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Ah voilà, merci d'avouer que vous basez vos certitudes sur de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Mais bordel toi tu veux des études qui finissent par "to conclude, if she breathe..." ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Les chiffres te donnent toutes les cartes en main, si t'as besoin d'un type pour t'aider à en tirer tes conclusions bah t'es juste un low, normalement dès le collège on apprends à faire ça par toi mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Oui, lire le sujet d'une étude aussi, on apprend ça assez tôt normalement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Bordel l'intelligence des bluepilled, au moins les incels sont un peu plus malinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Vous avouez vous-mêmes être incapables de faire la nuance entre "les femmes sont favorisées" et "toutes les femmes sont des salopes démoniaques", si jamais
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Mais t'as pas l'air assez fin pour comprendre ça
C'est simplement un aspect de la chose, le fait qu'elles abusent de leur pouvoir (comme c'est démontré ici) peut faire que certains pensent ça d'elles
Le 23 juin 2022 à 13:31:06 :
Le 23 juin 2022 à 13:30:00 :
Le 23 juin 2022 à 13:25:02 :
Le 23 juin 2022 à 13:18:56 :
Le 23 juin 2022 à 13:16:37 :
Le 23 juin 2022 à 13:15:28 :
Hâte que tu me montres ça, on va bien se marrer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png On commence par le plus connu :
Le marché sexuel occidental, et son système marital (qui est la formalisation de ce marché à travers une légitimation publique du rapport à l'intime) sont gynocentrés, et fondés sur l'hypergamie féminine. Les critères de l'hypergamie sont uniquement physiques, du moins si l'on s'en tient à l'attraction romantique en tant que telle, et non à un rapport plus formel et moins individuel au mariage.
Démonstration : D'abord, dans le monde du speeddating, sur support virtuel ou non, "il n'y a aucun indice que la personnalité joue un quelconque rôle dans l'attraction romantique"
(Lui et Zhang, 2009, Université de Caroline du Nord : https://www.researchgate.net/publication/26322693_What_Leads_to_Romantic_Attraction_Similarity_Reciprocity_Security_or_Beauty_Evidence_From_a_Speed-Dating_Study )
Or, ce mode de rencontre n'est pas aussi marginal que l'opinion communément répandue le laisse à penser :https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473688-cdg4irvw8aa5e9s.jpg Si on étend notre petite étude au delà du speeddating, on est amené à préciser que, si la personnalité compte, ce n'est qu'au delà d'un certain seuil d'attractivité physique ; ou encore qu'elle n'est la plupart du temps pas perçue mais présumée selon le prisme de caractères physiques, à travers un processus nommé l'effet de halo : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
( Plutôt que d'accumuler plusieurs liens et plusieurs centaines de pages, je vous ai sélectionné les passages importants de 5 études universitaires sur une seule et unique page )
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472759-1535560392-romantic-interest-and-personnality-1.jpg Quelques indices sur les critères physiques qui déterminent l'attractivité, à travers des graphiques calculant le rapport taille/attractivité :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472867-women-s-acceptance-of-potential-male-partners-based-on-male-heig-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472875-women-s-acceptance-height-multiplier.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472889-d0-g4zcwsae9soe.jpg À présent, pour ceux et celles qui, ne pouvant plus nier la réalité de l'hypergamie féminine, voudraient la légitimer et auraient recours à un parologisme d'existence ou à un parologisme naturel, il semble important d'affirmer que cette dynamique est une dynamique récente (tant bien même il a existé une hypergamie fondée sur le statut social, et dont les préjudices étaient atténués par l'archétype de la monogamie : http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/lelevation-du-niveau-deducation-et-du-statut-social-des-femmes-nest-plus-un-frein-a-leur-mise-en-couple-ofce-fevrier-2019 )
Quelques graphiques sur l'évolution du célibat, ou de l'absence de relations sexuelles en fonction du genre, de l'âge, de l'époque :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473171-d21mpkpw0aeil0n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473186-4c7ssbixsnfclojigcwuokdyty.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473196-1558158924286.png Enfin, je préfère vous laisser deviner vous-même quelle est la cause de ce célibat généralisé, en voyant les pays dans lesquels il est le plus intense :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473523-single-person-households-2016.jpg Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/,J'en étais sûr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est à quel moment que cette étude dit que toutes les femmes sont des salopes démoniaques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu t'attends vraiment à ce qu'une étude publie ce genre de conclusion ? Ton qi pour vérifier un truc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Ah voilà, merci d'avouer que vous basez vos certitudes sur de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Mais bordel toi tu veux des études qui finissent par "to conclude, if she breathe..." ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Les chiffres te donnent toutes les cartes en main, si t'as besoin d'un type pour t'aider à en tirer tes conclusions bah t'es juste un low, normalement dès le collège on apprends à faire ça par toi mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Oui, lire le sujet d'une étude aussi, on apprend ça assez tôt normalement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
Bordel l'intelligence des bluepilled, au moins les incels sont un peu plus malins
Le 23 juin 2022 à 13:25:02 :
Le 23 juin 2022 à 13:18:56 :
Le 23 juin 2022 à 13:16:37 :
Le 23 juin 2022 à 13:15:28 :
Hâte que tu me montres ça, on va bien se marrer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png On commence par le plus connu :
Le marché sexuel occidental, et son système marital (qui est la formalisation de ce marché à travers une légitimation publique du rapport à l'intime) sont gynocentrés, et fondés sur l'hypergamie féminine. Les critères de l'hypergamie sont uniquement physiques, du moins si l'on s'en tient à l'attraction romantique en tant que telle, et non à un rapport plus formel et moins individuel au mariage.
Démonstration : D'abord, dans le monde du speeddating, sur support virtuel ou non, "il n'y a aucun indice que la personnalité joue un quelconque rôle dans l'attraction romantique"
(Lui et Zhang, 2009, Université de Caroline du Nord : https://www.researchgate.net/publication/26322693_What_Leads_to_Romantic_Attraction_Similarity_Reciprocity_Security_or_Beauty_Evidence_From_a_Speed-Dating_Study )
Or, ce mode de rencontre n'est pas aussi marginal que l'opinion communément répandue le laisse à penser :https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473688-cdg4irvw8aa5e9s.jpg Si on étend notre petite étude au delà du speeddating, on est amené à préciser que, si la personnalité compte, ce n'est qu'au delà d'un certain seuil d'attractivité physique ; ou encore qu'elle n'est la plupart du temps pas perçue mais présumée selon le prisme de caractères physiques, à travers un processus nommé l'effet de halo : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
( Plutôt que d'accumuler plusieurs liens et plusieurs centaines de pages, je vous ai sélectionné les passages importants de 5 études universitaires sur une seule et unique page )
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472759-1535560392-romantic-interest-and-personnality-1.jpg Quelques indices sur les critères physiques qui déterminent l'attractivité, à travers des graphiques calculant le rapport taille/attractivité :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472867-women-s-acceptance-of-potential-male-partners-based-on-male-heig-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472875-women-s-acceptance-height-multiplier.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472889-d0-g4zcwsae9soe.jpg À présent, pour ceux et celles qui, ne pouvant plus nier la réalité de l'hypergamie féminine, voudraient la légitimer et auraient recours à un parologisme d'existence ou à un parologisme naturel, il semble important d'affirmer que cette dynamique est une dynamique récente (tant bien même il a existé une hypergamie fondée sur le statut social, et dont les préjudices étaient atténués par l'archétype de la monogamie : http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/lelevation-du-niveau-deducation-et-du-statut-social-des-femmes-nest-plus-un-frein-a-leur-mise-en-couple-ofce-fevrier-2019 )
Quelques graphiques sur l'évolution du célibat, ou de l'absence de relations sexuelles en fonction du genre, de l'âge, de l'époque :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473171-d21mpkpw0aeil0n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473186-4c7ssbixsnfclojigcwuokdyty.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473196-1558158924286.png Enfin, je préfère vous laisser deviner vous-même quelle est la cause de ce célibat généralisé, en voyant les pays dans lesquels il est le plus intense :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473523-single-person-households-2016.jpg Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/,J'en étais sûr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est à quel moment que cette étude dit que toutes les femmes sont des salopes démoniaques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu t'attends vraiment à ce qu'une étude publie ce genre de conclusion ? Ton qi pour vérifier un truc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Ah voilà, merci d'avouer que vous basez vos certitudes sur de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Mais bordel toi tu veux des études qui finissent par "to conclude, if she breathe..." ?
Les chiffres te donnent toutes les cartes en main, si t'as besoin d'un type pour t'aider à en tirer tes conclusions bah t'es juste un low, normalement dès le collège on t'apprends à faire ça par toi même
Le 23 juin 2022 à 13:16:25 :
Le 23 juin 2022 à 13:14:55 :
Le 23 juin 2022 à 13:13:02 :
Le 23 juin 2022 à 13:05:44 :
Le 23 juin 2022 à 13:04:45 :
Le 23 juin 2022 à 13:00:49 :
Le 23 juin 2022 à 12:57:37 :
C'est tellement sain que tu te persuades que plus de trois milliards de personnes sont des salopes démoniaques.
Qaund tu parles de grands nombres tu es quasiment obligé de faire du manichéisme, toi t'es dans l'émotion à deux balles tu veux faire du cas par cas, on s'en branle en fait. Comme les bouffons qui viennent te dire que les migrants ne sont pas dangereux en prenant des exemples individuels à la con, typique reflexion de gauchiste ça.
Il faut toujours que les réflexions avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord soient de gauche
On s'en branle, change pas de sujet.
+ Oui le gauchisme social est une pathologie mentale.C'est juste la réalité, Célestin. Si tu veux continuer à t'enfoncer dans ta déchéance, alors garde tes œillères et branle-toi avec tes potes Célestins sur les topics de ce genre qui ne font que confirmer vos délires.
Toutes les études scinetifiques et sociologiqyues faites sur le sujet démontrent parfaitement que l'on est dans le vrai.
Toi à part traiter de puceaux ceux qui ne sont pas d'accord, elles sont où tes preuves ? A c'est vrai t'en a pas parce que tu en sais pas de quoi tu parleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Et vous parlez pas de grand nombre, vous parlez des deux-trois meufs qui vous ont mis un vent quand vous leur avez dit bonjour et des salopes des réseaux sociaux. Autant dire que vous connaissez que dalle.
Mais de quoi tu parles le guignol putain on parle des meufs occidentales en général + j'en ai abordé plus de 100 arrête d'essayer de faire ton vieux mec là
Les fameuses études, bordel
ET VOILA BORDEL J'AI LE BINGO YEEEEEES
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Vous êtes vraiment TOUS pareils les simp, c'est abusé bordel.
Quand vous ne savez plus rien dire : "eugneu vo zetud de merd" on rappelle que les dites études ont été faites par des universités très cotées comme Cambridge ou Oxford, ainsi que par les plus grosses applis de rencontres au monde.
Et toi ?Hâte que tu me montres ça, on va bien se marrer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ok, 2 minutes.
Je comprends mieux le genre. Ca zieute toutes les études allant dans son sens et ça nie les autres
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ceci le mec "SauceGrenadjne" et compagnie représentent bien l'idéologie et la mentalité nauséabonde des Incels
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
En attendant lui apporte des vraies preuves "scientifiques", vous à part dire "je connais un mec il est moche et il pécho" vous ne faites rien d'autre que des observations que rien ne confireme. Rien ne vous prouve qu'un moche peut devenir beau en prenant soin de lui, mais vous imaginez que si. Vous ne savez littéralement rien de ce qu'un moche vit, à partir de là je vois pas pourquoi vous faites les experts sur ce que vit un moche
Inversement, les incels devraient pas faire les experts sur les comportements féminins.
Le 23 juin 2022 à 13:16:37 :
Le 23 juin 2022 à 13:15:28 :
Hâte que tu me montres ça, on va bien se marrer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png On commence par le plus connu :
Le marché sexuel occidental, et son système marital (qui est la formalisation de ce marché à travers une légitimation publique du rapport à l'intime) sont gynocentrés, et fondés sur l'hypergamie féminine. Les critères de l'hypergamie sont uniquement physiques, du moins si l'on s'en tient à l'attraction romantique en tant que telle, et non à un rapport plus formel et moins individuel au mariage.
Démonstration : D'abord, dans le monde du speeddating, sur support virtuel ou non, "il n'y a aucun indice que la personnalité joue un quelconque rôle dans l'attraction romantique"
(Lui et Zhang, 2009, Université de Caroline du Nord : https://www.researchgate.net/publication/26322693_What_Leads_to_Romantic_Attraction_Similarity_Reciprocity_Security_or_Beauty_Evidence_From_a_Speed-Dating_Study )
Or, ce mode de rencontre n'est pas aussi marginal que l'opinion communément répandue le laisse à penser :https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473688-cdg4irvw8aa5e9s.jpg Si on étend notre petite étude au delà du speeddating, on est amené à préciser que, si la personnalité compte, ce n'est qu'au delà d'un certain seuil d'attractivité physique ; ou encore qu'elle n'est la plupart du temps pas perçue mais présumée selon le prisme de caractères physiques, à travers un processus nommé l'effet de halo : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
( Plutôt que d'accumuler plusieurs liens et plusieurs centaines de pages, je vous ai sélectionné les passages importants de 5 études universitaires sur une seule et unique page )
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472759-1535560392-romantic-interest-and-personnality-1.jpg Quelques indices sur les critères physiques qui déterminent l'attractivité, à travers des graphiques calculant le rapport taille/attractivité :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472867-women-s-acceptance-of-potential-male-partners-based-on-male-heig-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472875-women-s-acceptance-height-multiplier.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472889-d0-g4zcwsae9soe.jpg À présent, pour ceux et celles qui, ne pouvant plus nier la réalité de l'hypergamie féminine, voudraient la légitimer et auraient recours à un parologisme d'existence ou à un parologisme naturel, il semble important d'affirmer que cette dynamique est une dynamique récente (tant bien même il a existé une hypergamie fondée sur le statut social, et dont les préjudices étaient atténués par l'archétype de la monogamie : http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/lelevation-du-niveau-deducation-et-du-statut-social-des-femmes-nest-plus-un-frein-a-leur-mise-en-couple-ofce-fevrier-2019 )
Quelques graphiques sur l'évolution du célibat, ou de l'absence de relations sexuelles en fonction du genre, de l'âge, de l'époque :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473171-d21mpkpw0aeil0n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473186-4c7ssbixsnfclojigcwuokdyty.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473196-1558158924286.png Enfin, je préfère vous laisser deviner vous-même quelle est la cause de ce célibat généralisé, en voyant les pays dans lesquels il est le plus intense :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473523-single-person-households-2016.jpg Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/,J'en étais sûr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est à quel moment que cette étude dit que toutes les femmes sont des salopes démoniaques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Tu t'attends vraiment à ce qu'une étude publie ce genre de conclusion ? Ton qi pour vérifier un truc ?
Le 23 juin 2022 à 13:09:12 :
Le 23 juin 2022 à 12:58:12 :
Le 23 juin 2022 à 12:52:55 :
Le 23 juin 2022 à 12:47:14 :
Le 23 juin 2022 à 12:39:42 :
Le 23 juin 2022 à 12:38:36 :
Le 23 juin 2022 à 12:33:20 :
Le 23 juin 2022 à 12:30:54 :
Le 23 juin 2022 à 12:22:12 :
Le 23 juin 2022 à 12:17:17 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png J'ouvre les yeux et je discute avec les gens aussi
Aucune femme respectable dans le lot cependant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484349569-barberisitassticker400x300.png Bah change de milieu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png Faut aller où ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484349569-barberisitassticker400x300.png Faut pas bouger à un endroit précis, c'est un état mental qu'il faut adopter.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png Quel état mental ? J'ouvre les yeux et je discute avec les gens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484349569-barberisitassticker400x300.png Bah change de milieu.C'est trop tard pour toi. T'as décidé que tu étais incapable d'avoir une meuf, donc très logiquement tu n'auras pas de meuf.
Non, pas du tout. J'ai décidé que personne ne mérite de profiter de mes innombrables qualités. C'est ainsi qu'aucune meuf ne m'aura.
Joli mensonge.
Mais bon, glander sur son PC c'est plus simple que de faire face à la réalité. Je suis passé par là, moi aussi.Je mens pas, je suis parfaitement conscient de mes qualités et de mes défauts. A la dernière trahison j'ai bien compris que ce n'était pas mes défauts qui étaient en cause. Je m'en suis suffisamment mangé de la réalité dans la gueule pour savoir que c'est infiniment plus sain de glander sur son PC supprimant tout risque de rencontre sociale avec ces saloperies démoniaques.
C'est tellement sain que tu te persuades que plus de trois milliards de personnes sont des salopes démoniaques.
Encore et toujours dans la surenchère complètement irréaliste. Comme si c'était humainement possible de passer en revue les trois milliards de salopes démoniaques pour trouver celle qui n'en est pas une
Tout ce qu'un homme peut faire, aussi confiant soit-il, c'est de contrôler le diamètre de son cercle social avec une limite physique très limitée, qui ne peut accueillir que les salopes démoniaques locales qui se trouvent sur place à ce moment là.
Ahi, lui il peut dire des trucs comme ça mais moi je me fais DDB, ça me donne envie de faire de grosses glissades, c’est la dictature ici, on voit comment les points de vue divergents sont respectés
Eh bien vas-y, glisse donc, j'ai hâte de voir le point de vue que tu vas développer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Bien entendu, tes arguments seront irrecevables pour une raison simple : tu ne souffres pas de misère affective par mochetéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Qu'on soit bien clair, je défends pas les incels mais j'attaque les Chads et les P qui pensent savoir mieux que les autres comment marche la vie d'un moche
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png J’ai été encore DDB, je suis surprise ! (non)
Ici le débat n’est pas du tout autorisé, que je dise quelque chose de pertinent ou pas, ça me retire ma liberté d’expression donc bon.
Pas la peine, beaucoup ici parlent des femmes mais quand moi, une femme, justement veux faire part de mon point de vue c’est l’apocalypse ahi.
En tout cas j’espère que vos débats entre mecs sur les femmes vont vous servir à quelque chose et que c’est pas juste du vide intellectuel recracher sur le net pour rien, ciao les mecs ✌️
Très bien, ferme la alors si tu veux pas parler le probable fake féminin
Le 23 juin 2022 à 13:02:47 :
Le 23 juin 2022 à 13:00:19 :
Le 23 juin 2022 à 12:57:05 :
Le 23 juin 2022 à 12:52:24 :
on dirait que ça a été écrit par un incel de 4chan, non pas qu'il a tort ou que ce qu'il dit est un mensonge mais il utilise plein de termes que on n'entend que là basC'est les incel de 4chan qui volent leurs smartphones aux femmes pour qu'elles dislikent 98 % des hommes sur Tinder juste en sélectionant sur les photos aussi ?
Beaucoup de femmes modernes ont clairement cette mentalité superficielle jusqu'a la haine en dépit du vernis nunuche et hypocrite qu'elles vont appliquer dessus ...Le texte est très lucide mais il est sûr à 100% qu'il a été écrit par un mec hein. C'est typiquement ce qu'on lisait tous les jours sur sluthate et lookism à l'époque. Aucune femme ne s'exprime comme ça et utilise un vocabulaire aussi redpill (génétique) pour exprimer son dégoût des moches.
Ca peut très bien être une femme de Female Dating Strategy...
Bon sang je connaissais je suis allé voir c'est quoi cette merde wtf c'est pire qu'ici
Le 23 juin 2022 à 12:52:55 :
Le 23 juin 2022 à 12:47:14 :
Le 23 juin 2022 à 12:39:42 :
Le 23 juin 2022 à 12:38:36 :
Le 23 juin 2022 à 12:33:20 :
Le 23 juin 2022 à 12:30:54 :
Le 23 juin 2022 à 12:22:12 :
Le 23 juin 2022 à 12:17:17 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png J'ouvre les yeux et je discute avec les gens aussi
Aucune femme respectable dans le lot cependant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484349569-barberisitassticker400x300.png Bah change de milieu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png Faut aller où ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484349569-barberisitassticker400x300.png Faut pas bouger à un endroit précis, c'est un état mental qu'il faut adopter.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png Quel état mental ? J'ouvre les yeux et je discute avec les gens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484349569-barberisitassticker400x300.png Bah change de milieu.C'est trop tard pour toi. T'as décidé que tu étais incapable d'avoir une meuf, donc très logiquement tu n'auras pas de meuf.
Non, pas du tout. J'ai décidé que personne ne mérite de profiter de mes innombrables qualités. C'est ainsi qu'aucune meuf ne m'aura.
Joli mensonge.
Mais bon, glander sur son PC c'est plus simple que de faire face à la réalité. Je suis passé par là, moi aussi.Je mens pas, je suis parfaitement conscient de mes qualités et de mes défauts. A la dernière trahison j'ai bien compris que ce n'était pas mes défauts qui étaient en cause. Je m'en suis suffisamment mangé de la réalité dans la gueule pour savoir que c'est infiniment plus sain de glander sur son PC supprimant tout risque de rencontre sociale avec ces saloperies démoniaques.
C'est tellement sain que tu te persuades que plus de trois milliards de personnes sont des salopes démoniaques.
Encore et toujours dans la surenchère complètement irréaliste. Comme si c'était humainement possible de passer en revue les trois milliards de salopes démoniaques pour trouver celle qui n'en est pas une
Tout ce qu'un homme peut faire, aussi confiant soit-il, c'est de contrôler le diamètre de son cercle social avec une limite physique très limitée, qui ne peut accueillir que les salopes démoniaques locales qui se trouvent sur place à ce moment là.
Ahi, lui il peut dire des trucs comme ça mais moi je me fais DDB, ça me donne envie de faire de grosses glissades, c’est la dictature ici, on voit comment les points de vue divergents sont respectés
Eh bien vas-y, glisse donc, j'ai hâte de voir le point de vue que tu vas développer
Bien entendu, tes arguments seront irrecevables pour une raison simple : tu ne souffres pas de misère affective par mocheté
Qu'on soit bien clair, je défends pas les incels mais j'attaque les Chads et les P qui pensent savoir mieux que les autres comment marche la vie d'un moche