Messages de Ouientsents
Le 19 août 2024 à 10:22:15 :
REC
Meilleur film en found footage selon moi 
Le 14 août 2024 à 11:53:51 Padi_dais a écrit :
Le 14 août 2024 à 11:52:25 :
Le 14 août 2024 à 11:50:16 Padi_dais a écrit :
Le 14 août 2024 à 11:47:34 :
Le 14 août 2024 à 11:46:00 :
> Le 14 août 2024 à 11:44:07 :
>
> > Le 14 août 2024 à 11:22:01 :
>
> > NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité
>
> >
>
> > https://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584
>
> >
>
> > Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.
>
> >
>
> > Je veux bien le croire.
>
> >
>
> > Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444255-gutjuouxmaa7ezs.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444268-screenshot-41.png >
> >
>
> > Vous m'expliquez?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg >
> >
>
> > "bébééé, tu t'es connecté?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg >
> >
>
> > "bébé, je vais devoir te supprimer bébé"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg >
> > Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlay
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444755-screenshot-42.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg >
> >
>
> > Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg >
> >
>
> > Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU
>
> >
>
> > Oui, c'est vrai.
>
> >
>
> > Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg >
> >
>
> > BONUS :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723443589-screenshot-40.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg >
> >
>
> > "Plus tu grandis plus tu es bien faite"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png >
> >
>
> > Mais qui dit ça?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png >
> >
>
> > Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg >
> Les meufs font pareils, en ghostant/répondant/ghostant, je vois pas le soucis des conversations
>
> + les stickers de ton post démontrent que les moches ont pas le droit de draguer
>
> Juste le dernier post qui est chelou, il est clairement éphébophile
le mec a cristiano ronaldo dans sa signature, un homme qui a sodomisé des meufs sans leur consentement et qui acheté leur silence, et il vient donner des leçons à propos de normand et des mecs qui le "défendent" mdrrrr jpp de l'air
plainte classée sans suite... donc chut
De mémoire, la seule chose qui l'a sauvé, c'est que les preuves ont été refusées dans le cadre d'un vice de procédure. Mais les preuves sont bien là
?
Pour reprendre l'article de l'équipe qui a été posté : "Vendredi, la juge du district du Nevada Jennifer Dorsey a classé l'affaire, entachée selon elle par la « mauvaise foi » de l'avocate de la plaignante Leslie Mark Stovall et l'utilisation par cette dernière de documents confidentiels « volés »."
Ah Cristiano, j'ai cru qu'on parlait encore de Norman 
Le 14 août 2024 à 11:50:16 Padi_dais a écrit :
Le 14 août 2024 à 11:47:34 :
Le 14 août 2024 à 11:46:00 :
Le 14 août 2024 à 11:44:07 :
Le 14 août 2024 à 11:22:01 :
NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est méritéhttps://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584
Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.
Je veux bien le croire.
Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444255-gutjuouxmaa7ezs.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444268-screenshot-41.png Vous m'expliquez?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg "bébééé, tu t'es connecté?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg "bébé, je vais devoir te supprimer bébé"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg
Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444755-screenshot-42.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU
Oui, c'est vrai.
Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg BONUS :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723443589-screenshot-40.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg "Plus tu grandis plus tu es bien faite"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Mais qui dit ça?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg Les meufs font pareils, en ghostant/répondant/ghostant, je vois pas le soucis des conversations
+ les stickers de ton post démontrent que les moches ont pas le droit de draguer
Juste le dernier post qui est chelou, il est clairement éphébophile
le mec a cristiano ronaldo dans sa signature, un homme qui a sodomisé des meufs sans leur consentement et qui acheté leur silence, et il vient donner des leçons à propos de normand et des mecs qui le "défendent" mdrrrr jpp de l'air
plainte classée sans suite... donc chut
De mémoire, la seule chose qui l'a sauvé, c'est que les preuves ont été refusées dans le cadre d'un vice de procédure. Mais les preuves sont bien là
?
Le 14 août 2024 à 11:13:36 MarlouMaximator a écrit :
Le 14 août 2024 à 11:07:34 :
Le 14 août 2024 à 11:04:13 MarlouMaximator a écrit :
Le 14 août 2024 à 11:00:39 :
Le 14 août 2024 à 10:57:56 MarlouMaximator a écrit :
> Le 14 août 2024 à 10:52:54 :
>
> > Le 14 août 2024 à 10:50:51 MarlouMaximator a écrit :
>
> > > Le 14 août 2024 à 10:49:02 :
>
> > >
>
> > > > Le 14 août 2024 à 10:47:55 :
>
> > >
>
> > > > Imagine tu défends un type de 30 ans qui fait de l'abus de faiblesse sur des meufs a peine majeurs
>
> > >
>
> > > > Le harcèlement sur sa femme et enfants devrait être plus sévèrement condamnés du reste je m'en tape
>
> > >
>
> > > Norman a été poursuivi pour "abus de faiblesse" ?? Ah bon ?
>
> >
>
> > C'est bien connu que la justice en France est très efficace, on le voit chaque jour
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png >
> > Et si norman n'a pas été poursuivi pour ça, c'est qu'il n'y a rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png >
> Ce post relève de la blague
> On aurait donc jean-celestin du forum 18-25, qui ne connaît rien du dossier sinon les maigres informations obtenues par les médias, et qui par surcroît ne connait rien au droit, mais serait davantage compétent qu'un magistrat pour qualifier juridiquement les faits imputés à Norman
> Eh ben dis donc, j'espère vraiment que c'est du troll
C'est ton daron ?
Eh oh jean-L1Droit calme toi, tu le défends comme si ta vie en dépendait depuis 10 pagesEh ben mon pauvre garçon, si ta façon de te défendre "comme si ta vie en dépendait" c'est prendre 2 min de ton temps pour répondre aux quelques bêtises d'un topic, c'est clairement que tu sembles avoir assez peu d'estime pour ta propre vie
"Mon garçon"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Faire le mec paternaliste et pseudo-raisonné avec tout le monde pour défendre un random pointeur sur internet c'est bien du niveau forom, après ça ose parler d'estime sur sa propre vie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Mais vas-y continue, c'est vrai tout le monde a le droit de s'exprimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Je veux pas être méchant mais y'a littéralement aucune contradiction là
En t'arrêtant sur un point de détail (dont je ne saisis pas vraiment la raison pour laquelle il te frustre) t'es en train tacitement de me donner raisonPas de frustration ici
Relis toi, clairement 
Le 14 août 2024 à 11:04:13 MarlouMaximator a écrit :
Le 14 août 2024 à 11:00:39 :
Le 14 août 2024 à 10:57:56 MarlouMaximator a écrit :
Le 14 août 2024 à 10:52:54 :
Le 14 août 2024 à 10:50:51 MarlouMaximator a écrit :
> Le 14 août 2024 à 10:49:02 :
>
> > Le 14 août 2024 à 10:47:55 :
>
> > Imagine tu défends un type de 30 ans qui fait de l'abus de faiblesse sur des meufs a peine majeurs
>
> > Le harcèlement sur sa femme et enfants devrait être plus sévèrement condamnés du reste je m'en tape
>
> Norman a été poursuivi pour "abus de faiblesse" ?? Ah bon ?
C'est bien connu que la justice en France est très efficace, on le voit chaque jour
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Et si norman n'a pas été poursuivi pour ça, c'est qu'il n'y a rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Ce post relève de la blague
On aurait donc jean-celestin du forum 18-25, qui ne connaît rien du dossier sinon les maigres informations obtenues par les médias, et qui par surcroît ne connait rien au droit, mais serait davantage compétent qu'un magistrat pour qualifier juridiquement les faits imputés à Norman
Eh ben dis donc, j'espère vraiment que c'est du trollC'est ton daron ?
Eh oh jean-L1Droit calme toi, tu le défends comme si ta vie en dépendait depuis 10 pagesEh ben mon pauvre garçon, si ta façon de te défendre "comme si ta vie en dépendait" c'est prendre 2 min de ton temps pour répondre aux quelques bêtises d'un topic, c'est clairement que tu sembles avoir assez peu d'estime pour ta propre vie
"Mon garçon"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Faire le mec paternaliste et pseudo-raisonné avec tout le monde pour défendre un random pointeur sur internet c'est bien du niveau forom, après ça ose parler d'estime sur sa propre vie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Mais vas-y continue, c'est vrai tout le monde a le droit de s'exprimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Je veux pas être méchant mais y'a littéralement aucune contradiction là
En t'arrêtant sur un point de détail (dont je ne saisis pas vraiment la raison pour laquelle il te frustre) t'es en train tacitement de me donner raison
Le 14 août 2024 à 11:03:32 TruemanShow a écrit :
Le 14 août 2024 à 10:58:22 :
Le 14 août 2024 à 10:57:20 TruemanShow a écrit :
Le 14 août 2024 à 10:50:44 :
Le 14 août 2024 à 10:48:44 TruemanShow a écrit :
Pour ce montant, ils peuvent déclencher un contentieux, voir faire une injonction.Les injonctions ce sont les juges qui les prononcent khey ..
Et assigner ils peuvent le faire même à partir de 1 euro de créance, seulement c'est clairement pas en leur faveur : L'avocat va leur coûter au moins 500, plus vraisemblablement 700 - 800 balles sans aucune garantie (surtout pour un mec qui ne paie pas) d'avoir une somme en article 700, en gros ils vont perdre de l'argent s'ils vont au contentieux, et l'auteur aussiUne pré-injonction suffit généralement à faire bouger les choses avec un faible coût (33€). Je ne sais pas d'où sortent tes chiffres mais je ne pense pas qu'ils soient bons.
Par contre, je n'ai pas dit que c'est ce qu'ils allaient faire mais ce que moi je ferais.
Ca ne veut rien dire une "pré injonction"
Je me fiche de ce que tu penses de mes "chiffres" khey, puisque tu m'as l'air d'être un profaneTant mieux si tu te fiche de ma réponse, mais n'induit pas l'OP en erreur.
De ta réponse 
J'ai répondu à ta réponse khey ... Si je me "fichais de ta réponse" je n'y aurais pas répondu
Il n'y a aucune erreur dans mon post khey
Visiblement, il n'a reçu qu'un mail et non un courrier avec accusé de réception, donc pas de soucis pour le moment. Mais en cas de mise en demeure, il faudra être prudent.
??
Mais de quoi tu parles khey ?
Le 14 août 2024 à 10:57:56 MarlouMaximator a écrit :
Le 14 août 2024 à 10:52:54 :
Le 14 août 2024 à 10:50:51 MarlouMaximator a écrit :
Le 14 août 2024 à 10:49:02 :
Le 14 août 2024 à 10:47:55 :
Imagine tu défends un type de 30 ans qui fait de l'abus de faiblesse sur des meufs a peine majeurs
Le harcèlement sur sa femme et enfants devrait être plus sévèrement condamnés du reste je m'en tapeNorman a été poursuivi pour "abus de faiblesse" ?? Ah bon ?
C'est bien connu que la justice en France est très efficace, on le voit chaque jour
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Et si norman n'a pas été poursuivi pour ça, c'est qu'il n'y a rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Ce post relève de la blague
On aurait donc jean-celestin du forum 18-25, qui ne connaît rien du dossier sinon les maigres informations obtenues par les médias, et qui par surcroît ne connait rien au droit, mais serait davantage compétent qu'un magistrat pour qualifier juridiquement les faits imputés à Norman
Eh ben dis donc, j'espère vraiment que c'est du trollC'est ton daron ?
Eh oh jean-L1Droit calme toi, tu le défends comme si ta vie en dépendait depuis 10 pages
Eh ben mon pauvre garçon, si ta façon de te défendre "comme si ta vie en dépendait" c'est prendre 2 min de ton temps pour répondre aux quelques bêtises d'un topic, c'est clairement que tu sembles avoir assez peu d'estime pour ta propre vie
Le 14 août 2024 à 10:57:20 TruemanShow a écrit :
Le 14 août 2024 à 10:50:44 :
Le 14 août 2024 à 10:48:44 TruemanShow a écrit :
Pour ce montant, ils peuvent déclencher un contentieux, voir faire une injonction.Les injonctions ce sont les juges qui les prononcent khey ..
Et assigner ils peuvent le faire même à partir de 1 euro de créance, seulement c'est clairement pas en leur faveur : L'avocat va leur coûter au moins 500, plus vraisemblablement 700 - 800 balles sans aucune garantie (surtout pour un mec qui ne paie pas) d'avoir une somme en article 700, en gros ils vont perdre de l'argent s'ils vont au contentieux, et l'auteur aussiUne pré-injonction suffit généralement à faire bouger les choses avec un faible coût (33€). Je ne sais pas d'où sortent tes chiffres mais je ne pense pas qu'ils soient bons.
Par contre, je n'ai pas dit que c'est ce qu'ils allaient faire mais ce que moi je ferais.
Ca ne veut rien dire une "pré injonction"
Je me fiche de ce que tu penses de mes "chiffres" khey, puisque tu m'as l'air d'être un profane