Christian clavier qui joue du piano
Didier Bourdon qui butine.
Le 16 novembre 2022 à 09:35:04 :
Et alors qu’est-ce qui justifie réer le fait que il a pas le droit de dire qu’un certain Bolloré un procès. C’est pas ce que tu es mon meilleur ami que je dois te sucer la bite jusqu’à l’os ?
Les ravages de l'illettrisme. Absolument rien compris.
Le 17 septembre 2022 à 07:54:02 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:50:12 :
Le 17 septembre 2022 à 07:48:52 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:44:41 :
Le 17 septembre 2022 à 07:41:26 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:38:26 :
Le 17 septembre 2022 à 07:36:39 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:19 :
Le 17 septembre 2022 à 07:33:22 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:32:00 :
Le 17 septembre 2022 à 07:30:18 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:25:24 :
Le 17 septembre 2022 à 07:15:19 :
les incels qui défendent ce dégénéré ...Ceci
Personne ne le défend, c'est le problème avec des êtres émotionnels comme vous ..
On te dit simplement, qu'il est en prison sans preuve formel de sa culpabilite a 100%.
Et le pire, c'est que n'importe qui ici, pourrait être dans ce cas ( vous avez deja vu le film gone girl ).
ça me fait penser aux fausses affaires de viols, ou t'es condamne par le tribunal populaire alors que tu n'as rien fait, la vous vous basés sur vos emotions et vos doutes pour le condamner, sauf que la justice doit se baser sur les faits ( victime + arme du crime + aveux ) y'a rien de tous ça, y'a que des '" il est bizarre, il est en pyjama etc ", bordel même si c'est lui, on peut pas faire condamner quelqu'un avec ça c'est tout point.Aucune émotion, juste de la logique pure. Faut avoir 2 de QI pour le croire innocent, un peu comme les parents d'Alexia Daval qui pensaient leur gendre innocent et le défendait alors que ça ne pouvait être que lui. Paz sur les déficients dans ton genre.
C'est pas une question de logique, c'est une question de preuve, tu comprends la différence ou pas ?
Je réponds juste à ton commentaire qui dit qu'on juge par rapport à nos émotions alors que c'est faux, faut pas sortir de St-Cyr pour déduire que c'est lui le criminel, preuve ou pas.
Et après il me parle de logique, a l'écouter, il pourrait te faire condamner un mec avec une barbe et qui a un sac a dos car c'est logique que ce soit un terroriste vu sa dégaine ..
La justice ne fait pas de déduction, elle applique la loi, et pour l'appliquer, faut des preuvesPersonne n'a dit le contraire le 2 de QI. J'ai juste contredit le fait que tu parles d'émotion alors que c'est hors-sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tes 2 neurones ont du mal à assimiler la chose visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png T'es au courant que tu te ridiculises, tu es condescendant et méprisant, tu insultes, fait gaffe c'est le syndrome de supériorité, obligé de rabaisser les autres pour se croire supérieur.
La réalité, c'est que toi, tu donnes ton avis en tant qu'individu, et moi je te donne l'avis de la justice, et ça tu ne l'as pas compris car t'es pas finis .."Ouin ouin c'est logique que c lui il porte un pyjama ouin ouin toi debile"
Personne a dit qu'il etait innocent , je te dis que pour le condamner faut des preuves, et ces elements ou ce cheminement logique ne peut pas le faire condamner
Ton QI négatif t'empêche de comprendre que je parle pas de justice ici mais juste du fait qu'on n'a pas besoin d'être émotionnel pour déduire sa culpabilité. Mais t'es un déficient comme l'autre et illettré aussi par la même occasion, comme d'habitude les 2 de QI n'ont pas les capacités cognitives nécessaires pour comprendre une simple phrase.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu es détestable comme personne, le pire c'est que t'y crois vraiment en plus.
La réalité c'est que tu passes ta frustration sur le net car IRL t'es personne, ou si t'es comme ça dans la vraie vie, j'imagine même pas les patates que tu as du te prendre.
Ca ne sert a rien a discuter avec une personne comme toi, car t'es motivé non pas pour débattre, mais pour vouloir avoir raison a tout prix. Donc tous le monde s'en fou de ce que tu as a dire du coupOn dirait que tu vas pleurer, tout va bien se passer le QI monochiffré. Fais un effort et tu comprendras sûrement la nuance... ou pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Utilise des stickers pour faire passer le malaise que t'es
Toi, le génie a 150 de QI , qu'a tu accomplis dans ce monde ? Rien, tu es la a te venter d'une chose qui ne te servira jamais
Moi avec mon QI de 2 comme tu dis, j'ai ma société, je suis riche a 27 ans grâce a des concepts novateurs dans le domaine de la sécurité, je ne suis pas haineux et je débat tranquillement sans haine, je ne rabaisse personne, mais si ça te permet de te sentir exister de continuer a insulter, libre a toi de le faire, mais sache, que tu passeras simplement pour un petit con et personne ne voudra discuter avec toi, sur ce, on va te blacklist et tu reviendras sous un nouveau pseudo comme le bon haineux frustré que tu es
T'es à bout car la vérité blesse ?
Respire un bon coup, ton QI négatif commence à trop se voir, pas une seule phrase écrite correctement.
Le 17 septembre 2022 à 07:48:52 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:44:41 :
Le 17 septembre 2022 à 07:41:26 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:38:26 :
Le 17 septembre 2022 à 07:36:39 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:19 :
Le 17 septembre 2022 à 07:33:22 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:32:00 :
Le 17 septembre 2022 à 07:30:18 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:25:24 :
Le 17 septembre 2022 à 07:15:19 :
les incels qui défendent ce dégénéré ...Ceci
Personne ne le défend, c'est le problème avec des êtres émotionnels comme vous ..
On te dit simplement, qu'il est en prison sans preuve formel de sa culpabilite a 100%.
Et le pire, c'est que n'importe qui ici, pourrait être dans ce cas ( vous avez deja vu le film gone girl ).
ça me fait penser aux fausses affaires de viols, ou t'es condamne par le tribunal populaire alors que tu n'as rien fait, la vous vous basés sur vos emotions et vos doutes pour le condamner, sauf que la justice doit se baser sur les faits ( victime + arme du crime + aveux ) y'a rien de tous ça, y'a que des '" il est bizarre, il est en pyjama etc ", bordel même si c'est lui, on peut pas faire condamner quelqu'un avec ça c'est tout point.Aucune émotion, juste de la logique pure. Faut avoir 2 de QI pour le croire innocent, un peu comme les parents d'Alexia Daval qui pensaient leur gendre innocent et le défendait alors que ça ne pouvait être que lui. Paz sur les déficients dans ton genre.
C'est pas une question de logique, c'est une question de preuve, tu comprends la différence ou pas ?
Je réponds juste à ton commentaire qui dit qu'on juge par rapport à nos émotions alors que c'est faux, faut pas sortir de St-Cyr pour déduire que c'est lui le criminel, preuve ou pas.
Et après il me parle de logique, a l'écouter, il pourrait te faire condamner un mec avec une barbe et qui a un sac a dos car c'est logique que ce soit un terroriste vu sa dégaine ..
La justice ne fait pas de déduction, elle applique la loi, et pour l'appliquer, faut des preuvesPersonne n'a dit le contraire le 2 de QI. J'ai juste contredit le fait que tu parles d'émotion alors que c'est hors-sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tes 2 neurones ont du mal à assimiler la chose visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png T'es au courant que tu te ridiculises, tu es condescendant et méprisant, tu insultes, fait gaffe c'est le syndrome de supériorité, obligé de rabaisser les autres pour se croire supérieur.
La réalité, c'est que toi, tu donnes ton avis en tant qu'individu, et moi je te donne l'avis de la justice, et ça tu ne l'as pas compris car t'es pas finis .."Ouin ouin c'est logique que c lui il porte un pyjama ouin ouin toi debile"
Personne a dit qu'il etait innocent , je te dis que pour le condamner faut des preuves, et ces elements ou ce cheminement logique ne peut pas le faire condamner
Ton QI négatif t'empêche de comprendre que je parle pas de justice ici mais juste du fait qu'on n'a pas besoin d'être émotionnel pour déduire sa culpabilité. Mais t'es un déficient comme l'autre et illettré aussi par la même occasion, comme d'habitude les 2 de QI n'ont pas les capacités cognitives nécessaires pour comprendre une simple phrase.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu es détestable comme personne, le pire c'est que t'y crois vraiment en plus.
La réalité c'est que tu passes ta frustration sur le net car IRL t'es personne, ou si t'es comme ça dans la vraie vie, j'imagine même pas les patates que tu as du te prendre.
Ca ne sert a rien a discuter avec une personne comme toi, car t'es motivé non pas pour débattre, mais pour vouloir avoir raison a tout prix. Donc tous le monde s'en fou de ce que tu as a dire du coup
On dirait que tu vas pleurer, tout va bien se passer le QI monochiffré. Fais un effort et tu comprendras sûrement la nuance... ou pas.
Le 17 septembre 2022 à 07:45:49 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:44:57 :
Le 17 septembre 2022 à 07:41:34 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:38:51 :
Le 17 septembre 2022 à 07:37:46 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:37:18 :
Le 17 septembre 2022 à 07:36:36 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:51 :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:06 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:32:00 :
Le 17 septembre 2022 à 07:30:18 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:25:24 :
Le 17 septembre 2022 à 07:15:19 :
les incels qui défendent ce dégénéré ...Ceci
Personne ne le défend, c'est le problème avec des êtres émotionnels comme vous ..
On te dit simplement, qu'il est en prison sans preuve formel de sa culpabilite a 100%.
Et le pire, c'est que n'importe qui ici, pourrait être dans ce cas ( vous avez deja vu le film gone girl ).
ça me fait penser aux fausses affaires de viols, ou t'es condamne par le tribunal populaire alors que tu n'as rien fait, la vous vous basés sur vos emotions et vos doutes pour le condamner, sauf que la justice doit se baser sur les faits ( victime + arme du crime + aveux ) y'a rien de tous ça, y'a que des '" il est bizarre, il est en pyjama etc ", bordel même si c'est lui, on peut pas faire condamner quelqu'un avec ça c'est tout point.Aucune émotion, juste de la logique pure. Faut avoir 2 de QI pour le croire innocent, un peu comme les parents d'Alexia Daval qui pensaient leur gendre innocent et le défendait alors que ça ne pouvait être que lui. Paz sur les déficients dans ton genre.
Tu ne sais pas comment la justice fonctionne. Et encore une fois, tu ne sais pas lire ce qu'on te dit, personne ici ne l'as dit innocent.
D'accord l'illettré, je t'ai dit de me parler quand t'auras acheté le Bescherelle.
quand tu auras fait preuve d'une capacité d'adaptation et de reflexion, en attendant, faudra me supporter.
gépalu mdrrrr ^^
hololol. jador.
gétoujour palu mdrrrrr ^^
On s'en balécouille, On s'en balécouille, On s'en balécouille,
gépalu mdrrr ^^
tu m'as fait rire à la fin, paix sur toi Gpalu.
gétoujour palu mdrrrrrr ^^
Le 17 septembre 2022 à 07:44:24 Rick-Harrisoned a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:35:54 :
Le 17 septembre 2022 à 07:32:57 :
Le 17 septembre 2022 à 07:23:17 :
Le 17 septembre 2022 à 07:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 07:15:10 :
Le 17 septembre 2022 à 07:12:29 :
Le 17 septembre 2022 à 07:03:11 :
On peut même pas dire si y'a eu un crime actuellement car :
- Pas de cadavre
- Pas d'aveux
- Pas d'arme retrouvéOn a que des éléments divers ( témoignage flou , cheveux retrouvés dans la voiture etc ) mais tous ça ne peut pas le condamner, même si il ment, ça ne prouve rien, les émotions n'ont rien a faire en justice, la il est en prison car les féministes etc se seraient déchainés sur twitter je suppose
A partir du moment que la seule thèse restante est l'enlèvement extra-terrestre. Mise à part un crime je ne vois pas comment cette histoire peut avoir une autre issue hein. Quand une personne ne donne pas signe de vie c'est qu'elle est morte.... Surtout quand elle disparait en pleine nuit, sans prendre ses affaires, sans utiliser ses comptes bancaire et en avertissant personne même ses gosses...
Le doute, mon ami, il faut une preuve solide et tangible, sinon, il y a un doute et si y a doute, alors ça bénéficie à l'accusé.
C'est ainsi, j'aimerai te dire que ce soit lui, qu'il finisse en taule, mais je peux pas te le dire, donc ça devient un harcelement.
qui te dit qu'elle s'est pas barrée aux 4 vents avec un autre?
Voilà, tu peux pas le certifier, donc doute, donc libération.
Le doute de quoi ? La nana est mère de famille, elle bosse et n'a visiblement aucun signe d'instabilité.... Et hop elle disparait en pleine nuit.
Depuis elle ne donne plus signe de vie donc forcément elle est morte hein, et si elle est morte, à moins d'avoir une crise cardiaque en faisant de la nage au milieu d'un lac ou en chutant d'une falaise suite à un malaise de sa 4éme dose de COVID en faisant une marche nocturne c'est qu'on l'a forcément tué, donc c'est un crime.
Bref La nana n'a aucun intérêt de disparaitre comme ça.
t'as jamais lu des histoires de bonnes femmes où tout se passait bien et puis...
...un matin...
...la baraque ENTIEREMENT vidée, la meuf disparue partie avec son amant.
Ce WK de compétition. Non tu ne peux pas dire qu'elle est morte, tu n'en sais rien, tais toi. Maintenant, mais tu peux me le dire, mais coupe toi un bras si on apprend qu'elle est vivant...
...ha je vois le doute en toi s'immiscer.
La nana allait partir après Noel, avait préparer le divorce, commencer à mettre ses sous de coté pour le jour de son départ et boom elle disparait avant .... En laissant ses plans de coté et mêmes ses affaires perso dont ces lunettes qui bizarrement sont retrouvés cassés sous le canapé ! Bien sûr la famille est au courante de rien.
A qui profite le crime ? A son mari qui allait tout perdre car c'est un feignant de la vie.
Mais Oui oui départ volontaire, il y a pas de doute. Elle le fait sans doute exprés pour foutre son mari dans la merde et elle s'en moque des mioches et de sa famille... Et la Police est tellement nulle qu'elle ne la retrouve même pas.
Le doute s'immisce vachement là, tu m'as clairement convaincu !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/2/1505237118-21733310-1538551492868329-155473473-n.png dans ton netflix, c'est parfait.
Dans la vraie vie et avec une justice, il serait libre (et on continuerait à enquêter sur lui, ce serait logique).
Mais comme la justice devient parodique et les gens comme toi se figent sur leurs a priori et non sur le code, ben on finit avec une société à la con, comme actuellement.
Ton bon sens est certainement au fond de ton calcif, j'y peux rien, remet le à sa bonne place.
Mais la Justice est là et j'ai déjà cité des mecs incarcérés malgré l'absence de corps voir même de preuves...
La plus énorme est certainement Emile Louis, résolu 20 ans après et sans cadavres ! Simplement sur des présomptions et des évidences ! Sa détention a permis de résoudre ses crimes. Les Amants des Cap Féret aussi, ils ont fini par craquer en prison en avouant leurs crimes et les cadavres. Bref je peux t'en citer d'autres d'affaire résolues "à l'envers".
Je crois bien que justement toi tu sembles ignorer pas mal d'affaires criminelles de la sorte (après chacun son truc).... Et le bon sens, tu en manques carrément. J'espère que pour être logique avec toi-même, tu votes à gauche aussi afin d'avoir un tel état d'esprit... Chacun son tempérament face à l'évidence.
L'affaire agnès le roux aussi
Mais chut, faudrait pas perturber les déficients comme pumpmoilecul (déjà rien qu'au pseudo on voit le niveau)
Le 17 septembre 2022 à 07:41:34 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:38:51 :
Le 17 septembre 2022 à 07:37:46 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:37:18 :
Le 17 septembre 2022 à 07:36:36 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:51 :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:06 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:32:00 :
Le 17 septembre 2022 à 07:30:18 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:25:24 :
Le 17 septembre 2022 à 07:15:19 :
les incels qui défendent ce dégénéré ...Ceci
Personne ne le défend, c'est le problème avec des êtres émotionnels comme vous ..
On te dit simplement, qu'il est en prison sans preuve formel de sa culpabilite a 100%.
Et le pire, c'est que n'importe qui ici, pourrait être dans ce cas ( vous avez deja vu le film gone girl ).
ça me fait penser aux fausses affaires de viols, ou t'es condamne par le tribunal populaire alors que tu n'as rien fait, la vous vous basés sur vos emotions et vos doutes pour le condamner, sauf que la justice doit se baser sur les faits ( victime + arme du crime + aveux ) y'a rien de tous ça, y'a que des '" il est bizarre, il est en pyjama etc ", bordel même si c'est lui, on peut pas faire condamner quelqu'un avec ça c'est tout point.Aucune émotion, juste de la logique pure. Faut avoir 2 de QI pour le croire innocent, un peu comme les parents d'Alexia Daval qui pensaient leur gendre innocent et le défendait alors que ça ne pouvait être que lui. Paz sur les déficients dans ton genre.
Tu ne sais pas comment la justice fonctionne. Et encore une fois, tu ne sais pas lire ce qu'on te dit, personne ici ne l'as dit innocent.
D'accord l'illettré, je t'ai dit de me parler quand t'auras acheté le Bescherelle.
quand tu auras fait preuve d'une capacité d'adaptation et de reflexion, en attendant, faudra me supporter.
gépalu mdrrrr ^^
hololol. jador.
gétoujour palu mdrrrrr ^^
On s'en balécouille, On s'en balécouille, On s'en balécouille,
gépalu mdrrr ^^
Le 17 septembre 2022 à 07:41:26 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:38:26 :
Le 17 septembre 2022 à 07:36:39 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:19 :
Le 17 septembre 2022 à 07:33:22 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:32:00 :
Le 17 septembre 2022 à 07:30:18 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:25:24 :
Le 17 septembre 2022 à 07:15:19 :
les incels qui défendent ce dégénéré ...Ceci
Personne ne le défend, c'est le problème avec des êtres émotionnels comme vous ..
On te dit simplement, qu'il est en prison sans preuve formel de sa culpabilite a 100%.
Et le pire, c'est que n'importe qui ici, pourrait être dans ce cas ( vous avez deja vu le film gone girl ).
ça me fait penser aux fausses affaires de viols, ou t'es condamne par le tribunal populaire alors que tu n'as rien fait, la vous vous basés sur vos emotions et vos doutes pour le condamner, sauf que la justice doit se baser sur les faits ( victime + arme du crime + aveux ) y'a rien de tous ça, y'a que des '" il est bizarre, il est en pyjama etc ", bordel même si c'est lui, on peut pas faire condamner quelqu'un avec ça c'est tout point.Aucune émotion, juste de la logique pure. Faut avoir 2 de QI pour le croire innocent, un peu comme les parents d'Alexia Daval qui pensaient leur gendre innocent et le défendait alors que ça ne pouvait être que lui. Paz sur les déficients dans ton genre.
C'est pas une question de logique, c'est une question de preuve, tu comprends la différence ou pas ?
Je réponds juste à ton commentaire qui dit qu'on juge par rapport à nos émotions alors que c'est faux, faut pas sortir de St-Cyr pour déduire que c'est lui le criminel, preuve ou pas.
Et après il me parle de logique, a l'écouter, il pourrait te faire condamner un mec avec une barbe et qui a un sac a dos car c'est logique que ce soit un terroriste vu sa dégaine ..
La justice ne fait pas de déduction, elle applique la loi, et pour l'appliquer, faut des preuvesPersonne n'a dit le contraire le 2 de QI. J'ai juste contredit le fait que tu parles d'émotion alors que c'est hors-sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tes 2 neurones ont du mal à assimiler la chose visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png T'es au courant que tu te ridiculises, tu es condescendant et méprisant, tu insultes, fait gaffe c'est le syndrome de supériorité, obligé de rabaisser les autres pour se croire supérieur.
La réalité, c'est que toi, tu donnes ton avis en tant qu'individu, et moi je te donne l'avis de la justice, et ça tu ne l'as pas compris car t'es pas finis .."Ouin ouin c'est logique que c lui il porte un pyjama ouin ouin toi debile"
Personne a dit qu'il etait innocent , je te dis que pour le condamner faut des preuves, et ces elements ou ce cheminement logique ne peut pas le faire condamner
Ton QI négatif t'empêche de comprendre que je parle pas de justice ici mais juste du fait qu'on n'a pas besoin d'être émotionnel pour déduire sa culpabilité. Mais t'es un déficient comme l'autre et illettré aussi par la même occasion, comme d'habitude les 2 de QI n'ont pas les capacités cognitives nécessaires pour comprendre une simple phrase.
Le 17 septembre 2022 à 07:37:46 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:37:18 :
Le 17 septembre 2022 à 07:36:36 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:51 :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:06 netsanaflix a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:32:00 :
Le 17 septembre 2022 à 07:30:18 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:25:24 :
Le 17 septembre 2022 à 07:15:19 :
les incels qui défendent ce dégénéré ...Ceci
Personne ne le défend, c'est le problème avec des êtres émotionnels comme vous ..
On te dit simplement, qu'il est en prison sans preuve formel de sa culpabilite a 100%.
Et le pire, c'est que n'importe qui ici, pourrait être dans ce cas ( vous avez deja vu le film gone girl ).
ça me fait penser aux fausses affaires de viols, ou t'es condamne par le tribunal populaire alors que tu n'as rien fait, la vous vous basés sur vos emotions et vos doutes pour le condamner, sauf que la justice doit se baser sur les faits ( victime + arme du crime + aveux ) y'a rien de tous ça, y'a que des '" il est bizarre, il est en pyjama etc ", bordel même si c'est lui, on peut pas faire condamner quelqu'un avec ça c'est tout point.Aucune émotion, juste de la logique pure. Faut avoir 2 de QI pour le croire innocent, un peu comme les parents d'Alexia Daval qui pensaient leur gendre innocent et le défendait alors que ça ne pouvait être que lui. Paz sur les déficients dans ton genre.
Tu ne sais pas comment la justice fonctionne. Et encore une fois, tu ne sais pas lire ce qu'on te dit, personne ici ne l'as dit innocent.
D'accord l'illettré, je t'ai dit de me parler quand t'auras acheté le Bescherelle.
quand tu auras fait preuve d'une capacité d'adaptation et de reflexion, en attendant, faudra me supporter.
gépalu mdrrrr ^^
hololol. jador.
gétoujour palu mdrrrrr ^^
Le 17 septembre 2022 à 07:36:39 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:34:19 :
Le 17 septembre 2022 à 07:33:22 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:32:00 :
Le 17 septembre 2022 à 07:30:18 Pumpmoilecul a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 07:25:24 :
Le 17 septembre 2022 à 07:15:19 :
les incels qui défendent ce dégénéré ...Ceci
Personne ne le défend, c'est le problème avec des êtres émotionnels comme vous ..
On te dit simplement, qu'il est en prison sans preuve formel de sa culpabilite a 100%.
Et le pire, c'est que n'importe qui ici, pourrait être dans ce cas ( vous avez deja vu le film gone girl ).
ça me fait penser aux fausses affaires de viols, ou t'es condamne par le tribunal populaire alors que tu n'as rien fait, la vous vous basés sur vos emotions et vos doutes pour le condamner, sauf que la justice doit se baser sur les faits ( victime + arme du crime + aveux ) y'a rien de tous ça, y'a que des '" il est bizarre, il est en pyjama etc ", bordel même si c'est lui, on peut pas faire condamner quelqu'un avec ça c'est tout point.Aucune émotion, juste de la logique pure. Faut avoir 2 de QI pour le croire innocent, un peu comme les parents d'Alexia Daval qui pensaient leur gendre innocent et le défendait alors que ça ne pouvait être que lui. Paz sur les déficients dans ton genre.
C'est pas une question de logique, c'est une question de preuve, tu comprends la différence ou pas ?
Je réponds juste à ton commentaire qui dit qu'on juge par rapport à nos émotions alors que c'est faux, faut pas sortir de St-Cyr pour déduire que c'est lui le criminel, preuve ou pas.
Et après il me parle de logique, a l'écouter, il pourrait te faire condamner un mec avec une barbe et qui a un sac a dos car c'est logique que ce soit un terroriste vu sa dégaine ..
La justice ne fait pas de déduction, elle applique la loi, et pour l'appliquer, faut des preuves
Personne n'a dit le contraire le 2 de QI. J'ai juste contredit le fait que tu parles d'émotion alors que c'est hors-sujet
Tes 2 neurones ont du mal à assimiler la chose visiblement