Messages de TurboCuck

Le 15 avril 2020 à 05:59:11 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:54:37 Turbocuck a écrit :
10 5 16 8 4 2 1 -> suite du nombre 10

1 2 4 8 16 5 10 -> appelons là la suite réciproque du nombre 10

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Bon pour te répondre un peu sérieusement : Pour prouver que la conjecture est vraie, on pourrait prouver que chaque nombre possède une suite génératrice (réciproque si tu veux l'appeler comme ça)
Le problème c'est que c'est plus dur parce qu'en gros, tu fais tes opérations au pif jusqu'à ce que tu tombes sur le nombre (vu qu'à chaque fois, tu as le choix entre faire l'une ou l'autres des opérations réciproques).

J'ai l'impression que c'est strictement moins bien que de prouver que chaque nombre converge vers 4.

Mais c'est vrai que ça ferait un corollaire sympa.

Je t'avoue qu'à ce stade je suis juste en train d'essayer de comprendre les règles du jeu, j'essaie même pas de démontrer. Je pense que la suite génératrice est justement le truc qui fait que cette conjecture est si difficile à prouver. Tu pars de 1 2 ou 4 et t'es sensé reconstituer tous les nombres réels avec des opérations pas basiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Le 15 avril 2020 à 05:54:37 Turbocuck a écrit :
10 5 16 8 4 2 1 -> suite du nombre 10

1 2 4 8 16 5 10 -> appelons là la suite réciproque du nombre 10

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Naturellement la suite réciproque change en fonction du nombre qu'on veut. Mais comment change-t-elle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Le 15 avril 2020 à 05:55:56 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:54:37 Turbocuck a écrit :
10 5 16 8 4 2 1 -> suite du nombre 10

1 2 4 8 16 5 10 -> appelons là la suite réciproque du nombre 10

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

À ce train là Villani va commencer à se joindre au topic de peur d'etre oublié.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Je me permettais toujours d'être le plus con possible les 5 premières minutes de khôlle. Ça permet d'explorer les possibles et en même temps de creuser le fond pour que les 55 autres minutes n'aille qu'en s'améliorant.

10 5 16 8 4 2 1 -> suite du nombre 10

1 2 4 8 16 5 10 -> appelons là la suite réciproque du nombre 10

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Le 15 avril 2020 à 05:44:46 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:44:16 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:49 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:11 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier.

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents.

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Je me disais aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

C'est juste un vieux délire qui vient visiblement de mes anciens posts sur le topic ne fais pas attention.

Non mais j'ai parcouru le topic, c'est juste que ça fait légèrement chier quand les gens sont tellement.complexés qu'ils s'y mettent à 5 pour te corriger sur une faute que tu concèdes sans répondre au fond du propos tout en y ajoutant une private joke. Ça fait tellement les mecs terrifiés d'avoir l'air stupide en se cachant derrière un voile de mépris.

Des taupins, quoi.

Le 15 avril 2020 à 05:43:49 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:11 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier.

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents.

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Je me disais aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier.

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents.

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ?

Le 15 avril 2020 à 05:39:25 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Sans vouloir briser tes rêves, tu as peut-être un peu forcé en écrivant tous les réels, les nombres entiers positifs (STRICTEMENT?) ça serait déjà un début

Ui pas les réels, il se fait tard, juste les nombres entiers positifs

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier.

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents.

Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Le 15 avril 2020 à 05:21:52 Yang_Mill a écrit :
J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Cette mentalité d'ingesclavehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Je vous le dis les kheys, si on se sort pas très vite de là je vais très vite craquer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532195582-oneill-hap.png

t'as left une meuf qui t'as righthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488473-img34.png

you gauche one lady who has droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488473-img34.png

Le 21 mars 2020 à 20:28:22 Citymapper a écrit :
La FSociety c'est pas dans Mr Robot ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est ça. Le mec utilise les symboles d'une série on ne peut plus mainstream pour combattre... le monde mainstreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

On est à ce niveau de pauvreté intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Et il ose avoir le melon de dire qu'il a bossé comme un dingue pour trouver toutes ces infos quand il suffit de passer une fois par semaine sur /pol/ pour avoir les mêmes infos.

Oser se comparer à un think tank quand on a pas la moindre compréhension des moyens technologiques mis à ce jour.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494617782-larryhome.png

Croire qu'on a besoin de te coller une puce RFID sous la peau pour traquer tes mouvementshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494617782-larryhome.png

Le 21 mars 2020 à 20:21:27 Rendragon a écrit :
Il fallait évidemment s'attendre à de la bêtise en masse dans vos réactions..

Et vous voulez que je vous dise, c'est normal.

Il faut comprendre le monde de la finance, les enjeux de pouvoirs, et les investissements des milliardaires, des gros groupes.. ça vous dépasse..

C'pas grave..

A la limite profitez d'autre chose si vous croyez que vos occupations valent mieux, L'important c'est que vous preniez soin de vous.

Mais oui, c'est ça, on y comprend rien, t'y comprends tout...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/5/1542979481-complotiste-phase-terminale.jpg

Putain mais merde, rien qu'au nom choisi "Fsociety" tu sais que ça pue le mec prétentieux mais superficiel, mais à chaque poste tu continues à le prouverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/5/1542979481-complotiste-phase-terminale.jpg

l'op et son secondaire =https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/5/1542979481-complotiste-phase-terminale.jpg

Sérieusement les mecs, vous brassez de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/5/1542979481-complotiste-phase-terminale.jpg

Si le temps vous prouve raison, ça va juste continuer à alimenter votre paranoïa sans que personne n'y croit. Si le temps vous prouve tort, vous allez juste trouver d'autres pistes et oublier que vous aviez tort sur ces points làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/5/1542979481-complotiste-phase-terminale.jpg

A ce stade j'ai même pas posté pour vous donne raison ou tort parce que vous vous en foutez, non, je poste pour te dire d'arrêter ta putain d'obsession et ta certitude de t'y connaître mieux que les autres avant que ça finisse par te bouffer le cerveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/5/1542979481-complotiste-phase-terminale.jpg

Même si je prenais le temps de taper un pavé ou je réfute point par point argument à l'appui, tout ce que tu te diras c'est que j'étais un agent du mossad infiltré qui veut te faire tairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/5/1542979481-complotiste-phase-terminale.jpg

Le 21 mars 2020 à 19:50:16 24x36 a écrit :
En gros ils ont balancé le virus pour nous implanter des puces Rfide et nous suivre à la trace? (j'ai vu que le début)

C'est tellement dommage de voir des gens sombrer petit à petit dans ce genre de vieux trucs de merde

on a déjà eu le topic de Qanon qui a dépassé les milliers de réponses, mais là...

Bordel, même le titre du truc "Fsociety" qui pue les mecs edgy sachant que tu t'inspires d'une série mainstream qui (ironiquement), parle d'un mec en pleine psychose.

Le 18 mars 2020 à 20:53:11 Dzkofsko1311 a écrit :

Le 18 mars 2020 à 20:52:00 TurboCuck a écrit :

Le 18 mars 2020 à 20:51:07 Dzkofsko1311 a écrit :

Le 18 mars 2020 à 20:50:23 TurboCuck a écrit :
Bon allez, je feed.

http://www.cnrs.fr/imagerie-biomedicale/laboratoires.html

Voici les laboratoires de recherche biomédicale affilié au CNRS. Tu cliques sur un, et tu cherhces des profs et tu en messages quelques un au hasard.

Par exemple ici.

http://www.ir4m.universite-paris-saclay.fr/spip.php?rubrique6https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579980781-raoultzoom.png

Personne ne repond
Tous des incapables

Personne ne répond ? je viens de poster le lien, espèce d'ahuri.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579980781-raoultzoom.png

J'ai deja fait dans plein de labo
J'ai meme deposé a main PROPRE
Et depuis pas de nouvelle PFFFF

Ok, maintenant tu continues. Tu peux aussi faire relire ton CV et ta lettre de motivation en attendant. C'est souvent la raison des refus, parce que si c'est pour un stage court c'est que tu dois passé pour un âne bâté.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579980781-raoultzoom.png

Le 18 mars 2020 à 20:51:34 NeoEsclaveBanni a écrit :

Le 18 mars 2020 à 20:50:23 TurboCuck a écrit :
Bon allez, je feed.

http://www.cnrs.fr/imagerie-biomedicale/laboratoires.html

Voici les laboratoires de recherche biomédicale affilié au CNRS. Tu cliques sur un, et tu cherhces des profs et tu en messages quelques un au hasard.

Par exemple ici.

http://www.ir4m.universite-paris-saclay.fr/spip.php?rubrique6https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579980781-raoultzoom.png

Un conversation ne présagera en rien de sa qualité de prof

J'ai pas compris ton message, mais je dirais juste que si tu veux un stage, ils sont grosso modo dispo, surtout si c'est pour du non rémunéré. Tu peux également chercher à l'étranger ou c'est encore plus facile, vu que tu peux être non rémunéré pour des périodes plus grandes.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579980781-raoultzoom.png

Le 18 mars 2020 à 20:51:07 Dzkofsko1311 a écrit :

Le 18 mars 2020 à 20:50:23 TurboCuck a écrit :
Bon allez, je feed.

http://www.cnrs.fr/imagerie-biomedicale/laboratoires.html

Voici les laboratoires de recherche biomédicale affilié au CNRS. Tu cliques sur un, et tu cherhces des profs et tu en messages quelques un au hasard.

Par exemple ici.

http://www.ir4m.universite-paris-saclay.fr/spip.php?rubrique6https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579980781-raoultzoom.png

Personne ne repond
Tous des incapables

Personne ne répond ? je viens de poster le lien, espèce d'ahuri.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579980781-raoultzoom.png