Messages de PhalusdeZemmour

Le 14 avril 2020 à 22:55:00 louikatorze a écrit :
Rochedy est un liberal de droite. Il est pro USA pro Europe. Il ignore completement la main des USA et il est completement contradictoire dans ses positions en soutenant l'ultraliberalisme americain et la russie de Poutine. Tout en soutenant l'OTAN.

Ce type a rien compris a la vie. On s'est servi de lui au FN pour attirer les filles et les gays, et il se faisait laminer par les gauchos sur les plateaux TV, il s'est fait jeter comme une merde en faisant genre cest lui qui est parti et la il suce des liberaux de droite qui lui ont jamais rien demande pour refaire une percee.

Il n'est pas pro USA. Il dit clairement dans son entretien chez Tepa que je viens de réecouter que la domination des USA sur les pays de l'UE est un scandale.

Stop la rage inutile, il n'est pas parfait mais au moins il propose des trucs

Le 14 avril 2020 à 22:54:11 agentskyblue a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:49:03 PhalusdeZemmour a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:45:54 agentskyblue a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:39:21 PhalusdeZemmour a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:37:40 agentskyblue a écrit :
La Ve république existe depuis 1958, durant tout ce temps, il n'y eut aucun dirigeant juste, libre et non le giron d'oligarques, il ne faut pas voter les kheys, le vote est un acte vain et qui ne sert qu'à alimenter une pseudo démocratie, un simulacre républicain apparent, mais in fine, nous sommes dans une dictature soumise.

Rochedy, Le pen, etc... tous ces gens qui veulent gouvener sont des ignorants inaptes à la gouvernance.

Alors que faire ? On leur laisse les rennes et on se contente de subir et de vivre nos vies chacun de son coté ? Remarque moi j'envisage de retourner à la campagne dans les prochaines années donc je le vivrais pas trop mal

Je sais pas, mais vouloir gagner notre souveraineté par la voie des urnes, c'est abject, ça n'aboutira jamais, la seule chose qui puisse débarasser la France des ses élites politiques gangrénées, ça serait un coup d'Etat qui permettrait de nous libérer de la corruption.

Je suis d'accord et j'ai longtemps espéré cela. Mais depuis les gilets jaunes et leur 1 an sans qu'aucune figure sorte et chope le pouvoir je pense que ça n'arrivera jamais par ce moyen. Il gère trop par la menace médiatique et par les CRS

"jamais", bien sûr que si, ce pouvoir mondial dissimulé du commun des mortels finira par s'effondrer, rien n'est voué à durer sur terre, tout ce qui se trouve ici est temporaire, reste à savoir quand cela surviendra...

Mais si tu penses que la voie de la prise du pouvoir par les armes ne réussira jamais, tu proposes quoi comme alternative ? Une élection présidentielle ?

Non je pense que l'ont est bloqué dans cette situation. Comme dans 1984 big brother matrixe trop les esprits de la majorité.

Ce que je pense profondement c'est que l'état va se dissoudre et la France sera coupée en 2. D'un coté les gens qui continue à croire au système dans les métropoles (immigrés + bobos + cadres + gagnants de la mondialisation). De l'autre une partie des gens vont être abandonnés par le système et vivre dans les campagnes en autonomie.

Toujours est-il qu'aucun dirigeant souverainiste ne peut arriver au pouvoir par ses propres moyens. Même Poutine a été placé par les oligarques en pensant pouvoir le manipuler comme l'ancien alcoolique. Heureusement il s'est vu naitre une âme de leader de la grande Russie

Le 14 avril 2020 à 22:50:49 onestal344 a écrit :
"libéral et souverainiste"

c'est soit l'un soit l'autre

Ou alors la vérité est dans le juste milieu

Sinon l'opposé c'est la Corée du nord, pas de libéralisme avec l'extérieur, souverainisme absolu

Le 14 avril 2020 à 22:50:06 LynxEmpereur a écrit :
Le problème de ce genre de choix, c'est que c'est des choix d'intellos de mecs connus que du milieu d'intellos, les gens ne le connaissent pas;

Par contre il a 100% raison sur l'arnaque Pierre de Villiers.

Son frère Philippe De Villiers, j'aimerai bien qu'il revienne dans le game par contre

Le 14 avril 2020 à 22:45:54 agentskyblue a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:39:21 PhalusdeZemmour a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:37:40 agentskyblue a écrit :
La Ve république existe depuis 1958, durant tout ce temps, il n'y eut aucun dirigeant juste, libre et non le giron d'oligarques, il ne faut pas voter les kheys, le vote est un acte vain et qui ne sert qu'à alimenter une pseudo démocratie, un simulacre républicain apparent, mais in fine, nous sommes dans une dictature soumise.

Rochedy, Le pen, etc... tous ces gens qui veulent gouvener sont des ignorants inaptes à la gouvernance.

Alors que faire ? On leur laisse les rennes et on se contente de subir et de vivre nos vies chacun de son coté ? Remarque moi j'envisage de retourner à la campagne dans les prochaines années donc je le vivrais pas trop mal

Je sais pas, mais vouloir gagner notre souveraineté par la voie des urnes, c'est abject, ça n'aboutira jamais, la seule chose qui puisse débarasser la France des ses élites politiques gangrénées, ça serait un coup d'Etat qui permettrait de nous libérer de la corruption.

Je suis d'accord et j'ai longtemps espéré cela. Mais depuis les gilets jaunes et leur 1 an sans qu'aucune figure sorte et chope le pouvoir je pense que ça n'arrivera jamais par ce moyen. Il gère trop par la menace médiatique et par les CRS

Le 14 avril 2020 à 22:43:59 Infinit-Bender a écrit :
Tout à fait d'accord avec la vidéo

Gave 2022

Tu n'es pas freiné par l'âge du bonhomme ? Ce serait le plus vieux dirigeant de la France depuis 45 et un des plus vieux au monde.

Le 14 avril 2020 à 22:37:40 agentskyblue a écrit :
La Ve république existe depuis 1958, durant tout ce temps, il n'y eut aucun dirigeant juste, libre et non le giron d'oligarques, il ne faut pas voter les kheys, le vote est un acte vain et qui ne sert qu'à alimenter une pseudo démocratie, un simulacre républicain apparent, mais in fine, nous sommes dans une dictature soumise.

Rochedy, Le pen, etc... tous ces gens qui veulent gouvener sont des ignorants inaptes à la gouvernance.

Alors que faire ? On leur laisse les rennes et on se contente de subir et de vivre nos vies chacun de son coté ? Remarque moi j'envisage de retourner à la campagne dans les prochaines années donc je le vivrais pas trop mal

Le 14 avril 2020 à 22:27:42 Pretender456 a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:20:25 PhalusdeZemmour a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:15:01 Pretender456 a écrit :
La dernière figure du vieux chef qui rassure en France c'était Pétain

Non y'a eu De Gaulle dans le chaos algérien en 58

Il a eu 68 ans à ce moment pas 76 aussi...

Oui c'est vrai. C'est pour ça que je suis très sceptique sur cette candidature. Je pensais que Rochedy allait soutenir NDA ou Philippe De Villiers

Le 14 avril 2020 à 22:25:59 Pretender456 a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:19:45 CoutFixe a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:19:00 Pretender456 a écrit :
Vos Asselineau, Charles Gave etc c'est des candidats qui ne feront même pas 2% hein
Macron va rouler sur tout le monde

Montebourg* va rouler sur tout le monde

Montebourg ce mec sûr bordel
Mais il se présentera jamais

C'est vrai que si je devais choisir une seule personne à gauche ce serait Montebourg

Le 14 avril 2020 à 22:23:41 agentskyblue a écrit :
Vous croyez encore qu'avec notre sytème actuel, les choses changeront par la volonté d'un candidat ?

Comment peut-on continuer à accorder son bulletin dans une ère globalisé où ce sont les instances internationales qui dictent l'agenda à suivre, le président a t-il une fonction ? Non, ou à juste titre, il est un simple figurant pour agrémenter l'Elysée.

Le pouvoir ne s'obtiendra pas par la voie du bulletin, mais par d'autres moyens...

On vient bien que les autres moyens dont tu parles, les français ne sont pas encore assez mures pour cela. Un an de gilet jaune et aucune figure assez puissante n'est sortie du lot pour prendre le pouvoir par la force

Le 14 avril 2020 à 22:18:44 BulkJVC a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:15:19 PhalusdeZemmour a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:11:22 BulkJVC a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:08:45 PhalusdeZemmour a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:05:37 BulkJVC a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:02:29 Mandobo a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:00:45 Chiroptophobie a écrit :
Je savais pas qu'il y avait de vraies lignes national-libéral en France ça fait plaisir
Pourquoi pas du coup, à suivre

Il est pas national-libéral Gave, il est "libéral-conservateur" pour autant que ça ait un sens.

Mais il est anti-protectionnisme (comme tout libéral) et pour la mobilité des capitaux.

Je me demande bien de quel côté les fameux libéraux-"conservateurs" vont se tourner quand il faudra faire le choix entre le portefeuille et la France.
Faut vraiment arrêter avec cette mascarade.

C'est pas parce qu'on est libéral que l'on est anti-national. Surtout à son âge, il n'aurait plus aucun intérêt à quitter son pays

Il y aura toujours un moment où le conservatisme entrera en conflit avec le libéralisme. Ces deux notions ne peuvent pas coéxister.

Y'a libéralisme et libéralisme. Et de nos jours le libéralisme est fortement scotché au progressisme hein (sentiment anti-national, pro immigration, pro marchanidisation des corps et des enfants). Le conservateur sera contre ces notions là qui sont le futur de l'extension du marché.

Justement tu viens de le dire, le libéral favorisera toujours l'économie. S'il commence à renoncer à des marchés potentiels par conservatisme il n'est pas libéral.

Justement, ça prouve que Gave n'est pas le libéral extrême moderne car il ne soutiendra jamais une extension du marché sur la vente de bébé par exemple. Ce qu'un Macron nous prépare progressivement

Le 14 avril 2020 à 22:16:31 CharlieLu a écrit :
c'est un gros libéral rochedy ?

Il est un peu libéral oui. Il en parle bien dans son entretien chez Tepa. Mais pas un extrémiste non plus.

Le 14 avril 2020 à 22:15:01 Pretender456 a écrit :
La dernière figure du vieux chef qui rassure en France c'était Pétain

Non y'a eu De Gaulle dans le chaos algérien en 58

Le 14 avril 2020 à 22:16:38 NaturalDisaster a écrit :
Pour battre Macron et LREM, il faut être le contraire. Un centre qui puisse rassembler suffisamment les déçus de la droite et de la gauche. De +, il doit avoir un minimum de charisme et de talent à l'oral, sinon ça passera jamais (Macron l'a remporté aussi car il représentait la "nouvelle" politique)

Il faudrait limite que ce soit quelqu'un d'apprécié un minimum des Français de tous les horizons (une célébrité ?) qui se lancerait en politique du jour au lendemain (à la Trump) et qui tombe pas ou peu dans le piège des médias.

Problème, personne a ce rôle ou a eu envie de se présenter, donc Macron sera réélu en 2022.

Les seules personnalités connues qui pourraient y répondre sont à mon sens : Lassalle, Onfray. Je ne vois personne d'autre dans ces critères

Le 14 avril 2020 à 22:12:58 FromENMtoRSA a écrit :
76 ans bordel. 78 en 2022, 83 en fin de mandat, 89 en cas de deuxième mandathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

C'est ça le problème majeur. Mais si il est en bon santé il n'aura plus la vigueur nécessaire.

Le 14 avril 2020 à 22:12:53 PremierJoker a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:09:35 PhalusdeZemmour a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:07:49 PremierJoker a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:06:50 Chiroptophobie a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:05:38 PremierJoker a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:00:45 Chiroptophobie a écrit :
Je savais pas qu'il y avait de vraies lignes national-libéral en France ça fait plaisir
Pourquoi pas du coup, à suivre

Parti National Libéral, jette un oeil mon kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487334924-henry-de-lesquen-a-la-havane.png

De Lesquen est intéressant mais c'est beaucoup trop un clown pour qu'on lui donne du crédit face au grand public

Un clown ? Absolument pas, pourquoi tu penses ça ?

Faut pas déconner avec De Lesquen. Il est bien marrant mais jamais un type comme ça ne pourra se présenter aux élections

Pourquoi tu penses ça ? Il tient des raisonnements logiques et censés

Oui je suis d'accord sur certains de ces raisonnements, mais ces positions trop extrême le mettent déjà hors courses pour se rallier la majorité des français

Le 14 avril 2020 à 22:11:22 BulkJVC a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:08:45 PhalusdeZemmour a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:05:37 BulkJVC a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:02:29 Mandobo a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:00:45 Chiroptophobie a écrit :
Je savais pas qu'il y avait de vraies lignes national-libéral en France ça fait plaisir
Pourquoi pas du coup, à suivre

Il est pas national-libéral Gave, il est "libéral-conservateur" pour autant que ça ait un sens.

Mais il est anti-protectionnisme (comme tout libéral) et pour la mobilité des capitaux.

Je me demande bien de quel côté les fameux libéraux-"conservateurs" vont se tourner quand il faudra faire le choix entre le portefeuille et la France.
Faut vraiment arrêter avec cette mascarade.

C'est pas parce qu'on est libéral que l'on est anti-national. Surtout à son âge, il n'aurait plus aucun intérêt à quitter son pays

Il y aura toujours un moment où le conservatisme entrera en conflit avec le libéralisme. Ces deux notions ne peuvent pas coéxister.

Y'a libéralisme et libéralisme. Et de nos jours le libéralisme est fortement scotché au progressisme hein (sentiment anti-national, pro immigration, pro marchanidisation des corps et des enfants). Le conservateur sera contre ces notions là qui sont le futur de l'extension du marché.

Le 14 avril 2020 à 22:11:15 Mandobo a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:10:37 PhalusdeZemmour a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:08:57 Mandobo a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:05:14 Chiroptophobie a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:02:29 Mandobo a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:00:45 Chiroptophobie a écrit :
Je savais pas qu'il y avait de vraies lignes national-libéral en France ça fait plaisir
Pourquoi pas du coup, à suivre

Il est pas national-libéral Gave, il est "libéral-conservateur" pour autant que ça ait un sens.

Mais il est anti-protectionnisme (comme tout libéral) et pour la mobilité des capitaux.

Bah c'est plus ou moins la même chose hein
Il est anti-immigration etc d'après Rochedy donc bon
Et ça fera le plus grand bien à la France un peu de libéralisme économique et juridique (je ne confond pas c'est marqué sur sa page Wikipédia )

Ca n'a rien à voir au contraire. L'immigration c'est un problème culturel important, mais la mobilité des capitaux et l'absence de frein protectionniste c'est le coeur du mondialisme. Celui qui se refuse à utiliser ces leviers ne peut pas raisonnablement se qualifier de nationaliste.

On peut lutter contre les flux migratoire tout en conservant une facette du libéralisme (cf. Trump, Poutine)

Très mauvais exemple, les deux sont protectionnistes.

Protectionnisme économique tu veux dire ? Rien ne dit que Gave serait très différent d'un Trump à ce niveau là (même si il le critique dans beaucoup d'interview)

Le 14 avril 2020 à 22:08:57 Mandobo a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:05:14 Chiroptophobie a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:02:29 Mandobo a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:00:45 Chiroptophobie a écrit :
Je savais pas qu'il y avait de vraies lignes national-libéral en France ça fait plaisir
Pourquoi pas du coup, à suivre

Il est pas national-libéral Gave, il est "libéral-conservateur" pour autant que ça ait un sens.

Mais il est anti-protectionnisme (comme tout libéral) et pour la mobilité des capitaux.

Bah c'est plus ou moins la même chose hein
Il est anti-immigration etc d'après Rochedy donc bon
Et ça fera le plus grand bien à la France un peu de libéralisme économique et juridique (je ne confond pas c'est marqué sur sa page Wikipédia )

Ca n'a rien à voir au contraire. L'immigration c'est un problème culturel important, mais la mobilité des capitaux et l'absence de frein protectionniste c'est le coeur du mondialisme. Celui qui se refuse à utiliser ces leviers ne peut pas raisonnablement se qualifier de nationaliste.

On peut lutter contre les flux migratoire tout en conservant une facette du libéralisme (cf. Trump, Poutine)

Le 14 avril 2020 à 22:07:49 PremierJoker a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:06:50 Chiroptophobie a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:05:38 PremierJoker a écrit :

Le 14 avril 2020 à 22:00:45 Chiroptophobie a écrit :
Je savais pas qu'il y avait de vraies lignes national-libéral en France ça fait plaisir
Pourquoi pas du coup, à suivre

Parti National Libéral, jette un oeil mon kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487334924-henry-de-lesquen-a-la-havane.png

De Lesquen est intéressant mais c'est beaucoup trop un clown pour qu'on lui donne du crédit face au grand public

Un clown ? Absolument pas, pourquoi tu penses ça ?

Faut pas déconner avec De Lesquen. Il est bien marrant mais jamais un type comme ça ne pourra se présenter aux élections