j'ai pas baisé depuis des lustres ca peut pas etre la gale si ?
Et le sla c'est pas ca, rien a voir avec les symptomes que j'ai
Le 16 juin 2022 à 02:04:58 :
T'as la galehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png
aie ca reste possible je regarde ya pas tellement de traces bizarres mais a certains endroits des minuscules point rouges... tout petits et espacés de plusieurs cm les un les autres
Le 16 juin 2022 à 02:04:26 :
Première SLA
j'ai aucun de ces symptômes, au contraire je fais du sport et mon etat physique est en amelioriation et ma musculature en croissance
stop me faire flipper pour rien
Le 16 juin 2022 à 02:04:03 :
Go psychiatre
pourquoi psychiatre ?
Le 16 juin 2022 à 02:02:12 :
Ça te gratte ?
pas vraiment, juste des sensations de picotement, comme si des petites fourmis marchaient sur mon corps
qui marchent sur mon corps. J'allume la lumiere et ya rien...
Et ca me le fait a plein d'endroits du corps, principalement, le torse, les bras et les jambes....
Ca vous le fait aussi ?
C'est quoi la cause ? Vous pensez que c'est possible que ce soit des microbes invisibles a l'oeil nu et que je les sente se déplacer sur mon corps ?
Je vais me faire bannir encore une fois, mais la race est bien plus qu'une simple couleur de peau ou une couleur d'yeux. Ca, c'est ce qu'on appelle un phenotype.
La race, c'est une lignée animale. A l'etat de nature et en l'absence de metissage, les caracteres essentiels a la survie se cultivent au sein des groupes, renforcant les attributs. A l'inverse, les attributs qui mettent la survie de l'individu, ou pire, la survie du groupe en péril sont voués a disparaitre pour laisser la place a une race meilleure et plus adaptée.
C'est vraiment l'alpha et l'omega de toute vie sur Terre. Contrairement aux idées reçues, les nazis n'ont jamais défendu l'idée que les blonds aux yeux bleus etaient superieurs, ni meme que la race aryenne etait faite de blonds aux yeux bleus.
La seule chose qui est vraie, c'est qu'ils consideraient la race semite comme le fruit d'une humanité inférieure et corrompue mais ils ont toujours tenu en haute estime les peuples differents comme les egyptiens ou les japonais.
Les français etaient meprisés non pas par essence mais pour leurs actes de l'epoque qui se placaient aux antipodes de l'idéologie nazie.
Tout le sens du nazisme, c'est que le role de l'Etat est de mettre en place les conditions de l'emergence et de la subsistance d'une race superieure, afin de conduire l'humanité vers une prospérité intellectuelle, culturelle et scientifique et empecher le déclin genetique quasi ineluctable que la civilisation moderne fait courir a l'homme.
C'est litteralement la seule vision du monde susceptible de sauver l'humanité. C'était d'ailleurs une vision du monde en avance sur son temps qui defendait une vision du monde ecologique ou l'animal serait hautement respecté.
Mais le monde finira par changer d'avis sur ce sujet, j'en suis convaincu, le nazisme sera a nouveau plébiscité une fois que la dégénèrescence aura detruit tous les acquis obtenus grace aux lignées superieures.
Elle changera d'avis et se regenerera ou bien elle périra dans une lente decomposition qui la conduira in fine a son extinction definitive.
Pourquoi tu es anti n*zi ?
Tu devrais te renseigner sur la realité de l'ideologie qu'elle diffuse au lieu des conneries qu'on en raconte.
Fais le avec l'esprit ouvert, tu te rendras compte que plus personne n'incarne sérieusement et dignement cette pensée aujourd'hui et que c'est extremement triste
Le 15 juin 2022 à 02:49:47 :
Plus confronté au froid?
Oui mais les mutations ne surviennent pas en fonction de l'environnement (Lamarckisme), elles sont censées etre aleatoires et seuls les plus adaptées survivent (Darwin)... donc en quoi les poils ont empeché la survie et la reproduction ?
Peut etre que Lamarck avait raison finalement, puisque le volume cranien de l'homme decline depuis environ 3500 ans, ce qui coincide avec l'invention de l'ecriture (qui a du reduire le besoin de mémorisation et donc fait diminuer notre intelligence globale)
Est-ce le resultat de la selection sexuelle et du fait que les hommes ont privilégié l'accouplement avec les femmes glabres ?
A priori non car les etudes génétiques de l'adn mitochondrial ont montré que l'essentiel des femmes (+80% des femmes nées) ont eu acces a la reproduction
Et l'idée que les femmes auraient choisi des hommes peu poilus semble farfelue. Je doute que sur les 5 millions d'années d'evolution de l'espece humaine, les femmes aient eu le choix de leur geniteur.
Tous les autres mammiferes ont conservé leurs poils, y compris dans des regions a forte chaleur.
Serait ce le resultat de l'epigenetique ? L'usage du feu et des vetements aurait fait de la pousse des poils une consommation energetique superflue ?
Sauf que ça c'est du Lamarckisme et les geneticiens sont unanimes pour dire que c'est de la connerie sans fondement scientifique.
Du coup, vraie question : pourquoi et comment avons nous perdu la majorité de nos poils ?