Messages de Exceler
Le 05 juin 2022 à 00:03:33 :
Le 05 juin 2022 à 00:01:23 :
Le 04 juin 2022 à 23:58:02 :
Le 04 juin 2022 à 23:53:13 :
Si la théorie du ruissellement fonctionne pourquoi la fortune des riches augmente en même temps que les pauvres deviennent plus pauvre ?Sachant que le bénéfice de votre politique ne profite pas à la classe moyenne ou aisée, le seul but concret est d'enrichir une poignée de famille très douteuse sur le plan morale
Non la retraite à 60 ans est pas une utopie, à vrai dire d'après un rapport de l'assurance maladie il y a même une perte car les salariés entre 60 et 62 ans sont souvent en arrêt de travail et ils sont rarement profitable à leur entreprise, le seul but de la retraite à 65 ans c'est de mettre les pauvres gens entre 60 et 65 ans au RSA pour leur donner moins d'argent
Les vieux ont pas à travailler et si j'étais un patron je voudrait pas qu'on m'impose d'en recruter
Tu sais que la retraite effective n'est pas à 62 ans ? Que tous ceux qui ont fait des études partent bien plus tard ? Donc non faut arrêter, tu es apte à travailler à 61 ans.
Des médecins, des avocats, des chefs d'entreprises, t'en as pleins entre 60 ans et 70 ans.Sinon pour la Théorie du ruissellement, tu vas voir en Europe de l'Est. La fin du communisme a permis un énorme essort du niveau de vie.
Tu peux aussi voir en Asie du Sud-Est avec des pays comme Singapour ou Hongkong.Mieux vaut être pauvre à Singapour, que pauvre à Cuba
Pour les métiers intellectuels même si je suis pas d'accord avec toi je peut comprendre et saisir la logique
Mais pour les métiers compliqué sur le plan physique c'est irréaliste, cruel, stupide et contre productif
Je vais prendre votre point de vue, le libéral qui s'en fou des autres et de la décence ainsi que de la morale, je suis un chef d'entreprise, je veut faire un maximum d'argent et c'est pas un vieux de 60 ans que je vais recruter sur le chantier si je suis dans le BTP
La retraite à 62 ans 1/3 des ouvriers n'y ont déjà pas le droit parce qu'ils sont morts
Les pauvres vivent déjà 13 ans de moins que les riches (ils sont en parti responsable par leur mode de vie, mais c'est loi d'être la seul raison) ça te suffit pas ?
Tu as déjà des réductions du temps de travail pour les métiers dits pénibles.
Les ouvriers comme tu dis partent cependant en retraite plus tôt.
Un type qui commence à bosser à 16 ans part en retraite actuellement à 60 ans.
Un type qui commence à bosser à 25 ans partira à 67 ans.
Les pauvres partent aussi plus tôt en retraite, il faut aussi le dire. Ainsi que les femmesSans les personnes de 60 ans et +. Le pays ne tourne plus du tout.
Sauf qu'actuellement la plupart des salariés et ouvriers ont pas de CDI puisque vous avez détruit le code du travail
Les temps ont changé et les gens commencent rarement à travailler à 16 ans, et c'est pas souhaitable, le travail devrait être pour les 18 - 60 ans en bonne santé
Le 04 juin 2022 à 23:58:02 :
Le 04 juin 2022 à 23:53:13 :
Si la théorie du ruissellement fonctionne pourquoi la fortune des riches augmente en même temps que les pauvres deviennent plus pauvre ?Sachant que le bénéfice de votre politique ne profite pas à la classe moyenne ou aisée, le seul but concret est d'enrichir une poignée de famille très douteuse sur le plan morale
Non la retraite à 60 ans est pas une utopie, à vrai dire d'après un rapport de l'assurance maladie il y a même une perte car les salariés entre 60 et 62 ans sont souvent en arrêt de travail et ils sont rarement profitable à leur entreprise, le seul but de la retraite à 65 ans c'est de mettre les pauvres gens entre 60 et 65 ans au RSA pour leur donner moins d'argent
Les vieux ont pas à travailler et si j'étais un patron je voudrait pas qu'on m'impose d'en recruter
Tu sais que la retraite effective n'est pas à 62 ans ? Que tous ceux qui ont fait des études partent bien plus tard ? Donc non faut arrêter, tu es apte à travailler à 61 ans.
Des médecins, des avocats, des chefs d'entreprises, t'en as pleins entre 60 ans et 70 ans.Sinon pour la Théorie du ruissellement, tu vas voir en Europe de l'Est. La fin du communisme a permis un énorme essort du niveau de vie.
Tu peux aussi voir en Asie du Sud-Est avec des pays comme Singapour ou Hongkong.Mieux vaut être pauvre à Singapour, que pauvre à Cuba
Pour les métiers intellectuels même si je suis pas d'accord avec toi je peut comprendre et saisir la logique
Mais pour les métiers compliqué sur le plan physique c'est irréaliste, cruel, stupide et contre productif
Je vais prendre votre point de vue, le libéral qui s'en fou des autres et de la décence ainsi que de la morale, je suis un chef d'entreprise, je veut faire un maximum d'argent et c'est pas un vieux de 60 ans que je vais recruter sur le chantier si je suis dans le BTP
La retraite à 62 ans 1/3 des ouvriers n'y ont déjà pas le droit parce qu'ils sont morts
Les pauvres vivent déjà 13 ans de moins que les riches (ils sont en parti responsable par leur mode de vie, mais c'est loin d'être la seul raison) ça te suffit pas ?