Messages de ForumeurAmical

Le 30 décembre 2022 à 12:42:47 :
La différence l’OP c’est que t’es comme tous les complotistes : t’as pas fait d’études et les chiffres c’est trop compliqué pour toi

Les méthodes de l’INSEE sont publiques
Ton « JAI VU DES PRODUIT QUI ON PRIS 40% À AUCHAN » : on s’en fout

Certes, cela n'empêche que le chiffre de 6% n'est pas représentatif de l'impact de l'inflation sur la consommation des Français.

Le 23 décembre 2022 à 15:22:07 :

Le 23 décembre 2022 à 15:20:03 :

Le 23 décembre 2022 à 15:13:00 :

Le 23 décembre 2022 à 15:11:11 :
Impossible que l'état civil accepte une bonne partie de ta liste, l'auteur.

L'état civil ne peut plus refuser d'inscrire un prénom depuis le début des années 1990.

Faux. La loi de 1993 établit certes une liberté de principe, tempérée par la prise en compte de l'intérêt de l'enfant.

Une circulaire de 2011 rappelle par ailleurs que le refus est légitime lorsque les prénoms ont « une apparence ou une consonance ridicule, péjorative ou grossière » ou « difficiles à porter en raison de leur complexité ou de la référence à un personnage déconsidéré dans l'histoire, ou encore de vocables de pure fantaisie ».

Non, ils ne peuvent pas refuser. Ils peuvent signaler au procureur de la République qui peut saisir un juge aux affaires familiales qui peut ordonner la modification du prénom. Autant dire que ça n'arrive que rarement.

Alors, oui, je parle de l'état civil par abus de langage pour dire que l'État a encore un pouvoir là-dessus.

J'ai pas de données en revanche sur le nombre de saisines du procureur, ça m'intéresse.

Le 23 décembre 2022 à 15:13:00 :

Le 23 décembre 2022 à 15:11:11 :
Impossible que l'état civil accepte une bonne partie de ta liste, l'auteur.

L'état civil ne peut plus refuser d'inscrire un prénom depuis le début des années 1990.

Faux. La loi de 1993 établit certes une liberté de principe, tempérée par la prise en compte de l'intérêt de l'enfant.

Une circulaire de 2011 rappelle par ailleurs que le refus est légitime lorsque les prénoms ont « une apparence ou une consonance ridicule, péjorative ou grossière » ou « difficiles à porter en raison de leur complexité ou de la référence à un personnage déconsidéré dans l'histoire, ou encore de vocables de pure fantaisie ».

Le 23 décembre 2022 à 13:39:46 :
En vrai, j'ai déjà voté Melenchon (pour vous dire que je suis pas un facho ou quoi) mais les gauchistes sont le paroxysme de l'intolérance, ils n'acceptent aucun point de vue différent, empathie 0/10, chacun a le droit d'avoir des avis différents tant que ça n'est pas répréhensible pénalement

C'est normal d'une certaine façon. La droite prend l'Homme pour ce qu'il est (avec ses vices), la gauche prend l'Homme pour ce qu'elle voudrait qu'il soit (c'est-à-dire un modèle de vertu).

Y a donc une forme de course à la pureté idéologique, la pureté étant perçue comme la radicalité (être toujours plus "vertueux"), ça entraîne donc une intolérance à l'encontre de ceux qui ne s'inscrivent pas dans ce modèle.

Ces discord ont tout le monde pense la même chose renforcent par ailleurs les bulles cognitives dans lesquels ces gens évoluent. Tout avis contraire à l'idéologie partagée au sein de la petite communauté est perçu comme indigne.

Le 23 décembre 2022 à 13:30:10 :
Quiconque peut lire, comprendre et même produire de la philosophie s'il en a les capacités intellectuelles et surtout s'il en porte les valeurs profondes, les études sont là pour donner une légitimité fonctionnelle afin de trouver du travail

Certes, le diplôme n'est pas le seul gage de crédibilité ou de compétence, en revanche on ne peut réduire les universités à cette finalité d'insertion professionnelle.

L'enseignement supérieur en France est déconnecté des besoins et intérêts industriels. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose par ailleurs. On doit certes construire des ponts entre l'industrie et la connaissance, mais c'est très bien également que certains domaines de recherche n'aient pas d'utilité sur le marché et n'existent que pour le savoir.

Le 23 décembre 2022 à 13:19:19 :
Lire Nietzsche alors qu'on a rien lu en philosophie avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png
Ouvrir Ainsi Parlait Zarathoustra et ne rien biter à ce que raconte l'auteur parce qu'on a ni le niveau ni le bagage philosophique pour comprendre quoi que ce soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png
Faut bien commencer quelque part mais commencez plutôt par un Descartes, un Pascal ou un Platon, c'est beaucoup plus facile à lire que l'autre qui a fini en embrassant un chevalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Nietzsche, a fortiori Zarathoustra, est très accessible y compris aux profanes.

Le 23 décembre 2022 à 13:20:37 :
Quel sous homme.
C'est triste n'empeche, le mec a de la thune une certaine notoriété parmi les bobo et les disciple de "l'infotainement" Mais je suis sur que les gonzesses qu'il a eu, aucune ne l'a rellement considéré comme un homme, aucune ne s'est pleinement offerte a lui tant il manque d'une presence masculine

Je pense qu'il se soucie peu des gonzesses, vois-tu...

L'auteur : je suis amoureux de lui, j'aimerais qu'il me force à sucer (...) bien évidemment je suis 100% hétéro.

Tu assumeras avec le temps tqt.

Le 22 octobre 2022 à 02:01:30 :

Le 22 octobre 2022 à 01:57:16 :

Le 22 octobre 2022 à 00:30:09 :
C’est rare mais perso j’aime bien être avec un mec « mieux » que moi.

Que ce soit niveau études, ou sport; ou même physique je me sens plus protégée et rassurée.

C’est bizarre je sais mais je préfère être « dominée » même si j’aime pas ce terme

Y a rien de rare. L'amour chez la femme passe beaucoup par l'admiration. L'homme, lui, est par ailleurs à l'aise dans cette position, il se sent valorisé et son égo est préservé d'un éventuel complexe d'infériorité.

Tu te sens valorisé de sortir avec une femme moins belle que toi ?

Perso, je serais très mal à l'aise de sortir avec une femme pas belle. Mon égo serait touché de mille manières différentes.

En ce qui me concerne, j'ai besoin d'admirer le physique d'une meuf. Ça booste la motivation et l'envie de se lever tous les matins. J'admire même les meufs qui ont des projets, pas celles qui servent à rien et qui sont sans diplôme. Mais bon, chacun ses trucs.

Alors physiquement non, évidemment. Mais les femmes, même magnifiques, ont souvent tendance à se dévaloriser ou douter de leur beauté. Professionnellement, évidemment que je ne me projette pas avec une assistée non plus. Mais je me fiche qu'elle ne soit pas à mon niveau (en l'occurrence cadre supérieur), tant que c'est un métier qui a une utilité sociale et qui lui plaît (prof, par exemple).

Le 22 octobre 2022 à 00:30:09 :
C’est rare mais perso j’aime bien être avec un mec « mieux » que moi.

Que ce soit niveau études, ou sport; ou même physique je me sens plus protégée et rassurée.

C’est bizarre je sais mais je préfère être « dominée » même si j’aime pas ce terme

Y a rien de rare. L'amour chez la femme passe beaucoup par l'admiration. L'homme, lui, est par ailleurs à l'aise dans cette position, il se sent valorisé et son égo est préservé d'un éventuel complexe d'infériorité.

Le 21 octobre 2022 à 23:58:34 :
Ah oui j’oubliais j’ai des fantasmes de candaulisme

Mdr t'es juste gay.

Le 21 octobre 2022 à 20:54:05 :
A la Réunion ta des snack de sandwich toutes les 2 rues, et c'est : 3 viandes, 3 sauce (si tu veux) frites, gratîner, tout ça pour 3 euros 50, quand j'entend parler des sandwich dans les autres régions du monde j'ai pitier pour eux

Tu devrais voyager.

Ça rejoint plutôt la courbe du QI en réalité.

Les bas-de-plafond ont tendance à gober n'importe quelle théorie complotiste. La masse à tendance à gober n'importe quel discours dominant. En revanche, le haut du panier est capable de s'interroger, de remettre en question la doxa sur certains sujets par l'intermédiaire du doute méthodique.

Pareil pour la croyance religieuse d'ailleurs, "Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662464353-image.png