Messages de OneAusterment
Le 29 mai 2023 à 23:10:22 :
Le 29 mai 2023 à 23:03:31 :
Le 29 mai 2023 à 22:47:25 :
Le 29 mai 2023 à 22:39:55 :
Le 29 mai 2023 à 22:28:15 :
> Le 29 mai 2023 à 22:24:18 :
>> Le 29 mai 2023 à 22:22:37 :
> >> Le 29 mai 2023 à 22:16:47 :
> > >> Le 29 mai 2023 à 21:58:27 :
> > > >> Le 29 mai 2023 à 21:51:37 :
> > > > >Le Reddit
> > > > >
> > > > > C'est un truc de fou furieux cette capacité à se mépriser à tel point qu'on se coupe soi même de toute envie, soit disant pour l'autre. Vous faites en sorte que vos conjoint deviennent un monstre égoîste résumant à la liberté par le sexe tout en vous métamorphosant en larve
> > > > >
> > > > > Les types sont pas en couple, ils partagent rien hormis le pieu, vous êtes en collocation
> > > >
> > > > Ils font en sorte de garder une intimité.
> > > > C'est mieux un couple libre solide, plutôt qu'un couple traditionnel ou le mec serait prêt à quitter sa partenaire si elle a le malheur de désirer une autre queue.
> > > >
> > > > C'est vous qui êtes matrixé.
> > >
> > > Sauf que le couple libre, c'est une philosophie de marché, c'est généralement très inégalitaire (en l'occurrence le post Reddit c/c dans ce topac) c'est profiter de la stabilité confortable du couple pour vouloir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière en même temps, c'est profondément individualiste par essence.
> > > Le couple traditionnel demandant déjà énormément de temps, d'énergie et d'argent pour subsister, ajouter d'autres personnes dans l'équation me semble très complexe à gérer, sans parler de l'attachement qui peut se créer envers d'autres partenaires (j'vais pas refaire le topo sur l'ocytocine), finalement, c'est temporaire (concomitant au pic d'attractivité), libéral et les conséquences sur la psychée me semble assez désastreuse parce que lorsqu'on s'habitue à plaire et que la courbe diminue dans le temps, on doit se sentir très lésé, ce qui explique certains retours arrières à des méthodes plus traditionnelles.
> >
> > Non.
> > Le couple traditionnel c'est une philosophie de marché: l'homme donne ses ressources et sa compagnie, la femme lui donne sa compagnie et lui promet un accès exclusif à sa chatte.
> >
> > Pour l'attachement je ne sais pas.
> > Elle est censée être très attachée à son mari si ça devient pas une carpette, car il lui offre un très bon deal en effet.
>
> Par couple traditionnel, je faisais référence à un couple classique, pas celui des générations précédentes.
Ça revient au même, les couples classiques sont des couples traditionnels.
Les parents (couples traditionnels) répètent à leurs filles (futur couple classique) qu'ils devront se contenter de leur mari sexuellement, sinon elles son mauvaises et ne méritent pas l'amour et le respect de leurs proches.
Un vrai lavage de cerveau très efficace.Non, le couple traditionnel est la constitution d'un "foyer" réunissant deux individus indépendants financièrement (ce qui n'est pas le cas du couple traditionnel comme tu l'as exposé précédemment) avec un passé sexuel présent, on est désormais loin de l'image où la recherche d'un mari et d'une situation sociale prévaut.
La monogamie est le point commun entre les deux mais elle s'explique parce qu'elle est le fonctionnement sexuel permettant le fondement et la pérennité d'une civilisation/société. (parce qu'elle vise à une certaine égalité de partenaires et diminue les risques de violences/incivilités à ce sujet).
Toutes les formes de couple sont des formes d'avilissements, le couple libre en est l'expression la plus mercantile et libéral.
La "monogomie" est bien le "fondement de la civilisation" en effet.
Elle était nécessaire pour garantir la transmission du patrimoine.
Peut-être aussi pour réduire les violences, en offrant une femme à tous les hommes qui savent se rendre utile.
Pourquoi exactement une femme ne devrait pas jeter la monogamie aux ordures, si elle voit au quotidien que c'est dans son intérêt de le faire?Pourquoi le couple libre est un avilissement?
C'est juste un homme et une femme qui s'entraident, pour obtenir ce dont ils ont besoin. On est plus forts à deux, car la vie peut être dure.
On a naturellement besoin de former des foyers, des tributs, c'est dans nos gènes.Pourquoi exactement une femme ne devrait pas jeter la monogamie aux ordures, si elle voit au quotidien que c'est dans son intérêt de le faire?
Parce qu'elle est toujours le ciment de la stabilité civilisationnelle et la croissance nette de la misère sexuelle démontre bien le déclin inéluctable de notre civilisation. (suffit d'observer son état actuel)
Preuve en est sur le forum et plus communément sur Internet où on constate une hausse non négligeable de mentalité "masculiniste" et cie...Pourquoi le couple libre est un avilissement?
Parce que c'est un contrat social nécessaire (pour la société) qui scinde ta liberté individuelle en deux, le couple est une bataille sans fin.
Jouir de l'intégralité des privilèges dans un couple au profit de l'autre, c'est déjà le sacrifier parce que rien ne perdure éternellement sous l'expression esthétique surtout quand on y mêle des sentiments. (à la rigueur, si cela est un couple "pragmatique" fondé sur l'objectif d'un patrimoine, c'est beaucoup plus honnête de parler d'aventures extérieures et dans ce cas là, c'est discutable)Oui, d'un point de vue géneral, au niveau de la société, clairement ces couples libres sont très mauvais.
Malheureusement, on ne peut rien y faire...
La société est déjà foutue.
Et il y a 1000 fois pire que ça niveau destruction de la société....Même si d'un point de vue individuel, c'est la solution la plus logique pour une femme intelligente, non matrixée (ou pour son mari qui veut le meilleur pour elle).
Le point de vue individuel, c'est le point de vue libéral justement, c'est ce que je cherchais à mettre en exergue dans mes précédents propos.
C'est raisonner, tout simplement, froidement et de manière méthodique pour jouir au pluriel en se fichant allègrement des conséquences sur autrui.
Je pense qu'il est difficile d'annihiler pleinement la sphère émotionnelle inhérente à l'espèce, c'est de la science du privilège et honnêtement même en invoquant la raison et en comprenant ce que tu m'exposes, je préférerai opter pour une juste mesure pour le bien commun mais sans doute est-ce niais et trop utopiste.
PS : Merci pour cette discussion intéressante au passage.
Le 29 mai 2023 à 22:47:25 :
Le 29 mai 2023 à 22:39:55 :
Le 29 mai 2023 à 22:28:15 :
Le 29 mai 2023 à 22:24:18 :
Le 29 mai 2023 à 22:22:37 :
> Le 29 mai 2023 à 22:16:47 :
>> Le 29 mai 2023 à 21:58:27 :
> >> Le 29 mai 2023 à 21:51:37 :
> > >Le Reddit
> > >
> > > C'est un truc de fou furieux cette capacité à se mépriser à tel point qu'on se coupe soi même de toute envie, soit disant pour l'autre. Vous faites en sorte que vos conjoint deviennent un monstre égoîste résumant à la liberté par le sexe tout en vous métamorphosant en larve
> > >
> > > Les types sont pas en couple, ils partagent rien hormis le pieu, vous êtes en collocation
> >
> > Ils font en sorte de garder une intimité.
> > C'est mieux un couple libre solide, plutôt qu'un couple traditionnel ou le mec serait prêt à quitter sa partenaire si elle a le malheur de désirer une autre queue.
> >
> > C'est vous qui êtes matrixé.
>
> Sauf que le couple libre, c'est une philosophie de marché, c'est généralement très inégalitaire (en l'occurrence le post Reddit c/c dans ce topac) c'est profiter de la stabilité confortable du couple pour vouloir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière en même temps, c'est profondément individualiste par essence.
> Le couple traditionnel demandant déjà énormément de temps, d'énergie et d'argent pour subsister, ajouter d'autres personnes dans l'équation me semble très complexe à gérer, sans parler de l'attachement qui peut se créer envers d'autres partenaires (j'vais pas refaire le topo sur l'ocytocine), finalement, c'est temporaire (concomitant au pic d'attractivité), libéral et les conséquences sur la psychée me semble assez désastreuse parce que lorsqu'on s'habitue à plaire et que la courbe diminue dans le temps, on doit se sentir très lésé, ce qui explique certains retours arrières à des méthodes plus traditionnelles.
Non.
Le couple traditionnel c'est une philosophie de marché: l'homme donne ses ressources et sa compagnie, la femme lui donne sa compagnie et lui promet un accès exclusif à sa chatte.Pour l'attachement je ne sais pas.
Elle est censée être très attachée à son mari si ça devient pas une carpette, car il lui offre un très bon deal en effet.Par couple traditionnel, je faisais référence à un couple classique, pas celui des générations précédentes.
Ça revient au même, les couples classiques sont des couples traditionnels.
Les parents (couples traditionnels) répètent à leurs filles (futur couple classique) qu'ils devront se contenter de leur mari sexuellement, sinon elles son mauvaises et ne méritent pas l'amour et le respect de leurs proches.
Un vrai lavage de cerveau très efficace.Non, le couple traditionnel est la constitution d'un "foyer" réunissant deux individus indépendants financièrement (ce qui n'est pas le cas du couple traditionnel comme tu l'as exposé précédemment) avec un passé sexuel présent, on est désormais loin de l'image où la recherche d'un mari et d'une situation sociale prévaut.
La monogamie est le point commun entre les deux mais elle s'explique parce qu'elle est le fonctionnement sexuel permettant le fondement et la pérennité d'une civilisation/société. (parce qu'elle vise à une certaine égalité de partenaires et diminue les risques de violences/incivilités à ce sujet).
Toutes les formes de couple sont des formes d'avilissements, le couple libre en est l'expression la plus mercantile et libéral.
La "monogomie" est bien le "fondement de la civilisation" en effet.
Elle était nécessaire pour garantir la transmission du patrimoine.
Peut-être aussi pour réduire les violences, en offrant une femme à tous les hommes qui savent se rendre utile.
Pourquoi exactement une femme ne devrait pas jeter la monogamie aux ordures, si elle voit au quotidien que c'est dans son intérêt de le faire?Pourquoi le couple libre est un avilissement?
C'est juste un homme et une femme qui s'entraident, pour obtenir ce dont ils ont besoin. On est plus forts à deux, car la vie peut être dure.
On a naturellement besoin de former des foyers, des tributs, c'est dans nos gènes.
Pourquoi exactement une femme ne devrait pas jeter la monogamie aux ordures, si elle voit au quotidien que c'est dans son intérêt de le faire?
Parce qu'elle est toujours le ciment de la stabilité civilisationnelle et la croissance nette de la misère sexuelle démontre bien le déclin inéluctable de notre civilisation. (suffit d'observer son état actuel)
Preuve en est sur le forum et plus communément sur Internet où on constate une hausse non négligeable de mentalité "masculiniste" et cie...
Pourquoi le couple libre est un avilissement?
Parce que c'est un contrat social nécessaire (pour la société) qui scinde ta liberté individuelle en deux, le couple est une bataille sans fin.
Jouir de l'intégralité des privilèges dans un couple au profit de l'autre, c'est déjà le sacrifier parce que rien ne perdure éternellement sous l'expression esthétique surtout quand on y mêle des sentiments. (à la rigueur, si cela est un couple "pragmatique" fondé sur l'objectif d'un patrimoine, c'est beaucoup plus honnête de parler d'aventures extérieures et dans ce cas là, c'est discutable)
Le 29 mai 2023 à 22:28:15 :
Le 29 mai 2023 à 22:24:18 :
Le 29 mai 2023 à 22:22:37 :
Le 29 mai 2023 à 22:16:47 :
Le 29 mai 2023 à 21:58:27 :
> Le 29 mai 2023 à 21:51:37 :
>Le Reddit
>
> C'est un truc de fou furieux cette capacité à se mépriser à tel point qu'on se coupe soi même de toute envie, soit disant pour l'autre. Vous faites en sorte que vos conjoint deviennent un monstre égoîste résumant à la liberté par le sexe tout en vous métamorphosant en larve
>
> Les types sont pas en couple, ils partagent rien hormis le pieu, vous êtes en collocation
Ils font en sorte de garder une intimité.
C'est mieux un couple libre solide, plutôt qu'un couple traditionnel ou le mec serait prêt à quitter sa partenaire si elle a le malheur de désirer une autre queue.C'est vous qui êtes matrixé.
Sauf que le couple libre, c'est une philosophie de marché, c'est généralement très inégalitaire (en l'occurrence le post Reddit c/c dans ce topac) c'est profiter de la stabilité confortable du couple pour vouloir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière en même temps, c'est profondément individualiste par essence.
Le couple traditionnel demandant déjà énormément de temps, d'énergie et d'argent pour subsister, ajouter d'autres personnes dans l'équation me semble très complexe à gérer, sans parler de l'attachement qui peut se créer envers d'autres partenaires (j'vais pas refaire le topo sur l'ocytocine), finalement, c'est temporaire (concomitant au pic d'attractivité), libéral et les conséquences sur la psychée me semble assez désastreuse parce que lorsqu'on s'habitue à plaire et que la courbe diminue dans le temps, on doit se sentir très lésé, ce qui explique certains retours arrières à des méthodes plus traditionnelles.Non.
Le couple traditionnel c'est une philosophie de marché: l'homme donne ses ressources et sa compagnie, la femme lui donne sa compagnie et lui promet un accès exclusif à sa chatte.Pour l'attachement je ne sais pas.
Elle est censée être très attachée à son mari si ça devient pas une carpette, car il lui offre un très bon deal en effet.Par couple traditionnel, je faisais référence à un couple classique, pas celui des générations précédentes.
Ça revient au même, les couples classiques sont des couples traditionnels.
Les parents (couples traditionnels) répètent à leurs filles (futur couple classique) qu'ils devront se contenter de leur mari sexuellement, sinon elles son mauvaises et ne méritent pas l'amour et le respect de leurs proches.
Un vrai lavage de cerveau très efficace.
Non, le couple traditionnel est la constitution d'un "foyer" réunissant deux individus indépendants financièrement (ce qui n'est pas le cas du couple traditionnel comme tu l'as exposé précédemment) avec un passé sexuel présent, on est désormais loin de l'image où la recherche d'un mari et d'une situation sociale prévaut.
La monogamie est le point commun entre les deux mais elle s'explique parce qu'elle est le fonctionnement sexuel permettant le fondement et la pérennité d'une civilisation/société. (parce qu'elle vise à une certaine égalité de partenaires et diminue les risques de violences/incivilités à ce sujet).
Toutes les formes de couple sont des formes d'avilissements, le couple libre en est l'expression la plus mercantile et libéral.