Messages de JohnnyCobra

Les ufologues en sang :rire:

Perso :

Le 12 novembre 2021 à 02:06:10 JohnnyCobra a écrit :
Un farceur qui a fait tourner son drone dans la région autour de chez lui. Probable même que les témoins soient dans le coup.
Comment ça se fait que toutes les vidéos et témoignages existant ai été envoyé en exclusivité a ce truc random qu'est MeteoGard ? Si vous avez des témoignages postés sur des réseaux de façon indépendante je veux bien un lien

TOUT prévu :cimer:

Alors les ufologues on dit plus rien ? :)
J'avais encore raison sur tout, complicité des témoins et du gars de meteogard incluse :cimer:

Le 13 novembre 2021 à 17:31:56 Biutyful a écrit :

Le 13 novembre 2021 à 17:26:14 :
https://youtu.be/4ch1oHamkv8?t=470
Le bruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

iL APPEL LES HORDES DU GONDOR CE FDP

Je chialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

https://youtu.be/4ch1oHamkv8?t=470
Le bruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 13 novembre 2021 à 16:34:35 Polochyz a écrit :
Si vous saviez comment je suis bien au Quebec :hap:

Mon salaire a fait x2.
Mon loyer a été divisé par 2.
9h 16h.
Pas d'insécurité.
Vie tellement plus agréable que certains ville Française.

Quelle ville ? Une grande ?

Oui oui, les """""vélos""""" :)
Aux brouteurs

J'ai toujours pas compris l’intérêt de ressortir des jeux comme ça. Un truc bancal entre l'ancien et le moderne.
Si t'es nostalgique, c'est pas le jeu que tu as connu, autant jouer à l'original.
Si t'as pas connu osef, même en étant "amélioré" ça reste éclaté.

A la limite ça aurait juste pu être intéressant s'ils l'avaient refait avec le moteur du V

La tristesse
Très bonne nouvelle, vive le Danemark
2022, petit petou sur le mont Fujiyamahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/1/1635773158-1-el5wnk0a.png
Ton asshole n'est pas readyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/1/1635773158-1-el5wnk0a.png
Aucun coupable même dans la version officielle

Le 13 novembre 2021 à 13:57:53 Tohu-va-Bohu a écrit :
Preuve qu'il est bègue ? Outre la vidéo de l'interview ?
Ah non c'est vrai... aucune preuve que c'est lui :)

Il le dit environ 1 message sur 5 :pf:

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636773528-seterra.jpg
Comment ça à genoux ? Tu voudrais qu'il fasse quoi ?
L'OVNI de Monptellier
12/11/2021 23:23

Le 12 novembre 2021 à 23:18:59 CarISagan a écrit :

Le 12 novembre 2021 à 23:15:17 :

Le 12 novembre 2021 à 23:12:29 :

Le 12 novembre 2021 à 22:48:42 AncienTombory a écrit :
Un drone ça fait beaucoup de bruit.
Un drone ça ne parcours pas 400KM.
Un drone ne peut pas avoir des leds aussi puissantes à moins d'embarquer une batterie de camion qui pèse plusieurs Kg chose impossible pour un drone civile.
Un drone militaire ne volerait pas au dessus des villes, un drone militaire a une forme conique et donc ne peut pas effectuer de rotation ou de changement de cap brusque.
Un drone militaire ça fait encore plus de bruit.
Vidéo d'un drone équipé de LED de 1000W https://youtu.be/6WSrlfYKfS4?t=369
Il fait une tonne de bruit et il ne peut pas voler au delà de quelques secondes.

Faut arrêter de spam cette vidéo qui n'a rien à voir, évidemment que pour porter ton projo de DCA et sa batterie il faut un drone pro hyper bruyant.
Une simple bande de LED sur une tige en carbone donne la même luminosité que celle des vidéos. Pas besoins d'un truc qui illumine comme en plein jour à 200 mètres à la ronde

Dans la lignée du ballon celle lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/5/1636755314-248525-full.png

On voit tout de suite que c'est un truc qui pend d'un dronehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

Qu'est ce que tu comprends pas dans "sur une tige en carbone" ? Évidemment que l'installation n'est pas la même, :pf:

L'OVNI de Monptellier
12/11/2021 23:18

Le 12 novembre 2021 à 23:13:32 [L]ightning a écrit :

Le 12 novembre 2021 à 23:12:29 :

Le 12 novembre 2021 à 22:48:42 AncienTombory a écrit :
Un drone ça fait beaucoup de bruit.
Un drone ça ne parcours pas 400KM.
Un drone ne peut pas avoir des leds aussi puissantes à moins d'embarquer une batterie de camion qui pèse plusieurs Kg chose impossible pour un drone civile.
Un drone militaire ne volerait pas au dessus des villes, un drone militaire a une forme conique et donc ne peut pas effectuer de rotation ou de changement de cap brusque.
Un drone militaire ça fait encore plus de bruit.
Vidéo d'un drone équipé de LED de 1000W https://youtu.be/6WSrlfYKfS4?t=369
Il fait une tonne de bruit et il ne peut pas voler au delà de quelques secondes.

Faut arrêter de spam cette vidéo qui n'a rien à voir, évidemment que pour porter ton projo de DCA et sa batterie il faut un drone pro hyper bruyant.
Une simple bande de LED sur une tige en carbone donne la même luminosité que celle des vidéos. Pas besoins d'un truc qui illumine comme en plein jour à 200 mètres à la ronde

ok et comment tu masques le bruit?

Il n'y aura pas tant que ça de bruit à masquer vu que le drone peut etre beaucoup plus petit que ce que vous montrez.
Sinon l'altitude combiné au bruits de la circulation/vent/vagues/gens/animaux qu'on peut entendre dans les vidéos

L'OVNI de Monptellier
12/11/2021 23:12

Le 12 novembre 2021 à 22:48:42 AncienTombory a écrit :
Un drone ça fait beaucoup de bruit.
Un drone ça ne parcours pas 400KM.
Un drone ne peut pas avoir des leds aussi puissantes à moins d'embarquer une batterie de camion qui pèse plusieurs Kg chose impossible pour un drone civile.
Un drone militaire ne volerait pas au dessus des villes, un drone militaire a une forme conique et donc ne peut pas effectuer de rotation ou de changement de cap brusque.
Un drone militaire ça fait encore plus de bruit.
Vidéo d'un drone équipé de LED de 1000W https://youtu.be/6WSrlfYKfS4?t=369
Il fait une tonne de bruit et il ne peut pas voler au delà de quelques secondes.

Faut arrêter de spam cette vidéo qui n'a rien à voir, évidemment que pour porter ton projo de DCA et sa batterie il faut un drone pro hyper bruyant.
Une simple bande de LED sur une tige en carbone donne la même luminosité que celle des vidéos. Pas besoins d'un truc qui illumine comme en plein jour à 200 mètres à la ronde

Le 12 novembre 2021 à 21:00:39 OuterWorldsAA a écrit :

Le 12 novembre 2021 à 20:59:19 JohnnyCobra a écrit :

Le 12 novembre 2021 à 20:50:32 OuterWorldsAA a écrit :

Le 12 novembre 2021 à 20:47:48 bhanbhan a écrit :

Le 12 novembre 2021 à 20:44:13 :

Le 12 novembre 2021 à 20:42:02 OuterWorldsAA a écrit :
On a donc un objet :# qui a une forme de tic-tac# qui a possède une luminosité suffisamment puissante pour être vu dans les 400 km aux alentours.# qui a une luminosité intégralement isotrope sur tout point de sa surface# qui effectue des trajectoires linéaires aller-retour avec inversion du vecteur quantité de mouvement (p -> -p) en un temps suffisamment court pour qu'à l'œil humain, cela apparaissent instantané et de plus en superposition des mouvements de rotation totalement uniformes.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/5/1636709194-get-histo-ab-cla-l.png

Dans cette liste, quels sont les objets qui ne peuvent pas avoir la caractéristique observée ?

un gros drone qui vol hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/5/1636732574-pepe-tison-4-1.png

1 On voit pas la forme on voit que la lumiere.
2 On le voit à 100m
3 pris avec une camera de merde qui sature la lumiere.
4 se que fait un drone+ plus vent violent.

Tu ne vois pas la forme de tic tac ? go optic 2000
Il a été vu dans tout le sud de la France. C'est pas 100m le Sud. :)
Sur toutes les vidéos, la lumière est émise isotropiquement. Peu importe la caméra.
Un vent violent implique des turbulences. Et donc des trajectoires fluctuantes.

Merci pour ton argumentaire merdique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485808499-04.jpg

Non il n'a pas été vu dans tout le Sud. Toutes les observations filmées ont eu lieu dans les 25km autour de Montpellier et pas simultanément

Montpellier - Andorre, 222 km.

Faut lire avant de répondre... Elle est ou la vidéo d'Andorre ? Ah oui y'en a pas :) y'a même pas le témoignage en lui même d'ailleurs, juste une mention

Le 12 novembre 2021 à 20:50:32 OuterWorldsAA a écrit :

Le 12 novembre 2021 à 20:47:48 bhanbhan a écrit :

Le 12 novembre 2021 à 20:44:13 :

Le 12 novembre 2021 à 20:42:02 OuterWorldsAA a écrit :
On a donc un objet :# qui a une forme de tic-tac# qui a possède une luminosité suffisamment puissante pour être vu dans les 400 km aux alentours.
  1. qui a une luminosité intégralement isotrope sur tout point de sa surface
  2. qui effectue des trajectoires linéaires aller-retour avec inversion du vecteur quantité de mouvement (p -> -p) en un temps suffisamment court pour qu'à l'œil humain, cela apparaissent instantané et de plus en superposition des mouvements de rotation totalement uniformes.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/5/1636709194-get-histo-ab-cla-l.png

Dans cette liste, quels sont les objets qui ne peuvent pas avoir la caractéristique observée ?

un gros drone qui vol hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/5/1636732574-pepe-tison-4-1.png

1 On voit pas la forme on voit que la lumiere.
2 On le voit à 100m
3 pris avec une camera de merde qui sature la lumiere.
4 se que fait un drone+ plus vent violent.

Tu ne vois pas la forme de tic tac ? go optic 2000
Il a été vu dans tout le sud de la France. C'est pas 100m le Sud. :)
Sur toutes les vidéos, la lumière est émise isotropiquement. Peu importe la caméra.
Un vent violent implique des turbulences. Et donc des trajectoires fluctuantes.

Merci pour ton argumentaire merdique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485808499-04.jpg

Non il n'a pas été vu dans tout le Sud. Toutes les observations filmées ont eu lieu dans les 25km autour de Montpellier et pas simultanément