Messages de DorianGris
Le 22 mars 2022 à 16:02:03 :
Le 22 mars 2022 à 16:01:15 :
Le 22 mars 2022 à 15:59:15 :
Le 22 mars 2022 à 15:52:57 :
Le 22 mars 2022 à 15:46:02 :
Le 22 mars 2022 à 15:40:55 :
Le 22 mars 2022 à 15:33:08 :
Le 22 mars 2022 à 15:29:30 :
Le 22 mars 2022 à 15:24:19 :
Petit rappel pour les deux de Q.I. Des études ont prouvées que bannir la race de chiens la plus meurtrière d'un pays ne réduit les accidents que pour une courte période de temps, pourquoi ?
Car les mauvais maîtres et les personnes cherchant à élever un chien qu'ils veulent rendre agressif se tourneront vers une autre espèce qui gagnera ensuite la mauvaise réputation de la précédente.Donc si on veut régler la situation, on interdit tout ce qui dépasse la taille d'un Yorkshire et c'est tout. Le Pitbull ne pose aucun problème en soi, c'est une espèce extrêmement affectueuse. Ce sont les maîtres incapables de les dresser ou cherchant un chien "viril" qui sont problématiques.
Mais quel low
Bien sûr que si tu retires les pitbulls de l'équation il y aura une autre race de chien qui passera en premier dans le classement des attaques mortelles mais elle sera proportionnellement beaucoup plus faible
Et ce que ça empêche que les pitbulls sont proportionnellement plus dangereux que les autres races non évidemment
Toi comprendre statistique ?
Moi comprendre statistique mais toi pas comprendre Français.
C'est ce que j'ai dis dans mon post, les études ont prouvées que ça ne changeait rien. Tu peux fouiller sur Internet si tu ne me crois pas. Le nombre ne diminue aucunement, il est transvasé progressivement sur une nouvelle espèce de gros chiens qui donne une "poussée de virilité" à ses proprios (Berger Allemand etc..)
Justement les proprios complexés prennent des pitbulls parce que c'est une race agressive et dangereuse
Donc si tu interdits les pitbulls, tu empêches les cassos d'avoir accès à ces engences démoniaques et tu réduits drastiquement le nombre d'accidents familiiaux.
Non car les maîtres incapables se tourneront ensuite vers une autre espèce de gros chiens qui fera le boulot à la place des Pitbulls, on en revient donc à mon premier post.
Soit on interdit tout ce qui a une gueule plus grande et puissante qu'un Yorkshire pour ne plus avoir d'accidents du genre, soit on en reste à la situation actuelle.Je respecte les deux choix, mais l'hystérie des forumeurs sur le pitbull uniquement est stupide, cette espèce est aucunement plus agressive qu'une autre.
Pourquoi tu prends pas en compte les familles qui adoptent un pitbull par naïveté et qui se retrouvent à en payer les frais le jour où il pète un cable ?
Si elle avait pris un Labrador, ce drame ne serait pas arrivé car le Labrador n'est pas programmé génétiquement pour être une machine à tuer contrairement au pitbull qui a été sélectionné pour buter des taureaux d'où son nom.
Sauf que c'est pire, un labrador c'est un chien ultra intelligent qui demande beaucoup de stimulation. Beaucoup trop de gens prennent des labrador et le laissent toute la journée sur le canapé parce que "c'est un labrador" . Et surprise, c'est le plus gros mordeur en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/6/1633773652-ronaldo-rome-tison.png Peut être car en France les pitbulls sont interdits et les labradors les chiens les plus choisis par les propriétaires qui n'y connaissent rien ?
Donc c'est pas la race du chien le problème, c'est bien on y arrive
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/6/1633773652-ronaldo-rome-tison.png
T’es totalement décérébré en fait toi non ? Ce qu’on est en train de te dire c’est que les pitbulls ont été de base interdit en France à cause du très grand nombre d’attaques sur enfants dont ils étaient à l’origine.
Ils explosent littéralement le nombre d’attaques des autres chiens, tu piges ?
Forcément les autres chiens attaquent, mais entre 1 premier du classement à 2 attaques par an et un autre à 20 y’a comme une petite différence en fait.
Le 22 mars 2022 à 15:55:33 :
Le 22 mars 2022 à 15:51:16 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/2/1647960575-136124f3-667d-4f09-a515-05376e6dc2eb.jpg Mais bon, ce sont juste des propriétaires qui maltraitent leur chien.
Ceux qui sortent ce genre de saloperies et qui sans doute aux États Unis militeraient avec le lobby pro pitbull méritent qu’on les foute en taule.
Bande de malades mentaux.Ok mais ton tableau ne veut absolument rien dire.
Regarde qui est le chien le plus mordeur en France,tu vas être surpris.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/6/1633773652-ronaldo-rome-tison.png
Sauf que le pitbull est interdit en France, demeuré.
Évidemment que ça sera une autre race qui sera en premier.
Essaye de suivre un peu.
Mais bon, ce sont juste des propriétaires qui maltraitent leur chien. 
Ceux qui sortent ce genre de saloperies et qui sans doute aux États Unis militeraient avec le lobby pro pitbull méritent qu’on les foute en taule.
Bande de malades mentaux.
Le 22 mars 2022 à 15:40:26 :
Le 22 mars 2022 à 15:35:41 :
Le 22 mars 2022 à 15:29:52 :
Le 22 mars 2022 à 15:26:43 :
Le 22 mars 2022 à 15:24:19 :
Petit rappel pour les deux de Q.I. Des études ont prouvées que bannir la race de chiens la plus meurtrière d'un pays ne réduit les accidents que pour une courte période de temps, pourquoi ?
Car les mauvais maîtres et les personnes cherchant à élever un chien qu'ils veulent rendre agressif se tourneront vers une autre espèce qui gagnera ensuite la mauvaise réputation de la précédente.Donc si on veut régler la situation, on interdit tout ce qui dépasse la taille d'un Yorkshire et c'est tout. Le Pitbull ne pose aucun problème en soi, c'est une espèce extrêmement affectueuse. Ce sont les maîtres incapables de les dresser ou cherchant un chien "viril" qui sont problématiques.
Sauf qu’après que les pitbulls soient devenus les chiens à la mode aux États Unis, le nombre d’attaques de chiens a drastiquement augmenté.
Comment t’expliques ça ?La réponse est dans mon post. Maîtres incapables de dresser un chien et les beauf cherchant un chien viril pour compenser ce qui leur manque entre les jambes. Si le chien est à la mode ces derniers se dirigent davantage dessus.
Les bons maîtres sont plus rares que les mauvais. On s'en fout quand c'est le chihuahua qui est à la mode car ça donne simplement des chiens gueulards et stressés h24, pour des gros chiens c'est bien plus problématique car ça les rends dangereux.
Oui donc "c’est de la faute des propriétaires" et le fait que les pitbulls présentent une tare est TOTALEMENT IMPOSSIBLE.
De nombreux pitbulls qui ont commis des attaques aux États Unis avaient été diagnostiqués sains et ne présentaient pas de traces de maltraitance de quelque sorte, aussi bien physique que psychologique.
Faites place à DorianGris, le forumeur du 18-25 qui prouvera à lui seul que les Pitbulls ont une tare génétique les poussant à tuer tout ce qui bouge alors que les experts disent le contraure.
"Les experts"
T’as acheté un pitbull pour les défendre à ce point ? Parce que je te rappelle qu’ils sont interdits en France, comme tout autre chien d’ailleurs, oh wait 
Le 22 mars 2022 à 15:33:13 :
mes grands parents avaient un pitbull et il a toujours été extrêmement doux même avec les étrangers, il était dressé comme un soldat
ce genre de chien est certes par nature orienté combat, mais le problème c'est 90% des gens qui en possèdent sont des cassos qui n'ont jamais eu d'autres chiens que des molosses et ne savent pas bien les éduquer
mais ça c'est trop compliqué à comprendre pour le forum qui est de base anti-pitbull
Depuis 1999, il est interdit de vendre, d’acheter, d’importer, ou d’introduire un chien de 1ère catégorie.
Le Pitbull fait partie de cette catégorie 1 dite de "chiens dangereux", sans doute un hasard et un délire du forum n’est ce pas ? 
Le 22 mars 2022 à 15:29:52 :
Le 22 mars 2022 à 15:26:43 :
Le 22 mars 2022 à 15:24:19 :
Petit rappel pour les deux de Q.I. Des études ont prouvées que bannir la race de chiens la plus meurtrière d'un pays ne réduit les accidents que pour une courte période de temps, pourquoi ?
Car les mauvais maîtres et les personnes cherchant à élever un chien qu'ils veulent rendre agressif se tourneront vers une autre espèce qui gagnera ensuite la mauvaise réputation de la précédente.Donc si on veut régler la situation, on interdit tout ce qui dépasse la taille d'un Yorkshire et c'est tout. Le Pitbull ne pose aucun problème en soi, c'est une espèce extrêmement affectueuse. Ce sont les maîtres incapables de les dresser ou cherchant un chien "viril" qui sont problématiques.
Sauf qu’après que les pitbulls soient devenus les chiens à la mode aux États Unis, le nombre d’attaques de chiens a drastiquement augmenté.
Comment t’expliques ça ?La réponse est dans mon post. Maîtres incapables de dresser un chien et les beauf cherchant un chien viril pour compenser ce qui leur manque entre les jambes. Si le chien est à la mode ces derniers se dirigent davantage dessus.
Les bons maîtres sont plus rares que les mauvais. On s'en fout quand c'est le chihuahua qui est à la mode car ça donne simplement des chiens gueulards et stressés h24, pour des gros chiens c'est bien plus problématique car ça les rends dangereux.
Oui donc "c’est de la faute des propriétaires" et le fait que les pitbulls présentent une tare est TOTALEMENT IMPOSSIBLE.
De nombreux pitbulls qui ont commis des attaques aux États Unis avaient été diagnostiqués sains et ne présentaient pas de traces de maltraitance de quelque sorte, aussi bien physique que psychologique.
Le 22 mars 2022 à 15:12:19 :
Le 22 mars 2022 à 15:09:49 :
Le 22 mars 2022 à 15:08:51 :
Le 22 mars 2022 à 15:06:45 :
Le 22 mars 2022 à 15:04:12 :
Le 22 mars 2022 à 15:00:27 :
Le 22 mars 2022 à 14:56:28 :
Le 22 mars 2022 à 14:53:20 :
Le 22 mars 2022 à 14:50:48 :
Faudrait faire une etude sociologique sur le fait que tous les racistes detestent les pitbulls et tous ceux qui detestent les pitbulls sont racistes.Premiere piste : ceux qui ont peur de caresser un gros chien sont les seuls qui ont peur de sortir dans la rue le soir
Je suis pas raciste et je pense que les pitbulls n'ont rien à foutre en société.
La volonté des anti-racistes comme toi de comparer l'aversion aux pitbulls avec le racisme, vous êtes complétement à l'ouest, c'est un énorme sophisme.
Les humains (quelque soit l'ethnie) ne sont pas conçus génétiquement pour tuer et pour mordre les gens sans jamais lâcher derrière....
J'ai pas non plus peur de caresser des chiens (c'est ton fantasme on dirait), mais ça n'empêche pas que j'en ai marre de voir des vidéos de gens, notamment de gosses mais aussi d'autres chiens se faire attaquer par ces trucs.
https://www.google.com/amp/s/ici.radio-canada.ca/amp/802243/dix-mythes-pitbulls-science
1/ les pitbulls sont pas une races
2/ ils sont pas plus dangereux que d'autres chiens
Une année c'etait les labradors, une autre les bergers allemands, pendant un bail les rot
Maintenant les pitbulls
On a peur des gros chiens chiens ?
Me sort pas la stat omplétement pétée sur les labradors qui mordent plus que les pitbulls.
Déjà les labradors sont beaucoup plus nombreux (ne pas prendre en compte les proportions c'est un truc de low QI), et surtout les morsures de labradors sont rarement FATALES.
Oui, car les Pitbulls sont surtout les chiens qui TUENT le plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/2/1647957549-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/2/1647957566-image.png Alors osef que les labradors causent quelques points de suture, les chiens qui tuent, majoritairement, ce sont les pitbulls
Aucune peur des gros chiens donc, je suis juste pas un psychopathe qui trouve ça acceptable que des enfants se fassent tuer tous les mois par ces trucs
Si tu avais lu l'article que j'ai envoyé tu aurais vu que tes stats sont bidonnées par plein de biais, notamment le fait que les pitbulls sont une races très victime de maltraitance aux usa donc normal qu'on les voit dans plus d'accidents :
https://www.google.com/amp/s/ici.radio-canada.ca/amp/802243/dix-mythes-pitbulls-science
Il existe pourtant des études scientifiques sérieuses à ce sujet. La chercheuse en médecine vétérinaire Karen Overall, de l'Université de Pennsylvanie, a analysé toutes les études sur les statistiques de morsures, publiées à travers le monde, entre 1950 et 2000. Son constat : la race qui cause le plus grand nombre de blessures dépend de la région et de l'année étudiée. « En résumé, si les bergers allemands étaient populaires une année, il y avait plus de morsures de bergers allemands. Mais avec le temps, les blessures catastrophiques ont été de plus en plus souvent attribuées aux pitbulls, dit-elle. Pendant une époque, c'était les rottweilers. »
Dans les études que nous avons consultées, on constate aussi que dans plusieurs pays européens, ce sont les bergers allemands qui sont en tête, loin devant les autres chiens.
Un berger allemand on peut le faire lâcher, un pitbull non.
Soit t'es complétement débile, soit tu n'as jamais vu d'attaque de pitbull, c'est comme dire que les yorkshire sont plus dangereux que les ours parce que t'as plus de morsures de yorkshire chaque année sur des humains
Te fatigue pas à défendre ta machine à tuer, de moins en moins de gens vous supportent vous et vos merdes sur pates
Ahi croire que tu peux battre un berger allemand alors que c'est les chiens de l'armée et du GIGN
" sans deconner je pourrais " c'est ça ? La mauvaise foi
mais il a pas dit qu'il pourrait "le battre", il a dit qu'on peut les faire lâcher, ça n'a aucun putain de rapport
par pitié mec, je t'en supplie de tout mon être, branche ton cerveau, c'est insupportable de voir des commentaires totalement retardés comme ça
C'est pas le debat, le debat c'est la dangerosité supposée inée de certains chiens. J'envoie des aeticles qui montrent que cette donnée n'a aucun sens, que dans le berger allemand peut montrer un plus haut taux d'accident grave c'est tout.
Ce sont tes données qui n’ont aucun sens, tu dis que le berger allemand présente un plus haut d’accident grave, sauf que tu dis que tes études se basent sur le monde entier, hors le pitbull est interdis dans de nombreux pays dans le monde.
Et quand on te dis qu’aux États Unis / Canada ils sont présent à hauteur de 6% et représentent 70% des attaques de chiens, tu sors tout simplement "oui mais ils sont maltraités" tu te rends compte de la mauvaise foi dont tu fais preuve ?
Le 22 mars 2022 à 12:39:25 :
Le 22 mars 2022 à 12:35:53 :
Le 22 mars 2022 à 11:59:05 :
Les carbonnades flamandes bordelentC’est pas spécifique à la Belgique, c’est aussi typique du nord et des pays bas.
Beaucoup de spécialités ont leurs variantes dans les pays limitrophes
+ c'est les belges qui ont les meilleures bières donc le nord et les PB peuvent disposax c'est avec une bonne bière brune qu'on fait la meilleure carbonnade
C’est pas une variante c’est littéralement traditionnel dans le Nord, dans tous les estaminets tu trouvera de la carbonade flamande, séparer les spécialités culinaires selon les frontières actuelles ça n’a aucun sens, les pays bas espagnols venaient jusque dans le Nord à l’époque.
Et de toute manière la carbonade flamande est une variante du bœuf bourguignon donc bon… 
Le 22 mars 2022 à 11:59:05 :
Les carbonnades flamandes bordelent
C’est pas spécifique à la Belgique, c’est aussi typique du nord et des pays bas.
Le 22 mars 2022 à 12:17:57 :
Dernièrement, Elden Ring. J'y ai joué 40h en plus à ce jeu de merde.Après le jeu en soi est pas trop mal, mais jamais vu une telle quantité de fanboy aveugle pour un jeu. Enfin si, à l'époque pour Sekiro c'était la même. Pire commu celle des jeux FS
Exact, le jeu est pas mal mais il est est surcôté, j’ai envie de boucler le jeu mais j’ai juste pas le courage de le lancer, pas a cause de la difficulté mais y’a quelque chose qui me bloque, j’ai un peu la flemme (je suis après morgott).
J’avais pas ce sentiment quand j’avais fait DS3, je l’avais fini d’une traite.