Le 03 mai 2022 à 12:56:24 :
Le 03 mai 2022 à 12:55:23 :
Le 03 mai 2022 à 12:51:05 :
Donc les femmes qui tombent enceinte après un viol devraient assumer selon vous?En réalité ce genre de cas n'est jamais remis en question , en Corée du sud et d'autres pays l'avortement est interdit pourtant il existe des exceptions pour les viols / inceste / problème médical ou ce genre d'avortement est autorisé.
Ce qui est remis en question est l'avortement de confort
Donc tu veux imposer des enfants à des gens qui n'en veulent pas ?
Je suis certain que tu aurais plus de pitié pour un chien abandonné sur le bord de la route parce que la famille n’en voulait plus que pour un être humain avorté.
Le truc c’est que copuler à la base c’est pas que pour jouir, c’est pour procréer, ceux qui n’ont pas les moyens d’avoir un gosse mais décident de baiser devraient être condamnés.
Pendant que ces gens assassinent des êtres humains parce qu’ils n’en veulent pas, des milliers de personnes suivent des procédures d’adoptions interminables pour adopter des congolais ou des roumains qui auront 10 ans quand ils seront adoptés.
Le 03 mai 2022 à 12:50:16 :
Les gauchos: "l'avortement c mal".
Les gauchos 2 min apres: "les problemes ecologiques sonr dues a la surpopulation"
Premier demeuré
Le 03 mai 2022 à 12:46:37 :
Bien au contraire, c'est-à-dire que tu arrives à te réjouir d'avortements?
A quel moment est ce que je dit m'en réjouir et que c'est super génial?
Je n'ai effectivement pas de problème avec l'avortement, je trouve que c'est une bonne chose.
Il y a les accidents, les grossesses non désirées, les ados qui n'ont pas pensé aux conséquences, les femmes agressées sexuellement....donc oui, l'avortement est une bonne chose.
Heureusement, un jour l’opinion changera et on parlera de vous comme l’on parle aujourd’hui des esclavagistes et des nazis.
Profitez bien de pouvoir sortir ce genre de saloperies.
Le 03 mai 2022 à 11:08:16 :
Ayooo retour au Moyen âge pour l'oncle Sam
En quoi c’est un progrès de légaliser le meurtre d’être humain ?
Le 03 mai 2022 à 11:02:15 :
Comme quoi on peut bien régresser avec le temps
Mdr imagines 2sec t'es en cloque et on te force a garder un enfant que tu veux pas, on force le géniteur a rester pour l'élever (bien sûr rien ne l'y oblige vu qu'il le porte pas et peut s'en aller), tu dois en être responsable jusqu'à sa majorité même si c'est un handicapé mental
Bien sûr tout ça pcke c'est des hommes qui l'ont décidé, pour des motifs religieux auxquels tu adhères pas forcément
Faut m'expliquer comment tu justifie un truc pareil et comment tu penses que c'est une bonne idée pour ton peuple, les millions d'enfants élevé a contre coeur par des mères qui ont pas eu le choix oui oui ils vont grandir dans de bonnes conditions et être parfaitement équilibrés a n'en point douter
Oui bien sûr c’est de la faute des hommes et de la religion comme d’hab.
Sauf que la science a prouvé qu’un avortement post natal était aussi éthique qu’un avortement de fœtus, donc on fait quoi, on tue aussi les nouveaux nés ?
Le 03 mai 2022 à 10:59:08 :
Le 03 mai 2022 à 10:56:37 :
Le 03 mai 2022 à 10:54:26 :
Retour au Moyen-âgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Tous les enfants de ce forum issus d'une famille monoparentale savent très bien à quel point ça sera une catastrophe
Il n'y aura que la sélection pour ces enfants, pas de figure paternelle souvent, des enfants non désirées, des mères psychologiquement atteinte, une éducation défaillante, souvent dans des milieu défavorisésLa sélection sera plus que naturelle pour ces pauvres enfants malheureusement, mais bon ils pourront VIVRE
J'ai été élevé par ma mère, caissière chez Super U, et je m'en sors très bien dans la vie. Taré va.
Ah bah ça va alors, si JohnLukOfStreet le prolo nous fait son biais du survivant alors tout ira bien pour les autres
Espèce de sombre merde à calquer la vie des autres sur la tienne avec une argumentation et des généralités foireuses
Toi aussi tu fais des généralités pauvre déchet, c’est pas parce que certains enfants de famille monoparentale sont malheureux qu’ils sont tous malheureux.
Au lieu de tous les avorter, il faudrait peut être s’assurer qu’ils aient une bonne vie une fois nés non ?
Le 03 mai 2022 à 10:44:41 :
Les « natios » qui bavent sur les ricains c’est tellement risiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/3/1504105705-risitas-jesussouffle.png Jamais vous n’empêcherez les smoothies chez nous en dépit de votre posture de cathos d’opérette sur ce topic et tous ceux du même genre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/3/1504105705-risitas-jesussouffle.png La paix du Christ nonobstant vos larmes enragées
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/3/1504105705-risitas-jesussouffle.png
C’est même plus une question de religion demeuré…
La science a déjà prouvé qu’il n’y avait aucune différence entre avorter et tuer un nouveau né, sur le plan de la conscience et sur le statut d’individu, ils sont identiques.
Sauf que bizarrement quand on met ce fait sous le nez des pro avortement ils trouvent ça bien moins plaisant, putain d’hypocrites.
Le 03 mai 2022 à 10:42:59 :
Le 03 mai 2022 à 10:38:41 :
Le 03 mai 2022 à 10:35:21 :
Assez curieux de savoir ce que les anti avortement vont dire quand toutes les prostituées camés du pays vont pondre des gamins accro à l'héroïne à la naissance élevé dans des conditions pitoyable qui vont devenir des dangers pour la société car pas d'accès à l'éducation et impossible de sortir du ghettoOui donc au lieu de faire en sorte que la prostitution soit encadrée, que le problème de la drogue soit résolu et que l’éducation soit accessible à tous, on a qu’à autoriser le genocide massif de fœtus en attendant de pouvoir faire mieux.
Cimer chef, tu as trouvé la solution.Sauf que si l’avortement est à nouveau interdit, la prostitution manquera toujours d’encadrement, le problème lié à la drogue ne sera toujours pas résolu et l’éducation ne sera toujours pas accessible à tous. Donc tout ce que cette mesure accomplira, c’est l’augmentation de la population pauvre et la prolifération d’avortements clandestins dangereux.
Toujours mieux que de légaliser le meurtre.
T’es de ceux qui pensent que la fin justifie les moyens, ce n’est pas mon cas.
L’avortement n’est pas une option à considérer pour résoudre quoi que ce soit, ça ne fait que contourner le problème.
Actuellement ces prostituées on les laisse dans leur merde car on sait qu’elles pourront avorter de toute façon, donc elles ont à la fois une vie de merde qu’on ne compte pas arranger et en même temps on tue des êtres humains.
Pour éviter qu’elles aient envie d’avorter en premier lieu (d’une manière légale ou illégale), il vaut mieux essayer d’améliorer leur condition de vie ainsi que de celle de leur futur gosse tu crois pas ???
Le 03 mai 2022 à 10:35:21 :
Assez curieux de savoir ce que les anti avortement vont dire quand toutes les prostituées camés du pays vont pondre des gamins accro à l'héroïne à la naissance élevé dans des conditions pitoyable qui vont devenir des dangers pour la société car pas d'accès à l'éducation et impossible de sortir du ghetto
Oui donc au lieu de faire en sorte que la prostitution soit encadrée, que le problème de la drogue soit résolu et que l’éducation soit accessible à tous, on a qu’à autoriser le genocide massif de fœtus en attendant de pouvoir faire mieux.
Cimer chef, tu as trouvé la solution.
Le 03 mai 2022 à 10:26:23 :
Le 03 mai 2022 à 10:23:47 :
Le 03 mai 2022 à 10:21:31 :
Les anti avortement n'ont jamais foutu les pieds dans un service de soins palliatifs pediatriquesC'est l'exact contraire. Les gauchistes sont des veaux qui répètent que l'avortement est un droit parce qu'on le leur a enseigné depuis la naissance et ce sans jamais s'être renseignés sur les arguments adverses, sans quoi ils auraient compris leur erreur.
le seul droit qui vaut c'est que chacun doit pouvoir disposer de son corps comme il l'entend
Un fœtus ne fait pas partie du corps de la femme, ce n’est pas sa possession, c’est encore moins un virus ou un parasite.
C’est un être humain potentiel qui se trouve être dans le corps le corps d’une femme, c’est pas pour autant que ça en fait sa propriété.
L’argument du "chacun fait ce qu’il veut de son corps" est l’argument le plus abject qui soit.
Le 03 mai 2022 à 10:21:49 :
Le 03 mai 2022 à 10:20:38 :
Le 03 mai 2022 à 10:18:06 :
Le 03 mai 2022 à 10:16:12 :
Le 03 mai 2022 à 10:13:38 Anogia a écrit :
[10:08:31] <ProjetAnunnaki>
C'est absurde de légaliser le meurtre. Quelle qu'en soit la forme.L'avortement peut-être une très bonne mesure dans une perspective eugéniste.
Après Fukushima, des avortements en masse sont pratiquées aux femmes exposées au radiation par exemple.Il faudra m'expliquer en quoi un génocide systématique est « une très bonne mesure » le sanguinaire
Donc un enfant complètement déforme voué à passer sa vie allité tu le laisses naître ?
Donc parce que tu estimes qu’il aura une vie de merde (ce dont tu ne peux pas être certain), tu te donnes le droit de décider si il doit vivre ou mourir ?
Qui es tu pour décider de cela ?Un humain. Tu te crois humaniste à condamner un être à passer une non vie entière dans un état de souffrance ?
Tu réponds à côté de la plaque, comment est ce que tu peux savoir qu’il aura une vie de merde et sera malheureux, t’es devin ?
La vérité c’est que t’en sais rien, y’a des gens qui ont un handicap et qui trouve le bonheur, ils ont beau ne pas avoir un corps en pleine santé comme toi, ils méritent de vivre et de tenter leur chance.
Si on devait tuer tous les gens qui pourraient potentiellement être malheureux et souffrir, il ne resterait pas 10% de la population mondiale.
Le 03 mai 2022 à 10:18:06 :
Le 03 mai 2022 à 10:16:12 :
Le 03 mai 2022 à 10:13:38 Anogia a écrit :
[10:08:31] <ProjetAnunnaki>
C'est absurde de légaliser le meurtre. Quelle qu'en soit la forme.L'avortement peut-être une très bonne mesure dans une perspective eugéniste.
Après Fukushima, des avortements en masse sont pratiquées aux femmes exposées au radiation par exemple.Il faudra m'expliquer en quoi un génocide systématique est « une très bonne mesure » le sanguinaire
Donc un enfant complètement déforme voué à passer sa vie allité tu le laisses naître ?
Donc parce que tu estimes qu’il aura une vie de merde (ce dont tu ne peux pas être certain), tu te donnes le droit de décider si il doit vivre ou mourir ?
Qui es tu pour décider de cela ?
Le 03 mai 2022 à 00:24:25 :
25 coups pour celui du jour
26 coups pour moi
Le 03 mai 2022 à 06:37:20 :
Le 03 mai 2022 à 06:36:28 :
Le 03 mai 2022 à 06:34:35 fakeflu a écrit :
Si ils le disent c'est que ça arrivera sûrement, les PC seront uniquement pour les entreprises et les riches, les autres boufferont leur mélange de confiture de grillons-asticots devant leur tabletteLe nombre de bide de google/projets abandonnés
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Je sais pas khey je m'interesse pas à ça mais l'avenir ce sera sûrement pas les PC à part pour certains élus
Si il doit y avoir une évolution de la forme du pc, ça passera certainement pas par les tablettes.
Déjà que selon moi les tablettes c’est à moitié un bide, je voix pas bien en quoi elle sont plus taillées qu’un pc pour répondre aux besoins auxquels un pc répond déjà.
Le 27 avril 2022 à 06:39:59 :
je boycott rien
je suis pas un golemje prends ce dont j'ai besoin et basta
à mon échelle ça change absolument rien de toute façon.
"Golem"
"Et basta"