Messages de Seisenegger
Le 05 juin 2022 à 09:44:35 :
Le 05 juin 2022 à 09:38:11 :
Les fans d'anal genocide, la pire race https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/5/1637336779-gigafrodon.pngCes abrutins qui osent critiquer la boxe de Rochedy alors que leur champion Spectre Soyeux boxe en mettant des double coups de poings à son adversaire
https://youtu.be/OUaIptH5XBE?t=1122
Mettez au ralenti à partir du timer
C’est pour avoir deux fois plus de force https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg
« Viens dans mon club de boxe je vais te casser les dents
Les guérilleros d’internet vous êtes gênants, faut vous le dire en quelle langue qu’on en a rien à branler de vos menaces de merde ? Au premier rendez-vous ça bégaye « ah non mais j’ai pas le temps ahah mais sinon je t’aurais défoncé tqt »
Le 05 juin 2022 à 09:35:52 :
Le 05 juin 2022 à 09:29:31 :
Le 05 juin 2022 à 09:26:08 :
Le 05 juin 2022 à 09:24:11 :
Le 05 juin 2022 à 09:20:58 :
Le 05 juin 2022 à 09:18:50 :
Le 05 juin 2022 à 09:16:39 :
Le 05 juin 2022 à 09:14:17 :
Le 05 juin 2022 à 09:11:58 :
Le 05 juin 2022 à 07:44:32 :
Le paradoxe de Rochedy c'est qu'il n'acceptera jamais ce qu'il est : un bourgeois de droite.
Il prétend être autre chose alors qu'il serait incapable de survivre sans ses réseaux et l'ensemble de son confort matériel.Au contraire il faut tout ce qui est en son pouvoir pour s’identifier à la bourgeoisie ma parole mais vous êtes cons comme des balais
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Ses attributs bourgeois viennent du milieu où il est né.
Tout sa mauvaise interprétation de Nietzsche vient de son fantasme d'une virilité inaccessible pour lui.Ça se voit que t’es un prolo, quand tu vois Rochedy tu look up. D’autres look down. Moi quand je vois Rochedy je vois un homme de classe moyenne qui déploie des efforts immenses pour intégrer une forme idéalisée de la bourgeoisie. Autrement dit votre jugement à tous en dit plus long sur vous que sur lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Vale
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Pourquoi tu me parles en anglais ? Ton globish d'école de commerce, ça n'impressionne personne.
Il est fils d'expert-comptable (5000 à 10000 euros par mois), il est factuellement fils de bourgeois.Je fais ce que je veux, français anglais allemand latin grec ancien je te mange
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg 5k/mois (que tu supputes) = bourgeoisie bien entendu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Tu manges rien du tout à part des grecs, le cosmopolite acculturé.
Et oui, 5 à 10K, c'est la bourgeoisie.
Si tes parents brassent des millions, j'en ai rien à battre, ça ne change rien aux catégories sociologiques bien établies.Oui la catégorie sociologique bien établie qui dit qu’une pute qui fait 8k/mois fait partie de la bourgeoisie mais pas un professeur d’université qui plafonne à 3850€/mois droits d’auteur compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Silence
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Ton inculture crasse m'arrache les yeux. Le patrimoine symbolique a toujours été reconnu comme un critère d'appartenance à la bourgeoisie aux yeux de tous les sociologues, un expert-comptable cumule à la fois le patrimoine symbolique et le patrimoine financier faisant de lui un bourgeois.
C'est comme Rochedy, tu sais ni penser ni boxer mais tu veux jouer au bonhomme.
Si tu veux me faire taire, viens dans mon club de boxe et je te casse les dents.
Je te répète que je te domine sur tous les sujets le prolix + menace = malaise, plus un mec parle de violence physique sur internet, plus il se liquéfie comme la flaque de merde qu’il est en réalité
El famoso patrimoine symbolique de l’expert-comptable ariégeois
En plus tu confonds patrimoine symbolique et capital culturel espèce de desco low IQ, t’as cru que le « patrimoine symbolique » se transmettait par le sang le prolo ?
Le 05 juin 2022 à 09:25:26 :
Non mais les kheys ont raison, que ce soit dans ses écrits ou dans sa boxe c'est médiocre. Il a aucune culture, j'en suis venu à feuilleter une fois son livre "l'amour et la guerre" où il prétend répondre aux féministes, tout en ne sachant pas définir ce qu'est le féminisme, la virilité, la masculinité, c'est un ramassis d'idées préconçues et de récupérations d'études "scientifiques" sur le sujet, lui qui critique le progressisme tout en s'inspirant de son époque matérialiste et scientiste.J'ai eu la sensation de lire un khey du forum méconnaissant la sexualité féminine, se la jouant viril par protestation comme le disait Adler, et atteint du rabaissement le plus commun de la vie amoureuse.
C'est un être binaire qui voit tout en bien ou mal, en moral ou non moral, en féminin chez la femme et masculin chez l'homme alors que l'on a tous un courant masculin et féminin, et ce n'est pas être LGBT de dire cela, Jung en parlait avec son Anima chez l'homme qu'il faut explorer pour s'ouvrir à soi même et aux autres. C'est déplorable qu'une personne soit disant catholique et élevé dans la religion comme lui soit si proche des matérialistes, Jésus lui même incarnait cette connaissance de soi, aussi bien l'ombre par le fait qu'il n'hésitait pas à communiquer avec les rejetés de la société, sa part masculine en effectuant la loi, mais aussi féminine en étant dans l'accueil de l'autre et sa parole.
Y'a une certaine masculinité toxique chez lui et chez les virilistes car elles est préfabriquée, elle refuse sa part féminine comme le faisait les poètes qui n'étaient pas des soumis pour autant, paradoxalement lui est plus soumis à la doxa que ne l'était un être plus sensible comme Gainsbourg. Y'a une différence de niveau en Brigitte Bardot et sa poupée même pas gonflable blonde, plate aussi bien physiquement que mentalement avec aucune personnalité. Pour lui c'est ça la féminité, hors une femme qui ose dire non, qui s'affirme, c'est une masculinité saine qui s'exprime.
Je parle même pas de sa vision de l'amour qui est celle d'un progressiste scientiste qui voit tout à travers le prisme du biologique alors que l'amour est basé sur le vide, le désir que l'on éprouve l'un pour l'autre étant basé sur le manque.
Il croit que parce que les féministes hysteriques veulent jouir comme des hommes, qu'il n'y a comme choix que de retourner à quelque chose qui se faisait avant. Sauf que c'est un fait que les femmes étaient oppressés aussi bien dans leur identité que leur sexualité, y'a d'autres voies possibles que les conservateurs virilistes à deux balles et les féministes hysteriques qui ne sont que les deux faces opposées d'une même pièce.
Le pire étant quand il se sert de la préhistoire et des données "scientifiques" proches de la biologie pour expliquer la féminité/masculinité alors que l'homme par le langage se détache justement de sa condition animale, il n'y a quasiment plus d'instinct, c'est par le langage que l'on peut sortir du carcan automatique, instinctuel pour exprimer des idées. La sexualité chez l'homme et son comportement ne sont pas inscrit dans les gènes, mais par l'éducation, au commencement était le verbe, mais visiblement il préfère suivre la voie scientiste et progressiste.
Les incels, féministes, musulmans conservateurs, virilistes, c'est au fond la même idéologie, c'est le refus du féminin, ça passe par l'ouverture. Hors il est fermé comme l'est le musulman qui voile sa femme pour ne pas affronter sa propre féminité, l'incel qui traite les femmes de tous les noms car elles se refusent à lui mais met sa mère sur un piédestal, la féministe qui par refus de féminité veut jouir comme un homme, et le viriliste qui par refus de féminité refuse de voir la femme comme autre chose qu'une créature féminine et magnifiée par son imaginaire, et il refuse en même temps car il est binaire de voir que l'homme peut accéder à sa féminité sans pour autant être masochiste. Il se prend une petite femme sans personnalité par peur de sa propre féminité.
Quand il parle de patriarcat il se trompe également, c'est le père symbolique le problème, pas le père réel, c'est celui ou celle qui se prend pour un père pour l'autre, et lui même se prend pour un père comme les féministes. La cheftaine disait Julia Kristeva peut être une père beaucoup plus puissante que ne l'était le père https://youtu.be/W2Y7_1502cA le soucis est l'amour du pouvoir et la non acceptation de l'altérité, pas le féminisme en tant que tel. Les incels, virilistes et compagnie c'est par protestation virile qu'ils agissent, ils se sentent dominés, oubliés blessé dans leur virilité, ils pensent que le pouvoir leur échappe, mais ils sont dans le même combat que les féministes hysteriques, ils veulent le rôle de père, avoir un ascendant sur l'autre
« Masculinité toxique » + « Kristeva » + « il ne sait pas définir » sans jamais rien définir tout en nous infligeant un pavé bien gras = tu ne mérites même pas notre respect https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg
Le 05 juin 2022 à 09:26:08 :
Le 05 juin 2022 à 09:24:11 :
Le 05 juin 2022 à 09:20:58 :
Le 05 juin 2022 à 09:18:50 :
Le 05 juin 2022 à 09:16:39 :
Le 05 juin 2022 à 09:14:17 :
Le 05 juin 2022 à 09:11:58 :
Le 05 juin 2022 à 07:44:32 :
Le paradoxe de Rochedy c'est qu'il n'acceptera jamais ce qu'il est : un bourgeois de droite.
Il prétend être autre chose alors qu'il serait incapable de survivre sans ses réseaux et l'ensemble de son confort matériel.Au contraire il faut tout ce qui est en son pouvoir pour s’identifier à la bourgeoisie ma parole mais vous êtes cons comme des balais
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Ses attributs bourgeois viennent du milieu où il est né.
Tout sa mauvaise interprétation de Nietzsche vient de son fantasme d'une virilité inaccessible pour lui.Ça se voit que t’es un prolo, quand tu vois Rochedy tu look up. D’autres look down. Moi quand je vois Rochedy je vois un homme de classe moyenne qui déploie des efforts immenses pour intégrer une forme idéalisée de la bourgeoisie. Autrement dit votre jugement à tous en dit plus long sur vous que sur lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Vale
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Pourquoi tu me parles en anglais ? Ton globish d'école de commerce, ça n'impressionne personne.
Il est fils d'expert-comptable (5000 à 10000 euros par mois), il est factuellement fils de bourgeois.Je fais ce que je veux, français anglais allemand latin grec ancien je te mange
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg 5k/mois (que tu supputes) = bourgeoisie bien entendu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Tu manges rien du tout à part des grecs, le cosmopolite acculturé.
Et oui, 5 à 10K, c'est la bourgeoisie.
Si tes parents brassent des millions, j'en ai rien à battre, ça ne change rien aux catégories sociologiques bien établies.
Oui la catégorie sociologique bien établie qui dit qu’une pute qui fait 8k/mois fait partie de la bourgeoisie mais pas un professeur d’université qui plafonne à 3850€/mois droits d’auteur compris
Silence
D’accord le crasseux et ça c’est quoi : https://www.foxbusiness.com/politics/elon-musk-leaking-doj-epstein-client-list.amp
« Musk va enlever l’anonymat sur internet » putain de golem tu crois que si l’UE veut enlever l’anonymat sur internet, elle a besoin de Mr. Musk pour le faire ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg
Le 05 juin 2022 à 09:20:58 :
Le 05 juin 2022 à 09:18:50 :
Le 05 juin 2022 à 09:16:39 :
Le 05 juin 2022 à 09:14:17 :
Le 05 juin 2022 à 09:11:58 :
Le 05 juin 2022 à 07:44:32 :
Le paradoxe de Rochedy c'est qu'il n'acceptera jamais ce qu'il est : un bourgeois de droite.
Il prétend être autre chose alors qu'il serait incapable de survivre sans ses réseaux et l'ensemble de son confort matériel.Au contraire il faut tout ce qui est en son pouvoir pour s’identifier à la bourgeoisie ma parole mais vous êtes cons comme des balais
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Ses attributs bourgeois viennent du milieu où il est né.
Tout sa mauvaise interprétation de Nietzsche vient de son fantasme d'une virilité inaccessible pour lui.Ça se voit que t’es un prolo, quand tu vois Rochedy tu look up. D’autres look down. Moi quand je vois Rochedy je vois un homme de classe moyenne qui déploie des efforts immenses pour intégrer une forme idéalisée de la bourgeoisie. Autrement dit votre jugement à tous en dit plus long sur vous que sur lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Vale
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Pourquoi tu me parles en anglais ? Ton globish d'école de commerce, ça n'impressionne personne.
Il est fils d'expert-comptable (5000 à 10000 euros par mois), il est factuellement fils de bourgeois.
Je fais ce que je veux, français anglais allemand latin grec ancien je te mange
5k/mois (que tu supputes) = bourgeoisie bien entendu
Le 05 juin 2022 à 09:16:39 :
Le 05 juin 2022 à 09:14:17 :
Le 05 juin 2022 à 09:11:58 :
Le 05 juin 2022 à 07:44:32 :
Le paradoxe de Rochedy c'est qu'il n'acceptera jamais ce qu'il est : un bourgeois de droite.
Il prétend être autre chose alors qu'il serait incapable de survivre sans ses réseaux et l'ensemble de son confort matériel.Au contraire il faut tout ce qui est en son pouvoir pour s’identifier à la bourgeoisie ma parole mais vous êtes cons comme des balais
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg Ses attributs bourgeois viennent du milieu où il est né.
Tout sa mauvaise interprétation de Nietzsche vient de son fantasme d'une virilité inaccessible pour lui.
Ça se voit que t’es un prolo, quand tu vois Rochedy tu look up. D’autres look down. Moi quand je vois Rochedy je vois un homme de classe moyenne qui déploie des efforts immenses pour intégrer une forme idéalisée de la bourgeoisie. Autrement dit votre jugement à tous en dit plus long sur vous que sur lui
Vale
Le 05 juin 2022 à 09:11:58 :
Le 05 juin 2022 à 07:44:32 :
Le paradoxe de Rochedy c'est qu'il n'acceptera jamais ce qu'il est : un bourgeois de droite.
Il prétend être autre chose alors qu'il serait incapable de survivre sans ses réseaux et l'ensemble de son confort matériel.
Au contraire il faut tout ce qui est en son pouvoir pour s’identifier à la bourgeoisie ma parole mais vous êtes cons comme des balais
Le 05 juin 2022 à 08:44:23 :
Le 05 juin 2022 à 08:38:56 :
Le 05 juin 2022 à 08:38:24 :
tu sais que les hétéros aussi pratiquent le sexe anal l’op ?Du coup pourquoi est-ce que le monkeypox et le sida ne concernent statistiquement que les homosexuels ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/7/1651436408-macron4.jpg 4 raisons :
_statistiquement ils le pratiquent davantage que les hétéros mais la différence est pas déterminante donc c’est pas la raison principale
_ils pratiquent + la sodomie avec des coups d’un soir que les hétéros
_ils pratiquent davantage le sexe non protégé que les hétéros parce qu’ils aiment davantage le sperme et que la PREP existe.
_le virus prend du temps pour circuler. Il va passer chez les hétéros via les bisexuels et les gays dans le placard en couple.
DDB la stigmatisation et les discours de haine n’ont pas leur place ici
Le 05 juin 2022 à 08:34:22 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/5/1653681118-untitled-1.png
Le 05 juin 2022 à 08:38:24 :
tu sais que les hétéros aussi pratiquent le sexe anal l’op ?
Du coup pourquoi est-ce que le monkeypox et le sida ne concernent statistiquement que les homosexuels ?
Je me demande pourquoi c’est toujours eux
Je rejoins les théories LGBTQIA+ selon lesquelles les minorités LGBTQIA+ font l’objet d’intentions génocidaires de la part du système, des États occidentaux, du capitalisme néo-libéral. C’est la seule explication
Bill Gates fait énormément d’apparitions médiatiques de ce genre, des « Zoom calls » avec des universitaires aussi, ce n’est donc pas exceptionnel à ce point
Mais oui bien entendu, « Hugo Décrypte » est 100% un pion qu’on pistonne parce qu’il convertit énormément de jeunes au nouvel arc républicain (NUPES-LREM)
Évidemment ça tape sur tout ce qui est à droite de Macron et suce tout ce qui est à gauche de Macron
Mais le régime britannique aussi est supérieur mille fois au notre. Leur seul problème est de ne pas avoir éliminé à fond la peste rouge (labour), même s’ils ont totalement éradiqué le socialisme pur de leur île sacrée
Regarde les images du Jubilé de sa Majesté Élisabeth II et ose me dire qu’il ne vaut pas mieux avoir une élite pure et eugénique comme celle du Royaume Uni, vivant au milieu d’or et de traditions millénaires, que de vivre dans notre cloaque
Le 04 juin 2022 à 21:02:45 :
Le 04 juin 2022 à 15:25:28 :
Le 04 juin 2022 à 15:21:40 :
Le 04 juin 2022 à 14:58:16 :
Le 04 juin 2022 à 14:53:49 :
Le 04 juin 2022 à 14:52:30 :
Le 04 juin 2022 à 14:51:46 :
Le 04 juin 2022 à 14:48:54 :
"Macron est ultra-libéral" > la dette française augmente de 700 milliards en 5 ans, créations de nouveaux impôts et taxes et restrictions de libertés en tout genre tous les 6 mois, 2 ans de covid à se faire imposer son mode de vie au millimètre près par l'Etat.
Mais Macron est libéral il paraîtben dans la mesure où chaque euros de dette (emprunté auprès de fonds privés) affaibli l'Etat et renforce les fond de pension on peut dire que l'endettement massif peut être une politique ultra libérale visant à démanteler les Etats Nations au profit d'institutions internationales non démocratiques
Rien a voir avec le libéralisme + délire complotiste
tu penses réellement que les financements des états se font auprès d'acteurs public?
Tu es juste hors sujet khey.
Le libéralisme c'est :
-Un Etat limité à ses fonctions régaliennes : n'existe pas en France
-Le contrôle de impôts par ceux qui les paient : n'existe pas en France
-Le respect absolu du droit de propriété : n'existe pas en France
-L'égalité de tous devant la loi : n'existe pas en FranceNécessairement. Le libéralisme est une utopie donc c'est normal que ca n'existe nulle part.
Oui le libéralisme est une utopie (le monde féodal n’a jamais existé, les sociétés contre l’État n’ont jamais existé, l’histoire du Far West et du Texas n’ont pas eu lieu, l’histoire de l’Angleterre n’a pas eu lieu)
Par contre le communisme n’est pas une utopie évidemment
Vous ne vous rendez pas compte à quel point vous êtes aveuglés et insupportables
Le féodalisme, la monarchie française n'ont rien de libéral
Le libéralisme économique et politique est né de 1789.
Oui la France est bel et bien un pays libéral, et elle est devenue libéral depuis la révolution française
Pardon ?
Reviens sur le topic stp que je te démonte
Le 05 juin 2022 à 05:29:22 :
Le 05 juin 2022 à 05:16:35 :
Le 05 juin 2022 à 05:10:08 :
Le 05 juin 2022 à 05:04:11 :
Le 05 juin 2022 à 04:59:18 :
Le 05 juin 2022 à 04:54:47 :
Le 05 juin 2022 à 04:50:18 :
Le 05 juin 2022 à 04:48:56 :
Le 05 juin 2022 à 04:42:14 :
Le 05 juin 2022 à 04:37:13 :
Le 05 juin 2022 à 04:27:16 :
Accepter un produit de merde inefficace et même dangereux 3 x pour jouir d’un cinéma où d’un restaurant, au même niveau qu’une influenceuse qui mange du caca pour faire les boutiques.Certains avaient d'autres raisons pour accepter cela. Stop tout foutre dans un putain de même sac pour le simple plaisir d'avoir le sentiment de raison, alors que c'est tout l'inverse. Y a un putain d'moment faut arrêter de ne voir que votre foutu nombril, et ce forum, comme preuves de raison. Acceptez que les gens se vaccinent ou pas et fermez-la. Vous prônez la pseudo-liberté mais n'êtes pas capables d'admettre que des gens ne pensent absolument pas comme vous. Au final vous passez pour plus boomers que ceux que vous dénoncez, et en plus vous êtes généralement des couillons parce qu'irl vous baissez les yeux ou dites " Ah ah oui... le vaccin... ahah, j'en suis à deux doses, faut prendre son temps hein... " .
En attendant, et jusqu'à ce jour actuel, hormis le possible vaccin, vous êtes comme tout le monde, vous consommez les mêmes merdes, vous vivez exactement de la même façon mais non... vous critiquez et êtes meilleurs. Trop drôle.
Paz sur toi nonobstant, tu vas mourir comme tout le monde khey, donc on s'en tape de ce que font les autres de leur corps
Nous on accepte les gens qui se vaccine, en revanche pas grand monde accepte que l’ont veuille pas, on est des sous citoyens, je n’ai plus de compassions pour des gens qui y’a pas si longtemps parlait de m’envoyer en prison.
J'ai fait ma première dose il y'a quelques jours seulement et jusqu'à ce moment je me suis pas sentit particulièrement citoyen de seconde zone, ma vie avait pas particulièrement changé par rapport à avant le covid
Faut arrêter de faire sa pleureuse à la moindre critique, on t'as pas envoyer au front non plus hein et on te demandais vraiment pas grand chosePas grand chose, injecter un produits expérimental 3 fois sans utilité. J’ose pas imaginer ce que représente un effort considérable pour toi
Franchement khey, en vérité tu as aucune idée da la nature du vaccin et tu t'y intéresse pas, sinon tu serais pas là à poster ce genre de message
T'as rentré dans ta tête vaccin = produit expérimental, sans même vraiment savoir ce que ça veut dire ou si c'est pertinent comme dénomination, juste parce que ça t'arrange dans ta construction mentale de ta situation. Tu rebalance juste des mots que t'as entendu sur des chaines youtube claquées et sans savoir de quoi tu parles, comment tu veux construire un argument avec ça ?
Pas besoin d’argumenter pour savoir que le bénéfice/risque est 0. Tu pourras dire ce que tu veux et paix à toi, je suis en bonne santé et je le resterai en restant loin de cette merde. Souhaite moi le Covid si tu veux, un post ou cancer me fait plus peur
Bah non ça aussi c'est juste un truc que t'as entendu de la part dun youtuber ou d'un twittos claqué qui ne sait pas de quoi il parle non plus
Comme je l'ai dis plus haut, dans l'état actuel de nos connaissances, si tu veux à tout prix minimiser les risques il vaut mieux se faire vacciner même si t'es jeune
Chez les jeunes le covid est très peu risqué mais le vaccin l'est encore moins
Alors tu peux continuer à t'accrocher aux propos de Trotta, Aberkane ou d'autres du même acabit mais la vérité c'est que si tu t'intéressait réellement au sujet tu serais aller voir par toi même
Tu fais le minimum pour te convaincre que ta position est légitime, tu fais pas le moindre effort de plusDonc pour un jeune, sur la plan purement individuel, le vaccin = pas spécialement de risque et pas spécialement de bénéfices mais au point de vue de la société la vaccination des jeunes ça permet un meilleur contrôle de l'épidémie et c'est pour ça qu'on t'incite à te faire vacciner c'est tout
Tu es prié de poster les % de risque pour un individu de 20 ans ou sa tranche de déceder du covid ou d'avoir des séquelles et le % de risque d'avoir des effets secondaire ou des séquelles.
Mais je parie que tu ne peux pas, si tu ne me poste pas ces deux preuves, ça en dira long sur ton niveau de pensée.
Khey il est 5h15 du mat et je me préparais à quitter le topic, j'ai pas que ça à foutre là
je suis d'accord que je devrais le faire si je veux vraiment vous convaincre mais là je l'aurais fait dès le premier message si j'avais eu la motivationEt puis pourquoi toi tu le ferais pas ? Montres moi que le vaccin présente plus de risques, avec des publications bien référencées et bien citées
Si t'as pas la motivation je t'en veux pas khey, je comprends vois tuEt au pire cherche les chiffres dont je parle, ça te fera un bon exercice, je les avaient trouvé sans trop de difficultés
1) Comme je l'avait préshot, tu n'es pas capable de me fournir les études sur le ratio bénéfice / risque de ce vaccin.
2) Tu ose me demander à moi des preuves de ce que toi tu avance ? Tu me demande des preuves pour une chose dont toi tu es convaincu et que tu n'arrive pas à prouver ? Te rend tu compte que ta croyance est basé sur de la propagande vide ?
Rapelle moi qui doit prouver quoi pour qu'un vaccin soit mit sur le marché, est-ce que ce sont les citoyens qui doivent s'improviser scientifique et faire des études sur les avantages et les risques d'effets secondaires ou c'est à l'entreprise qui veut déployer ce vaccin ?3) Tu invoque l'heure tard bla bla bla, c'est la même chose pour tout le monde, pourtant on parle d'un sujet sérieux, et c'est toi qui es rentré sur ce terrain là, et dès qu'on parle sérieusement, de chiffres et de faits, tu esquive ? C'est pourtant simple, deux liens vers les études en questions qui ont forgé ton opinion sur un sujet si important ?
C'est quoi ce niveau sérieusement, et c'est toujours le même pattern, le pire c'est que tu ne vas pas remettre en question ce manque de preuve et cette croyance qui devrait en resulter que tu as pourtant, j'espère que tu comprendra que je ne peux pas prendre au sérieux ce que tu as dit.
Si <40 et aucune comorbidité, le vaccin n’offre aucun bénéfice, point barre. Ce n’est pas difficile à démontrer, il suffit de lire les ‰ sur les myocardites et thromboses post-vaccin sur la tranche d’âge sachant que cette tranche d’âge sans comorbidité a un taux de présence en réanimation plus proche de 0% que de 1%
OUI
Mais Dieu nous met à l’épreuve. Nous sommes Abel à l’heure de Caïn