Tu rajoutais un '?' après 'Google Map', c'était 10x plus poli
séléçao par la grammaire
tant que les 2 dermatos que je suis sur Youtube n'en parlent pas, je considère que c'est de la merde
Combo caféine + Minox ça repousse très bien pour listant. Je teste bientot la ketoconazole (ou je sais pas quoi)
Le problème avec les huiles, c'est qu'elles bouchent les pores et butent les cheveux si tu en mets trop. Du coup dur de savoir si c'est utile ou si les gens savent pas s'en servir.
Apparemment faut les diluer dans de l'huile d'argan, ou je sais pas quoi (ratio 1/10)
Le 28 septembre 2024 à 18:44:43 :
Le 28 septembre 2024 à 18:29:06 :
Le 28 septembre 2024 à 18:27:24 :
croire que l'évolution est aussi simpliste que de descendre du singeayaaaaa les bas du front
Personne ne dit qu'on descend du singe à part les triples idiots
ça fait bcp de triples idiots dans le monde dans ce cas
On descend du singe. Les gens saoulent avec ça.
"Gneu Gneu on déssen pa du singe mais d'un ancètre commun" ouais qui ressemblait vachement à un singe en fait
Le 28 septembre 2024 à 18:42:29 :
Le 28 septembre 2024 à 18:40:45 BOVEUX a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 18:37:24 :
Le 28 septembre 2024 à 18:36:01 Gizmouxe a écrit :
Ce que je me demande c'est durant toute la longue période depuis l'avènement de la vie sur la planète, est-ce qu'il n'y aurait pas eu une autre espèce qui ait déjà atteint un degré de civilisation au moins égal au nôtre, mais qui aurait disparu et dont toutes les traces seraient rendues invisibles dans la géologieLes évolutionnistes vont venir expliquer que les dino avaient une civilisation perdue.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png En vrai pourquoi pas. Mais Darwin parlait déjà du problème de l'anévolution (une histoire de ver qui n'a pas changé en 100 000 ans d'existence). L'évolution a lieu si elle est nécessaire.
Bah voilà, l'atlantide des dino disparus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png
Bientot sur vos écrans, en 3D IMAX ++
Les fameuses capsules de vin solubles de l'antiquité
Mec j'en sais rien, après c'est pas non plus incroyable d'imaginer quelqu'un coller du vin distillé au fond d'une jarre
Le 28 septembre 2024 à 18:37:24 :
Le 28 septembre 2024 à 18:36:01 Gizmouxe a écrit :
Ce que je me demande c'est durant toute la longue période depuis l'avènement de la vie sur la planète, est-ce qu'il n'y aurait pas eu une autre espèce qui ait déjà atteint un degré de civilisation au moins égal au nôtre, mais qui aurait disparu et dont toutes les traces seraient rendues invisibles dans la géologieLes évolutionnistes vont venir expliquer que les dino avaient une civilisation perdue.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png
En vrai pourquoi pas. Mais Darwin parlait déjà du problème de l'anévolution (une histoire de ver qui n'a pas changé en 100 000 ans d'existence). L'évolution a lieu si elle est nécessaire.
Le 28 septembre 2024 à 18:36:26 :
La théorie de l'évolution serait donc completement farfeluehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Par contre Mahomet qui coupe la Lune en deux en chevauchant une mule volante aucun problème
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Jesus qui marche sur l'eau et change l'eau en vin également
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
La théorie, c'est que Jésus plaçait des capsules de vins solubles au fond de jarres puis les remplissait d'eau.
Perso je lui en veux pas d'avoir triché, quand on pense aux gus qu'ils devaient avoir en face
Le 28 septembre 2024 à 18:26:13 :
Le 28 septembre 2024 à 18:20:34 :
Le 28 septembre 2024 à 18:17:14 :
Je ne peux pas croire que l'homme est une espèce animal évolué. Ça n'a pas de sens et c'est contradictoire avec ce que la science elle même sait du passé de la terre.Les dinosaures ont vécu bien bien plus longtemps sur terre que les hommes, 200 millions d'années c'est colossale pourquoi aucuns d'entre eux n'a évolué en humanoïde intelligents ? L'homme c'est max 300 000 ans ?
Bref si l'homme à une origine elle est artificiel ou voulue et le chaînon manquant c'est ça.
Y a aucune raison qu'une espèce animal évolue dans notre sens du moment qu'elle à arrive à survivre et se contenter de ce qu'il y a sur terre.
"C'est improbable" =/= "c'est faux". L'histoire de la vie se fiche bien de tes doutes. Elle est.
Et visiblement tu comprends rien à l'Évolution mais ok
Oui d'accord à l'échelle de l'univers t'es aussi éphémère qu'un pet de mouche mais fais genre que tu connais l'histoire de la vie mieux que tout le monde car t'as écouté un reportage de darwing sur arte.
Ton poste n'amène à aucune réflexion qui plus est.
J’amène une contradiction et toi c'est un vomis de vide.Retourne sucer ton pouce
C'est débile ce que tu racontes, t'es à deux doigts de faire de la métaphysique. Perso j'arrive pas à imaginer un Univers où il n'existerait pas la vie, et en particulier la vie humaine. T'imagine? Toute cette matière, ce froid, le cosmos, les astres et personne pour y habiter, personne pour l'admirer. Et pourtant scientifiquement parlant, c'est possible. Jusqu'à preuve du contraire, la vie n'est pas nécessaire à l'existence du cosmos. Elle est accidentelle.
Et sinon j'ai jamais affirmé que je connaissais l'histoire de la vie. J'ai dis qu'elle s'en battait les couilles de tes doutes (et des miens soit dit en passant). T'es pas obligé d'être d'accord avec un fait pour qu'il soit vrai. Le fait existe en dehors de toi (et de moi).
Je répondrais pas au reste, t'as clairement pas le niveau pour répondre.
Le 28 septembre 2024 à 18:22:27 :
Le 28 septembre 2024 à 18:18:57 :
Le 28 septembre 2024 à 18:13:21 :
Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et qui imposent de surcroît cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.This, c'est comme ceux qui supportent pas qu'on puisse rejeter la théorie du Big Bang. C'était il y a 14 milliards d'années et certains ont l'orgueil de croire avec certitude ce qu'il s'est passé a cette époque
La théorie du BigBang est largement remise en cause même dans les communautés scientifiques je crois
pourtant on l'apprend à l'école
L'apprentissage vers l'autonomie passe toujours par un passage hétéronome. En gros les adultes te dictent et tu retiens. Et tu contesteras quand tu en seras capable ou quant tu t'y sentiras obligé.
On peut pas expliquer les nuances sans que tu aies retenu les gros traits. C'est ainsi.
Le 28 septembre 2024 à 18:19:52 :
Le 28 septembre 2024 à 16:52:23 :
Le problème principal, c'est que pour une majorité des gens, théorie = une idée randomhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png = hypothèse*
Un mot sympa pour remplacer théorie, c'est "framework" en anglais. En gros l'idée qu'il faut poser les bases pour comprendre et décrire un phénomène.
Le 28 septembre 2024 à 18:17:14 :
Je ne peux pas croire que l'homme est une espèce animal évolué. Ça n'a pas de sens et c'est contradictoire avec ce que la science elle même sait du passé de la terre.Les dinosaures ont vécu bien bien plus longtemps sur terre que les hommes, 200 millions d'années c'est colossale pourquoi aucuns d'entre eux n'a évolué en humanoïde intelligents ? L'homme c'est max 300 000 ans ?
Bref si l'homme à une origine elle est artificiel ou voulue et le chaînon manquant c'est ça.
Y a aucune raison qu'une espèce animal évolue dans notre sens du moment qu'elle à arrive à survivre et se contenter de ce qu'il y a sur terre.
"C'est improbable" =/= "c'est faux". L'histoire de la vie se fiche bien de tes doutes. Elle est.
Et visiblement tu comprends rien à l'Évolution mais ok
Le 28 septembre 2024 à 18:16:59 :
Le 28 septembre 2024 à 18:09:47 :
Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et de surcroît imposer cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.Mais putain mec
Tu bosses à Conforama et ton niveau d'études c'est CAP chou-fleur, t'es qui pour les contredire ? Tu te base sur quoi ? On attend ta thèse de 200 pagesDonc si la science me dit que le vaccin du covid empêche la contamination, c'est la vérité puisque c'est la science. C'est bien connu, la science est exempt de toute idéologie. C'est bien connu aussi que darwin n'a pas du tout été influencé par la culrure anglos saxonne de son époque pour créer son modèle
si tu veux contredire un fait scientifique, tu le fais avec des arguments scientifiques. Pas à coup de "euuuh mon pote m'a dit que non, donc c'est faux"
Le 28 septembre 2024 à 18:13:21 :
Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et qui imposent de surcroît cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.This, c'est comme ceux qui supportent pas qu'on puisse rejeter la théorie du Big Bang. C'était il y a 14 milliards d'années et certains ont l'orgueil de croire avec certitude ce qu'il s'est passé a cette époque
Rien à voir mais ok. En plus pas mal de scientifiques questionnent l'idée que les lois de l'Univers sont restées inchangées du Big Bang jusqu'à aujourd'hui. On en sait rien, mais il faut bien que Science se fasse, en fait.
Le 28 septembre 2024 à 18:11:55 :
Ça devrait se nommer le constat de l’évolutionÇa éviterait de faire des mauvais amalgames avec des associations de mots liés aux théories
si les gens sont cons, on y peut rien aussi. Des fois j'ai l'impression qu'ils le sont par choix
Le 28 septembre 2024 à 18:02:39 :
Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :
Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :
Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valableMécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué
C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce
Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps
Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?
Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"
L'homme n'a fait que forcer la sélection, mais on a pas causé les changements initiaux.
D'un loup on en est arrivé à un bouledogue uniquement parce que naturellement les mutations pour parvenir à ce résultat se sont produites, et on a rien fait d'autre que de faire se reproduire les mutants.
N'imp. Toute l'histoire de l'agriculture te contredit. Sérieux
La sélection, c'est la sélection des gènes. Chaque etre vivant porte deux versions du meme gène (un allèle). Si tu tombes sur le gros lot (une combinaison de gène proposant le phénotype souhaité), tu le faisais se reproduire et tu recommençais jusqu'à obtenir ce que tu voulais
Après ya forcément une part du mutation / sélection naturelle sur 10 000 ans
Ganglions, c'est la syphillis il me semble
après perso j'ai toujours les ganglions après l'acte. Tu introduis un objet étranger entre tes muqueuses, donc j'imagine que pour le corps c'est une forme d'invasion à combattre
j'avais lu que la marche, ça aidait pas pour perdre du poids. Le corps s'adapte à l'effort et tu asborbes mieux les graisses pour être sûr de récupérer des forces.
Seule façon de maigrir, réduire les quantités / jeûne
Le pire sophisme du gauchisme, c'est celui de la nuance.
Tu peux sortir le pavé le plus juste et complet possible, si y a une toute petite erreur ou une imprécision, le petit gauchiste va la relever et expédier tout le raisonnement à la poubelle (et se barrer content).
L'art de poser sa crotte, j'ai envie de dire.