Messages de OdolamX89

" Je veux SUPPRIMER les DROITS de succession " - E.Ciotti

25/11/2022 14:14

Le 25 novembre 2022 à 14:14:09 :
Le 25 novembre 2022 à 14:13:09 :
L'abattement sur la succession c'est 100000 euros par enfants et par parents.
Pour une famille deux parents et deux enfants, il faut plus de 400000 euros d'héritage pour payer les premiers droits de succession.
C'est sans compter les donations de 100000 euros tout les 15 ans par enfants pendant le vivant, et les 152500 euros d'abattement par enfants sur un contrat d'assurance vie.
Si je reprends l'exemple ci dessus, la famille de deux parents deux enfants peut filer 705000 euros sans rien payer et sans donation.
Donc la plupart des prolos payeront rien même avec la règlementation actuelle.
Ceci.
Donc ça ne profitera qu'aux riches.
Donc non merci.

Y a pas que les riches et les prolétaires en France.

" Je veux SUPPRIMER les DROITS de succession " - E.Ciotti

25/11/2022 14:11

Le 25 novembre 2022 à 13:58:08 :
Ouch Le mec ne sait probablement pas définir " démocratie " " république " et " monarchie " mais vient me dire que je ne suis pas le couteau le plus affuté du tiroir
C'est à ça qu'on les reconnaît, ils ouvrent leur gueule sur tout sans rien ne savoir
" Tu es intelligent ? " " Oui je pense par moi-même et je n'ouvre jamais de livres "

J'ai étudié la révolution française via Taine, Furet, Mazauric, Martin, De Maistre, Chateaubriand, j'ai fouillé dans les archives des procès de Danton, Madame Roland, Marie Antoinette, Charlotte Corday et les Girondins, je me suis tapé les archives du Père Duchesne, l'Ami du Peuple, j'ai fait mes études de science politique sur le monarchisme et ses institutions. Qui es-tu gargantuesque fils de pute pour penser être la relève de l'historiographie marxiste alors que tu as la syntaxe d'un singe sidaïque ?

Soit tu m'expliques par A+B en quoi LR est un parti monarchiste (auquel cas je te détruirais point par point), soit tu fermes ta grande gueule et tu retournes jouer avec ton caca.

Diablo 3 c'est un sketch?

26/09/2022 15:04

Le 26 septembre 2022 à 15:02:40 :
Le 26 septembre 2022 à 15:00:13 :
Le 26 septembre 2022 à 14:58:47 :
Le 26 septembre 2022 à 14:57:59 :
L'op qui se plaint après 10 minutes de jeu en mode facile
joue bordel arrête de faire l'aigri
Quand t'auras débloqué les tourments on reparlera de la difficulté le golem
c'est la maladie des golemins, puis aprés quand y'aura de la difficulté ça va ragequit le jeu en disant "gneugneu c tro dur jmamuze po"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Gros je sors de sekiro et des DS je viens de le dire
el famoso difficultéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il a raison y a un gap de difficulté entre le 2 et le 3 dans la campagne ça sert a rien de faire les mecs

Diablo 3 c'est un sketch?

26/09/2022 14:51

Diablo 2 c’était abusé la difficulté quand tu connaissais pas les builds exacts à faire aussi

Spammer les parchemins de TP pour racheter des potions face à Diablo c’est pas très amusant

Ce JOURNALISTE français pris dans un ASSAUT "Non je prend pas d'arme moi je suis pas la pour ça"

26/09/2022 12:45

T’es complètement con l’OP. Un journaliste n’a pas à prendre part aux conflits sinon ça grille la convention de Genève sans parler des conséquences morales. Tu te mets pas à tirer dans le tas dans n’importe quel conflit encore moins entre narcos.

Russie : L'Eglise affirme que TOUT SOLDAT qui MEURENT

25/09/2022 18:23

FRANCE : L’Eglise catholique affirme que tout citoyen qui donne sa femme, ses terres et son cul aux migrants ira au paradis

Les "MECS" qui ACHETENT des LIVRES de POCHE

25/09/2022 18:15

Qu’importe le contenant tant qu’on peut boire la cyprine de ta daronne la pute

Le fils de Tolkien : "La trilogie du Seigneur Des Anneaux a ÉVISCÉRÉ l'oeuvre de mon père"

25/09/2022 14:29

Le 25 septembre 2022 à 14:28:23 :
Peut etre, comme j'ai dis j'ai pas lu les livres, je qualifie juste ce que furent les films qui, avec le temps, sont parfois embellis par rapport aux étrons modernes sortis par Hollywood

Je sais pas, j’ai grandi avec donc je pourrais pas être objectif

Le fils de Tolkien : "La trilogie du Seigneur Des Anneaux a ÉVISCÉRÉ l'oeuvre de mon père"

25/09/2022 14:26

Le 25 septembre 2022 à 14:23:43 :
J'ai pas lu les livres mais le fils a raison dans le sens ou la trilogie est un film d'action bas de plafond.
Bien fait et divertissant mais ça ne brille pas par sa profondeur.

Faut redescendre aussi LSDA c’est pas Ulysse de Joyce. Le Silmarillon à la limite mais niveau profondeur d’LSDA, on repassera.

Le JDG >>> 5k euros net /mois

25/09/2022 14:23

Pour le coup ce sont les rares a taffer réellement sur leurs vidéos

JADOT : « Les MIGRANTS dans les CAMPAGNES, ça PERMET d’avoir 11 JOUEURS de FOOT »

25/09/2022 14:22

Comment ont fait les grandes civilisations pour se passer d’une équipe de foot, on se le demande

Le fils de Tolkien : "La trilogie du Seigneur Des Anneaux a ÉVISCÉRÉ l'oeuvre de mon père"

25/09/2022 14:21

Les films retranscrivent bien l’ambiance des livres franchement ça va, après c’est sur que c’est pas la même chose en terme de rythme et qu’il faut des scènes d’actions mais il force, y a bien 60% des répliques des films qui proviennent directement de Tolkien

[ALERTE] LeMonde GLISSE et REVELE qui CONTROLE la MUSIQUE FRANCAISE

25/09/2022 14:18

Là on a le droit de compter ?

À Stains, une rue au nom de la femme du prophète Mahomet

25/09/2022 14:17

La laïcité : buter des catholiques sur les parvis et tendre son cul à l’islam

QUI s'est ENRICHI avec LES RICHESSES de LOUIS XVI et M. A.?

25/09/2022 14:07

Le 25 septembre 2022 à 14:05:04 :
Le 25 septembre 2022 à 14:03:27 :
Le 25 septembre 2022 à 14:01:06 :
Le 25 septembre 2022 à 13:59:21 :
Le 25 septembre 2022 à 13:57:41 :
Le 25 septembre 2022 à 13:56:03 :
Le 25 septembre 2022 à 13:54:36 :
Le 25 septembre 2022 à 13:53:51 :
Le 25 septembre 2022 à 13:52:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:51:11 :
Le 25 septembre 2022 à 13:50:17 :
Le 25 septembre 2022 à 13:49:29 :
Le 25 septembre 2022 à 13:48:01 :
Le 25 septembre 2022 à 13:45:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:41:07 :
Le 25 septembre 2022 à 13:38:08 :
Le 25 septembre 2022 à 13:36:24 :
Le 25 septembre 2022 à 13:34:21 :
Le 25 septembre 2022 à 13:28:10 :
Le 25 septembre 2022 à 13:25:16 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:50 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:18 :
Bourgeoisie
Mais la bourgeoisie elle a fait la révolution pour le peuple...
Les bourgeois ont trahi l'aristocratie et poussé le peuple à la révolte pour s'accaparer le pouvoir et les richesses du pays (les bourgeois)
Le peuple c'était la bourgeoisie à l'époque, et ça l'a été à peu prêt jusqu'en 1945.
Avant la seconde guerre mondiale, la majorité de la population était encore constituée de travailleurs à leurs compte, d'artisans, de commerçants, d'agriculteurs, c'est à dire de bourgeois.
Comme prévu par Marx dès 1870, aujourd'hui 80% de la population est salariée, c'est à dire prolétaire.
Non, les bourgeois ne représentaient que quelques pourcent du peuple, c'était typiquement les membres de familles de roturiers qui se sont enrichis grâce au commerce à partir de la fin du moyen-âge par exemple
Non, toute personne qui possède des terres, un atelier, un commerce, bref qui possède son moyen de production, EST UN BOURGEOIS.
Les bourgeois, comme les nobles, PEUVENT ETRE PAUVRES.
Bourgeois n'est pas synonyme de riche
Bordel rien à voir Sukhr, le bourgeois en France était l'habitant du bourg : ville soumise à une charte urbaine, et ceci jusqu'à la Révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png
Et qui habitent dans les bourgs des grandes villes ? Les paysans les plus pauvres qui ont fuit en ville pour survivre et les artisans les plus riches qui y vont pour commercer. Et le "bourg" c'est aussi le centre du village, ça désigne aussi tout ceux qui au village travaillent dans le village en journée (pas dans les terres)
Bref:
Des serfs du moyen âge naquirent les bourgeois
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000a.htm#sect1https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577719500-643f2a55-0b24-4140-807c-12a5de22e05a.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641829868-jacouillelunettes.png
Tu parle mal néanmoins khey tu dis de la merde, je peux pas te laisser continuer,
Tu généralise le fait que les paysans sont devenu bourgeois mais c'est Fake
Une partie d'entre eux sont devenu prolétaires et ont tout perdu
Une autre partie d'entre eux sont devenu bourgeois
Non tu n'as pas compris.
Je ne dis pas que les paysans deviennent des bourgeois, je dis que les paysans SONT PAR DÉFINITION des bourgeois au sens marxiste du terme (propriétaire de leurs moyens de production)
Maintenant si on prend la définition "bourgeois= habitants des villes", alors oui la majorité des bourgeois en 1789 étaient issus de la paysannerie la plus pauvre, des serfs, ou au contraire des artisans les plus riches.
Ah donc maintenant les serfs sont plus paysans
Il me semble (à vérifier) que la différence entre un serf et un paysan est qu'un paysan possède ses propres terres
Non, un serf est un paysan attaché à un maître/une terre
Ce qui revient au même que mon message
Non puisque tu marques une différence entre un paysan et un serf. Il y a des paysans « libres » et des paysans sous servage.
Le fait est qu'il y a une différence de statut
Et personne n’a dit le contraire. Putain c’est pas compliqué, tu me dis qu’un serf n’est pas paysan, je te dis que si, ça va pas plus loin. Pourquoi vous compliquez toujours les débats pour évitez de reconnaître avoir tort. T’as dit toi même que t’étais pas sûr en plus.
J'ai pas prétendu qu'un serf n'est pas un paysan mais que la différence entre un paysan (sous entendu traditionnel) et un serf est que le paysan détient ses terres
MAIS PUTAIN UN SERF EST UN PAYSAN FAUT QUE JE TE L’ECRIVE EN ELFIQUE ?!
MAIS T'ES CON OU TU LE FAIS EXPRES? UN BOULANGER ET UN BOUCHER SONT TOUS DEUX COMMERCANTS IL N'EMPÊCHE QUE LEUR STATUT EST DIFFERENT.
UN VENDEUR ET UN PROPRIO DE COMMERCE SONT TOUS DEUX COMMERCANTS, POURTANT LA DIFFERENCE ENTRE UN PROPRIO ET UN EMPLOYE EXISTE ET REPOSE JUSTEMENT SUR L'IDEE QUE L'UN EST PROPRIO ET PAS L'AUTRE.
TOI SAISIR OU TOI QI DE 25 POINTS???
UN VILAIN ET UN SERF SONT TOUS DEUX PAYSANS MALGRÉ LEUR DIFFÉRENCE DE STATUT, UN PAYSAN N’EST PAS UNE CLASSE SOCIALE GROS FILS DE PUTE TU CAPTES OU PAS ?!
Non c'est un métier, par contre serf est bien un statut social celui de locataire. Ce qui induit donc qu'un paysan classique (comprendre ici tous les paysans sauf les serfs) possèdent leurs terres.

Putain j’abandonne il est complètement trisomique.

Les vilains ou les serfs font partis de la famille des paysans. Je vois pas d’où tu sors ton « paysan classique » (putain ça veut rien dire)

Le type a décidé sur un coup de terre de s’inventer une définition qui corresponde à sa réthorique de tarax

QUI s'est ENRICHI avec LES RICHESSES de LOUIS XVI et M. A.?

25/09/2022 14:03

Le 25 septembre 2022 à 14:01:06 :
Le 25 septembre 2022 à 13:59:21 :
Le 25 septembre 2022 à 13:57:41 :
Le 25 septembre 2022 à 13:56:03 :
Le 25 septembre 2022 à 13:54:36 :
Le 25 septembre 2022 à 13:53:51 :
Le 25 septembre 2022 à 13:52:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:51:11 :
Le 25 septembre 2022 à 13:50:17 :
Le 25 septembre 2022 à 13:49:29 :
Le 25 septembre 2022 à 13:48:01 :
Le 25 septembre 2022 à 13:45:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:41:07 :
Le 25 septembre 2022 à 13:38:08 :
Le 25 septembre 2022 à 13:36:24 :
Le 25 septembre 2022 à 13:34:21 :
Le 25 septembre 2022 à 13:28:10 :
Le 25 septembre 2022 à 13:25:16 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:50 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:18 :
Bourgeoisie
Mais la bourgeoisie elle a fait la révolution pour le peuple...
Les bourgeois ont trahi l'aristocratie et poussé le peuple à la révolte pour s'accaparer le pouvoir et les richesses du pays (les bourgeois)
Le peuple c'était la bourgeoisie à l'époque, et ça l'a été à peu prêt jusqu'en 1945.
Avant la seconde guerre mondiale, la majorité de la population était encore constituée de travailleurs à leurs compte, d'artisans, de commerçants, d'agriculteurs, c'est à dire de bourgeois.
Comme prévu par Marx dès 1870, aujourd'hui 80% de la population est salariée, c'est à dire prolétaire.
Non, les bourgeois ne représentaient que quelques pourcent du peuple, c'était typiquement les membres de familles de roturiers qui se sont enrichis grâce au commerce à partir de la fin du moyen-âge par exemple
Non, toute personne qui possède des terres, un atelier, un commerce, bref qui possède son moyen de production, EST UN BOURGEOIS.
Les bourgeois, comme les nobles, PEUVENT ETRE PAUVRES.
Bourgeois n'est pas synonyme de riche
Bordel rien à voir Sukhr, le bourgeois en France était l'habitant du bourg : ville soumise à une charte urbaine, et ceci jusqu'à la Révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png
Et qui habitent dans les bourgs des grandes villes ? Les paysans les plus pauvres qui ont fuit en ville pour survivre et les artisans les plus riches qui y vont pour commercer. Et le "bourg" c'est aussi le centre du village, ça désigne aussi tout ceux qui au village travaillent dans le village en journée (pas dans les terres)
Bref:
Des serfs du moyen âge naquirent les bourgeois
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000a.htm#sect1https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577719500-643f2a55-0b24-4140-807c-12a5de22e05a.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641829868-jacouillelunettes.png
Tu parle mal néanmoins khey tu dis de la merde, je peux pas te laisser continuer,
Tu généralise le fait que les paysans sont devenu bourgeois mais c'est Fake
Une partie d'entre eux sont devenu prolétaires et ont tout perdu
Une autre partie d'entre eux sont devenu bourgeois
Non tu n'as pas compris.
Je ne dis pas que les paysans deviennent des bourgeois, je dis que les paysans SONT PAR DÉFINITION des bourgeois au sens marxiste du terme (propriétaire de leurs moyens de production)
Maintenant si on prend la définition "bourgeois= habitants des villes", alors oui la majorité des bourgeois en 1789 étaient issus de la paysannerie la plus pauvre, des serfs, ou au contraire des artisans les plus riches.
Ah donc maintenant les serfs sont plus paysans
Il me semble (à vérifier) que la différence entre un serf et un paysan est qu'un paysan possède ses propres terres
Non, un serf est un paysan attaché à un maître/une terre
Ce qui revient au même que mon message
Non puisque tu marques une différence entre un paysan et un serf. Il y a des paysans « libres » et des paysans sous servage.
Le fait est qu'il y a une différence de statut
Et personne n’a dit le contraire. Putain c’est pas compliqué, tu me dis qu’un serf n’est pas paysan, je te dis que si, ça va pas plus loin. Pourquoi vous compliquez toujours les débats pour évitez de reconnaître avoir tort. T’as dit toi même que t’étais pas sûr en plus.
J'ai pas prétendu qu'un serf n'est pas un paysan mais que la différence entre un paysan (sous entendu traditionnel) et un serf est que le paysan détient ses terres
MAIS PUTAIN UN SERF EST UN PAYSAN FAUT QUE JE TE L’ECRIVE EN ELFIQUE ?!
MAIS T'ES CON OU TU LE FAIS EXPRES? UN BOULANGER ET UN BOUCHER SONT TOUS DEUX COMMERCANTS IL N'EMPÊCHE QUE LEUR STATUT EST DIFFERENT.
UN VENDEUR ET UN PROPRIO DE COMMERCE SONT TOUS DEUX COMMERCANTS, POURTANT LA DIFFERENCE ENTRE UN PROPRIO ET UN EMPLOYE EXISTE ET REPOSE JUSTEMENT SUR L'IDEE QUE L'UN EST PROPRIO ET PAS L'AUTRE.
TOI SAISIR OU TOI QI DE 25 POINTS???

UN VILAIN ET UN SERF SONT TOUS DEUX PAYSANS MALGRÉ LEUR DIFFÉRENCE DE STATUT, UN PAYSAN N’EST PAS UNE CLASSE SOCIALE GROS FILS DE PUTE TU CAPTES OU PAS ?!

QUI s'est ENRICHI avec LES RICHESSES de LOUIS XVI et M. A.?

25/09/2022 13:59

Le 25 septembre 2022 à 13:57:41 :
Le 25 septembre 2022 à 13:56:03 :
Le 25 septembre 2022 à 13:54:36 :
Le 25 septembre 2022 à 13:53:51 :
Le 25 septembre 2022 à 13:52:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:51:11 :
Le 25 septembre 2022 à 13:50:17 :
Le 25 septembre 2022 à 13:49:29 :
Le 25 septembre 2022 à 13:48:01 :
Le 25 septembre 2022 à 13:45:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:41:07 :
Le 25 septembre 2022 à 13:38:08 :
Le 25 septembre 2022 à 13:36:24 :
Le 25 septembre 2022 à 13:34:21 :
Le 25 septembre 2022 à 13:28:10 :
Le 25 septembre 2022 à 13:25:16 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:50 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:18 :
Bourgeoisie
Mais la bourgeoisie elle a fait la révolution pour le peuple...
Les bourgeois ont trahi l'aristocratie et poussé le peuple à la révolte pour s'accaparer le pouvoir et les richesses du pays (les bourgeois)
Le peuple c'était la bourgeoisie à l'époque, et ça l'a été à peu prêt jusqu'en 1945.
Avant la seconde guerre mondiale, la majorité de la population était encore constituée de travailleurs à leurs compte, d'artisans, de commerçants, d'agriculteurs, c'est à dire de bourgeois.
Comme prévu par Marx dès 1870, aujourd'hui 80% de la population est salariée, c'est à dire prolétaire.
Non, les bourgeois ne représentaient que quelques pourcent du peuple, c'était typiquement les membres de familles de roturiers qui se sont enrichis grâce au commerce à partir de la fin du moyen-âge par exemple
Non, toute personne qui possède des terres, un atelier, un commerce, bref qui possède son moyen de production, EST UN BOURGEOIS.
Les bourgeois, comme les nobles, PEUVENT ETRE PAUVRES.
Bourgeois n'est pas synonyme de riche
Bordel rien à voir Sukhr, le bourgeois en France était l'habitant du bourg : ville soumise à une charte urbaine, et ceci jusqu'à la Révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png
Et qui habitent dans les bourgs des grandes villes ? Les paysans les plus pauvres qui ont fuit en ville pour survivre et les artisans les plus riches qui y vont pour commercer. Et le "bourg" c'est aussi le centre du village, ça désigne aussi tout ceux qui au village travaillent dans le village en journée (pas dans les terres)
Bref:
Des serfs du moyen âge naquirent les bourgeois
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000a.htm#sect1https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577719500-643f2a55-0b24-4140-807c-12a5de22e05a.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641829868-jacouillelunettes.png
Tu parle mal néanmoins khey tu dis de la merde, je peux pas te laisser continuer,
Tu généralise le fait que les paysans sont devenu bourgeois mais c'est Fake
Une partie d'entre eux sont devenu prolétaires et ont tout perdu
Une autre partie d'entre eux sont devenu bourgeois
Non tu n'as pas compris.
Je ne dis pas que les paysans deviennent des bourgeois, je dis que les paysans SONT PAR DÉFINITION des bourgeois au sens marxiste du terme (propriétaire de leurs moyens de production)
Maintenant si on prend la définition "bourgeois= habitants des villes", alors oui la majorité des bourgeois en 1789 étaient issus de la paysannerie la plus pauvre, des serfs, ou au contraire des artisans les plus riches.
Ah donc maintenant les serfs sont plus paysans
Il me semble (à vérifier) que la différence entre un serf et un paysan est qu'un paysan possède ses propres terres
Non, un serf est un paysan attaché à un maître/une terre
Ce qui revient au même que mon message
Non puisque tu marques une différence entre un paysan et un serf. Il y a des paysans « libres » et des paysans sous servage.
Le fait est qu'il y a une différence de statut
Et personne n’a dit le contraire. Putain c’est pas compliqué, tu me dis qu’un serf n’est pas paysan, je te dis que si, ça va pas plus loin. Pourquoi vous compliquez toujours les débats pour évitez de reconnaître avoir tort. T’as dit toi même que t’étais pas sûr en plus.
J'ai pas prétendu qu'un serf n'est pas un paysan mais que la différence entre un paysan (sous entendu traditionnel) et un serf est que le paysan détient ses terres

MAIS PUTAIN UN SERF EST UN PAYSAN FAUT QUE JE TE L’ECRIVE EN ELFIQUE ?!

QUI s'est ENRICHI avec LES RICHESSES de LOUIS XVI et M. A.?

25/09/2022 13:56

Le 25 septembre 2022 à 13:54:36 :
Le 25 septembre 2022 à 13:53:51 :
Le 25 septembre 2022 à 13:52:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:51:11 :
Le 25 septembre 2022 à 13:50:17 :
Le 25 septembre 2022 à 13:49:29 :
Le 25 septembre 2022 à 13:48:01 :
Le 25 septembre 2022 à 13:45:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:41:07 :
Le 25 septembre 2022 à 13:38:08 :
Le 25 septembre 2022 à 13:36:24 :
Le 25 septembre 2022 à 13:34:21 :
Le 25 septembre 2022 à 13:28:10 :
Le 25 septembre 2022 à 13:25:16 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:50 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:18 :
Bourgeoisie
Mais la bourgeoisie elle a fait la révolution pour le peuple...
Les bourgeois ont trahi l'aristocratie et poussé le peuple à la révolte pour s'accaparer le pouvoir et les richesses du pays (les bourgeois)
Le peuple c'était la bourgeoisie à l'époque, et ça l'a été à peu prêt jusqu'en 1945.
Avant la seconde guerre mondiale, la majorité de la population était encore constituée de travailleurs à leurs compte, d'artisans, de commerçants, d'agriculteurs, c'est à dire de bourgeois.
Comme prévu par Marx dès 1870, aujourd'hui 80% de la population est salariée, c'est à dire prolétaire.
Non, les bourgeois ne représentaient que quelques pourcent du peuple, c'était typiquement les membres de familles de roturiers qui se sont enrichis grâce au commerce à partir de la fin du moyen-âge par exemple
Non, toute personne qui possède des terres, un atelier, un commerce, bref qui possède son moyen de production, EST UN BOURGEOIS.
Les bourgeois, comme les nobles, PEUVENT ETRE PAUVRES.
Bourgeois n'est pas synonyme de riche
Bordel rien à voir Sukhr, le bourgeois en France était l'habitant du bourg : ville soumise à une charte urbaine, et ceci jusqu'à la Révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png
Et qui habitent dans les bourgs des grandes villes ? Les paysans les plus pauvres qui ont fuit en ville pour survivre et les artisans les plus riches qui y vont pour commercer. Et le "bourg" c'est aussi le centre du village, ça désigne aussi tout ceux qui au village travaillent dans le village en journée (pas dans les terres)
Bref:
Des serfs du moyen âge naquirent les bourgeois
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000a.htm#sect1https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577719500-643f2a55-0b24-4140-807c-12a5de22e05a.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641829868-jacouillelunettes.png
Tu parle mal néanmoins khey tu dis de la merde, je peux pas te laisser continuer,
Tu généralise le fait que les paysans sont devenu bourgeois mais c'est Fake
Une partie d'entre eux sont devenu prolétaires et ont tout perdu
Une autre partie d'entre eux sont devenu bourgeois
Non tu n'as pas compris.
Je ne dis pas que les paysans deviennent des bourgeois, je dis que les paysans SONT PAR DÉFINITION des bourgeois au sens marxiste du terme (propriétaire de leurs moyens de production)
Maintenant si on prend la définition "bourgeois= habitants des villes", alors oui la majorité des bourgeois en 1789 étaient issus de la paysannerie la plus pauvre, des serfs, ou au contraire des artisans les plus riches.
Ah donc maintenant les serfs sont plus paysans
Il me semble (à vérifier) que la différence entre un serf et un paysan est qu'un paysan possède ses propres terres
Non, un serf est un paysan attaché à un maître/une terre
Ce qui revient au même que mon message
Non puisque tu marques une différence entre un paysan et un serf. Il y a des paysans « libres » et des paysans sous servage.
Le fait est qu'il y a une différence de statut

Et personne n’a dit le contraire. Putain c’est pas compliqué, tu me dis qu’un serf n’est pas paysan, je te dis que si, ça va pas plus loin. Pourquoi vous compliquez toujours les débats pour évitez de reconnaître avoir tort. T’as dit toi même que t’étais pas sûr en plus.

QUI s'est ENRICHI avec LES RICHESSES de LOUIS XVI et M. A.?

25/09/2022 13:53

Le 25 septembre 2022 à 13:52:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:51:11 :
Le 25 septembre 2022 à 13:50:17 :
Le 25 septembre 2022 à 13:49:29 :
Le 25 septembre 2022 à 13:48:01 :
Le 25 septembre 2022 à 13:45:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:41:07 :
Le 25 septembre 2022 à 13:38:08 :
Le 25 septembre 2022 à 13:36:24 :
Le 25 septembre 2022 à 13:34:21 :
Le 25 septembre 2022 à 13:28:10 :
Le 25 septembre 2022 à 13:25:16 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:50 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:18 :
Bourgeoisie
Mais la bourgeoisie elle a fait la révolution pour le peuple...
Les bourgeois ont trahi l'aristocratie et poussé le peuple à la révolte pour s'accaparer le pouvoir et les richesses du pays (les bourgeois)
Le peuple c'était la bourgeoisie à l'époque, et ça l'a été à peu prêt jusqu'en 1945.
Avant la seconde guerre mondiale, la majorité de la population était encore constituée de travailleurs à leurs compte, d'artisans, de commerçants, d'agriculteurs, c'est à dire de bourgeois.
Comme prévu par Marx dès 1870, aujourd'hui 80% de la population est salariée, c'est à dire prolétaire.
Non, les bourgeois ne représentaient que quelques pourcent du peuple, c'était typiquement les membres de familles de roturiers qui se sont enrichis grâce au commerce à partir de la fin du moyen-âge par exemple
Non, toute personne qui possède des terres, un atelier, un commerce, bref qui possède son moyen de production, EST UN BOURGEOIS.
Les bourgeois, comme les nobles, PEUVENT ETRE PAUVRES.
Bourgeois n'est pas synonyme de riche
Bordel rien à voir Sukhr, le bourgeois en France était l'habitant du bourg : ville soumise à une charte urbaine, et ceci jusqu'à la Révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png
Et qui habitent dans les bourgs des grandes villes ? Les paysans les plus pauvres qui ont fuit en ville pour survivre et les artisans les plus riches qui y vont pour commercer. Et le "bourg" c'est aussi le centre du village, ça désigne aussi tout ceux qui au village travaillent dans le village en journée (pas dans les terres)
Bref:
Des serfs du moyen âge naquirent les bourgeois
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000a.htm#sect1https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577719500-643f2a55-0b24-4140-807c-12a5de22e05a.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641829868-jacouillelunettes.png
Tu parle mal néanmoins khey tu dis de la merde, je peux pas te laisser continuer,
Tu généralise le fait que les paysans sont devenu bourgeois mais c'est Fake
Une partie d'entre eux sont devenu prolétaires et ont tout perdu
Une autre partie d'entre eux sont devenu bourgeois
Non tu n'as pas compris.
Je ne dis pas que les paysans deviennent des bourgeois, je dis que les paysans SONT PAR DÉFINITION des bourgeois au sens marxiste du terme (propriétaire de leurs moyens de production)
Maintenant si on prend la définition "bourgeois= habitants des villes", alors oui la majorité des bourgeois en 1789 étaient issus de la paysannerie la plus pauvre, des serfs, ou au contraire des artisans les plus riches.
Ah donc maintenant les serfs sont plus paysans
Il me semble (à vérifier) que la différence entre un serf et un paysan est qu'un paysan possède ses propres terres
Non, un serf est un paysan attaché à un maître/une terre
Ce qui revient au même que mon message

Non puisque tu marques une différence entre un paysan et un serf. Il y a des paysans « libres » et des paysans sous servage.

QUI s'est ENRICHI avec LES RICHESSES de LOUIS XVI et M. A.?

25/09/2022 13:51

Le 25 septembre 2022 à 13:50:17 :
Le 25 septembre 2022 à 13:49:29 :
Le 25 septembre 2022 à 13:48:01 :
Le 25 septembre 2022 à 13:45:13 :
Le 25 septembre 2022 à 13:41:07 :
Le 25 septembre 2022 à 13:38:08 :
Le 25 septembre 2022 à 13:36:24 :
Le 25 septembre 2022 à 13:34:21 :
Le 25 septembre 2022 à 13:28:10 :
Le 25 septembre 2022 à 13:25:16 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:50 :
Le 25 septembre 2022 à 13:05:18 :
Bourgeoisie
Mais la bourgeoisie elle a fait la révolution pour le peuple...
Les bourgeois ont trahi l'aristocratie et poussé le peuple à la révolte pour s'accaparer le pouvoir et les richesses du pays (les bourgeois)
Le peuple c'était la bourgeoisie à l'époque, et ça l'a été à peu prêt jusqu'en 1945.
Avant la seconde guerre mondiale, la majorité de la population était encore constituée de travailleurs à leurs compte, d'artisans, de commerçants, d'agriculteurs, c'est à dire de bourgeois.
Comme prévu par Marx dès 1870, aujourd'hui 80% de la population est salariée, c'est à dire prolétaire.
Non, les bourgeois ne représentaient que quelques pourcent du peuple, c'était typiquement les membres de familles de roturiers qui se sont enrichis grâce au commerce à partir de la fin du moyen-âge par exemple
Non, toute personne qui possède des terres, un atelier, un commerce, bref qui possède son moyen de production, EST UN BOURGEOIS.
Les bourgeois, comme les nobles, PEUVENT ETRE PAUVRES.
Bourgeois n'est pas synonyme de riche
Bordel rien à voir Sukhr, le bourgeois en France était l'habitant du bourg : ville soumise à une charte urbaine, et ceci jusqu'à la Révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png
Et qui habitent dans les bourgs des grandes villes ? Les paysans les plus pauvres qui ont fuit en ville pour survivre et les artisans les plus riches qui y vont pour commercer. Et le "bourg" c'est aussi le centre du village, ça désigne aussi tout ceux qui au village travaillent dans le village en journée (pas dans les terres)
Bref:
Des serfs du moyen âge naquirent les bourgeois
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000a.htm#sect1https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577719500-643f2a55-0b24-4140-807c-12a5de22e05a.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641829868-jacouillelunettes.png
Tu parle mal néanmoins khey tu dis de la merde, je peux pas te laisser continuer,
Tu généralise le fait que les paysans sont devenu bourgeois mais c'est Fake
Une partie d'entre eux sont devenu prolétaires et ont tout perdu
Une autre partie d'entre eux sont devenu bourgeois
Non tu n'as pas compris.
Je ne dis pas que les paysans deviennent des bourgeois, je dis que les paysans SONT PAR DÉFINITION des bourgeois au sens marxiste du terme (propriétaire de leurs moyens de production)
Maintenant si on prend la définition "bourgeois= habitants des villes", alors oui la majorité des bourgeois en 1789 étaient issus de la paysannerie la plus pauvre, des serfs, ou au contraire des artisans les plus riches.
Ah donc maintenant les serfs sont plus paysans
Il me semble (à vérifier) que la différence entre un serf et un paysan est qu'un paysan possède ses propres terres

Non, un serf est un paysan attaché à un maître/une terre