Messages de comptejvcDOG
Le 26 octobre 2022 à 21:48:08 SamaTheLast a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 21:44:25 :
Perso -> TOTAL SOUTIEN à Kanye West et ses proposhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png Les juifs auraient du laisser couler au lieu de créer une polémique inutile qui renforce l'antisémitisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png Après je dis ça pour leur sécurité hein, moi je suis antisémite donc ça me gêne pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png Au moins t'es honnête khey
Mais question no troll vous avez quoi contre les juifs ?
J'ai moi même pas mal de personnes autour de moi qui sont antisémite mais je ne comprends pas pourquoi tant de haine envers eux ? Ils ont fait quoi ?
Ben j'sais pas, ils m'énervent à essayer de nous contrôler financièrement et mentalement grâce à leur influence dans les banque et les médias
Le 26 octobre 2022 à 21:04:44 Antadriel a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:52:15 :
Le 26 octobre 2022 à 20:41:46 Antadriel a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:28:46 :
Le 26 octobre 2022 à 20:27:01 CobideZambie a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:25:41 Antadriel a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:18:08 :
Le 26 octobre 2022 à 20:16:30 Antadriel a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:07:43 :
1980 : consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEChttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/5/1634295926-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2020 :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/2/1650373716-do-radsuwaezrpi.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/5/1642789059-hotel-lux-south-ari-atoll.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650572183-krrr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png Encore un autre golem qui ne fait pas la différence entre du sensationnalisme journalistique et un consensus scientifique
1980 : "en 20000 le monde connaîtra une ère glaciaire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
1990 : "en 2010 le trou dans la couche d'ozone va tout brûler"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2000 : en 2015 le niveau de la mer aura augmenté de 1m25 et le trou de la couche d'ozone nous aura tous tué d'ici 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2015 : la planète va mourir cette fois ci d'ici 2020 c'est certainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2020 : "quoi ? Vous niez les prédictions quand au réchauffement climatique ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2030 : C\est la bonne cette fois il va y avoir qqchhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/7/1596400553-1596197487-ejd3junxkautnul.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614855394-jew-2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png Merci de confirmer que tu te fais manipuler par le sensationnalisme journalistique et que ce n'est pas la science qui t'intéresse comme je le disais
Concernant la destruction de la couche d'ozone, heureusement qu'on a écouté les scientifiques de l'époque ce qui a permis de supprimer les gaz détruisant la couche d'ozone. Tu abondes dans mon sens en citant cet exemple.
Aller ferme la le shill
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658127265-giec.jpg Nan mais cherche pas, d'après lui, c'est TOUJOURS des pubs ou de la propagande, c'est le SEUL mec au monde qui connait les vérités scientifiques.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png J'ai jamais parlé de vérité scientifique. Juste de consensus.
Et c'est pas "pour moi" c'est juste un fait évident. Une couverture de magazine ce n'est pas un consensus scientifique, il faut être un peu sérieux tout de même.
Si vous ne savez pas faire la différence entre d'un côté un consensus scientifique et de l'autre une publicité caché ou du sensationnalisme journalistique, la seule chose que je peux faire c'est de vous donner les outils pour développer votre esprit critique. Mais si vous êtes de mauvaise foi je ne peux plus rien pour vous
Tu développes rien, tu es justement le seul du topic qui n'a AUCUN esprit critique
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Le Times, c'est pas Closer, la majorité de la presse sérieuse reprend justement des articles scientifiques, ils chient pas leurs sources après leur café du matin.
Ensuite pleins de khey t'ont posté des conclusions du GIEC, eux aussi tu vas me dire que beaucoup n'ont aucune légitimité.C'est un cercle sans fin ton truc, TOUTE la science est politisée, et elle l'a toujours été. Faut juste le comprendre.
Chaque étude trouvera l'avis inverse sur une autre étude.
Comment tu oses dire que tu as un esprit CRITIQUE alors que tu gobes tout des que c'est estampillé "SCIENCE" sans rien remettre en question?
Tu es toujours persuadé que la vaccination pour tout le monde était la bonne chose à faire parce que le consensus l'a fait? Parce que bon ca semble évident que tu es un triple dosé.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Le Times ce n'est pas closer non. Mais une couverture du Times ce n'est pas un consensus scientifique pour autant. Tu parles pour ne rien dire là j'ai juste raison en fait.
Personne n'a posté les conclusions du giec. Tout ce que je vois ce sont des images d'articles avec des titres pute à cliques. Personne ici ne cherche à comprendre ce que le GIEC dit réellement derrière ces différents articles de médias sensationnalistes. Qui a lu le rapport du GIEC ici ? Personne. Ah si moi. Moi j'ai lu le résumé du rapport du GIEC, et je sais ce qu'il contient et je sais qu'il s'agit d'une synthèse de l'ensemble des travaux scientifiques sur la question climatique (incluant aussi les hypothèses alternatives) et que globalement ce qui ressort c'est les avertissements des climatologue depuis 30 ans sont vérifié.
Vous confirmez juste ce que je dis depuis le début, vous ne faites pas la différence entre la science et ce que font dire les médias de la science
Et dire que "je gobe tout" alors c'est absolument pas la question. Nul part j'ai exprimé mon avis sur la question. T'es complètement à l'ouest.
Oui c'est bien t'as lu le résumé du rapport, t'as raison igo
Maintenant casse toi du topic kheyou, tu contribues pas, tu sers à rien, tu brasses du vent. Tu passes pour un fou au sein même des fous
Et non, personne n'ira lire ce rapport de merde igi. Tu perds ton temps à vouloir essayer d'ouvrir les esprits, tu t'y prends mal. Personne n'a envie de réfléchir après avoir lu tes messages, on a juste envie de t'insulter
Le 26 octobre 2022 à 20:52:15 pinacolado75 a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:41:46 Antadriel a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:28:46 :
Le 26 octobre 2022 à 20:27:01 CobideZambie a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:25:41 Antadriel a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:18:08 :
Le 26 octobre 2022 à 20:16:30 Antadriel a écrit :
Le 26 octobre 2022 à 20:07:43 :
1980 : consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEChttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/5/1634295926-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2020 :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/2/1650373716-do-radsuwaezrpi.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/5/1642789059-hotel-lux-south-ari-atoll.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650572183-krrr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png Encore un autre golem qui ne fait pas la différence entre du sensationnalisme journalistique et un consensus scientifique
1980 : "en 20000 le monde connaîtra une ère glaciaire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
1990 : "en 2010 le trou dans la couche d'ozone va tout brûler"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2000 : en 2015 le niveau de la mer aura augmenté de 1m25 et le trou de la couche d'ozone nous aura tous tué d'ici 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2015 : la planète va mourir cette fois ci d'ici 2020 c'est certainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2020 : "quoi ? Vous niez les prédictions quand au réchauffement climatique ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2030 : C\est la bonne cette fois il va y avoir qqchhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/7/1596400553-1596197487-ejd3junxkautnul.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614855394-jew-2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png Merci de confirmer que tu te fais manipuler par le sensationnalisme journalistique et que ce n'est pas la science qui t'intéresse comme je le disais
Concernant la destruction de la couche d'ozone, heureusement qu'on a écouté les scientifiques de l'époque ce qui a permis de supprimer les gaz détruisant la couche d'ozone. Tu abondes dans mon sens en citant cet exemple.
Aller ferme la le shill
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658127265-giec.jpg Nan mais cherche pas, d'après lui, c'est TOUJOURS des pubs ou de la propagande, c'est le SEUL mec au monde qui connait les vérités scientifiques.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png J'ai jamais parlé de vérité scientifique. Juste de consensus.
Et c'est pas "pour moi" c'est juste un fait évident. Une couverture de magazine ce n'est pas un consensus scientifique, il faut être un peu sérieux tout de même.
Si vous ne savez pas faire la différence entre d'un côté un consensus scientifique et de l'autre une publicité caché ou du sensationnalisme journalistique, la seule chose que je peux faire c'est de vous donner les outils pour développer votre esprit critique. Mais si vous êtes de mauvaise foi je ne peux plus rien pour vous
Tu développes rien, tu es justement le seul du topic qui n'a AUCUN esprit critique
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Le Times, c'est pas Closer, la majorité de la presse sérieuse reprend justement des articles scientifiques, ils chient pas leurs sources après leur café du matin.
Ensuite pleins de khey t'ont posté des conclusions du GIEC, eux aussi tu vas me dire que beaucoup n'ont aucune légitimité.C'est un cercle sans fin ton truc, TOUTE la science est politisée, et elle l'a toujours été. Faut juste le comprendre.
Chaque étude trouvera l'avis inverse sur une autre étude.
Comment tu oses dire que tu as un esprit CRITIQUE alors que tu gobes tout des que c'est estampillé "SCIENCE" sans rien remettre en question?
Tu es toujours persuadé que la vaccination pour tout le monde était la bonne chose à faire parce que le consensus l'a fait? Parce que bon ca semble évident que tu es un triple dosé.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je me SOLIDARISE de tes propos allant à l'encontre du kheyou Antadriel
Le 26 octobre 2022 à 20:40:59 [DDB]CrankyKong a écrit :
[20:35:36] <UneChaussure>
Le 26 octobre 2022 à 20:30:23 :
MORT DE RIRECe n'est pas la terre qui est en danger, mais l'espèce humaine.
Ça fait prout de disparaitre de la surface de cette dernière.
La terre a bouffé tellement dans la gueule qu'elle est encore là.
Vous inquiétez pas, on finira par disparaitre, tôt ou tard. Elle ? Que nenni.
Croire que l'espèce humaine peut disparaître
On est sans doute l'une des espèces avec le plus de résilience et de ressource sur cette planète.
L'homme en tant qu'espèce survivra encore longtemps.
C'est nos modèles de sociétés (consommation et consumérisme) qui sont appelés à disparaître prochainement
Encore longtemps, alors que ça lâches des pets de stress quand la température dépasse 40 degrés en été.
Imagine juste voir cette température augmenter de dix degrés, vingt degrés, avec l'augmentation de la population et la pauvreté des ressources. Non parce que c'est bien beau, mais la terre n'est pas extensible, la surface pour vivre, pour les récoltes non plus.
Faut pas oublier, "l'être humain" n'est de quelques millions d'années... Face aux milliards de la terre, c'est ridicule.
Croire qu'on est capable de survivre encore des millions d'années alors qu'en seulement 1 siècle, ça lâche des pets pour l'état de la terre, de la pollution qu'on lui inflige dans la gueule.Vous êtes vraiment pas prêts.
Chaud ce cuck qui croit que l'être humain est une larve qui passe sa vie dans des bureaux climatisés
Pour rappel on butait des mammouth et des smilodons, le tout dans des conditions de vie inimaginables de nos jours