Messages de Okalyptu

Le 13 mars 2021 à 19:16:53 PayChulo a écrit :
La bibliothèque de Babel c'est exactement le même exemple que t'as pris quand t'as dit que si tu filer un stylo un singe qui savait écrire il allait finir par te former toutes les phrases possibles etc. etc. c'est exactement la même chose

Tu pars du principe que de toutes les séquences infinie possible le singe écrira forcément une qui contient la bible: c'est faux

Le 13 mars 2021 à 19:06:07 PayChulo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 19:04:00 Okalyptu a écrit :

Le 13 mars 2021 à 19:01:41 PayChulo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 19:00:38 Okalyptu a écrit :

Le 27 février 2021 à 19:18:40 LeFameuxAmi a écrit :
La probabilité qu'il y ait de la vie ailleurs tend vers 1 quand le nombre de systèmes stellaires tend vers l'infini.

On peut légitimement penser qu'il y a de la vie ailleurs.
Surtout que le nombre d'étoiles dont tu parles, déjà faramineux, ne concerne que l'univers observable, qui n'est qu'une portion (peut-être dérisoire) de l'univers entier.

Encore quelqu'un qui a du mal avec le concept d'infini... L'infini que ta vu au lycée n'est pas réel

Plus, un univers infini ne veut pas dire que tout ce qui pourrais arriver arrivera, ou encore que ce qui arrive une fois arrivera une infinité de fois

La loi des grands nombres te dis que si quelque chose est possible alors elle adviendra si la durée est infini.

Non, prend un singe qui tape sur un ordi, la probabilité qu'il tape la bible entière par hasard est quasiment nulle, même avec un temps infini cet évenement n'arrivera pas

C'est bien que tu prennes cette exemple parce qu'on a la preuve que si et d'ailleurs tu peux aller l'expérimenter toi-même tape la bibliothèque de Babel sur Google il y a absolument toutes les possibilités d'écriture et donc des pages avec des phrases complexes etc. Avec un temps infini le singe t'écrira l'intégralité des livres existant. Et prévoira l'intégralité des futurs possible dans leur infinité.

Un nombre décimal infini en base 10 ne comprend pas forcément toute les séquences possible (non nombre univers), il existe donc bien des infinis ne comprennant pas tout ce qui est plausible...

Quant à ton histoire de bibliothèque, ça n'a rien à voir.

L'immensitude de l'univers peut être utilisé comme un argument pour la multiplicité de la vie mais aussi contre: le fait qu'il soit grand réduit les probabilité de collision entre astre et de fait la formulation de lune comme la notre, indispensable à la vie.

De plus univers infini, ne veut pas dire infini en volume, (infini sans bord) la question est loin d'être triviale

Le 13 mars 2021 à 19:01:41 PayChulo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 19:00:38 Okalyptu a écrit :

Le 27 février 2021 à 19:18:40 LeFameuxAmi a écrit :
La probabilité qu'il y ait de la vie ailleurs tend vers 1 quand le nombre de systèmes stellaires tend vers l'infini.

On peut légitimement penser qu'il y a de la vie ailleurs.
Surtout que le nombre d'étoiles dont tu parles, déjà faramineux, ne concerne que l'univers observable, qui n'est qu'une portion (peut-être dérisoire) de l'univers entier.

Encore quelqu'un qui a du mal avec le concept d'infini... L'infini que ta vu au lycée n'est pas réel

Plus, un univers infini ne veut pas dire que tout ce qui pourrais arriver arrivera, ou encore que ce qui arrive une fois arrivera une infinité de fois

La loi des grands nombres te dis que si quelque chose est possible alors elle adviendra si la durée est infini.

Non, prend un singe qui tape sur un ordi, la probabilité qu'il tape la bible entière par hasard est quasiment nulle, même avec un temps infini cet évenement n'arrivera pas

Le 27 février 2021 à 19:18:40 LeFameuxAmi a écrit :
La probabilité qu'il y ait de la vie ailleurs tend vers 1 quand le nombre de systèmes stellaires tend vers l'infini.

On peut légitimement penser qu'il y a de la vie ailleurs.
Surtout que le nombre d'étoiles dont tu parles, déjà faramineux, ne concerne que l'univers observable, qui n'est qu'une portion (peut-être dérisoire) de l'univers entier.

Encore quelqu'un qui a du mal avec le concept d'infini... L'infini que ta vu au lycée n'est pas réel

Plus, un univers infini ne veut pas dire que tout ce qui pourrais arriver arrivera, ou encore que ce qui arrive une fois arrivera une infinité de fois

L'erasmus c'est pour sortir de ta zone de confort, si tu restes dans ta chambre ta rien compris
Pas grand chose
Être luxembourgeois ce cheat code, ma copine est luxembourgeoise (pas a la base mais ayant des ancêtres elle a pu réclamer la nationalité) elle reçoit de l'argent pour un oui ou pour un non
:malade:
Ta grandi sans père l'op? respecte toi un peu
Avec mandat de dépôt :ouch: ils abusent pas un peu quand même là ?
L'argent est responsable de la plupart des divorces, garde bien ça en tête
Mythe

Le 11 mars 2021 à 23:46:30 GalaxyA71 a écrit :
Je fais des études en data science. Mon école nous a filé un ordi et j'ai windows dessus. Il faut que je garde windows parce que je synchronise tout sur mon compte OneDrive et qu'on a des cours plus orientés management où je dois faire des présentations etc et ai besoin d'Office.

Pour tout ce qui est programmation je m'en tire d'habitude pas trop mal avec Windows... Anaconda suffit presque comme je fais essentiellement du R et du Python.

Le truc c'est que ce semestre j'ai deux cours :
  • Big data et cloud qui se fait mieux sur un OS Linux quand même
  • Programmation fonctionnelle où je dois apprendre à coder en vieux langage pourri (caml pour ceux qui connaissent) et est pas dispo sur Windows (enfin si mais en émulant du Linux, d'où ma question)

Ma machine a 16 Go de Ram et 237 Go de DD, dont 180 de libre. Je sais pas si je fais un dual boot ou si j'utilise une connerie du style virtual box. A priori virtual box c'est bien, mais bon pour les performances on repassera. Vous en pensez quoi vous, j'émule un Linux sur mon Windows ou alors dual boot ? :hap:

Go sur windows subsystem for linux, ça intègre un kernel linux sur ton windows et ça te donne accès à la console

D'un côté on a un mec qui a du commencer très jeune la boxe, et qui a continué son entraînement toute sa vie, pour pratiquer un sport

D'un autre ta quelqu'un qui a été sélectionné a la naissance, depuis tout petit il est entraîné pour devenir un tueur.

La réponse semble assez évidente pour un combat a mort

L'ÉLITE !
v^2/r c'est l'accèlaration d'entrainement dû a la rotation fait le calcul l'op

Le 09 mars 2021 à 18:05:17 Franklin05 a écrit :
tu confonds vitesse et accélération ,
somme des forces = 0 lorsque le mouvement est Uniforme , et ici c'est le cas :ok:

C'est pas vrai ça, le mouvement circulaire implique une accélération, et en aucun cas est galiléen

Pas de livre c'est le conseil le plus bullshit de tout les temps, la connaissance c'est dans les livres, croire qu'on peut dériver les maths moderne sans livre c'est naif et irréalisable

Si tu commences avec les livres en anglais de la première page du topic, attend toi a savoir faire des maths comme un anglo-saxon, les maths pour moi ça a toujours été des livres en Français (la physique et la chimie en Anglais)

Je te donnerais aucun autre conseil, car le seul vrai c'est: pour devenir un monstre il faut être obséder et avoir une motivation sans limite, le reste c'est superflu

Bonne chance

Le 09 mars 2021 à 11:26:44 Hypo_Prof_V4 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 11:25:27 -Passepasse- a écrit :
Ridicule :rire:

C’est ton prof, ça me paraît logique de commencer par « bonjour ».

Le « madame, monsieur » c’est vraiment appliqué de manière très formelle quand, par exemple, tu écris à une administration ou à une personne que tu n’as jamais vu de ta vie.

Non. Le bonjour est familier, que vous le vouliez ou non.

Dans le milieu universitaire ça ne se fait pas.

Faut juste connaître les manières du milieu dans lequel on évolue.

Arrête un peu ton fantasme, mes profs m'envoyaient "salut" (sciences dure)

C'est pas étonnant que, quand notre discipline est vide de sens on essaye de la gonfler en portant des robes et en cassant les couilles à tout ce qui bouge concernant l'écriture

Le 09 mars 2021 à 10:26:10 generalMotti a écrit :

Le 09 mars 2021 à 10:24:54 Okalyptu a écrit :

Le 09 mars 2021 à 10:20:19 freetheatome11 a écrit :
le rendement des vehicule hydrogene n est pas ouf certe mais il est comparable a ce qu on faisait avec du petrole. et ca nous a jamais derange plus que ca.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615281574-image.png

50% c'est énorme, le rendement d'une voiture thermique c'est environ 17%

Le problème avec l'hydrogen c'est la transformation chimique vers électrique, qui se fait essentiellement via l'ORR, réaction qui nécessite des catalyseurs de platinum.

Toute la recherche s'intéresse à d'autre catalyseur, surtout moins cher mais plus efficace, c'est le plus gros problème à l'utilisation de l'hydrogène

et oui.
Autant de brevets qui appartiendront à l'Allemagne, à la Chine et l'Arabie Saoudite :)
Nous on aura des brevets sur les EPR qui marchent pas :)

C'est mon sujet de doctorat et je suis en Angleterre, donc ajoute l'angleterre aussi :)