Le 19 août 2019 à 03:49:32 MissMonochr0me a écrit :
Le 19 août 2019 à 03:47:56 poae a écrit :
Par contre FMA B même si c'est moins bien ça reste 10/10 faut pas DECONNER
non mec la tu déconne
je sais même pas comment noter cet anime
je dois noter les 8 épisodes/64 intéressants ou noter les 56 autres épisodes 3/10 directement ?
J'ai vu FMA 2003 il y a quelques années genre 2016-17
J'ai enchaîné tous les épisodes et quelques jours après j'ai maté FMAB ( d'habitude je mate jamais deux animes à la suite comme ça mais j'avais trop envie de rester dans l'univers de FMA )
Et bah oui clairement FMA 2003 est mieux, le dessin est mieux, c'est plus sombre, ça prend plus son temps, les épisodes du début avec Tucker, l'arc quand ils sont tous les deux sur une île et tout, tout est mieux rythmé je trouve et plus cool.
Mais après FMA B ça reste pour moi un anime 10/10 juste car l'histoire est trop bien pour que les quelques trucs en moins par rapport à 2003 le fasse baisser d'un point. FMA B ça reste bien supérieur à la plupart des autres shounen modernes. Et y'a aussi des + à fmaB, l'histoire et la fin sont moins frustrantes, y'a des persos cools comme le mec qui a 2 personnalités là etc. Enfin je sais pas, FMAB c'est + shounen en fait, c'est plus comme le manga mais ça reste le meilleur shounen pour moi. FMA2003 c'est au dessus mais c'est différent.
Alors que HxH 2011 pour moi c'est tout bonnement juste une version moins bonne de hxh99. Moins bien dessinée, la direction artistique moins bonne, le rythme beaucoup trop rushé, etc.. Genre le combat Kurapika contre le mec de l'araignée il est tellement mieux dans 99... Y'a des comparaisons des deux partout sur internet mais c'est obvious.
Tous les persos on dirait des gamins dans hxh99 comme le nouveau Sacha de Pokémon. Et puis pour résumer HxH 99 avait une âme quoi.
