Messages de djinntonique
Le 12 décembre 2022 à 23:53:44 :
Le 12 décembre 2022 à 23:51:01 :
Le 12 décembre 2022 à 23:49:09 :
Arrêtez d'encenser un antisémite comme Karl Marx
Tu te marres mais si ce déglingué de Marx postait ses conneries sur JVC il se ferait 410 par glados
Lis le texte au lieu de lire Wikipedia... Sur la question juive n'est pas un pamphlet antijudaïque. Marx dans ce texte répond à Bauer, et défend l'obtention par les Juifs de l'égalité des droits sans conditions.
Le 12 décembre 2022 à 23:49:09 :
Arrêtez d'encenser un antisémite comme Karl Marx
Marx est un homme de son temps là-dessus. Cela dit en faire un antisémite forcené serait un contresens total, cf. son Sur la question juive.
Le 12 décembre 2022 à 23:10:38 :
Le 12 décembre 2022 à 23:06:39 :
Le 12 décembre 2022 à 23:05:45 :
Le 12 décembre 2022 à 23:02:13 :
Le caractère propre de la social-democratie se résumait en ce qu'elle réclamait des institutions républicaines démocratiques comme moyen, non pas de supprimer les deux extrêmes, le capital et le salariat, mais d'atténuer leur antagonisme et de le transformer en harmonie. Quelle que soit la diversité des mesures qu'on puisse proposer pour atteindre ce but, quel que soit le caractère plus ou moins révolutionnaire des conceptions dont il puisse être revêtu, le contenu reste le même. C'est la transformation de la société par voie démocratique, mais c'est une transformation dans le cadre petit-bourgeois. Il ne faudrait pas partager cette conception bornée que la petite bourgeoisie a pour principe de vouloir faire triompher un intérêt égoïste de classe. Elle croit au contraire que les conditions particulières de sa libération sont les conditions générales en dehors desquelles la société moderne ne peut être sauvée et la lutte des classes évitée. Il ne faut pas s'imaginer non plus que les représentants démocrates sont tous des shopkeers(boutiquiers) ou qu'ils s'enthousiasment pour ces derniers. Ils peuvent, par leur culture et leur situation personnelle, être séparés d'eux par un abîme. Ce qui en fait lees représentants de la petite bourgeoisie, c'est que leur cerveau ne peut depasser les limites que le petit bourgeois ne depasse pas lui-même dans sa vie, et que, par conséquent, ils sont théoriquement poussés aux mêmes problèmes et aux mêmes solutions auxquelles leur intérêt matériel et leur situation sociale poussent pratiquement les petits bourgeois.[...] Aucun parti ne s'exagère davantage les moyens dont il dispose que le parti démocrate. Aucun ne s'illusionne plus légèrement sur la situation.Karl Marx, Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte
C’est globalement juste mais c’est insignifiant car cela ne concerne que les petites luttes internes au socialisme allemand, question minable en soi, mais devenue totalement insignifiante depuis Bad Godesberg
Aujourd’hui en France même le khey Ruffin se dit soc-dem, et le premier secrétaire du PCF est un « homme de droite libérale » aux yeux d’une bonne partie de la gauche
Reste la gauche écolo féministe sponsorisée par les GAFAM et Soros
L’état de la gauche putain
Alors que tous les politiciens en France sont des purains de socialistes
Le socialisme non (et pré) marxiste dont ils sont est considéré comme réactionnaire par les marxistes
C'était peut-être vrai y a quelques décennies, à l'époque du procès des maîtres rêveurs (pour paraphraser Abensour), mais faut pas déconner, ça fait un moment que les socialistes pré marxistes ont été reconsidérés.