Messages de Visceralsadness

Le 07 septembre 2022 à 00:04:56 :

Le 07 septembre 2022 à 00:03:13 :

Le 06 septembre 2022 à 23:55:30 :
La vrais redpill c'est de comprendre que la génétique n'existe pas.
On est des pages blanches, et on a un crayon en main. Il faut juste savoir dessiner.

Qu'est-ce que tu peux dessiner kheyou, si ta génétique a décidé que tu auras une calvitie Norwood stade 7, que tu fais 1m60 et que tes pas disposé intellectuellement plus que la moyenne, qu'est ce que tu peux dessiner honnêtement.

tu dessines avec du dutasteride et un lefort 3

C'est impressionnant lefort 3 quand même.

Le 06 septembre 2022 à 23:56:45 :
Pourquoi les mecs ne sont pas attirés par des chadesses ?

Hmm très bonne question khey !

Peut-être qu'instinctivement les hommes savent qu'ils ont un plafond de verre et se conditionnent à être excité par des femmes de leur niveau.

Enfin c'est juste une théorie t'en pense quoi toi??

Le 06 septembre 2022 à 23:55:22 :
D'ailleurs tous les mecs en couple que tu croises dans la rue sont des chads

Bah oui enfin avant non mais à notre époque oui.

Et la société nous pousse a la perfection à la performance extrême... c'est comme si la société suivait la volonté de l'homme à la moustache mais prétendait le contraire moi je comprend plus

Le 06 septembre 2022 à 23:55:06 :
arrête (">

Le 06 septembre 2022 à 23:43:17 :
Et arrêtez de détester les femmes

Forcez-vous à les aimer et les comprendre

Vous voulez quelque chose alors donnez-vous les moyens de l’obtenir

Être un incel ça pue la défaite

Lit le poste que j'ai écris et le pavé que la personne que je cite à écrit !

Le 06 septembre 2022 à 23:40:13 :

Le 06 septembre 2022 à 23:39:00 :

Le 06 septembre 2022 à 23:35:05 :
N'oubliez jamais, personne vous aimera pour ce que vous êtes mais pour ce que donnez l'illusion d'être.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

On aime quelqu’un pour sa personnalité

C’est pas le problème de l’auteur là, l’auteur veut juste baiser

6 mois de muscu et un minimum d’entretien et il baisera

C'est faux, elles font une projection sur toi de ce qu'elles veulent que tu sois.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Si tu viens briser la projection qu'elles ont de toi elles te fuiront.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je suis d'accord avec toi hopless il a plus de chance de s'en sortir en jouant un rôle mais sera t'il satisfait

Le 06 septembre 2022 à 23:39:22 :

Le 06 septembre 2022 à 23:30:40 :

Le 06 septembre 2022 à 23:19:42 :

Le 06 septembre 2022 à 23:18:45 lune_2_miel a écrit :
Le but et la vocation des hommes parias

C'est un fait établi qu'il y a beaucoup d'hommes privés de leurs droits dans notre société. Des hommes jeunes et moins jeunes, qui ne sont pas assez attirants pour envisager la possibilité d'avoir un partenaire et une famille. Des hommes qui, dans notre société féministe, sont blâmés pour tous les maux du monde, mais dont on attend néanmoins qu'ils contribuent à la société et financent, avec leurs impôts, ceux qui les oppriment.

Ces hommes sont appelés "branches nues" en Orient : comme des branches d'arbres qui se dessèchent et meurent, mettant fin à leur lignée familiale avec elles.

Les dernières statistiques les situent à 30-40% de leur génération. C'est, par exemple, la proportion d'hommes de 20-30 ans qui n'ont pas eu de rapports sexuels une année donnée aux États-Unis (General Social Survey, analysé dans un article souvent cité du Washington Post). Il pourrait cependant augmenter encore plus à 60% ou 80% car les statistiques montrent que les femmes ne considèrent qu'une petite fraction des hommes comme précieuse.

Le mécanisme derrière cela est très simple et son explication s'est infiltrée dans la culture pop (de la variété redpill). À l'époque pré-civilisationnelle, lorsque l'humanité n'était pas très différente des autres groupes de primates, seule une fraction des hommes résistait à la sélection sexuelle et se reproduisait avec des femmes. Le psychologue évolutionniste Baumeister a montré, grâce à l'analyse de l'ADN, que les hommes se reproduisaient 4 fois moins que les femmes au cours de l'histoire (ce qui correspond à un ratio de 80 à 20 %). Cela est également évident dans la dysmorphie de l'espèce dans la force du haut du corps, la taille, l'arcade sourcilière, ... entre les hommes et les femmes, caractéristiques des espèces polygames - car seuls les mâles les plus désirables parviennent à se reproduire.

Bien sûr, un tel état de nature n'est pas propice à la civilisation car il favorise un niveau de conflit intense : pour ces mâles plus faibles ou moins attirants au bas de la pyramide, qu'y a-t-il à perdre ?

Avec l'avènement de l'agriculture et de la sédentarisation, qui nécessitaient la participation de l'ensemble de la société car les tâches étaient segmentées entre les individus, le modèle social du vainqueur n'était plus de mise. Et, nos ancêtres ont ainsi construit la civilisation avec un code moral de monogamie forcée.

La civilisation est maintenant passée de la conquête des instincts naturels par la raison et l'amélioration de l'humanité à la satisfaction des désirs féminins à l'exclusion de tout le reste. Et, à mesure que nous descendons l'échelle anthropologique, nous revenons à ces jours pré-agricoles. La même dynamique est en jeu, avec une torsion supplémentaire : que les hommes superflus ne sont pas seulement mis de côté par la sélection sexuelle, mais devraient également être honteux et mis à l'écart de la société entièrement.

Ceci est, bien sûr, nécessaire pour maintenir la société actuelle, car humilier et fustiger ces branches nues les pousse au désespoir et à l'obéissance. Ainsi, la société continue de fonctionner même en éliminant une grande partie de ses membres de toute autre fonction sociale que la production économique.

De plus, la sélection sexuelle n'est pas, comme elle l'était autrefois, un pur eugénisme, sélectionnant pour la santé, la formidable capacité physique et l'intellect. Elle est, au contraire, uniquement centrée sur des critères extérieurs (taille, projection de la mâchoire, ...) qui ont peu d'incidence sur la valeur réelle pour le mieux-être de l'humanité. Ce n'est pas l'eugénisme. Il s'agit plutôt d'un piège de sélection sexuelle typique, de la variété des paons, dont les plumes sont si brillantes qu'elles sont plus facilement victimes des prédateurs.

Cela soulève deux grandes questions philosophiques.

La réponse immédiate et pratique est la suivante : comment ces branches nues doivent-elles réagir ? Tout au long de l'histoire, ils se sont rebellés, comme nous le verrons plus tard, mais dans notre monde, où ces saines valeurs de respect de soi ont été abandonnées, comment peuvent-ils trouver la force de le faire ?

Mais il y a une question encore plus importante : si le destin de l'humanité est de passer de la grandeur de la construction de la civilisation, de la connaissance et des arts au service timide du désir féminin volage et vil, alors comment peut-on croire à la noblesse du dessein de l'humanité ? Est-ce ainsi que la civilisation, l'œuvre de nos pères à travers des millénaires, va finir ?

La réponse à ces deux questions réside dans le but des hommes naufragés.

Comme nous l'avons vu, la société a profondément dégénéré. Il existe de nombreux signes de dysfonctionnement. Par exemple, le QI moyen chute à un rythme effréné dans les pays développés, tout comme la capacité d'attention et la capacité de se concentrer sur des fonctions de niveau supérieur. La peur de la mort a également saisi les gouvernements pendant la crise du COVID et au lieu de regarder stoïquement l'inévitabilité de la mort des personnes très âgées, nous avons collectivement décidé de fermer la vie sociale et de suspendre tous les droits fondamentaux. Le taux de fécondité tombe bien en dessous du taux de remplacement dans tous les pays développés, ce qui n'est rien de moins qu'un suicide civilisationnel.

Nous sommes, collectivement, incapables de pensée supérieure, de maîtrise de nos pulsions et de courage face à l'adversité. Ces qualités masculines ont été remplacées par la peur et la luxure féminines. Otto Weininger a vu les prémisses de cette chute au tournant du siècle dernier et, depuis lors, nous sommes bel et bien tombés.

C'est ainsi que l'espèce humaine termine sa grande aventure, luttant des restes de nourriture dans les plaines arides de l'Afrique pour s'étendre à travers le monde entier, explorant les étoiles et atteignant le Divin à travers l'art et la science ?

L'humanité a un destin et une dignité particuliers. Il a déjà fait face à des obstacles insurmontables, des fléaux aux catastrophes naturelles, et a toujours triomphé. Ce défi est le plus grave de l'histoire enregistrée, car ce n'est pas seulement l'extérieur mais la corruption qui fait la grandeur de l'humanité, les vertus masculines. Elle peut néanmoins être surmontée.

C'est le rôle des branches nues.

Alors que la société a qualifié ces hommes d'insignifiants, de méprisables, de superflus, elle leur a également accordé le plus grand des cadeaux : la lucidité absolue et la liberté absolue.

Connaître la vérité sur l'âme humaine était autrefois au cœur des religions et de la philosophie. Seule une vie de recherche, mystique ou logique, pouvait révéler des aperçus de ce qui formait vraiment la nature humaine, de ce qui était bon et beau (kalos kagathos) et de ce qui était méchant et méprisable.

Pour les mâles naufragés, par la vertu même de l'immense souffrance qui leur est infligée, la vérité de la nature humaine, de son potentiel de grandeur et de misère, le combat spirituel entre les nobles vertus masculines et les tentations féminines, ce savoir fondamental se révèle, non par l'investigation, mais par l'expérience immédiate.

Et, munis de cette connaissance, ils ont aussi tout le pouvoir d'action. Ils n'ont rien à perdre et donc tout à gagner.

Les arts, la science, la conquête, les grandes réalisations de l'humanité, naissent toujours des marges. Ils sont le produit d'esprits curieux et de volontés industrieuses, quelque chose que ceux qui vivent dans un privilège perpétuel - toutes les femmes et quelques hommes dans notre monde - n'ont aucun intérêt ni désir de poursuivre.

Tout au long de l'Histoire, les hommes naufragés ont été la force motrice de certains des événements mondiaux les plus transformateurs. Comme l'ont montré des chercheurs comme Valerie Hudson, la découverte du Nouveau Monde a été menée par les Hidalgos, les plus jeunes fils de familles nobles de la péninsule ibérique qui n'ont pas pu trouver de partenaire à marier. La rébellion de Taiping, qui a mis à genoux la décadente dynastie Qing et fait entrer la Chine dans l'ère moderne quelques décennies plus tard, était le produit d'hommes surnuméraires.

Même à notre époque de décadence, le dernier progrès significatif, l'essor de l'informatique, a été mené par ces parias, lorsque « geek » était péjoratif au maximum. Regardez la culture : la seule partie dynamique de la culture est l'animation japonaise, les films de bandes dessinées, la littérature d'évasion, le rap et le hip hop - tous ceux créés et nourris par des hommes autrefois rejetés de la société.

Ainsi, à vous branches nues, hommes naufragés, je dis ceci : N'allez pas doucement dans l'oubli. Notre société décadente vous a stigmatisé comme paria, mais en fait, vous êtes les instruments de son salut.

A Rome, les hommes déclarés "sacer" pouvaient être tués à vue par la populace sans répercution. Le terme a ensuite évolué et nous a donné le mot : sacré. Vous n'avez pas été stigmatisé, vous avez été appelé à un but supérieur.

La vérité absolue et la totale liberté d'action vous ont été accordées. Utilisez ces dons pour servir les objectifs les plus élevés de l'humanité, perpétuer l'héritage de nos ancêtres et accomplir le destin de l'humanité vers la grandeur.

pas lu

J'ai lu et c'est un texte magnifique et très vrai.

Mais si les humains sont conscient de l'inceldom et du determinisme génétique depuis longtemps pourquoi il n'ya pas eu plus d'eugenisme, d'ingénieuri génétique ? Pourquoi ont laisse tous le monde devenir parent ?

Les élites sont conscient du problème et nous laisse nous faire détester par des gens qui pensent être du camps du bien alors qu'ont à même pas demandé à naître.

Je me suis mal exprimé je voulais dire qu'a travers ton poste je m suis rendu compte que tous les élites, scientifique, biologiste et personne cultivé ont conscience du determinisme génétique et ceux depuis longtemps.

Mais aux infos les gens parlent des incels comme des gens mauvais alors qu'ont à rien choisit et qu'apparament sa n'a rien d'un phénomène nouveau ni difficile à comprendre.

C'est comme une vérité que la société met sous le tapis ont est comme des bouc émissaires.

Alors que le problème pourrait être facilement réglé avec de l'ingénierie génétique ou en organisant la société autrement par exemple.

Voilà j'espère m'être mieux exprimé cette fois ci

Mon post passe inaperçu

Le 06 septembre 2022 à 23:30:40 :

Le 06 septembre 2022 à 23:19:42 :

Le 06 septembre 2022 à 23:18:45 lune_2_miel a écrit :
Le but et la vocation des hommes parias

C'est un fait établi qu'il y a beaucoup d'hommes privés de leurs droits dans notre société. Des hommes jeunes et moins jeunes, qui ne sont pas assez attirants pour envisager la possibilité d'avoir un partenaire et une famille. Des hommes qui, dans notre société féministe, sont blâmés pour tous les maux du monde, mais dont on attend néanmoins qu'ils contribuent à la société et financent, avec leurs impôts, ceux qui les oppriment.

Ces hommes sont appelés "branches nues" en Orient : comme des branches d'arbres qui se dessèchent et meurent, mettant fin à leur lignée familiale avec elles.

Les dernières statistiques les situent à 30-40% de leur génération. C'est, par exemple, la proportion d'hommes de 20-30 ans qui n'ont pas eu de rapports sexuels une année donnée aux États-Unis (General Social Survey, analysé dans un article souvent cité du Washington Post). Il pourrait cependant augmenter encore plus à 60% ou 80% car les statistiques montrent que les femmes ne considèrent qu'une petite fraction des hommes comme précieuse.

Le mécanisme derrière cela est très simple et son explication s'est infiltrée dans la culture pop (de la variété redpill). À l'époque pré-civilisationnelle, lorsque l'humanité n'était pas très différente des autres groupes de primates, seule une fraction des hommes résistait à la sélection sexuelle et se reproduisait avec des femmes. Le psychologue évolutionniste Baumeister a montré, grâce à l'analyse de l'ADN, que les hommes se reproduisaient 4 fois moins que les femmes au cours de l'histoire (ce qui correspond à un ratio de 80 à 20 %). Cela est également évident dans la dysmorphie de l'espèce dans la force du haut du corps, la taille, l'arcade sourcilière, ... entre les hommes et les femmes, caractéristiques des espèces polygames - car seuls les mâles les plus désirables parviennent à se reproduire.

Bien sûr, un tel état de nature n'est pas propice à la civilisation car il favorise un niveau de conflit intense : pour ces mâles plus faibles ou moins attirants au bas de la pyramide, qu'y a-t-il à perdre ?

Avec l'avènement de l'agriculture et de la sédentarisation, qui nécessitaient la participation de l'ensemble de la société car les tâches étaient segmentées entre les individus, le modèle social du vainqueur n'était plus de mise. Et, nos ancêtres ont ainsi construit la civilisation avec un code moral de monogamie forcée.

La civilisation est maintenant passée de la conquête des instincts naturels par la raison et l'amélioration de l'humanité à la satisfaction des désirs féminins à l'exclusion de tout le reste. Et, à mesure que nous descendons l'échelle anthropologique, nous revenons à ces jours pré-agricoles. La même dynamique est en jeu, avec une torsion supplémentaire : que les hommes superflus ne sont pas seulement mis de côté par la sélection sexuelle, mais devraient également être honteux et mis à l'écart de la société entièrement.

Ceci est, bien sûr, nécessaire pour maintenir la société actuelle, car humilier et fustiger ces branches nues les pousse au désespoir et à l'obéissance. Ainsi, la société continue de fonctionner même en éliminant une grande partie de ses membres de toute autre fonction sociale que la production économique.

De plus, la sélection sexuelle n'est pas, comme elle l'était autrefois, un pur eugénisme, sélectionnant pour la santé, la formidable capacité physique et l'intellect. Elle est, au contraire, uniquement centrée sur des critères extérieurs (taille, projection de la mâchoire, ...) qui ont peu d'incidence sur la valeur réelle pour le mieux-être de l'humanité. Ce n'est pas l'eugénisme. Il s'agit plutôt d'un piège de sélection sexuelle typique, de la variété des paons, dont les plumes sont si brillantes qu'elles sont plus facilement victimes des prédateurs.

Cela soulève deux grandes questions philosophiques.

La réponse immédiate et pratique est la suivante : comment ces branches nues doivent-elles réagir ? Tout au long de l'histoire, ils se sont rebellés, comme nous le verrons plus tard, mais dans notre monde, où ces saines valeurs de respect de soi ont été abandonnées, comment peuvent-ils trouver la force de le faire ?

Mais il y a une question encore plus importante : si le destin de l'humanité est de passer de la grandeur de la construction de la civilisation, de la connaissance et des arts au service timide du désir féminin volage et vil, alors comment peut-on croire à la noblesse du dessein de l'humanité ? Est-ce ainsi que la civilisation, l'œuvre de nos pères à travers des millénaires, va finir ?

La réponse à ces deux questions réside dans le but des hommes naufragés.

Comme nous l'avons vu, la société a profondément dégénéré. Il existe de nombreux signes de dysfonctionnement. Par exemple, le QI moyen chute à un rythme effréné dans les pays développés, tout comme la capacité d'attention et la capacité de se concentrer sur des fonctions de niveau supérieur. La peur de la mort a également saisi les gouvernements pendant la crise du COVID et au lieu de regarder stoïquement l'inévitabilité de la mort des personnes très âgées, nous avons collectivement décidé de fermer la vie sociale et de suspendre tous les droits fondamentaux. Le taux de fécondité tombe bien en dessous du taux de remplacement dans tous les pays développés, ce qui n'est rien de moins qu'un suicide civilisationnel.

Nous sommes, collectivement, incapables de pensée supérieure, de maîtrise de nos pulsions et de courage face à l'adversité. Ces qualités masculines ont été remplacées par la peur et la luxure féminines. Otto Weininger a vu les prémisses de cette chute au tournant du siècle dernier et, depuis lors, nous sommes bel et bien tombés.

C'est ainsi que l'espèce humaine termine sa grande aventure, luttant des restes de nourriture dans les plaines arides de l'Afrique pour s'étendre à travers le monde entier, explorant les étoiles et atteignant le Divin à travers l'art et la science ?

L'humanité a un destin et une dignité particuliers. Il a déjà fait face à des obstacles insurmontables, des fléaux aux catastrophes naturelles, et a toujours triomphé. Ce défi est le plus grave de l'histoire enregistrée, car ce n'est pas seulement l'extérieur mais la corruption qui fait la grandeur de l'humanité, les vertus masculines. Elle peut néanmoins être surmontée.

C'est le rôle des branches nues.

Alors que la société a qualifié ces hommes d'insignifiants, de méprisables, de superflus, elle leur a également accordé le plus grand des cadeaux : la lucidité absolue et la liberté absolue.

Connaître la vérité sur l'âme humaine était autrefois au cœur des religions et de la philosophie. Seule une vie de recherche, mystique ou logique, pouvait révéler des aperçus de ce qui formait vraiment la nature humaine, de ce qui était bon et beau (kalos kagathos) et de ce qui était méchant et méprisable.

Pour les mâles naufragés, par la vertu même de l'immense souffrance qui leur est infligée, la vérité de la nature humaine, de son potentiel de grandeur et de misère, le combat spirituel entre les nobles vertus masculines et les tentations féminines, ce savoir fondamental se révèle, non par l'investigation, mais par l'expérience immédiate.

Et, munis de cette connaissance, ils ont aussi tout le pouvoir d'action. Ils n'ont rien à perdre et donc tout à gagner.

Les arts, la science, la conquête, les grandes réalisations de l'humanité, naissent toujours des marges. Ils sont le produit d'esprits curieux et de volontés industrieuses, quelque chose que ceux qui vivent dans un privilège perpétuel - toutes les femmes et quelques hommes dans notre monde - n'ont aucun intérêt ni désir de poursuivre.

Tout au long de l'Histoire, les hommes naufragés ont été la force motrice de certains des événements mondiaux les plus transformateurs. Comme l'ont montré des chercheurs comme Valerie Hudson, la découverte du Nouveau Monde a été menée par les Hidalgos, les plus jeunes fils de familles nobles de la péninsule ibérique qui n'ont pas pu trouver de partenaire à marier. La rébellion de Taiping, qui a mis à genoux la décadente dynastie Qing et fait entrer la Chine dans l'ère moderne quelques décennies plus tard, était le produit d'hommes surnuméraires.

Même à notre époque de décadence, le dernier progrès significatif, l'essor de l'informatique, a été mené par ces parias, lorsque « geek » était péjoratif au maximum. Regardez la culture : la seule partie dynamique de la culture est l'animation japonaise, les films de bandes dessinées, la littérature d'évasion, le rap et le hip hop - tous ceux créés et nourris par des hommes autrefois rejetés de la société.

Ainsi, à vous branches nues, hommes naufragés, je dis ceci : N'allez pas doucement dans l'oubli. Notre société décadente vous a stigmatisé comme paria, mais en fait, vous êtes les instruments de son salut.

A Rome, les hommes déclarés "sacer" pouvaient être tués à vue par la populace sans répercution. Le terme a ensuite évolué et nous a donné le mot : sacré. Vous n'avez pas été stigmatisé, vous avez été appelé à un but supérieur.

La vérité absolue et la totale liberté d'action vous ont été accordées. Utilisez ces dons pour servir les objectifs les plus élevés de l'humanité, perpétuer l'héritage de nos ancêtres et accomplir le destin de l'humanité vers la grandeur.

pas lu

J'ai lu et c'est un texte magnifique et très vrai.

Mais si les humains sont conscient de l'inceldom et du determinisme génétique depuis longtemps pourquoi il n'ya pas eu plus d'eugenisme, d'ingénieuri génétique ? Pourquoi ont laisse tous le monde devenir parent ?

Les élites sont conscient du problème et nous laisse nous faire détester par des gens qui pensent être du camps du bien alors qu'ont à même pas demandé à naître.

Je me suis mal exprimé je voulais dire qu'a travers ton poste je m suis rendu compte que tous les élites, scientifique, biologiste et personne cultivé ont conscience du determinisme génétique et ceux depuis longtemps.

Mais aux infos les gens parlent des incels comme des gens mauvais alors qu'ont à rien choisit et qu'apparament sa n'a rien d'un phénomène nouveau ni difficile à comprendre.

C'est comme une vérité que la société met sous le tapis ont est comme des bouc émissaires.

Alors que le problème pourrait être facilement réglé avec de l'ingénierie génétique ou en organisant la société autrement par exemple.

Voilà j'espère m'être mieux exprimé cette fois ci

Le 06 septembre 2022 à 23:34:11 :
N'empêche c'est bien pour cette raison que je reste sur le forum, ça permet d'extoriser et au moins on se comprend.
Malgré les posts/topics des chads arrogants qui affluent.

Oui voila

Le 06 septembre 2022 à 23:19:42 :

Le 06 septembre 2022 à 23:18:45 lune_2_miel a écrit :
Le but et la vocation des hommes parias

C'est un fait établi qu'il y a beaucoup d'hommes privés de leurs droits dans notre société. Des hommes jeunes et moins jeunes, qui ne sont pas assez attirants pour envisager la possibilité d'avoir un partenaire et une famille. Des hommes qui, dans notre société féministe, sont blâmés pour tous les maux du monde, mais dont on attend néanmoins qu'ils contribuent à la société et financent, avec leurs impôts, ceux qui les oppriment.

Ces hommes sont appelés "branches nues" en Orient : comme des branches d'arbres qui se dessèchent et meurent, mettant fin à leur lignée familiale avec elles.

Les dernières statistiques les situent à 30-40% de leur génération. C'est, par exemple, la proportion d'hommes de 20-30 ans qui n'ont pas eu de rapports sexuels une année donnée aux États-Unis (General Social Survey, analysé dans un article souvent cité du Washington Post). Il pourrait cependant augmenter encore plus à 60% ou 80% car les statistiques montrent que les femmes ne considèrent qu'une petite fraction des hommes comme précieuse.

Le mécanisme derrière cela est très simple et son explication s'est infiltrée dans la culture pop (de la variété redpill). À l'époque pré-civilisationnelle, lorsque l'humanité n'était pas très différente des autres groupes de primates, seule une fraction des hommes résistait à la sélection sexuelle et se reproduisait avec des femmes. Le psychologue évolutionniste Baumeister a montré, grâce à l'analyse de l'ADN, que les hommes se reproduisaient 4 fois moins que les femmes au cours de l'histoire (ce qui correspond à un ratio de 80 à 20 %). Cela est également évident dans la dysmorphie de l'espèce dans la force du haut du corps, la taille, l'arcade sourcilière, ... entre les hommes et les femmes, caractéristiques des espèces polygames - car seuls les mâles les plus désirables parviennent à se reproduire.

Bien sûr, un tel état de nature n'est pas propice à la civilisation car il favorise un niveau de conflit intense : pour ces mâles plus faibles ou moins attirants au bas de la pyramide, qu'y a-t-il à perdre ?

Avec l'avènement de l'agriculture et de la sédentarisation, qui nécessitaient la participation de l'ensemble de la société car les tâches étaient segmentées entre les individus, le modèle social du vainqueur n'était plus de mise. Et, nos ancêtres ont ainsi construit la civilisation avec un code moral de monogamie forcée.

La civilisation est maintenant passée de la conquête des instincts naturels par la raison et l'amélioration de l'humanité à la satisfaction des désirs féminins à l'exclusion de tout le reste. Et, à mesure que nous descendons l'échelle anthropologique, nous revenons à ces jours pré-agricoles. La même dynamique est en jeu, avec une torsion supplémentaire : que les hommes superflus ne sont pas seulement mis de côté par la sélection sexuelle, mais devraient également être honteux et mis à l'écart de la société entièrement.

Ceci est, bien sûr, nécessaire pour maintenir la société actuelle, car humilier et fustiger ces branches nues les pousse au désespoir et à l'obéissance. Ainsi, la société continue de fonctionner même en éliminant une grande partie de ses membres de toute autre fonction sociale que la production économique.

De plus, la sélection sexuelle n'est pas, comme elle l'était autrefois, un pur eugénisme, sélectionnant pour la santé, la formidable capacité physique et l'intellect. Elle est, au contraire, uniquement centrée sur des critères extérieurs (taille, projection de la mâchoire, ...) qui ont peu d'incidence sur la valeur réelle pour le mieux-être de l'humanité. Ce n'est pas l'eugénisme. Il s'agit plutôt d'un piège de sélection sexuelle typique, de la variété des paons, dont les plumes sont si brillantes qu'elles sont plus facilement victimes des prédateurs.

Cela soulève deux grandes questions philosophiques.

La réponse immédiate et pratique est la suivante : comment ces branches nues doivent-elles réagir ? Tout au long de l'histoire, ils se sont rebellés, comme nous le verrons plus tard, mais dans notre monde, où ces saines valeurs de respect de soi ont été abandonnées, comment peuvent-ils trouver la force de le faire ?

Mais il y a une question encore plus importante : si le destin de l'humanité est de passer de la grandeur de la construction de la civilisation, de la connaissance et des arts au service timide du désir féminin volage et vil, alors comment peut-on croire à la noblesse du dessein de l'humanité ? Est-ce ainsi que la civilisation, l'œuvre de nos pères à travers des millénaires, va finir ?

La réponse à ces deux questions réside dans le but des hommes naufragés.

Comme nous l'avons vu, la société a profondément dégénéré. Il existe de nombreux signes de dysfonctionnement. Par exemple, le QI moyen chute à un rythme effréné dans les pays développés, tout comme la capacité d'attention et la capacité de se concentrer sur des fonctions de niveau supérieur. La peur de la mort a également saisi les gouvernements pendant la crise du COVID et au lieu de regarder stoïquement l'inévitabilité de la mort des personnes très âgées, nous avons collectivement décidé de fermer la vie sociale et de suspendre tous les droits fondamentaux. Le taux de fécondité tombe bien en dessous du taux de remplacement dans tous les pays développés, ce qui n'est rien de moins qu'un suicide civilisationnel.

Nous sommes, collectivement, incapables de pensée supérieure, de maîtrise de nos pulsions et de courage face à l'adversité. Ces qualités masculines ont été remplacées par la peur et la luxure féminines. Otto Weininger a vu les prémisses de cette chute au tournant du siècle dernier et, depuis lors, nous sommes bel et bien tombés.

C'est ainsi que l'espèce humaine termine sa grande aventure, luttant des restes de nourriture dans les plaines arides de l'Afrique pour s'étendre à travers le monde entier, explorant les étoiles et atteignant le Divin à travers l'art et la science ?

L'humanité a un destin et une dignité particuliers. Il a déjà fait face à des obstacles insurmontables, des fléaux aux catastrophes naturelles, et a toujours triomphé. Ce défi est le plus grave de l'histoire enregistrée, car ce n'est pas seulement l'extérieur mais la corruption qui fait la grandeur de l'humanité, les vertus masculines. Elle peut néanmoins être surmontée.

C'est le rôle des branches nues.

Alors que la société a qualifié ces hommes d'insignifiants, de méprisables, de superflus, elle leur a également accordé le plus grand des cadeaux : la lucidité absolue et la liberté absolue.

Connaître la vérité sur l'âme humaine était autrefois au cœur des religions et de la philosophie. Seule une vie de recherche, mystique ou logique, pouvait révéler des aperçus de ce qui formait vraiment la nature humaine, de ce qui était bon et beau (kalos kagathos) et de ce qui était méchant et méprisable.

Pour les mâles naufragés, par la vertu même de l'immense souffrance qui leur est infligée, la vérité de la nature humaine, de son potentiel de grandeur et de misère, le combat spirituel entre les nobles vertus masculines et les tentations féminines, ce savoir fondamental se révèle, non par l'investigation, mais par l'expérience immédiate.

Et, munis de cette connaissance, ils ont aussi tout le pouvoir d'action. Ils n'ont rien à perdre et donc tout à gagner.

Les arts, la science, la conquête, les grandes réalisations de l'humanité, naissent toujours des marges. Ils sont le produit d'esprits curieux et de volontés industrieuses, quelque chose que ceux qui vivent dans un privilège perpétuel - toutes les femmes et quelques hommes dans notre monde - n'ont aucun intérêt ni désir de poursuivre.

Tout au long de l'Histoire, les hommes naufragés ont été la force motrice de certains des événements mondiaux les plus transformateurs. Comme l'ont montré des chercheurs comme Valerie Hudson, la découverte du Nouveau Monde a été menée par les Hidalgos, les plus jeunes fils de familles nobles de la péninsule ibérique qui n'ont pas pu trouver de partenaire à marier. La rébellion de Taiping, qui a mis à genoux la décadente dynastie Qing et fait entrer la Chine dans l'ère moderne quelques décennies plus tard, était le produit d'hommes surnuméraires.

Même à notre époque de décadence, le dernier progrès significatif, l'essor de l'informatique, a été mené par ces parias, lorsque « geek » était péjoratif au maximum. Regardez la culture : la seule partie dynamique de la culture est l'animation japonaise, les films de bandes dessinées, la littérature d'évasion, le rap et le hip hop - tous ceux créés et nourris par des hommes autrefois rejetés de la société.

Ainsi, à vous branches nues, hommes naufragés, je dis ceci : N'allez pas doucement dans l'oubli. Notre société décadente vous a stigmatisé comme paria, mais en fait, vous êtes les instruments de son salut.

A Rome, les hommes déclarés "sacer" pouvaient être tués à vue par la populace sans répercution. Le terme a ensuite évolué et nous a donné le mot : sacré. Vous n'avez pas été stigmatisé, vous avez été appelé à un but supérieur.

La vérité absolue et la totale liberté d'action vous ont été accordées. Utilisez ces dons pour servir les objectifs les plus élevés de l'humanité, perpétuer l'héritage de nos ancêtres et accomplir le destin de l'humanité vers la grandeur.

pas lu

J'ai lu et c'est un texte magnifique et très vrai.

Mais si les humains sont conscient de l'inceldom et du determinisme génétique depuis longtemps pourquoi il n'ya pas eu plus d'eugenisme, d'ingénieuri génétique ? Pourquoi ont laisse tous le monde devenir parent ?

Les élites sont conscient du problème et nous laisse nous faire détester par des gens qui pensent être du camps du bien alors qu'ont à même pas demandé à naître.

Le 06 septembre 2022 à 23:19:09 :

Le 06 septembre 2022 à 23:10:53 :

Le 06 septembre 2022 à 23:09:45 :
Puceau à 30 ans
Je me souviens en 2015 quand je voyais le délire mage noir pour la première fois, j’avais 23 ans je rentrais dans la vie active et je me disais que c’était impossible que je devienne mage noir
Et finalement…

À 23 ans j'avais déja compris et à 25 ans ça se confirme

Quand j’étais étudiant, avant d’obtenir mon diplôme je me faisais beaucoup d’illusions étant donné que ma vie allait changer en quittant l’université
Finalement elle a bien changé mais en pire

Tu veux bien raconter unpeu ton histoire s'il te plaît khey??

Le 06 septembre 2022 à 23:17:32 :

Le 06 septembre 2022 à 23:15:43 :
Puceau de partout à 26 ans
Personnellement je ne le vis pas mal car je considère qu’il y a d’autres choses plus importantes et je sais que c’est surtout parce que je ne fais aucun effort pour séduire, donc je ne suis pas devenu incel ou quoique ce soit

Par contre plus ça avance et plus j’ai l’impression qu’avoir des relations sexuelles c’est limite quelque chose de fictif, que ça n’existe pas. C’est dingue le contraste entre les mecs comme nous et les gens qui baisent régulièrement sans difficultés, j’ai l’impression de vivre dans un monde parallèle

Tu mets la lumière sur quelque chose que beaucoup sous-estime... "faire aucun effort". Beaucoup veulent être aimé avec le minimum d'effort.

L'amour est une conquête de longue haleine qui de demande de travailler sur soi et sur le paraitre autant dire des choses dont les hommes n'ont que peu de soucis mais qui sont cruciaux pour séduire une ou des femme(s).

Parceque c'est génétique les chads sont aimé aux premiers coup d'œil !

Après plus haut tu avais dis des choses vrais par rapport à jouer un rôle et de "tous n'est que mensonge" je suis arrivé aux même conclusion aussi ce monde est hyper déprimant surtout quand ont est du mauvais côté de la barrière.

Le 06 septembre 2022 à 23:15:36 :
l'auteur à peine cramé

Salut whoahah!

Le 06 septembre 2022 à 23:15:04 :

Le 06 septembre 2022 à 23:12:38 :

Le 06 septembre 2022 à 23:08:43 :

Le 06 septembre 2022 à 23:07:38 :

Le 06 septembre 2022 à 23:06:01 :

Le 06 septembre 2022 à 23:03:34 :

Le 06 septembre 2022 à 23:01:15 :
Je n'aurais jamais cru ça possible mais je crois que ma santé mentale commence sérieusement à décliner en voyant tout ces gens en couple autour de moi et parler de cul librement alors que je suis en panique total rien qu'a l'idée de prononcer le mot "sexe".

Si tu as besoin d'aide pour ta santé mental contact un CMP pour avoir un soutient psychologique.

A défaut, il est vrai que le manque affectif pousse irrémédiablement l'homme vers la foliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Ceux qui ont accès à la sexualité ne peuvent pas comprendre les tensions internes des hommes dont le destin est de finir seul.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Pire encore ils viennent à culpabiliser des gens dont le seul crime est d'avoir été incapable de sociabiliserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ce n'est pas de ta faute, c'est la société qui est complètement malade.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Oui mais c'est quand même assez humiliant de parler de ça IRL
Et comme tu l'a dis,personne ne peut me comprendre en dehors de ce forum

En parler en dehors = suicide social
Déja un collègue me vanne car je n'ai pas de copine alors si il savait que j'étais pulco

Vraiment ?
Moi c'est le contraire,on pense que je suis un gros baiseur alors que j'ai jamais embrassé de fille

Par contre c'est bizarre qu'il te voit comme un baiseur ?

Franchement même moi je ne comprends pas
Après peut être qu'ils se foutaient de moi vu qu'un pote à directement compris au premier regard que j'était puceau

Je suis dans la même situation, dans le doute j'ai préféré rompre tous contact.

Le 06 septembre 2022 à 22:57:55 :
C’est pareil pour tout.

Si vous enchainez les thriller ou les comédies, ça va vous sembler répétitif aussi.

Oui je commence à regarder pas mal de film ont finit par discerner les schémas répétitif à la longue(surtout les films d'horreur)mais ont continue quand même à regarder car notre vie est nul.