En sachant que mon propos sur l’ininterpretabilité d’un QI hétérogène est confirmé par ce que dit la psy dans mon bilan
Le 20 juin 2023 à 13:03:06 :
Le QI est une occupation pour Célestins 4/10 qui essaient de se rassurer
Loin d’être un célestin, et surtout très loin d’être un normie.
Le 20 juin 2023 à 13:06:57 :
TDAH ?
La psy a appuyé cette hypothèse d’un trouble de l’attention sans hyperactivité (pas habilité à faire un diagnostic formel), sinon j’ai vu un généraliste qui a avoué ne pas connaître le sujet, je suis un peu dans le flou à ce niveau.
Le 20 juin 2023 à 10:28:55 :
Le 20 juin 2023 à 10:20:38 :
Pas besoin de test de QI, suffit d'etre en tete a tete avec une personne pendant 30 minutes.Niveau de language, vocabulaire, culture generale, bienseance... T'aura deja une estimation
Ca veut pas tout dire ca. Bien s'exprimer c'est tres culturel et ca s'apprend, je veux dire que si tu viens d'une famille bourgeoise ou noble, t'aura evidemment une meilleure culture generale et un meilleur vocabulaire, de meilleures manieres qu'un fils de prolo ou d'immigre dans un ghetto
Il y a une grande incompréhension dans l’interaction gène - environnement dans le cadre du développement de l’intelligence d’une personne.
Qu’on s’entende bien, le potentiel, relatif au facteur g (et ses déclinaisons Gc intelligence cristalisé, Gf intelligence fluide…) est essentiellement héritable.
Les gènes vont déterminer un potentiel, que l’environnement pourra permettre d’atteindre ou non (si problèmes de développement pré natal, malnutrition).
Ce qu’on nomme l’effet Flynn, soit l’augmentation moyenne du QI au cours du XXeme siècle, ne concerne pas l’intelligence générale (comme l’a montré Woodley).
Le 20 juin 2023 à 11:03:48 :
Le 20 juin 2023 à 04:04:20 :
94 de QItout en baisant 96% des gens en ICV
Je suis con et intelligent à la fois, je peux passer pour un teubet (forte propension à l’inattention) comme pour quelqu’un d’intelligent.
Le 20 juin 2023 à 04:33:37 :
Le 20 juin 2023 à 03:10:21 :
Le 20 juin 2023 à 02:56:58 :
Mouai du coup, ce serait bien d'avoir une explication totalement clair de comment le QI est estimé.Genre un truc uniforme, la meme méthode utilisé partout au meme instant.
Ça permettrais de voir quel sont les réel argument
Un peut facile d avoir plusieurs facon de faire mais un mot commun, comme ça tu met un pls à l un et t as l autre qui vient dire que ça s applique pas.On est pas foutu d estimé le potentiel de la IA alors qu'on la crée nous meme et qu'on dispose de données clair style la RAM etc... mais sur des humains qu'on as pas conçut, dont on ignore beaucoup et pourlesquelles ces données sont manquante on prétend le faire.
Mouai, ça va tranquille.https://www.youtube.com/live/xIP2doB0u14?feature=share
Ça peut t’intéresser
Eh non , je rappelle que même les chercheurs qui n'invalide pas la carte dans sa globalité ne sont pas d'accord avec le troll d'extrême droite mdrrr.
Je suis contre la diffusion de cette carte
Le 20 juin 2023 à 04:04:20 :
94 de QI
tout en baisant 96% des gens en ICV
Le 20 juin 2023 à 02:56:58 :
Mouai du coup, ce serait bien d'avoir une explication totalement clair de comment le QI est estimé.Genre un truc uniforme, la meme méthode utilisé partout au meme instant.
Ça permettrais de voir quel sont les réel argument
Un peut facile d avoir plusieurs facon de faire mais un mot commun, comme ça tu met un pls à l un et t as l autre qui vient dire que ça s applique pas.On est pas foutu d estimé le potentiel de la IA alors qu'on la crée nous meme et qu'on dispose de données clair style la RAM etc... mais sur des humains qu'on as pas conçut, dont on ignore beaucoup et pourlesquelles ces données sont manquante on prétend le faire.
Mouai, ça va tranquille.
https://www.youtube.com/live/xIP2doB0u14?feature=share
Ça peut t’intéresser
Le 20 juin 2023 à 02:32:31 :
T'as quand même la vitesse de traitement d'un retardé légerEt la MT + RP sont vraiment, mais vraiment limites. Au final tu es dans l'intervalle moyen grâce à une aptitude qui se bosse relativement aisément en lisant ou écrivant
Tu ne m’apprends rien sur le faible niveau de l’ICC (indice de compétence cognitive : IMT + IVT), je vois concrètement que ça me limite dans mes apprentissages, avec une concentration faible, c’est compliqué de mémoriser et de préformer en examen.
En ce qui concerne l’ICV, il est désormais connu que l’ICV est l’indice le plus lié au facteur g (facteur général de l’intelligence, détérminé majoritairement par l’hérédité), tout juste devant l’IRP (nouvellement IVS et IRF).
L’ICV est a une corrélation de 0,70 avec le facteur g.
Cette notion d’une intelligence cristalisé qui serait en majorité dépendante de l’environnement est dépassé.
Tu ne m’apprends rien sur le faible niveau de l’ICC (indice de compétence cognitive : IMT + IVT), je vois concrètement que ça me limite dans mes apprentissages, avec une concentration faible, c’est compliqué de mémoriser et de préformer en examen.
En ce qui concerne l’ICV, il est désormais connu que l’ICV est l’indice le plus lié au facteur g (facteur général de l’intelligence, détérminé majoritairement par l’hérédité), tout juste devant l’IRP (nouvellement IVS et IRF).
L’ICV est a une corrélation de 0,70 avec le facteur g.
Cette notion d’une intelligence cristalisé qui serait en majorité dépendante de l’environnement est dépassé.
Le 20 juin 2023 à 02:25:49 :
Le 20 juin 2023 à 02:23:32 :
Le 20 juin 2023 à 02:15:23 :
Raf, j'ai 138
(135 118 146 et 126)
Heterogene mais 138 quand meme c'est tout ce qui compteBon profil ça
Tu fais quoi comme études ?
Medecine
Propre
Le 20 juin 2023 à 02:15:23 :
Raf, j'ai 138
(135 118 146 et 126)
Heterogene mais 138 quand meme c'est tout ce qui compte
Bon profil ça
Tu fais quoi comme études ?
Le 20 juin 2023 à 02:12:15 :
J'ai l'impression que ton test de QI nous révèle que t'es un peu con khey
Bah justement oui et non.
Sur tout ce qui est lié au raisonnement verbal je suis plutôt bon (score de rang percentile 96, cad en théorie au dessus des résultats de 96% de la population générale) sur le reste effectivement c’est compliqué.
J’aurai pu faire encore mieux sur l’ICV d’ailleurs, j’ai été gené sur les similitudes
Pour le reste on voit très clairement une dysharmonie du profil, peut être lié à de véritables troubles dys (Trouble de l’attention + dysgraphie) avec des capacités bien en dessous de la moyenne dans le domaine du visuo spatiale, de la mémoire de travail et de la vitesse de traitement (ces deux derniers indices ont une importance relative par rapport aux deux premiers indices).
Le 20 juin 2023 à 02:06:38 :
Le QI est une fraude.
Tu peut pas établir un potentiel sans connaitre au moins deux des trois variable le permettant
Pas vraiment, le test de QI est la meilleure mesure dont on peut disposer pour évaluer les fonctions cognitives. Il a des corrélations extrêmement fortes et robustes avec la réussite académique, le revenu, le niveau socio économique d’un individu…
Si l’échelle totale du QI est très connu, la plupart des gens n’ont pas conscience que son interprétation est dans beaucoup de cas, peu pertinente.
Notamment quand il y a une forte hétérogénéité entre les indices, ce qui est mon cas.
L’analyse de chaque indice est ici bien plus approprié, le QIT de 92 masquant inévitablement mon bon ICV.
Si mon profil est peu fréquent, une hétérogénéité de plus de 23 points entre les 5 indices a été constaté chez 52,8% de la population d’étalonnage pour le WISC V.
On peut aussi parler de la tendance croissante à la multiplication des indices entre les premières versions du WISC/WAIS et les plus récentes (2 indices dans le WISC III, 5 dans le WISC V), ce qui appuie la tendance à décomposer les fonctions cognitives et à les interpréter séparément.
Le 25 octobre 2022 à 01:07:35 :
O désolé
2 dosed
Dernier vaxx remontant à l’été 2021.
Hygiène de vie a chier (mauvais sommeil, stress…)
Mes chances de décédé d’une myocardite ?