Messages de MDEERTL
0,04% de CO2 dans l’atmosphère, 4% de ces 0,04% dus à l’activité humaine mais apparement il faut réduire sinon on va brûler 
Imagine si on laissait les plantes se multiplier y aurait trop de CO2 ? 
le monde végétal ferait brûler la terre ?
A moins que…
Le 17 juillet 2022 à 16:58:20 :
Le 17 juillet 2022 à 16:52:10 :
Le 17 juillet 2022 à 16:16:58 :
Le 17 juillet 2022 à 16:07:36 :
Pour vous faire votre propre avis sur la question il suffit de regarder Loose change version finale sur YouTube
Loose change, c'est un "documentaire" réalisé en 15 minutes par un gars devant son PC, c'est loin d'être une enquête sérieuse et scientifique.
J'ai ça pour toi :
Oui c’est bien, des questions contre d’autres questions, c’est ce qu’on appelle un débat. Pourquoi vouloir empêcher le débat en criant au complotisme alors que toutes les questions se valent ?
Le problème n'est pas de poser des questions. A l'époque, je m'en posais aussi. Le souci est de ne pas prendre en compte les réponses et de repartir sur une autre série de questions, en boucle. Ca ne s'appelle pas chercher la vérité mais chercher à prouver une théorie...
Loose change, il te suffit de te renseigner cinq minutes pour comprendre à quel point c'est bourré d'erreurs, d'incohérences, d'approximations.
Et est ce qu’on ton biais de confirmation t’a poussé à faire les mêmes recherches sur la vidéo que tu as partagé ? Est ce que tu as essayé de démontrer que ces questions n’étaient pas recevables comme tu l’as fait pour Loose change ?
Le 17 juillet 2022 à 16:16:58 :
Le 17 juillet 2022 à 16:07:36 :
Pour vous faire votre propre avis sur la question il suffit de regarder Loose change version finale sur YouTube
Loose change, c'est un "documentaire" réalisé en 15 minutes par un gars devant son PC, c'est loin d'être une enquête sérieuse et scientifique.
J'ai ça pour toi :
Oui c’est bien, des questions contre d’autres questions, c’est ce qu’on appelle un débat. Pourquoi vouloir empêcher le débat en criant au complotisme alors que toutes les questions se valent ?
Le 17 juin 2022 à 08:32:53 :
Le 17 juin 2022 à 08:31:16 :
Le 17 juin 2022 à 08:30:06 :
Le 17 juin 2022 à 08:26:58 :
Et plus ils sont instruits, plus ils sont conL'humanité qui confond connaissance et sagesse
Bigard qui a un instinct de survie plus développé que 80 % de la populace française.
Triste mais vrai
d'ailleurs même les "vieux" qui sont censés être les porteurs de la sagesse / défenseurs des jeunes générations, sont les premiers à se ruer pour voter Macron tous les 5 ans et nous la mettre bien profond
Age ≠ sagesse
Les boomers sont la pire génération qui ai existéBah pour le coup oui, là on a atteint le point de rupture où l'âge n'est plus corrélé à la sagesse
alors qu'avant nos ancêtres c'était des battants, qui avaient une réelle expérience de la vie et des leçons à nous enseigner
Même les philosophes d’il y a 2000 ans disaient que la masse était abrutie