Messages de chukapiii
Le 23 mai 2022 à 15:46:19 :
Le 23 mai 2022 à 15:43:17 :
Le 23 mai 2022 à 15:32:37 :
Pureté, innocence, défloraison: tout ceci est destiné aux muslims deters.
Il n’y a que du bons dans une vierge (dans la majorité des cas)
Alors qu’un homme lui, devra tartiner le + pour avoir de la valeur aux yeux d’une femme, c’est aussi instinctif, ça prouve aux yeux de la femme qu’il a de la valeur, que les trésors que sont les femmes, acceptent de se faire ouvrir par ce soit disant homme, ça montre donc la puissance dans tous les domaines que cet homme a, ce qui constitue un argument en la faveur de l’homme, car puisqu’il a de la valeur aux yeux des femmes, ça veut donc dire qu’il est capable d’assurer sa protection et surtout de lui donner une bonne descendance.
Les mecs si vous n’avez pas conscience de ça, revoyez votre façon de penser ou bien vos sources , ça coule littéralement de sens grâce aux arguments que j’avance.
... Tu pars dans le non-sens total là par contre.
Pouvoir "tartiner" =/= assurer la protection financière et matérielle.
Et dans la nature, ce n'est pas le mâle avec le plus de conquête qui prime, mais bien celui qui est capable d'assurer la cohésion et la protection du groupe.
Bordel je peux vraiment plus rien pour toi
Pouvoir tartiner = prouver ta valeur dans le sens où, aux yeux de la majorité des femmes tu as justement de la valeur
Et de la valeur qu’est-ce que c’est pour une femme à la base ?
Pouvoir assurer sa protection, réfléchis bon sang
Le 23 mai 2022 à 15:32:37 :
Pureté, innocence, défloraison: tout ceci est destiné aux muslims deters.
Il n’y a que du bons dans une vierge (dans la majorité des cas)
Alors qu’un homme lui, devra tartiner le + pour avoir de la valeur aux yeux d’une femme, c’est aussi instinctif, ça prouve aux yeux de la femme qu’il a de la valeur, que les trésors que sont les femmes, acceptent de se faire ouvrir par ce soit disant homme, ça montre donc la puissance dans tous les domaines que cet homme a, ce qui constitue un argument en la faveur de l’homme, car puisqu’il a de la valeur aux yeux des femmes, ça veut donc dire qu’il est capable d’assurer sa protection et surtout de lui donner une bonne descendance.
Les mecs si vous n’avez pas conscience de ça, revoyez votre façon de penser ou bien vos sources , ça coule littéralement de sens grâce aux arguments que j’avance.
Le 23 mai 2022 à 14:57:23 :
Le 23 mai 2022 à 14:50:08 :
Le 23 mai 2022 à 14:39:07 :
Le 23 mai 2022 à 14:35:37 :
Le 23 mai 2022 à 14:22:27 :
Le 23 mai 2022 à 14:14:12 :
Le 23 mai 2022 à 13:49:11 :
Le 23 mai 2022 à 13:43:40 :
Le 23 mai 2022 à 13:39:10 :
Le 23 mai 2022 à 13:36:20 :
Le 23 mai 2022 à 13:33:44 :
Le 23 mai 2022 à 13:28:18 :
Le 23 mai 2022 à 13:23:56 :
Le 23 mai 2022 à 13:22:09 :
Le 23 mai 2022 à 13:14:25 :
Sa copine a exagéré, elle était bourrée. Quand tu veux dire beaucoup tu vas dire 100.
Et puis t'es avec elle depuis 6 ans et tout se passe bien, fais pas chier pour rienToi même si tu avais eu le double de tes occasions, tu aurais profité du double khey
Arrête de te prendre la tête y a pas de raisonPour un homme c’est normal et c’est bien vu de tartiner le + possible, car pour les hommes c’est instinctivement bien, pour qu’ils puissent transmettre le + leurs gènes, alors que la femme, logiquement doit privilégier la qualité à la quantité.
Il ne faut pas renier nos instincts, notre adn, une femme qui se fait charmer par n’importe quel mec = fille facile, ou fille avec une mauvaise éducation qui sera beaucoup plus susceptible de te cuck, du fait qu’elle a déjà connu autre chose et qu’elle a certainement pris goût à se faire baiser par des mecs différents, Meuf instable en somme
Un mec qui arrive à charmer le + de meuf = alpha
Les KJ, on devrait vraiment vous empêcher de vous exprimer en public, c'est gênant pour tout le monde.
Sérieusement la société vous a tellement matrixé, vous ne vous en rendez même pas compte en plus, après j’imagine que ça doit vous arrangez vu les vides couilles avec lesquelles vous vous mettez, tu défends cette position car ça t’arrange mais tu ne t’en rends même pas compte, tu réagis avec ego, et pas avec ta tête, un bon Golem en sommes.
La théorie de l'alpha est toute entière fondée sur une question d'ego. Cocasse.
Ce n’est pas une théorie mais seulement des faits , tu vas réussir l’exploit de renier la génétique et nos instincts ?
C’est la société qui a rendu les hommes comme on les connaît aujourd’hui ainsi, sans société ça se passe comme je l’ai dit, c’est d’ailleurs pour ça que les animaux agissent toujours normalement.
La théorie de l'Alpha ? Des faits ?
Tu veux bien parler de cette théorie qui vient au départ du domaine zoologique, qui date d'une bonne trentaine d'année et a été désavouée par son propre auteur ?
On n'a pas la même définition de "faits". T'es matrixé khey.
C’est simplement des faits oui, rien qu’à voir les animaux, les femelles choisissent avant tout les alphas, pour avoir la meilleure progéniture, c’est instinctif, alors que les hommes eux tartinent le + possible pour propager leur descendance.
Putain vous n’avez jamais été à l’école ou quoi, à croire que l’ont vous apprends de la merde aujourd’hui.
Ça t’es déjà arrivé de trouver une femme belle, et d’autres moins belles ?
Oui j’imagine
Bah tu vois ça c’est instinctif, tout n’est qu’une question d’instinct la majorité du temps, quand tu croise une belle fille, ou même un beau mec, ses actes, paroles, comportement seront mieux vu que s’il était moins beau, ou même moche, c’est avant tout de l’instinct et c’est vérifiable, j’espère que tu t’en rendras compte et que tu t’éveilleras mon bon khey, je ne suis pas frustré, je ne veux que votre bien.
Quand tu dis alpha, tu te réfères vraiment à cette théorie. Soit qu'il y a un seul mâle dominant, à la tête d'une hiérarchie très stricte. C'est factuellement faux, la théorie la plus admise aujourd'hui étant qu'il existe bel et bien une hiérarchie, mais plutôt assez souple. S'il existe bien des dominés / dominants, en général la plupart des zoologistes s'accordent pour dire que chacun possède une fonction précise, dans laquelle il devient prioritaire par rapport aux autres.
Pour le reste, tu t'embrouilles tout seul : tu confonds alpha et théorie du halo. Gros bloubiboulga que tu nous fais ici.
Dernier point, après je te laisse : certains théoriciens avancent la possibilité que la monogamie est justement, chez le mâle, une possibilité d'assurer sa descendance dans un marché globalement dominé par les femmes. La monogamie sociale serait un effet "naturel", constaté chez pas mal d'espèce.
Edit : ah, et par pitié, laisse les insultes de bas étages à la porte. C'est tout simplement absurde d'essayer de taper sur l'intelligence / l'éducation de quelqu'un quand tu t'énerves plus vite qu'un enfant de 5 ans à qui on a piqué son bonbon.
Ne m’invente pas des propos, je n’ai jamais dit qu’il y avait un seul mal alpha, pour le coup c’est toi et seulement toi qui t’embrouille tout seul, je dis seulement qu’il existe bel et bien une hiérarchie, assez souple comme tu dis, et bien ça dépend de la culture pour les humains, mais je ne dirais pas qu’elle soit - ou + souple selon les culture, mais je dirais + ou - forte, car c’est ce qui est le fondement de nos pensées, notre façon de voir les choses , ça constitue littéralement notre mode de pensée mais les gens ne le savent pas et se pensent pour des dieux, alors que justement, se penser pour un dieu ce résume au contraire, mais bref, en général, que ce soit dans la culture occidentale ou autre, cette hiérarchie est bel et bien réelle et surtout fonde notre mode de pensée comme je l’ai dit, il a été prouvé mainte et mainte fois que l’homme est polygame et la femme monogame, et c’est tout à fait logique si tu réfléchis ne serait-ce qu’un peu.
Et pour ton edit, je ne t’ai jamais insulté, je ne m’énerve pas, je suis simplement attristé de l’état de ce forum, et le fait que tu ne comprennes pas ça est révélateur.
Le but de mes messages est de te faire prendre conscience de l'absurdité d'accuser tes adversaires de "conditionnés", alors que tu reprends toi-même des termes qui n'ont aucun fondement scientifiques plus poussés que celui que leur donne la communauté masculiniste. Tu parles sans cesse de recul : commence donc à t'intéresser à l'origine de ta manière de penser.
Bien entendu, lorsque tu parles de la théorie de base, c'est sous-entendu qu'il y a un alpha par groupe. Pas qu'un seul alpha existe... Idem, je t'invite à revoir ce que tu juges comme acquis sur les questions de polygamie et monogamie, parce qu'en réalité les débats sont assez véhéments à ce propos.
Pour ne citer qu'un exemple, par rapport au statut de la monogamie dans la nature : elle existe, mais surtout sous sa forme sociale (aka : le couple est soudé). Les zoologistes la différencie de la monogamie "biologique", soit le fait d'avoir plusieurs partenaires sur le plan strictement sexuel. Généralement on constate qu'il y a une polygamie de fait - chez les individus mâles comme chez les individus femelles.
Et si : "t'es pas allé à l'école", c'est définitivement insultant. A peu près du même niveau que les autres qui te taillent sur ton avatar, tout en étant sur ce forum un lundi.
Décidément tu parles beaucoup mais pour ne rien dire de consistant , c’est désespérant, je ne pense pas être conditionné, ma façon de pensée se base sur ma façon de voir les choses, de voir comment régi les etres vivant en général, les rapports qu’on les animaux entre mal et femelles.
Oui j’ai conscience des débats qu’il peut exister sur le poly/monogamie, et j’ai simplement pris pour acquis ce qui me semble réel, ce n’est pas dû conditionnement mais ma pensée la plus profonde, tu peux ne pas être d’accord avec moi, mais ce n’est pas parce que je suis axé sur une position que c’est due à du conditionnement, je sais que la majorité des gens réagissent comme tu le décris mais ce n’est pas mon cas.
On part clairement loin du débat de base, car tu t’en est éloigné, mais c’est compréhensible bien entendu, bref.
Et cette partie n’était pas une insulte, simplement une construction de phrase pour arriver là où je voulais, mais ça peut faire penser à cela oui, maladroit de ma part ne m’étant pas relu.
Ca s'appelle développer un discours. Tout n'est pas condensable en une phrase.
Et y'a pas d'opinion qui tienne ici, on parle de faits biologiques et d'études de comportement.
On est toujours dans le débat de base, à savoir que la théorie de l"alpha, qui te servait à justifier ton discours, est merdique. Tu n'as guère autre chose à m'opposer que "oui mais MOI JE PENSE QUE".
Puisqu’il n’y a aucune opposition en face, que personne n’a débattu sur le fond encore, qu’elle occasion j’ai eu de détailler ma façon de penser, de confronter mes idées aux votre ?
Aucune car il n’y a aucune opposition, et cocasse de parler d’insultes de bas étages alors que tu qualifies littéralement ma façon de penser de « merdique »
Tu essaye de te donner un air évaluer mais t’es axé sur une position, en pensant les autres modes de penser pour de la merde, voilà pourquoi tu n’as pas débattu sur le fond au départ, bref je pense qu’un vrai débat n’est pas possible avec les gens comme toi, vous êtes contrôlés par votre ego malheureusement.
Bah je t'en donne l'occasion. Saisis-la, y'a pas de souci (au lieu de botter en touche sur mon égo). Et j'ai pas dit que ta façon de penser était merdique : j'ai dit que la théorie l'était, et que je trouvais que tu manquais beaucoup de recul.
J’avais passé à côté de ton passage que j’ai cité, et la théorie dont tu parles c’est ma façon de penser, donc ne fais pas l’innocent quand même, assume, je ne dirais pas que ta façon de penser est merdique malgré le fait que ta meuf doit être une vide couilles ( aucune insultes, ce sont des faits probables) et si tu trouves que le terme « vide couilles » est insultant, remets ta façon de penser en question
Le 23 mai 2022 à 14:39:07 :
Le 23 mai 2022 à 14:35:37 :
Le 23 mai 2022 à 14:22:27 :
Le 23 mai 2022 à 14:14:12 :
Le 23 mai 2022 à 13:49:11 :
Le 23 mai 2022 à 13:43:40 :
Le 23 mai 2022 à 13:39:10 :
Le 23 mai 2022 à 13:36:20 :
Le 23 mai 2022 à 13:33:44 :
Le 23 mai 2022 à 13:28:18 :
Le 23 mai 2022 à 13:23:56 :
Le 23 mai 2022 à 13:22:09 :
Le 23 mai 2022 à 13:14:25 :
Sa copine a exagéré, elle était bourrée. Quand tu veux dire beaucoup tu vas dire 100.
Et puis t'es avec elle depuis 6 ans et tout se passe bien, fais pas chier pour rien
Arrête de te prendre la tête y a pas de raisonPour un homme c’est normal et c’est bien vu de tartiner le + possible, car pour les hommes c’est instinctivement bien, pour qu’ils puissent transmettre le + leurs gènes, alors que la femme, logiquement doit privilégier la qualité à la quantité.
Il ne faut pas renier nos instincts, notre adn, une femme qui se fait charmer par n’importe quel mec = fille facile, ou fille avec une mauvaise éducation qui sera beaucoup plus susceptible de te cuck, du fait qu’elle a déjà connu autre chose et qu’elle a certainement pris goût à se faire baiser par des mecs différents, Meuf instable en somme
Un mec qui arrive à charmer le + de meuf = alpha
Les KJ, on devrait vraiment vous empêcher de vous exprimer en public, c'est gênant pour tout le monde.
Sérieusement la société vous a tellement matrixé, vous ne vous en rendez même pas compte en plus, après j’imagine que ça doit vous arrangez vu les vides couilles avec lesquelles vous vous mettez, tu défends cette position car ça t’arrange mais tu ne t’en rends même pas compte, tu réagis avec ego, et pas avec ta tête, un bon Golem en sommes.
La théorie de l'alpha est toute entière fondée sur une question d'ego. Cocasse.
Ce n’est pas une théorie mais seulement des faits , tu vas réussir l’exploit de renier la génétique et nos instincts ?
C’est la société qui a rendu les hommes comme on les connaît aujourd’hui ainsi, sans société ça se passe comme je l’ai dit, c’est d’ailleurs pour ça que les animaux agissent toujours normalement.
La théorie de l'Alpha ? Des faits ?
Tu veux bien parler de cette théorie qui vient au départ du domaine zoologique, qui date d'une bonne trentaine d'année et a été désavouée par son propre auteur ?
On n'a pas la même définition de "faits". T'es matrixé khey.
C’est simplement des faits oui, rien qu’à voir les animaux, les femelles choisissent avant tout les alphas, pour avoir la meilleure progéniture, c’est instinctif, alors que les hommes eux tartinent le + possible pour propager leur descendance.
Putain vous n’avez jamais été à l’école ou quoi, à croire que l’ont vous apprends de la merde aujourd’hui.
Ça t’es déjà arrivé de trouver une femme belle, et d’autres moins belles ?
Oui j’imagine
Bah tu vois ça c’est instinctif, tout n’est qu’une question d’instinct la majorité du temps, quand tu croise une belle fille, ou même un beau mec, ses actes, paroles, comportement seront mieux vu que s’il était moins beau, ou même moche, c’est avant tout de l’instinct et c’est vérifiable, j’espère que tu t’en rendras compte et que tu t’éveilleras mon bon khey, je ne suis pas frustré, je ne veux que votre bien.
Quand tu dis alpha, tu te réfères vraiment à cette théorie. Soit qu'il y a un seul mâle dominant, à la tête d'une hiérarchie très stricte. C'est factuellement faux, la théorie la plus admise aujourd'hui étant qu'il existe bel et bien une hiérarchie, mais plutôt assez souple. S'il existe bien des dominés / dominants, en général la plupart des zoologistes s'accordent pour dire que chacun possède une fonction précise, dans laquelle il devient prioritaire par rapport aux autres.
Pour le reste, tu t'embrouilles tout seul : tu confonds alpha et théorie du halo. Gros bloubiboulga que tu nous fais ici.
Dernier point, après je te laisse : certains théoriciens avancent la possibilité que la monogamie est justement, chez le mâle, une possibilité d'assurer sa descendance dans un marché globalement dominé par les femmes. La monogamie sociale serait un effet "naturel", constaté chez pas mal d'espèce.
Edit : ah, et par pitié, laisse les insultes de bas étages à la porte. C'est tout simplement absurde d'essayer de taper sur l'intelligence / l'éducation de quelqu'un quand tu t'énerves plus vite qu'un enfant de 5 ans à qui on a piqué son bonbon.
Ne m’invente pas des propos, je n’ai jamais dit qu’il y avait un seul mal alpha, pour le coup c’est toi et seulement toi qui t’embrouille tout seul, je dis seulement qu’il existe bel et bien une hiérarchie, assez souple comme tu dis, et bien ça dépend de la culture pour les humains, mais je ne dirais pas qu’elle soit - ou + souple selon les culture, mais je dirais + ou - forte, car c’est ce qui est le fondement de nos pensées, notre façon de voir les choses , ça constitue littéralement notre mode de pensée mais les gens ne le savent pas et se pensent pour des dieux, alors que justement, se penser pour un dieu ce résume au contraire, mais bref, en général, que ce soit dans la culture occidentale ou autre, cette hiérarchie est bel et bien réelle et surtout fonde notre mode de pensée comme je l’ai dit, il a été prouvé mainte et mainte fois que l’homme est polygame et la femme monogame, et c’est tout à fait logique si tu réfléchis ne serait-ce qu’un peu.
Et pour ton edit, je ne t’ai jamais insulté, je ne m’énerve pas, je suis simplement attristé de l’état de ce forum, et le fait que tu ne comprennes pas ça est révélateur.
Le but de mes messages est de te faire prendre conscience de l'absurdité d'accuser tes adversaires de "conditionnés", alors que tu reprends toi-même des termes qui n'ont aucun fondement scientifiques plus poussés que celui que leur donne la communauté masculiniste. Tu parles sans cesse de recul : commence donc à t'intéresser à l'origine de ta manière de penser.
Bien entendu, lorsque tu parles de la théorie de base, c'est sous-entendu qu'il y a un alpha par groupe. Pas qu'un seul alpha existe... Idem, je t'invite à revoir ce que tu juges comme acquis sur les questions de polygamie et monogamie, parce qu'en réalité les débats sont assez véhéments à ce propos.
Pour ne citer qu'un exemple, par rapport au statut de la monogamie dans la nature : elle existe, mais surtout sous sa forme sociale (aka : le couple est soudé). Les zoologistes la différencie de la monogamie "biologique", soit le fait d'avoir plusieurs partenaires sur le plan strictement sexuel. Généralement on constate qu'il y a une polygamie de fait - chez les individus mâles comme chez les individus femelles.
Et si : "t'es pas allé à l'école", c'est définitivement insultant. A peu près du même niveau que les autres qui te taillent sur ton avatar, tout en étant sur ce forum un lundi.
Décidément tu parles beaucoup mais pour ne rien dire de consistant , c’est désespérant, je ne pense pas être conditionné, ma façon de pensée se base sur ma façon de voir les choses, de voir comment régi les etres vivant en général, les rapports qu’on les animaux entre mal et femelles.
Oui j’ai conscience des débats qu’il peut exister sur le poly/monogamie, et j’ai simplement pris pour acquis ce qui me semble réel, ce n’est pas dû conditionnement mais ma pensée la plus profonde, tu peux ne pas être d’accord avec moi, mais ce n’est pas parce que je suis axé sur une position que c’est due à du conditionnement, je sais que la majorité des gens réagissent comme tu le décris mais ce n’est pas mon cas.
On part clairement loin du débat de base, car tu t’en est éloigné, mais c’est compréhensible bien entendu, bref.
Et cette partie n’était pas une insulte, simplement une construction de phrase pour arriver là où je voulais, mais ça peut faire penser à cela oui, maladroit de ma part ne m’étant pas relu.
Ca s'appelle développer un discours. Tout n'est pas condensable en une phrase.
Et y'a pas d'opinion qui tienne ici, on parle de faits biologiques et d'études de comportement.
On est toujours dans le débat de base, à savoir que la théorie de l"alpha, qui te servait à justifier ton discours, est merdique. Tu n'as guère autre chose à m'opposer que "oui mais MOI JE PENSE QUE".
Puisqu’il n’y a aucune opposition en face, que personne n’a débattu sur le fond encore, qu’elle occasion j’ai eu de détailler ma façon de penser, de confronter mes idées aux votre ?
Aucune car il n’y a aucune opposition, et cocasse de parler d’insultes de bas étages alors que tu qualifies littéralement ma façon de penser de « merdique »
Tu essaye de te donner un air évaluer mais t’es axé sur une position, en pensant les autres modes de penser pour de la merde, voilà pourquoi tu n’as pas débattu sur le fond au départ, bref je pense qu’un vrai débat n’est pas possible avec les gens comme toi, vous êtes contrôlés par votre ego malheureusement.
Le 23 mai 2022 à 14:24:52 :
Le 23 mai 2022 à 14:17:13 :
Le 23 mai 2022 à 14:13:54 :
Le 23 mai 2022 à 14:12:11 :
Le 23 mai 2022 à 14:09:44 :
Le 23 mai 2022 à 14:07:16 :
Le 23 mai 2022 à 14:03:41 :
Je propose qu’on trouve un nouveau terme pour qualifier tout les humains qui disposent naturellement d’un penis et qui acceptent qu’un homme ait déjà violemment insulter, baiser et cracher dans leur femme et qui sont prêts à fonder une famille avec.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg Déjà pas « homme » ça c’est sûr, j’ai pensé à « zoulette », qu’en pensez vous les hommes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg La France qui devient Zoulette Empire.
Presque le monde entier est comme ça. Voyagez un peu et regardez comment ça se passe presque partout dans le monde. C'est vous qui vivez en dehors de la réalité. Les mariages avec des vierges c'est très rare et meme, le nombre d'entre elles qui mentent alors qu'elle se sont fait prendre par la bouche et le cul
Sous prétexte que le monde entier est comme ça je suis forcé de m’adapter et être comme tout le monde du coup si j’ai bien compris ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg Non. Tu fais ce que tu veux - en revanche t'as aucun droit à cracher sur les autres.
Mais bordel il a le droit !
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482171512-chhhchhh.png Non. Leur bite / chatte, leurs choix.
Leurs choix qui définissent leur personne, donc notre choix de les traiter de vide couilles
Le 23 mai 2022 à 14:23:50 :
Le 23 mai 2022 à 14:22:15 :
Le 23 mai 2022 à 13:56:22 :
Le 23 mai 2022 à 13:55:11 :
Encore une fois, réaction prévisible de votre part, ça n’aurait jamais eu lieu à l’époque, mais aujourd’hui la majorité des hommes ont été victimes de la propagande dominante, ce qui vous a transformé en simp, il faut avoir un énorme recule pour ne pas tomber dedans.Vous reniez l’instinct, mais vous réagissez avec rien qu’en me répondant, personnellement, je ne suis là pour rabaisser personne, car ça ne m’intéresse pas, ce qui m’intéresse c’est de discuter de façon intelligente, et pas de nourrir mon ego de façon stupide en insultant, contrairement à vous, et je ne dis pas ça par ego, simplement un constat de la réalité qui m’attriste.
Dixit le mec qui insulte dès qu'on lui répond de manière mesurée.
Faux, tu confonds tout, t’as l’air d’un bon golem quand même ( non ce n’est pas une insulte ne t’en fais pas !
Mec, tu répètes des trucs que tout le forum bêle en coeur H24... Epargne-moi ta prétention à l'originalité s'il te plaît.
D’accord, j’avoue que je suis un supragolem sachant que j’utilise la langue française.
.. sérieusement le terme « golem » a une signification propre, je l’utilise car c’est pris et concis, pas par marqueur social, réfléchis
Pareil pour les propos sur la mono/polygamie, c’est cool qu’une partie du forum pense de la même manière (même si la tendance s’inverse) mais c’est avant tout ma pensée
Le 23 mai 2022 à 14:22:27 :
Le 23 mai 2022 à 14:14:12 :
Le 23 mai 2022 à 13:49:11 :
Le 23 mai 2022 à 13:43:40 :
Le 23 mai 2022 à 13:39:10 :
Le 23 mai 2022 à 13:36:20 :
Le 23 mai 2022 à 13:33:44 :
Le 23 mai 2022 à 13:28:18 :
Le 23 mai 2022 à 13:23:56 :
Le 23 mai 2022 à 13:22:09 :
Le 23 mai 2022 à 13:14:25 :
Sa copine a exagéré, elle était bourrée. Quand tu veux dire beaucoup tu vas dire 100.
Et puis t'es avec elle depuis 6 ans et tout se passe bien, fais pas chier pour rien
Arrête de te prendre la tête y a pas de raisonPour un homme c’est normal et c’est bien vu de tartiner le + possible, car pour les hommes c’est instinctivement bien, pour qu’ils puissent transmettre le + leurs gènes, alors que la femme, logiquement doit privilégier la qualité à la quantité.
Il ne faut pas renier nos instincts, notre adn, une femme qui se fait charmer par n’importe quel mec = fille facile, ou fille avec une mauvaise éducation qui sera beaucoup plus susceptible de te cuck, du fait qu’elle a déjà connu autre chose et qu’elle a certainement pris goût à se faire baiser par des mecs différents, Meuf instable en somme
Un mec qui arrive à charmer le + de meuf = alpha
Les KJ, on devrait vraiment vous empêcher de vous exprimer en public, c'est gênant pour tout le monde.
Sérieusement la société vous a tellement matrixé, vous ne vous en rendez même pas compte en plus, après j’imagine que ça doit vous arrangez vu les vides couilles avec lesquelles vous vous mettez, tu défends cette position car ça t’arrange mais tu ne t’en rends même pas compte, tu réagis avec ego, et pas avec ta tête, un bon Golem en sommes.
La théorie de l'alpha est toute entière fondée sur une question d'ego. Cocasse.
Ce n’est pas une théorie mais seulement des faits , tu vas réussir l’exploit de renier la génétique et nos instincts ?
C’est la société qui a rendu les hommes comme on les connaît aujourd’hui ainsi, sans société ça se passe comme je l’ai dit, c’est d’ailleurs pour ça que les animaux agissent toujours normalement.
La théorie de l'Alpha ? Des faits ?
Tu veux bien parler de cette théorie qui vient au départ du domaine zoologique, qui date d'une bonne trentaine d'année et a été désavouée par son propre auteur ?
On n'a pas la même définition de "faits". T'es matrixé khey.
C’est simplement des faits oui, rien qu’à voir les animaux, les femelles choisissent avant tout les alphas, pour avoir la meilleure progéniture, c’est instinctif, alors que les hommes eux tartinent le + possible pour propager leur descendance.
Putain vous n’avez jamais été à l’école ou quoi, à croire que l’ont vous apprends de la merde aujourd’hui.
Ça t’es déjà arrivé de trouver une femme belle, et d’autres moins belles ?
Oui j’imagine
Bah tu vois ça c’est instinctif, tout n’est qu’une question d’instinct la majorité du temps, quand tu croise une belle fille, ou même un beau mec, ses actes, paroles, comportement seront mieux vu que s’il était moins beau, ou même moche, c’est avant tout de l’instinct et c’est vérifiable, j’espère que tu t’en rendras compte et que tu t’éveilleras mon bon khey, je ne suis pas frustré, je ne veux que votre bien.
Quand tu dis alpha, tu te réfères vraiment à cette théorie. Soit qu'il y a un seul mâle dominant, à la tête d'une hiérarchie très stricte. C'est factuellement faux, la théorie la plus admise aujourd'hui étant qu'il existe bel et bien une hiérarchie, mais plutôt assez souple. S'il existe bien des dominés / dominants, en général la plupart des zoologistes s'accordent pour dire que chacun possède une fonction précise, dans laquelle il devient prioritaire par rapport aux autres.
Pour le reste, tu t'embrouilles tout seul : tu confonds alpha et théorie du halo. Gros bloubiboulga que tu nous fais ici.
Dernier point, après je te laisse : certains théoriciens avancent la possibilité que la monogamie est justement, chez le mâle, une possibilité d'assurer sa descendance dans un marché globalement dominé par les femmes. La monogamie sociale serait un effet "naturel", constaté chez pas mal d'espèce.
Edit : ah, et par pitié, laisse les insultes de bas étages à la porte. C'est tout simplement absurde d'essayer de taper sur l'intelligence / l'éducation de quelqu'un quand tu t'énerves plus vite qu'un enfant de 5 ans à qui on a piqué son bonbon.
Ne m’invente pas des propos, je n’ai jamais dit qu’il y avait un seul mal alpha, pour le coup c’est toi et seulement toi qui t’embrouille tout seul, je dis seulement qu’il existe bel et bien une hiérarchie, assez souple comme tu dis, et bien ça dépend de la culture pour les humains, mais je ne dirais pas qu’elle soit - ou + souple selon les culture, mais je dirais + ou - forte, car c’est ce qui est le fondement de nos pensées, notre façon de voir les choses , ça constitue littéralement notre mode de pensée mais les gens ne le savent pas et se pensent pour des dieux, alors que justement, se penser pour un dieu ce résume au contraire, mais bref, en général, que ce soit dans la culture occidentale ou autre, cette hiérarchie est bel et bien réelle et surtout fonde notre mode de pensée comme je l’ai dit, il a été prouvé mainte et mainte fois que l’homme est polygame et la femme monogame, et c’est tout à fait logique si tu réfléchis ne serait-ce qu’un peu.
Et pour ton edit, je ne t’ai jamais insulté, je ne m’énerve pas, je suis simplement attristé de l’état de ce forum, et le fait que tu ne comprennes pas ça est révélateur.
Le but de mes messages est de te faire prendre conscience de l'absurdité d'accuser tes adversaires de "conditionnés", alors que tu reprends toi-même des termes qui n'ont aucun fondement scientifiques plus poussés que celui que leur donne la communauté masculiniste. Tu parles sans cesse de recul : commence donc à t'intéresser à l'origine de ta manière de penser.
Bien entendu, lorsque tu parles de la théorie de base, c'est sous-entendu qu'il y a un alpha par groupe. Pas qu'un seul alpha existe... Idem, je t'invite à revoir ce que tu juges comme acquis sur les questions de polygamie et monogamie, parce qu'en réalité les débats sont assez véhéments à ce propos.
Pour ne citer qu'un exemple, par rapport au statut de la monogamie dans la nature : elle existe, mais surtout sous sa forme sociale (aka : le couple est soudé). Les zoologistes la différencie de la monogamie "biologique", soit le fait d'avoir plusieurs partenaires sur le plan strictement sexuel. Généralement on constate qu'il y a une polygamie de fait - chez les individus mâles comme chez les individus femelles.
Et si : "t'es pas allé à l'école", c'est définitivement insultant. A peu près du même niveau que les autres qui te taillent sur ton avatar, tout en étant sur ce forum un lundi.
Décidément tu parles beaucoup mais pour ne rien dire de consistant , c’est désespérant, je ne pense pas être conditionné, ma façon de pensée se base sur ma façon de voir les choses, de voir comment régi les etres vivant en général, les rapports qu’on les animaux entre mal et femelles.
Oui j’ai conscience des débats qu’il peut exister sur le poly/monogamie, et j’ai simplement pris pour acquis ce qui me semble réel, ce n’est pas dû conditionnement mais ma pensée la plus profonde, tu peux ne pas être d’accord avec moi, mais ce n’est pas parce que je suis axé sur une position que c’est due à du conditionnement, je sais que la majorité des gens réagissent comme tu le décris mais ce n’est pas mon cas.
On part clairement loin du débat de base, car tu t’en est éloigné, mais c’est compréhensible bien entendu, bref.
Et cette partie n’était pas une insulte, simplement une construction de phrase pour arriver là où je voulais, mais ça peut faire penser à cela oui, maladroit de ma part ne m’étant pas relu.
Le 23 mai 2022 à 13:56:47 :
Le 23 mai 2022 à 13:55:11 :
Encore une fois, réaction prévisible de votre part, ça n’aurait jamais eu lieu à l’époque, mais aujourd’hui la majorité des hommes ont été victimes de la propagande dominante, ce qui vous a transformé en simp, il faut avoir un énorme recule pour ne pas tomber dedans.Vous reniez l’instinct, mais vous réagissez avec rien qu’en me répondant, personnellement, je ne suis là pour rabaisser personne, car ça ne m’intéresse pas, ce qui m’intéresse c’est de discuter de façon intelligente, et pas de nourrir mon ego de façon stupide en insultant, contrairement à vous, et je ne dis pas ça par ego, simplement un constat de la réalité qui m’attriste.
Du recul, tu dois en avoir après 25 ans à te pougner dans ta chambre sur du lolicon.
N'oublie pas la réforme du RSA, commence à mettre un réveil à 6h pour reprendre le coup.
Continue, Descolin.
Nom de dieu
Le 23 mai 2022 à 13:56:22 :
Le 23 mai 2022 à 13:55:11 :
Encore une fois, réaction prévisible de votre part, ça n’aurait jamais eu lieu à l’époque, mais aujourd’hui la majorité des hommes ont été victimes de la propagande dominante, ce qui vous a transformé en simp, il faut avoir un énorme recule pour ne pas tomber dedans.Vous reniez l’instinct, mais vous réagissez avec rien qu’en me répondant, personnellement, je ne suis là pour rabaisser personne, car ça ne m’intéresse pas, ce qui m’intéresse c’est de discuter de façon intelligente, et pas de nourrir mon ego de façon stupide en insultant, contrairement à vous, et je ne dis pas ça par ego, simplement un constat de la réalité qui m’attriste.
Dixit le mec qui insulte dès qu'on lui répond de manière mesurée.
Faux, tu confonds tout, t’as l’air d’un bon golem quand même ( non ce n’est pas une insulte ne t’en fais pas ! )
Le 23 mai 2022 à 14:14:12 :
Le 23 mai 2022 à 13:49:11 :
Le 23 mai 2022 à 13:43:40 :
Le 23 mai 2022 à 13:39:10 :
Le 23 mai 2022 à 13:36:20 :
Le 23 mai 2022 à 13:33:44 :
Le 23 mai 2022 à 13:28:18 :
Le 23 mai 2022 à 13:23:56 :
Le 23 mai 2022 à 13:22:09 :
Le 23 mai 2022 à 13:14:25 :
Sa copine a exagéré, elle était bourrée. Quand tu veux dire beaucoup tu vas dire 100.
Et puis t'es avec elle depuis 6 ans et tout se passe bien, fais pas chier pour rien
Arrête de te prendre la tête y a pas de raisonPour un homme c’est normal et c’est bien vu de tartiner le + possible, car pour les hommes c’est instinctivement bien, pour qu’ils puissent transmettre le + leurs gènes, alors que la femme, logiquement doit privilégier la qualité à la quantité.
Il ne faut pas renier nos instincts, notre adn, une femme qui se fait charmer par n’importe quel mec = fille facile, ou fille avec une mauvaise éducation qui sera beaucoup plus susceptible de te cuck, du fait qu’elle a déjà connu autre chose et qu’elle a certainement pris goût à se faire baiser par des mecs différents, Meuf instable en somme
Un mec qui arrive à charmer le + de meuf = alpha
Les KJ, on devrait vraiment vous empêcher de vous exprimer en public, c'est gênant pour tout le monde.
Sérieusement la société vous a tellement matrixé, vous ne vous en rendez même pas compte en plus, après j’imagine que ça doit vous arrangez vu les vides couilles avec lesquelles vous vous mettez, tu défends cette position car ça t’arrange mais tu ne t’en rends même pas compte, tu réagis avec ego, et pas avec ta tête, un bon Golem en sommes.
La théorie de l'alpha est toute entière fondée sur une question d'ego. Cocasse.
Ce n’est pas une théorie mais seulement des faits , tu vas réussir l’exploit de renier la génétique et nos instincts ?
C’est la société qui a rendu les hommes comme on les connaît aujourd’hui ainsi, sans société ça se passe comme je l’ai dit, c’est d’ailleurs pour ça que les animaux agissent toujours normalement.
La théorie de l'Alpha ? Des faits ?
Tu veux bien parler de cette théorie qui vient au départ du domaine zoologique, qui date d'une bonne trentaine d'année et a été désavouée par son propre auteur ?
On n'a pas la même définition de "faits". T'es matrixé khey.
C’est simplement des faits oui, rien qu’à voir les animaux, les femelles choisissent avant tout les alphas, pour avoir la meilleure progéniture, c’est instinctif, alors que les hommes eux tartinent le + possible pour propager leur descendance.
Putain vous n’avez jamais été à l’école ou quoi, à croire que l’ont vous apprends de la merde aujourd’hui.
Ça t’es déjà arrivé de trouver une femme belle, et d’autres moins belles ?
Oui j’imagine
Bah tu vois ça c’est instinctif, tout n’est qu’une question d’instinct la majorité du temps, quand tu croise une belle fille, ou même un beau mec, ses actes, paroles, comportement seront mieux vu que s’il était moins beau, ou même moche, c’est avant tout de l’instinct et c’est vérifiable, j’espère que tu t’en rendras compte et que tu t’éveilleras mon bon khey, je ne suis pas frustré, je ne veux que votre bien.
Quand tu dis alpha, tu te réfères vraiment à cette théorie. Soit qu'il y a un seul mâle dominant, à la tête d'une hiérarchie très stricte. C'est factuellement faux, la théorie la plus admise aujourd'hui étant qu'il existe bel et bien une hiérarchie, mais plutôt assez souple. S'il existe bien des dominés / dominants, en général la plupart des zoologistes s'accordent pour dire que chacun possède une fonction précise, dans laquelle il devient prioritaire par rapport aux autres.
Pour le reste, tu t'embrouilles tout seul : tu confonds alpha et théorie du halo. Gros bloubiboulga que tu nous fais ici.
Dernier point, après je te laisse : certains théoriciens avancent la possibilité que la monogamie est justement, chez le mâle, une possibilité d'assurer sa descendance dans un marché globalement dominé par les femmes. La monogamie sociale serait un effet "naturel", constaté chez pas mal d'espèce.
Edit : ah, et par pitié, laisse les insultes de bas étages à la porte. C'est tout simplement absurde d'essayer de taper sur l'intelligence / l'éducation de quelqu'un quand tu t'énerves plus vite qu'un enfant de 5 ans à qui on a piqué son bonbon.
Ne m’invente pas des propos, je n’ai jamais dit qu’il y avait un seul mal alpha, pour le coup c’est toi et seulement toi qui t’embrouille tout seul, je dis seulement qu’il existe bel et bien une hiérarchie, assez souple comme tu dis, et bien ça dépend de la culture pour les humains, mais je ne dirais pas qu’elle soit - ou + souple selon les culture, mais je dirais + ou - forte, car c’est ce qui est le fondement de nos pensées, notre façon de voir les choses , ça constitue littéralement notre mode de pensée mais les gens ne le savent pas et se pensent pour des dieux, alors que justement, se penser pour un dieu ce résume au contraire, mais bref, en général, que ce soit dans la culture occidentale ou autre, cette hiérarchie est bel et bien réelle et surtout fonde notre mode de pensée comme je l’ai dit, il a été prouvé mainte et mainte fois que l’homme est polygame et la femme monogame, et c’est tout à fait logique si tu réfléchis ne serait-ce qu’un peu.
Et pour ton edit, je ne t’ai jamais insulté, je ne m’énerve pas, je suis simplement attristé de l’état de ce forum, et le fait que tu ne comprennes pas ça est révélateur.
Et dernier point, arrête de chercher complication là où il n’y en a pas, oui il y a la monogamie et la polygamie, et oui il y a aussi l’instinct de reproduction que nous avons tous, je ne mélange rien, simplement tout a besoin d’être cité, sinon rien aurait de sens
Et laisse tes théories fumeuses de côté, et surtout chercher complication ou il n’y en a pas comme je l’ai dit, la nature humaine est très simple.
Le 23 mai 2022 à 13:49:11 :
Le 23 mai 2022 à 13:43:40 :
Le 23 mai 2022 à 13:39:10 :
Le 23 mai 2022 à 13:36:20 :
Le 23 mai 2022 à 13:33:44 :
Le 23 mai 2022 à 13:28:18 :
Le 23 mai 2022 à 13:23:56 :
Le 23 mai 2022 à 13:22:09 :
Le 23 mai 2022 à 13:14:25 :
Sa copine a exagéré, elle était bourrée. Quand tu veux dire beaucoup tu vas dire 100.
Et puis t'es avec elle depuis 6 ans et tout se passe bien, fais pas chier pour rien
Arrête de te prendre la tête y a pas de raisonPour un homme c’est normal et c’est bien vu de tartiner le + possible, car pour les hommes c’est instinctivement bien, pour qu’ils puissent transmettre le + leurs gènes, alors que la femme, logiquement doit privilégier la qualité à la quantité.
Il ne faut pas renier nos instincts, notre adn, une femme qui se fait charmer par n’importe quel mec = fille facile, ou fille avec une mauvaise éducation qui sera beaucoup plus susceptible de te cuck, du fait qu’elle a déjà connu autre chose et qu’elle a certainement pris goût à se faire baiser par des mecs différents, Meuf instable en somme
Un mec qui arrive à charmer le + de meuf = alpha
Les KJ, on devrait vraiment vous empêcher de vous exprimer en public, c'est gênant pour tout le monde.
Sérieusement la société vous a tellement matrixé, vous ne vous en rendez même pas compte en plus, après j’imagine que ça doit vous arrangez vu les vides couilles avec lesquelles vous vous mettez, tu défends cette position car ça t’arrange mais tu ne t’en rends même pas compte, tu réagis avec ego, et pas avec ta tête, un bon Golem en sommes.
La théorie de l'alpha est toute entière fondée sur une question d'ego. Cocasse.
Ce n’est pas une théorie mais seulement des faits , tu vas réussir l’exploit de renier la génétique et nos instincts ?
C’est la société qui a rendu les hommes comme on les connaît aujourd’hui ainsi, sans société ça se passe comme je l’ai dit, c’est d’ailleurs pour ça que les animaux agissent toujours normalement.
La théorie de l'Alpha ? Des faits ?
Tu veux bien parler de cette théorie qui vient au départ du domaine zoologique, qui date d'une bonne trentaine d'année et a été désavouée par son propre auteur ?
On n'a pas la même définition de "faits". T'es matrixé khey.
C’est simplement des faits oui, rien qu’à voir les animaux, les femelles choisissent avant tout les alphas, pour avoir la meilleure progéniture, c’est instinctif, alors que les hommes eux tartinent le + possible pour propager leur descendance.
Putain vous n’avez jamais été à l’école ou quoi, à croire que l’ont vous apprends de la merde aujourd’hui.
Ça t’es déjà arrivé de trouver une femme belle, et d’autres moins belles ?
Oui j’imagine
Bah tu vois ça c’est instinctif, tout n’est qu’une question d’instinct la majorité du temps, quand tu croise une belle fille, ou même un beau mec, ses actes, paroles, comportement seront mieux vu que s’il était moins beau, ou même moche, c’est avant tout de l’instinct et c’est vérifiable, j’espère que tu t’en rendras compte et que tu t’éveilleras mon bon khey, je ne suis pas frustré, je ne veux que votre bien.
Quand tu dis alpha, tu te réfères vraiment à cette théorie. Soit qu'il y a un seul mâle dominant, à la tête d'une hiérarchie très stricte. C'est factuellement faux, la théorie la plus admise aujourd'hui étant qu'il existe bel et bien une hiérarchie, mais plutôt assez souple. S'il existe bien des dominés / dominants, en général la plupart des zoologistes s'accordent pour dire que chacun possède une fonction précise, dans laquelle il devient prioritaire par rapport aux autres.
Pour le reste, tu t'embrouilles tout seul : tu confonds alpha et théorie du halo. Gros bloubiboulga que tu nous fais ici.
Dernier point, après je te laisse : certains théoriciens avancent la possibilité que la monogamie est justement, chez le mâle, une possibilité d'assurer sa descendance dans un marché globalement dominé par les femmes. La monogamie sociale serait un effet "naturel", constaté chez pas mal d'espèce.
Edit : ah, et par pitié, laisse les insultes de bas étages à la porte. C'est tout simplement absurde d'essayer de taper sur l'intelligence / l'éducation de quelqu'un quand tu t'énerves plus vite qu'un enfant de 5 ans à qui on a piqué son bonbon.
Ne m’invente pas des propos, je n’ai jamais dit qu’il y avait un seul mal alpha, pour le coup c’est toi et seulement toi qui t’embrouille tout seul, je dis seulement qu’il existe bel et bien une hiérarchie, assez souple comme tu dis, et bien ça dépend de la culture pour les humains, mais je ne dirais pas qu’elle soit - ou + souple selon les culture, mais je dirais + ou - forte, car c’est ce qui est le fondement de nos pensées, notre façon de voir les choses , ça constitue littéralement notre mode de pensée mais les gens ne le savent pas et se pensent pour des dieux, alors que justement, se penser pour un dieu ce résume au contraire, mais bref, en général, que ce soit dans la culture occidentale ou autre, cette hiérarchie est bel et bien réelle et surtout fonde notre mode de pensée comme je l’ai dit, il a été prouvé mainte et mainte fois que l’homme est polygame et la femme monogame, et c’est tout à fait logique si tu réfléchis ne serait-ce qu’un peu.
Et pour ton edit, je ne t’ai jamais insulté, je ne m’énerve pas, je suis simplement attristé de l’état de ce forum, et le fait que tu ne comprennes pas ça est révélateur.
Le 23 mai 2022 à 13:41:11 :
Le 23 mai 2022 à 13:39:14 :
Le 23 mai 2022 à 13:36:20 :
Le 23 mai 2022 à 13:18:18 :
Khey, tu vois vraiment cette « fille » être la mère de tes enfants ?Ou même être ta femme ?
Dis toi qu’un jour, quand vous serez mariés avec des enfants, un mec pourra se ramener, et te dire en face qu’il a baisé ta femme, qu’il lui a enfoncé sa bite dans sa bouche et qu’il l’a pris comme une chienne pendant que toi, cette « fille », tu l’as marié, en a fait la mère de tes enfants, et que tu l’embrasses tous les jours, pense y.
Les incels sur ce forum sont vraiment les enfants de satan
vous essayez tellement d'inciter au doute et à la crainte bande d'ordureJe ne suis pas un incel, j’essaye juste d’avoir une position réelle sur les femmes et ne pas me laisser dicter ce que je dois penser par la société et la propagande de base.
J’aimerais bien que nos instincts et notre passée n’ai aucun impact mais ça ne marche pas comme ça malheureusement, même si les femmes ne s’en rendent pas compte elle agissent avant tout avec leurs instincts, ou avec ce qu’on leurs a appris lors de leur éducation, par conséquent leurs actions en disent long sur elles mêmes.
Commence par côtoyer une vraie femme irl autre que ta pauvre mère fatiguée par le déchet que t'es devenu avant de nous parler de "position réelle".
Bon je vais jouer le jeu
Toi vu comment t’es à cran ça se voit clairement que t’es en couple avec une vide couilles, voilà pourquoi tu réagis de la sorte
Pas trop dur de recevoir la vérité en face, d’embrasser ta « meuf » qui a sucé un chibre bien veineux ?
Bien de racler le sperme de crasseux quand tu l’as baise ?
Bien de la sortir de lui payer des restaux alors que des mec l’ont pris pour leur salope, l’ont fait jouir comme la chienne qu’elle est ?
Ça te fait pas trop de mal de te dire qu’elle a aimait des mecs avant toi, de te dire qu’elle leur envoyait des messages pleins d’amour ?
A vrai dire j’imagine pas, vous seriez prêt à tout pour avoir une meuf, vous les placez au rang de reine dans vos tête de simp, pense bien aux bites et au foutres qu’elle a avalé la prochaine fois que tu l’embrasseras.
Le 23 mai 2022 à 13:39:07 :
Le 23 mai 2022 à 13:34:39 :
Le 23 mai 2022 à 13:25:51 :
Le 23 mai 2022 à 13:23:12 :
Le 23 mai 2022 à 13:19:47 :
Le 23 mai 2022 à 13:18:18 :
Khey, tu vois vraiment cette « fille » être la mère de tes enfants ?Ou même être ta femme ?
Dis toi qu’un jour, quand vous serez mariés avec des enfants, un mec pourra se ramener, et te dire en face qu’il a baisé ta femme, qu’il lui a enfoncé sa bite dans sa bouche et qu’il l’a pris comme une chienne pendant que toi, cette « fille », tu l’as marié, en a fait la mère de tes enfants, et que tu l’embrasses tous les jours, pense y.
Les puceaux frustrés et leurs détails maladifs.
Vu l'avatar, c'est normal cela dit.
Si ça te fait plaisir d’embrasser une Meuf qui a sucer des bites, c’est ton problème, je vois que vous n’aimez pas qu’on vous détail le passé de vos « Meufs » les simp.
Tu te rends compte que 300 mecs à 20 ans, c'est légèrement disproportionné et que ça pue le fake à 10 km ?
Ah, bah oui, tu t'en rends compte, mais t'es tellement matrixé et frustré par ta misère sociale et affective que tu sautes à pieds-joints dans la merde pour nous raconter tes histoires d'incel qui pue la transpiration après la douche.
Tu sais, les tentatives de rabaissement ne sont vraiment pas nécessaire, ça ne fait que parasiter la discussion, m’enfin ça tu ne t’en rends même pas compte, simplement ça te fait du bien de tenter de me rabaisser, car c’est instinctif, un bon golem comme je l’ai dit mais bref, je ne suis pas là pour m’amuser à m’énerver et insulter un mec sur un forum
Pour te répondre, déjà pourquoi mentir et parler de 300 mec alors que l’Op a parlé de 100 mecs déjà ?
Et oui, je vois que c’est un fake mais mon message le visait lui et d’autres kheys malgré tout, car je sais que la majorité des mecs ici sont avec des vides couilles qui ont déjà pris des dizaines de bites, 10 bites ou 100, c’est la même, encore une fois pas la peine d’insulter Parceque t’as une meufs sale, si tu pense que je dis de la merde ce n’est que mon avis, donc essaye un peu d’éveiller ta conscience et te contrôler.
Trop de virginité tardive entre les lignes, ça devient difficile à lire.
Ne réponds pas si c’est pour balancer des messages vide de sens, et qui appuie mes propos en plus de cela.