Messages de LaQualiteBro

Je trouve le Moyen âge sous exploité, à part avec Kingdom come, car c'est vraiment la période où les alliances changent tous les temps, où les vassaux trahissent leurs seigneurs, où des complots se mettent en place... Rien que la guerre de 100 ans offrent plein de possibilités.

Même si c'est un jeu d'aventure, j'avais bien aimé le premier assassin's creed pour l'ambiance que créait le jeu, en pleine époque des croisades.

Le 24 juin 2021 à 13:35:58 :
kingdome come deliverance a vraiment fait plaisir

Parce qu'il est réaliste et parle d'histoire, on ne se retrouve pas à parler de mythologie naine ou de savoir si les elphes sont sexys

C'est un univers cohérent, pas un blougli blougla de races inventés

A côté de ça, on manque de véritables œuvres qui se passeraient vraiment au Moyen âge, comme un assassin's creed pendant la guerre de cent ans entre Français, anglais et bourguignons

Mais non les producteurs préfèrent parler d'orcs et d’elfes pour des geeks prépubères

Sous prétexte de l'universalisme on devrait abandonner notre culture, c'est non

Si mes ancêtres paysans voyaient ça

La nourriture Française est blanche comme celle du Sénégal est noire

Il y a aussi beaucoup de bons sur ce fofo, notamment les conseils qu'on se donne entre kheys pour avancer dans la vie. Certes, c'est rare les topics de ce genre et il y a toujours un ou deux kheys frustrés qui viennent faire l'apologie de la médiocrité, mais ces topics peuvent être utiles. Certains ont besoin de conseils comme déclics dans leur vie

Si on virait déjà les incels, les mecs frustrés qui parlent de redpill et les débiles qui spamment le trio golem-cuck-pnj, ça serait déjà bien

Le 18 25 c'est plein de discussions intéressantes, des kheys qui essayent d'avancer ensemble en s'échangeant des conseils, des débats de société qui poussent à l'ouverture d'esprit, des kheys en détresse qui balancent leur sac à défaut d'avoir des gens irl à qui en parler...
Bien sûr il y a des déchets, des mecs frustrés qui essayent de tirer les autres vers le bas, des incels défaitistes... mais supprimer le forum, ça serait sacrifier la majorité de bons contenus pour quelques déchets qui de toutes façons ne changeront pas.

Le 18 25 c'est plein de discussions intéressantes, des kheys qui essayent d'avancer ensemble en s'échangeant des conseils, des débats de société qui poussent à l'ouverture d'esprit, des kheys en détresse qui balancent leur sac à défaut d'avoir des gens irl à qui en parler...
Bien sûr il y a des déchets, des mecs frustrés qui essayent de tirer les autres vers le bas, des incels défaitistes... mais supprimer le forum, ça serait sacrifier la majorité de bons contenus pour quelques déchets qui de toutes façons ne changeront pas.

Niko est vraiment bien écrit, il fait vraiment vétéran de guerre dans son comportement

Ou alors ne plus rien espérer car on sait que rien arrivera comme d'hab

Les conséquences de guerres entre Perses et Byzantins ont permis aux arabes de grapiller du territoire:

Les conséquences à long terme

Les effets dévastateurs de cette longue guerre ainsi que les conséquences cumulatives d’un siècle de guerre presque continue entre les deux empires laissèrent l’un et l’autre affaiblis120. Les Sassanides de surcroit virent leur économie fortement affaiblie en raison de la lourde taxation imposée par les campagnes de Khosro, des troubles religieux et le pouvoir croissant des grands propriétaires terriens. Selon Howard-Johnston, « les victoires (d’Héraclius) sur le terrain au cours des ans et leurs conséquences politiques…. sauvèrent le principal bastion de la chrétienté au Proche-Orient en même temps qu’elles affaiblirent son vieil ennemi zoroastrien. Elles seront peut-être éclipsées par les incroyables réalisations militaires des Arabes dans les deux décennies qui suivirent, mais le recul du temps ne doit pas ternir leur lustre120 ».

L’empire byzantin fut lui aussi affecté, ses réserves financières épuisées et les Balkans occupés en grande partie par les Slaves121. De plus, l’Anatolie avait été dévastée par les invasions perses récurrentes et l’emprise de l’empire sur les territoires nouvellement reconquis du Caucase, de la Syrie, de la Mésopotamie, de la Palestine et de l’Égypte était affaibli par des années d’occupation perse122. Clive Foss a appelé cette guerre « le premier stage du processus devant conduire à la fin de l’Antiquité en Asie Mineure»123.

Ni l’un ni l’autre empire n’eut du reste la chance de refaire ses forces, tous deux devant faire face quelques années plus tard aux attaques des Arabes récemment unis par l’Islam124, ce que Howard-Johnston compare à un « tsunami humain »125. Selon George Liska, « ce conflit byzantino-perse inutilement prolongé ouvrit la voie à l’Islam »126. L’empire sassanide devait rapidement succomber à ces attaques et fut complètement détruit. Les guerres entre Byzance et les Arabes devaient entrainer la perte des provinces reprises récemment par l’empire byzantin épuisé, soit celles de l’est et du sud de la Syrie, l’Arménie, l’Égypte et le nord de l’Afrique. L’empire ne survivait plus qu’en Anatolie et dans quelques iles éparpillées aux environs des Balkans et de l’Italie122. Par la suite, l’Empire romain, ou ce qui en restait sous la forme de l’empire byzantin, parvint à survivre aux assauts des Arabes, s’accrochant à ce qui lui restait de territoire et parvenant à repousser deux sièges arabes de sa capitale, de 674 à 678 d’abord, de 717 à 718 ensuite127,128. L’empire byzantin perdit également ses territoires de Crête et d’Italie du sud aux mains des Arabes dans des conflits ultérieurs, mais réussit à les reprendre plus tard129. Quant à la Perse Sassanides, elle réussit au nord à résister aux invasions arabes, c'est-à-dire au sein des territoires Daylamites, dont les déscendants fonderont la dynastie Bouyides en 945, qui reconquièrent et réunifièrent l'autre majeure partie de l'Iran ancien alors dominée par les arabes, mais en acceptant de se convertir à l'islam (alors déjà accepté par une grande partie des populations de l'Iran, et non culturellement, d'où le terme islamisé et non arabisé)130.

Le 21 juin 2021 à 16:44:09 :

Le 21 juin 2021 à 16:43:31 :

Le 21 juin 2021 à 16:41:44 :

Le 21 juin 2021 à 16:40:53 :
Les mongoles pour avoir conquis le plus de terres, les turco-mongols aussi

Les tchétchènes pour leur insoumission pendant 2000 ans face à de grandes armées comme les Mongols.

L'empire ottomans(la moitié de l'armée se compose d'irréguliers d'origines diverses, Géorgiens (Iméréthiens, Mingréliens, Gouriens, Adjars, Lazes, Abkhazes), Tcherkesses, Daghestanais (Tchétchènes, Andis, Avars), Kurdes, Arméniens, Turkmènes et Azéris)

Je pense qu'une alliance totale des mongoles + tout les pays du Caucase + turques = imbattable

Ou sont les Arabes les Anglais les Allemands ?

Les arabes, à part profiter des guerres entre Byzantins et Perses pour leur grappiller du territoire, ils ont fait quoi ?

Première mauvaise foi

Et ça c'est quoi ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_perso-byzantine_de_602-628

Le 21 juin 2021 à 16:48:08 :

Le 21 juin 2021 à 16:43:31 :

Le 21 juin 2021 à 16:41:44 :

Le 21 juin 2021 à 16:40:53 :
Les mongoles pour avoir conquis le plus de terres, les turco-mongols aussi

Les tchétchènes pour leur insoumission pendant 2000 ans face à de grandes armées comme les Mongols.

L'empire ottomans(la moitié de l'armée se compose d'irréguliers d'origines diverses, Géorgiens (Iméréthiens, Mingréliens, Gouriens, Adjars, Lazes, Abkhazes), Tcherkesses, Daghestanais (Tchétchènes, Andis, Avars), Kurdes, Arméniens, Turkmènes et Azéris)

Je pense qu'une alliance totale des mongoles + tout les pays du Caucase + turques = imbattable

Ou sont les Arabes les Anglais les Allemands ?

Les arabes, à part profiter des guerres entre Byzantins et Perses pour leur grappiller du territoire, ils ont fait quoi ?

Les arabes ont battus ces deux empires avec très peu d'hommes, des hommes beaucoup moins entraînes et armes, c'est pas comme si ils étaient au même niveau que les byzantins ou les perses, normalement ils auraient du perdre en temps normal sachant que les arabes se sont déjà confrontes aux byzantins et ils ont perdus toutes les batailleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/7/1624220743-telechargement-3.jpeg

en plus les deux empires(sassanides et byzantins) avaient des vassaux comme armée qui eux ne participaient à aucune guerre et qui étaient très entraînéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/7/1624220743-telechargement-3.jpeg

Les Byzantins étaient à genoux, après avoir failli perdre Constantinople face aux Perses. Puis la guerre a changé de sens et les Perses se sont fait battre. Mais tous les territoires entre étaient ravagés, donc les armées ne pouvaient plus être payées.

C'est quoi cette source

Le 21 juin 2021 à 16:41:44 :

Le 21 juin 2021 à 16:40:53 :
Les mongoles pour avoir conquis le plus de terres, les turco-mongols aussi

Les tchétchènes pour leur insoumission pendant 2000 ans face à de grandes armées comme les Mongols.

L'empire ottomans(la moitié de l'armée se compose d'irréguliers d'origines diverses, Géorgiens (Iméréthiens, Mingréliens, Gouriens, Adjars, Lazes, Abkhazes), Tcherkesses, Daghestanais (Tchétchènes, Andis, Avars), Kurdes, Arméniens, Turkmènes et Azéris)

Je pense qu'une alliance totale des mongoles + tout les pays du Caucase + turques = imbattable

Ou sont les Arabes les Anglais les Allemands ?

Les arabes, à part profiter des guerres entre Byzantins et Perses pour leur grappiller du territoire, ils ont fait quoi ?

En reprenant le classement de Guerres et Histoires:

- Empire Assyrien, qui contrôlait la majeure partie du monde développée de l'époque et premier empire de l'histoire
- Empire romain
- Empire Byzantin pour sa résistance plus de 1000 ans après la chute de la partie occidentale de l'empire romain
- Empire Mongol
- Empire Ottoman du 14ème au 17ème siècle
- Royal Navy comme marine la plus puissante de l'histoire
- Grande armée de Napoléon
- Armée Allemande
- Armée soviétique
- Armée Américaine pour être celle qui a le mieux gérer la logistique dans une guerre, profitant d'une capacité industrielle énorme

Le 21 juin 2021 à 16:28:02 :
Le repli des mongols est surtout stratégique et n'a rien avoir avec la mort du Khan :

- Dispersion de l'armée mongoles dû à la taille de leurs empire, la rendant peu efficace sur les théâtres d'opération lointains (Europe, Inde, Egypte)

- Pertes conséquentes en hommes, armes et vivre lors de l'invasion de la Hongrie et de la Pologne

-Europe de l'ouest plus densément peuplée et fortifiée (chateau fort aux murs massifs rendant les sièges longs et difficiles). Une guerre d'usure (inévitable à ce point) aurait été au désavantage des mongols

- La configuration du terrain : finie les steppes orientales, place aux grandes forêts, aux vallons et montagnes rendant inopérant l'archerie montée, coeur de la tactique mongole

-Climat (forte précipitations, peu d'herbage, etc...) : arc court innéficace, impossible de maintenir un grand nombre de chevaux

- Puissance des armées occidentale

Ca ne sert à rien d'envahir un territoire étranger, si c'est pour au final perdre tout ton empire vu que tes armées se sont fait détruire.

Sauf que ces arguments, c'est toi qui les sort comme ça de ton chapeau.

Les mongols ont toujours réussi à garder une coordination de leur force avec des cavaliers qui faisaient le lien régulièrement entre les armées donc la dispersion n'est pas vraiment un argument. Ensuite, les zones denses et peuplés, les mongoles en ont vu en Perse et même en Chine, pays le plus peuplé de l'époque. Et puis les vallons et les for^tes c'est rien à côté des forêts vietnamiennes où sont allés les mongols.

Jamais rien ne les a arrêté, même là où le climat était très différent ils ont tenté, en Inde et au Vietnam, au risque de se perdre. En Europe, ils ont réussi à battre les armées qu'ils rencontraient donc ils n'avaient pas de raison de ne pas continuer, surtout s'il y avait des richesses à la clé.

Le 21 juin 2021 à 16:28:00 :

Le 21 juin 2021 à 16:21:48 :

Le 21 juin 2021 à 16:19:57 :

Le 21 juin 2021 à 16:19:20 :
Les Spartiate et de loin

Ayaaaa des paysans d'une ville qui avaient quasiment pas de pays? Faut arrêter de regarder des films

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_spartiate
un peu de lecture ne te ferait pas de mal, cultive toi

Je vois que Monsieur ne connaît pas l'histoire de la France, des peuples germaniques, des Turco-mongoles, Arabes, des Perses, Afghans, Japonais, Chinois, Russes qui ont tous fait des milliards de fois mieux que des petites guerres entre villes grecques

Ca devient malaisant ta volonté de forcer et de ne pas être objectif. Les Grecs sont les seuls qui ont réussi à arrêter les Perses puis les battre sous Alexandre le grand

Le 21 juin 2021 à 16:24:55 :

Le 21 juin 2021 à 16:22:34 :

Le 21 juin 2021 à 16:13:05 :

Le 21 juin 2021 à 16:11:29 :

Le 21 juin 2021 à 16:10:29 :
La France a baiser tout l’Europe, l’Afrique, une bonne partie de l’Amérique et de l’Asie en passent par le moyen orient, et ceux durant des siècles qui peut en dire autant ?

La France seul baise personne arrête de rêver sans alliance a l'époque aucun pays Européen aurait pu arriver la ou ils on pu allait

Non elle s'est faites soulever par l'Allemagne je ne sais combien de fois même si comme tout les pays elle a quelques exploits

La France a soulevé l'Allemagne en 1918 alors qu'en 1914 la France partait perdante avec des tactiques et une armée du 19ème siècle. On est passé d'une armée dépassée à la plus moderne du monde en 1918

Ayaaaa mais la France avait perdu mais elle avait seulement 11 pays pour l'aider

En 1914, à part quelques anglais, les Français ont résisté seuls

Ceux qui ont inventé la division moderne motorisé ce sont les Français

Ceux qui ont inventé la stratégie moderne d’attaque en profondeur avec blindés, infanterie et artillerie ce sont les Français

La France a ensuite régressé après 1918 alors que les soviétiques te les allemands ont copié son modèle. Mais néanmoins la France a innové et a fait le plus gros de l'effort