Messages de Pull-uuup
Le 19 mai 2022 à 12:11:12 :
Les études statistiques montrent que les hommes actifs sexuellement commettent en moyenne beaucoup plus de violences et de violences à caractère sexuel que les inactifs.
Ne faudrait-il pas plutôt ficher S les hommes actifs sexuellement ?
Source des fameuses " études statistiques " ? 
N'essaye pas de te rassurer l'incel.
Le 19 mai 2022 à 11:25:32 Volodim23 a écrit :
Le 19 mai 2022 à 11:24:36 :
Y'a pire, ceux qui disent " qualitatif " pour dire que c'est de qualité.Ceux qui accordent pas le participe passé avec le COD (les choses que j'ai amenées )
Ceux qui disent " c'est toi qui a " au lieu de " c'est toi qui as "
Ces trois là me permettent direct de capter si la personne a un QI au dessus ou en dessous de 100.
qualitatif : adjectif
Relatif à la qualité, qui est du domaine de la qualité (opposé à quantitatif).
Oui, donc qualitatif = neutre, on parle de qualité qu'elle soit bonne ou mauvaise, genre une différence qualitative entre deux produits. 
Maintenant on cesse d'utiliser des mots que l'on ne connait pas merci.
Y'a pire, ceux qui disent " qualitatif " pour dire que c'est de qualité. 
Ceux qui accordent pas le participe passé avec le COD (les choses que j'ai amenées )
Ceux qui disent " c'est toi qui a " au lieu de " c'est toi qui as "
Ces trois là me permettent direct de capter si la personne a un QI au dessus ou en dessous de 100.
Le 19 mai 2022 à 11:14:07 :
Il a loupé 2 fois parcours sup pour finir comme guichetier chez rotchild.. l'intelligence de ce mec n'est qu'une légende. Il pond des phrases qui non aucun sens
" qui non "
T'as sûrement un QI avoisinant les 100 Avortin, t'as ni l'intelligence ni le succès ni la beauté pour toi, Macron t'est supérieur de A à Z + il a passé l'ENA, toi à part ta fac minable en province t'es un raté voué à servir ton patron. 
Et je suis pas du tout pour Macron, c'est une ordure mais si y'a bien une chose qu'on peut pas enlever aux politiques c'est leur intelligence, ils ont quasiment tous fait HEC et l'ENA.
Le 19 mai 2022 à 10:14:00 :
Le 19 mai 2022 à 10:08:14 :
Le 19 mai 2022 à 10:06:50 OkuboShinpei a écrit :
Vous allez cesser quand de vous ridiculiser concrètement ?
aya cette syntaxe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png On est sur un forum, la syntaxe on en a rien à foutre + majuscule point dans ta phrase c'est une option ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png ce malaise.. faire un reproche sur le point et la majuscule juste après avoir dit qu'on en a rien à foutre de la syntaxe
ton qi ?
Cette rage
T'inquiète pas, maintenant tu utiliseras qualitatif correctement et t'arrêteras peut être de passer pour un low quand tu t'exprimes. 
Le 19 mai 2022 à 10:08:43 Solipsist a écrit :
Le 19 mai 2022 à 10:07:07 :
C'est l'usage qui définit les mots, descolin.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487361835-zemmour1.png C'est aussi l'usage du mot qui définit l'appartenance à un sous-groupe de locuteurs
Voilà exactement.
Le 19 mai 2022 à 10:07:07 kaireiss a écrit :
C'est l'usage qui définit les mots, descolin.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487361835-zemmour1.png
L'utilisation du mot est incorrecte point, usage ou pas usage ça montre juste que ceux qui utilisent ce mot n'ont même pas pris la peine d'aller voir sa définition et que ce sont des ignares qui répètent un mot qu'ils ont vu sans même savoir ce qu'il veut dire.
T'es probablement un de ceux qui utilisent qualitatif dans ce sens vu ta rage.
Le 19 mai 2022 à 10:06:50 OkuboShinpei a écrit :
Vous allez cesser quand de vous ridiculiser concrètement ?
aya cette syntaxe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
On est sur un forum, la syntaxe on en a rien à foutre + majuscule point dans ta phrase c'est une option ?
Le 19 mai 2022 à 10:06:16 YasuhiroKIDO a écrit :
topic qualitatif
Tu rigoles mais : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1153008507
Vous allez cesser quand de vous ridiculiser concrètement ? 
Dites directement de qualité, ou arrêtez d'utiliser un mot pour paraitre intelligents alors que c'est pas son vrai sens.
" Ah ouais lô ce jeu est qualitatif je trouve
On peut par exemple dire que parmi deux jeux, il y a une différence qualitative, ici qualitatif est neutre c'est juste un rapport à la qualité.
Le 19 mai 2022 à 09:52:31 :
Le 19 mai 2022 à 09:42:25 Balabalam a écrit :
Mes parents, payés moins que le SMIC avec l'aah ont pu acheter une maison en ville à 200k ou 250k francs (= 30000€ - 35000€) aujourd'hui elle en vaut 200000€, comment je peux rivaliser avec les salaires actuels ? Même à 2 c'est mission impossible ?Ma mère: pas le bac, a eu facilement le concours du MAE à l'époque (30% de réussite contre moins de 5% aujourd'hui). A enchainé les postes à l'étranger, en ambassade et en consulat, payés 8000€/mois dans certains pays.
Mon père: bac+2 technique, a pu devenir prof en répondant à une annonce (0 expérience) il a été titularisé ensuite (aujourd'hui il faut bac+5 et le CAPES). A pu travailler en coopération en Afrique, où il doublait voire triplait son salaire par rapport à la France.
Ils ont vécu pépère une dizaine d'année en tant qu'expat, on acheté cash une maison à 100.000 francs en 1990 qui vaut presque 800.000€ aujourd'hui.
Avec mes frères on est médecin, ingénieur, avocat, on aura jamais la moitié de leur niveau de vie tout en devant travailler 2 fois plus parce qu'on est nés à la mauvaise époque
Voilà le problème sur ce genre de topics, t'as toujours des incels pour venir s'inventer toute une vie et fausser le débat.
Le 19 mai 2022 à 09:49:33 MarlouPastaga3 a écrit :
PAVE CESARAvec une société individualiste c'est presque normal, mais le constat n'est pas tout à fait le bon.
La réalité à mon sens c'est que les gens n'ont plus envie de travailler dans des secteurs ou on a besoin d'eux, a défaut de ce qu'ils aimeraient faire. De plus, ces secteurs ne sont pas qualitatifs en terme de prestige personnel.
Il y'a toujours eu des gens qui ont dû faire des travails par défaut, mais au moins ils avaient le mérite d'être payés pour ça. Par exemple y'a cinquante ans en arrière, ceux qui ne savaient pas trop quoi foutre de leur vie devenaient flic ; c'était payé et il y'avait une énorme sécurité de l'emploi.
Dans le même temps, il y'avait un peu de place pour tout le monde dans tous les secteurs. On était boulanger de père en fils, menuisier de père en fils, ces métiers étaient payés de façon cohérente, on trouvait une certaine qualité de travail et les mecs avaient l'impression de réaliser quelque chose de plus grand qu'eux.
Aujourd'hui cette industrie est devenue une tue-ambition par elle-même. Tu veux faire de l'info ? Les secteurs sont bouchés, va te faire voir. Pisseur de code ? Magnifique mais tu vas burn out pour un salaire de merde. Ingénieur ? N'en parlons même pas. Médecin ? Ben ils sont venus a l'industrie pour la plupart, regarde la gueule de la gestion du COVID. T'as même pas envie d'être infirmière sous payée pour changer des culs, ou soignant vu que y'a même plus de sécurité.
Flic ? Travaillez plus pour gagner plus, certains attendent des milliers d'heures sup non rémunérées.
Pole emploi est le premier a t'expliquer qu'en fait, tu dois travailler là ou on te dit de le faire et fermer ta gueule, tout ça pour "gagner" ta vie dans une société ou rien que le carburant bouffe la moitié de ta paye, tu t'en retrouve presque a bosser gratos.
Je pense que ce climat (et y'a sûrement d'autres raisons) fait que les gens ne trouvent pas l'intérêt de bosser là ou on leur dit de le faire, car dans tous les cas ils s'y retrouvent pas. Ce qui anime une excellence c'est la passion pour ce qu'on fait, qui entraine une rigueur au travail. Le salaire doit permettre de vivre de cette passion, ce qui n'est même plus le cas pour une partie des secteurs.
Le début de l'analyse se situe dans ces eaux là.
Par pitié arrêtez d'utiliser qualitatif pour dire de qualité, d'autant plus quand vous voulez débattre, ça fait pitié. Qualitatif = qui qualifie la qualité, un graphique qualitatif par exemple qui représente la qualité d'un produit.