Messages de Takris
Cet ambiance de rat mort
Le 19 juin 2022 à 20:55:28 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
T'as vu ça ? On dirait un épisode de South Park
Déjà le politicien qui est payé pour brûler son bouquin
Ensuite la meuf qui veut attraper le politicien par le col qui s'est pas nager
Ensuite tout ces putains de cris alors qu'ils ont tous mémorisé leur bouquin par coeur
Le 12 août 2020 à 22:59:34 Franc-Corsaire a écrit :
L´auteur est pedo, faut le savoir
Le 12 août 2020 à 21:56:47 EDPTHEGOAT445 a écrit :
horrible a touts les coups il a couché sur papier ses propres fantasmes vicieux
C'est sur même
Le 12 août 2020 à 22:40:37 squalechezfakir a écrit :
Après on peut admirer Valmont dans le sens où à la fin il fait une espèce de redemption, en balançant les lettres et en perdant face à danceny (je pensais vriament qu'il allait l'attaquer par derrière ou un truc comme ça conaissant le personnage). Mais perso j'ai surtout vu ça comme le gars qui balance les nudes d'une fille, quelque chose de lâche.
Il y a rien de lâche bien au contraire. Déjà les lettres sont confidentiels. Ensuite sa romance avec la nonne est de loin la plus réussie du livre. C'est le seul qui comprend véritablement la signification de l'amour. Puis il est pas totalement pourri comme Merteuil. La plupart des coups fourrés les plus odieux d'ailleurs c'est sous l'influence de cette dernière. Et comme tu dis la rédemption est Sublime. Rien ne l'engageait à tout dire vu qu'il allait crever et il l'a fait. Jamais il n'a tenté de faire tuer son amie tandis qu'elle a même pas hésité.
Le chevalier il est trop candide, beau parleur encore plus manipulable que le vicomte. Au final, il a succombé et même tenté de tuer quelqu'un aux dires d'une inconnue.
Le 12 août 2020 à 22:05:19 1m60EtAbattu542 a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:52:57 RosaceaePlantae a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:47:14 1m60EtAbattu542 a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:42:59 Takris a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:42:06 1m60EtAbattu542 a écrit :
> Le 12 août 2020 à 21:41:20 tergal_vapeur a écrit :
> > Le 12 août 2020 à 21:39:51 Stormroad05 a écrit :
> > Beurk... Beurk... Beurk.. Et Beurk.. À faire crever sous d'horribles souffrances toutes les pourritures de psychopathes pedocriinelsc,sadiques .
>
> Ben, ça aura au moins servi à ça ! montrer parfois l’horreur du monde et de certains hommes !
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/1/1558967543-saddany.png Mahomet a deux milliards de fidèles, il y a encore du travail
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png Tu vas 410 le topic dégage
Ce serait fort cocasse que ce topic ait été créé par un musulman
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497893576-jesuspense.png 3 messages postés 3 messages sur l'islam t'y vas fort ce soir le chauffage
Donc 3 posts en rapport avec ce que dénonce le topic. N'étant pas d'extrême gauche je ne suis cependant pas fasciste.
Non j'ai juste pas envie que le topic soit 410 j'en ai rien à foutre de vos prises de positions dégagez
Le 12 août 2020 à 21:49:34 ReveDamour a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:36:55 Metatron a écrit :
C'est immonde et en faire de l'humour c'est terrifiant. On dirait du Gide
Je savais pas qu'Appollinaire avait écrit ça, ça le gâche pour moiIl l'a pas écrit ...c'est un livre qu'il a traduit de l'allemand :
La paternité du texte a été longtemps discutée car il n'a jamais été revendiqué explicitement par son auteur. Si l'attribution à l'auteur d’Alcools ne fait aujourd'hui plus de doutes, en 2001 le libraire parisien Jean-Pierre Dutel a découvert que le chapitre « La Blanche Hermine » est composé à partir de deux extraits du roman Odor di femina, amours naturalistes d'Edmond Dumoulin (éd. Auguste Brancart, 1890) et que le reste de l'ouvrage est une traduction adaptée de Kinder-Geilheit (« Lubricités enfantines »), roman publié anonymement à Berlin vers 1900 (Laute's Volksbuchhandlung). Cette deuxième « source » apparaît précisément sous la plume d'Apollinaire dans son carnet de note à la date du 2 mars 19051
Même si c'est un patchwork de texte, ça change rien au fait que ça soit devenu un produit original. Il les a traduits et compilé il en est responsable
Le 12 août 2020 à 21:42:06 1m60EtAbattu542 a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:41:20 tergal_vapeur a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:39:51 Stormroad05 a écrit :
Beurk... Beurk... Beurk.. Et Beurk.. À faire crever sous d'horribles souffrances toutes les pourritures de psychopathes pedocriinelsc,sadiques .Ben, ça aura au moins servi à ça ! montrer parfois l’horreur du monde et de certains hommes !
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/1/1558967543-saddany.png Mahomet a deux milliards de fidèles, il y a encore du travail
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png
Tu vas 410 le topic dégage
Le 12 août 2020 à 21:39:33 Metatron a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:10:07 FoutreDeCobain a écrit :
Mais attendez depuis quand un auteur est forcément la copie de ses personnages ?Je sais que pour certains ça peut paraître fou, mais y'a un truc qui s'appelle l'imagination, qui permet d'imaginer des choses même si elles ne nous sont pas arrivés
Le 12 août 2020 à 21:10:07 FoutreDeCobain a écrit :
Mais attendez depuis quand un auteur est forcément la copie de ses personnages ?Je sais que pour certains ça peut paraître fou, mais y'a un truc qui s'appelle l'imagination, qui permet d'imaginer des choses même si elles ne nous sont pas arrivés
Quand tu imagines l'abject, tu l'approuves. On peut se mettre dans la peau d'un meurtrier, même d'un criminel de guerre, mais un pédophile, c'est l'immoralité absolue.
Exactement. Il y a aussi la nécrophilie qui fait son passage dans le bouquin.
Le 12 août 2020 à 21:37:45 squalechezfakir a écrit :
Premier à avoir essayer de réhabiliter Sade (et ça a marché, Sade est vachement famous lu et étudié au 20éme avec le collège de sociologie où on a Bataille par ex). Ce n'est pas un détraqué ou autre, juste un bourgeois cherchant une certaine liberté.
La liberté des déviances sexuelles
Le 12 août 2020 à 21:29:53 FoutreDeCobain a écrit :
[21:28:35] <Takris>
"Les gens qui se choquent du trash, ce sont des gens qui préfèrent vivre dans du coton en ne faisant jamais face aux émotions négatives. Le meurtre c'est horrible, que tu sois Norman Bates ou Jigsaw, la pédophilie c'est horrible, que tu sois Humber Humbert ou les personnages décrits par Apollinaire"Sauf que ça va plus que ça. Quand je sors du cinéma en ayant vu Psycho, je suis convaincu qun homme peut devenir démon. Quand je vois Lolita, je sais qu'il est possible que ce genre de détraqué existe. Quand je vois psycho, je suis convaincu que j'ai lu le récit d'un démon et qu'une ordure pareille n'a jamais existé. Pourquoi ? Parce que Apollinaire a voulu désincarner son personnage en lui donnant toute la pourriture du monde. Il y aucune courbe de progression. Le livre se veut un peu d'apprentissage pour montrer la vilenie du monde ? Alors pourquoi il y a aucun cheminement dans le perso, comme Candide dans Voltaire ?
Parce que c'est un choix de l'auteur, qui va être apprécié par certains ou bien déprécié par d'autres
Donc il est légitime qu'il soit déprécié. Même chose pour le manque d'autorité ou de la moindre once de repentir dans le bouquin. suffit de voir les soldats : comment ils peuvent se dire qu'il est légitime d'écouter les perenigrations d'un officier roumain qui les invite à violer, torturer empaler des citoyens en toute sûreté ?