Messages de raoultdruide10

Comment tu peux bander devant ça déjà

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618076261-untitled.png

Je me sens parfaitement normal nofake, un peu du bullshit les "troubles" mentaux.

Le 10 avril 2021 à 15:57:26 DestindHymen a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:51:10 :

Le 10 avril 2021 à 15:49:25 :
Le truc c'est pas d'approuver la peine de mort, c'est de définir dans quel contexte l'appliquer

Après avoir pas mal débattu avec les propeine du forom, la plupart sont des psychopathes qui veulent exécuter tout coupable d’homicide volontaire, donc bon...
la position anti est clair, contre quel que soit le crime

de mon point de vue, certains crimes sont explicables (pas plus pardonnables, mais explicables), comme les crimes passionnels.. un homme peut perdre la raison momentanément s'il a été profondément blessé, ça reste un comportement humain..
dans ce cas on va être plus souple

par contre le psychopathe multi récidiviste pour qui on ne peut rien faire..
les 2 seuls moyens de l'empêcher de nuire : la mort ou l'enfermement.
l'un gaspille des ressources..

Je suis d'accord, par exemple un cuck qui refroidi sa femme et l'amant, il mérite 6 mois ferme maxi en réalité.

Le 10 avril 2021 à 15:54:28 GrosChibraxDu56 a écrit :
Puis la peine de mort permet de rajouter un palier dans la justice :oui:

Aujourd'hui le type qui a tué une personne d'une balle dans la tête est traité de la même façon que celui qui en a tuer 100 en les torturant, ça n'a aucun sens :(

C'est l'argument de Zemmour ça l'échelle des peine, et ça se tient, il manque clairement un pallier.

Le 10 avril 2021 à 15:27:14 LapinCarotte20 a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:26:15 :

Le 10 avril 2021 à 15:23:06 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:20:49 :

Le 10 avril 2021 à 15:19:34 :
Contre quand même.
J'aime pas l'idée de légitimer légalement l'assassinat de personne "inoffensive" (une fois arrêté et emprisonné j'entend, la guerre, le terrorisme ou la légitime défense c'est différent c'est différent)
Et l'avortement ça n'a rien à voir, et perso je considère "humain" uniquement ce qui est né, si il y avait l'avortement à 8 mois ça me ferait rien du tout (oui je suis assez radical sur la question)

Tu serais capable de pratiquer un avortement toi même sur bébé de 8 mois et de jetter le bébé dans la poubelle toi même en le regardant dans les yeux ?

8 mois c est vraiment hard il est fou, perso pro avortement mais la limite de 3 mois le semble a ne pas dépasser, cette limite sera tjr arbitraire, mais au dela des 5 mois on est limite sur un prema, bref autre debat c est hs

Je ne vois pas comment on peut être contre non plus.

Ca évite une vie de merde au gosses (les femmes qui avortent sont souvent des cassos et père parti).
Ca évite des frais (CAF) à la société, des pensions alimentaires.

Je préfère 1000x une femme qui avorte car n'a pas les épaules ou les moyens pour élever son enfant qu'une cassos qui pond des futurs dépressifs à la chaine, la première est en réalité bien plus humaine.

T'es au courant qu'il y a plus de familles d'accueils que d'enfants ?

Oui et je sais aussi que les foyers ou familles ce n'est pas l'enfer et que beaucoup d'enfants y sont épanouis, il faut mieux grandir là dedans que chez ta famille biologique "toxique" de loin.

Sauf que la plupart des cassos ne se font pas enlever la garde de leur gosses donc résultat des millions d'enfants qui grandissent dans la merde et finissent sous AD à 25 balais.

Le 10 avril 2021 à 15:23:06 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:20:49 :

Le 10 avril 2021 à 15:19:34 :
Contre quand même.
J'aime pas l'idée de légitimer légalement l'assassinat de personne "inoffensive" (une fois arrêté et emprisonné j'entend, la guerre, le terrorisme ou la légitime défense c'est différent c'est différent)
Et l'avortement ça n'a rien à voir, et perso je considère "humain" uniquement ce qui est né, si il y avait l'avortement à 8 mois ça me ferait rien du tout (oui je suis assez radical sur la question)

Tu serais capable de pratiquer un avortement toi même sur bébé de 8 mois et de jetter le bébé dans la poubelle toi même en le regardant dans les yeux ?

8 mois c est vraiment hard il est fou, perso pro avortement mais la limite de 3 mois le semble a ne pas dépasser, cette limite sera tjr arbitraire, mais au dela des 5 mois on est limite sur un prema, bref autre debat c est hs

Je ne vois pas comment on peut être contre non plus.

Ca évite une vie de merde au gosses (les femmes qui avortent sont souvent des cassos et père parti).
Ca évite des frais (CAF) à la société, des pensions alimentaires.

Je préfère 1000x une femme qui avorte car n'a pas les épaules ou les moyens pour élever son enfant qu'une cassos qui pond des futurs dépressifs à la chaine, la première est en réalité bien plus humaine.

Le 10 avril 2021 à 15:23:16 Vieux-Con a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:21:44 :
Parce que tu fréquente des sites pour blancs branlotin, l'Europe est principalement blanche donc ils mettent des actrices blanches.

This.

C'est comme si un jap se demandait "pourquoi les actrices pornos sont majoritairement typées asiat ?

Y'a beaucoup d'actrices blanches qui vont tourner au Japon.

Plus haute valeur sur le marché, plus vendeur.

Le 10 avril 2021 à 15:21:36 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:19:27 :

Le 10 avril 2021 à 15:18:21 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:17:23 :

Le 10 avril 2021 à 15:16:00 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

C'est une question de sécurité. Laisser un individu dangereux dans la nature met en danger la population.

Hors, qui est légitime à être protègé : le tueur ou le peuple ?

Faux dilemme il existe la prison

Enfermer un homme à vie est inhumain, bien plus que le mettre devant un peloton d'éxecution.

Non, les prison c’est pas comme a la télé

C'est dur psychologiquement même si t'as la cellule de luxe à Breivik en réalité, c'est pas la TV ou la ps3 qui vont changer le fait que tu vas devenir un légume.

C’est vraiment eclaté comme argument, si vraiment la prison c’est pire que la mort, libre au detenu de lettre fin a ses jour, avec la peine de mort tune lui donne pas le choix

Sauf que l'instinct de survie + la surveillance fait que c'est pas si simple.
Mais énormément de détenus qui ont de longues peine se suicident déjà en effet.

Le 10 avril 2021 à 15:18:21 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:17:23 :

Le 10 avril 2021 à 15:16:00 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

C'est une question de sécurité. Laisser un individu dangereux dans la nature met en danger la population.

Hors, qui est légitime à être protègé : le tueur ou le peuple ?

Faux dilemme il existe la prison

Enfermer un homme à vie est inhumain, bien plus que le mettre devant un peloton d'éxecution.

Non, les prison c’est pas comme a la télé

C'est dur psychologiquement même si t'as la cellule de luxe à Breivik en réalité, c'est pas la TV ou la ps3 qui vont changer le fait que tu vas devenir un légume.

Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :

Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :

Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.

on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.

donc c'est un oui pour ma part.

Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir

donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses

Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument

Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.

Le 10 avril 2021 à 15:16:00 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

C'est une question de sécurité. Laisser un individu dangereux dans la nature met en danger la population.

Hors, qui est légitime à être protègé : le tueur ou le peuple ?

Faux dilemme il existe la prison

Enfermer un homme à vie est inhumain, bien plus que le mettre devant un peloton d'éxecution.

Le 10 avril 2021 à 15:13:57 Redhummer2 a écrit :
Je suis pour la cohérence. Si tu es contre la peine de mort, tu es contre l'IVG par principe.

Je suis PRO peine de mort et PRO ivg donc cohérent.

Le 10 avril 2021 à 15:12:59 EtronDeLapin5 a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:11:35 :
Non, y'a trop d'abus possible surtout quand on vois comment le gouvernement créer de nouveaux crimes et delits chaque jours

+1
Si on est pour aujourd'hui, vu l'évolution de la société, notre tête tombera dans un sceau pour avoir troll sur internet d'ici deux décennies.

C'est déjà un peu le cas, dans un pays "démocratique" l'état peut te pousser au suicide ou à la mort sociale en tout cas en frappant très fort à ton porte monnaie.

Le 10 avril 2021 à 15:06:20 AnneNusse a écrit :
Je comprends que tu soutiennes la peine de mort mais je ne pense pasque cette barbarie soit. une chose bonne à part pour alimenter la frustration des humains.

Donc c'est plutôt le côté éthique qui te gêne ?
Je trouve ça beaucoup plus humain qu'enfermer quelqu'un pendant 30 ans.

Seriez vous pour si l'erreur judiciaire n'existait pas ?

Le 10 avril 2021 à 14:56:45 MrCuisine16 a écrit :
quelle idée d'acheter du poppers en turquie et quel genre de pays mets 20 de prison pour du poppers bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/7/1540077710-zfz.png

Y'a des pays ou on sépare ta tête de ton corps pour ça.

Juif et homosexuel

Turquie

AYAAAAAAAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

Le 10 avril 2021 à 14:51:49 FoutredeOnche a écrit :

Le 10 avril 2021 à 12:36:32 :
Le titre n'est pas un troll. J'ai même pas 22 ans et j'ai couché avec une trentaine de meufs, je suis avec une fille en ce moment, ça va faire 1 an, mais j'ose pas lui dire que j'ai couché avec autant de meufs. Je me sens sale et je regrette un peu d'avoir fait ça.

Y a pas réellement d'intérêt à écrire ce post, mais si vous avez des moyens pour que je puisse m'alléger la conscience, je suis preneur.

Toujours mieux que 0 pk tu te pleint connard

Et toi de quoi tu te plains ?
Si ta vie pue la merde au point de n'avoir touché aucune femme, qui t'oblige à la poursuivre ?

Le 10 avril 2021 à 14:32:33 Gauchovener a écrit :

[14:31:01] <raoultdruide10>

Le 10 avril 2021 à 14:29:55 Gauchovener a écrit :

[14:28:46] <raoultdruide10>

Le 10 avril 2021 à 14:26:06 HaydenLeRetour a écrit :
Par contre les mecs qui veulent des filles vierges/peu expérimentés alors que vous êtes soumis à vos pulsions vous dégoûtez juste :rire: :malade:

Et donc ?

C'est normal, les meufs sont dégoûtés par les no-xp, nous par les salopes, c'est comme ça que ça marche, polygamie vs hypergamie.
Une meuf qui a eu le quart de mes conquêtes pour moi c'est une salope et ça traduit un putain de problème mental, daddy issues ou autres.

Bien matrixé le khey :rire:

Nope pas du tout.
Elles ne veulent pas pucix ou de prolos.
On ne veut pas de salopes ou d'obèses.

C'est comme ça

Non, juste non en fait :rire:
Et ça s'étonne de ne pas pécho :rire:

Bah si c'est de la sociologie de base, l'homme regarde le physique (même si c'est pas vraiment mon cas, j'ai pas du tout les mêmes goûts que la plupart des mecs en plus), la femme le succès social.