Le 06 février 2021 à 11:02:44 Galaxy_S10e a écrit :
Parce qu'on veut bien d'une liberté d'expression lorsque celles-ci n'entrainent pas des mouvements de gauchiste totalement timbré prêt à ruiner un pays sous fausses raisons socialesc'est simple, on veut que ce soit les gens éduqués qui parlent ce qui est tout à fait normal
En gros tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous ne sont pas éduqués, c'est ça ?
Le 06 février 2021 à 08:46:03 Minemaisdet3r a écrit :
Le 06 février 2021 à 08:31:02 666-667-Club a écrit :
"Le parquet général avait requis 30 ans de réclusion criminelle à l'encontre du beau-père "tueur" et cinq ans d'emprisonnement pour la mère au silence "complice"."
"La cour d'assises de la Marne a condamné, vendredi 5 février, le beau-père du petit Tony à 20 ans de réclusion criminelle pour "violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner sur un mineur de 15 ans" et "violences habituelles"."
"Condamnée à quatre ans de prison, dont un avec sursis probatoire, la mère, Caroline Letoile, a été reconnue coupable de "non-dénonciation de mauvais traitements" et "non-assistance à personne en danger"."Eh bien que c'est normal et logique du coup, le beau-père est coupable de l'avoir tué "sans en avoir l'intention", et la mère "simplement" de ne pas l'avoir dénoncé, donc ils reçoivent chacun une peine proportionnelle à leur crime, non ?
Bah voyons 20 ans de prison pour avoir tuer un enfant en lui éclatant les organes internes c'est "proportionnel"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png
Effectivement, je pense aussi que les durées des peines en elles-mêmes sont très faibles.
Mais je voulais mentionner le fait qu'elles sont proportionnelles l'une par rapport à l'autre compte tenue des deux méfaits commis : nous savons très bien que l'intention principale de l'op était de souligner l'écart entre la condamnation de l'homme et celle de la femme (cf. le titre : "Mort du petit Tony : 30 ans pour le beau-père, 5 pour la mère"), or il y a tout de même une énorme différence entre commettre un crime et ne pas dénoncer un tel acte.
"Le parquet général avait requis 30 ans de réclusion criminelle à l'encontre du beau-père "tueur" et cinq ans d'emprisonnement pour la mère au silence "complice"."
"La cour d'assises de la Marne a condamné, vendredi 5 février, le beau-père du petit Tony à 20 ans de réclusion criminelle pour "violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner sur un mineur de 15 ans" et "violences habituelles"."
"Condamnée à quatre ans de prison, dont un avec sursis probatoire, la mère, Caroline Letoile, a été reconnue coupable de "non-dénonciation de mauvais traitements" et "non-assistance à personne en danger"."
Eh bien que c'est normal et logique du coup, le beau-père est coupable de l'avoir tué, et la mère "simplement" de ne pas l'avoir dénoncé, donc ils reçoivent chacun une peine proportionnelle à leur crime, non ?
Le 06 février 2021 à 07:25:20 eviator350 a écrit :
Le 06 février 2021 à 07:24:05 human a écrit :
Je suis en manque parce que je veux pas tromper ma meuf. J'ai refusé un plan à trois la semaine passée. Je deviens zinzolin. Je me suis auto-dreamed. Alors que j'avais des plans chaque semaine.
Mais ma meuf est extraordinaire. Je trouverai jamais quelqu'un comme elle.Elle est vierge ? Dis moi en plus stp
Oui, je ne comprend pas non plus
Euh à la base c'est des chaussures pour homme, pour militaire, donc je vois pas en quoi ça peut faire gay, au contraire
Après ouais le truc c'est que même si c'est solide et tout, ça se porte pas comme ça, c'est difficile à coordonner. Et surtout: c'est ultra connoté, tous les fa et anti-fa se sont accaparé ces chaussures...