Messages de Izbjeglica

Non merci :noel:

Le 21 mars 2021 à 23:40:41 KidHoffa a écrit :

Le 21 mars 2021 à 23:39:47 Izbjeglica a écrit :
Vraiment vécu dans le sens quotidien, travail etc et pas juste voyage prolongé ou autre ;
Un an au Canada
Un an en Tchéquie
Un an en Norvège
Et je suis en Croatie depuis cinq ans

raconte tes experiences khey :bave:
surtout avec la norvege je suis curieux :ok:

Je ne tenais pas trop en place et j'avais envie de découvrir, la magie d'internet c'est de se faire proposer du taf un peu partout donc j'ai fini par répondre à une offre à Oslo
Ils sont cool en Norvège, j'ai bien aimé, très détendus mais en même temps hyper respectueux et carrés dans leur fonctionnement. Par contre c'est assez difficile de te faire des relations là-bas à moins d'être introduit par quelqu'un du cru. J'ai remarqué aussi que comme les tchèques ils préfèrent te parler en anglais plutôt que tu leur parles (mal) dans leur langue, ça c'est assez frustrant :noel:
Par contre la vie est putain de chère, à Oslo du moins :(
Au final j'en ai un souvenir très positif mais je n'ai pas vraiment tissé de liens durables là-bas

Et les paysages divins qu'offre le pays... :bave:

Vraiment vécu dans le sens quotidien, travail etc et pas juste voyage prolongé ou autre ;
Un an au Canada
Un an en Tchéquie
Un an en Norvège
Et je suis en Croatie depuis cinq ans

Le 18 mars 2021 à 21:28:44 Jeclaklesmodo a écrit :

Le 18 mars 2021 à 21:27:31 Izbjeglica a écrit :
Croatie, j'y suis bien :hap:

ça reste en Europe, tu finiras bien par te faire sanitarised

C'est déjà le cas, si ce n'est qu'ici ça a sévèrement gueulé donc le gouvernement a assoupli les règles :noel:
Ca reste bien mieux géré qu'en France et à mon avis beaucoup plus vivable

Croatie, j'y suis bien :hap:
Comment dire :hap:

Le 08 mars 2021 à 21:16:12 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:14:17 Izbjeglica a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:13:23 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:08:32 Izbjeglica a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:06:31 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:00:57 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:56:56 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:53:21 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:52:48 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:48:57 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:47:24 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:46:28 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:13:14 oasissorbet a écrit :
Jamais, en quelque circonstance, j'ai pu me résigner à la taxe progressive, spécialement sur l'héritage. J'ai jamais pu passer outre. La taxe sur la mort, la mienne, en tant que parent ou en tant qu'enfant c'est pas grave ! Mais celle sur la succession des autres me vexe.

Dans le fond c'est pour ça qu'on m'en veut, parce que je râle à cause de la taxation de la mort des autres. Même sur les milliardaires j'ai jamais j'ai été d'accord ! Sur la sphère privée suis pour la taxation de rien ! :(

Ducoup les pauvres restent pauvres . Excuse l'op mais on vient pas tous d'une famille qui a de la thune.
Et je suis de droite

Pourquoi tu te plains que les pauvres restent pauvres si t'es de droite ? C'est la base du projet

Lol nan il suffit de se hisser socialement

Ah oui, ça marche très fort ça

Pk tu coupes tout mon message abrutin

Parce que le reste ne change rien au sens de ce passage hautement comique

Si tu veux monter socialement tu fais de bonnes études et la France est l'un des pays où c'est le plus facile pour monter socialement Bourse , APL, études gratuites
Les américains eux déjà c'est plus dur

Un fils d'ouvrier qui devient prof c'est pas une ascension sociale, on s'en branle

Les familles les plus riches de Florence au XXIe sont les mêmes qu'au Moyen-Age, c'est ça le problème, l'oligarchie intouchable qui se reproduit sans entrave.

Tu parles des hauts fonctionnaires qui se gavent sur le dos du pays entier ? :hap:

Continuer de parler de hauts fonctionnaires n'a aucun sens vu la porosité entre les hautes sphères politiques et économiques

Et donc ? Les hauts fonctionnaires sont d'un coup parfaitement blanchis ? :rire:

Haut fonctionnaire un jour, conseiller spécial ou président de boîte le lendemain. Réduire ces gens aux fonctions qu'il exercent dans le public pour masquer celles qu'ils ont eu dans des grosses boîtes et leurs relations dans le privé c'est un peu trop gros, ça se voit

Sortis de l'ENA -> Hauts fonctionnaires, c'est leur statut ne t'en déplaise :noel:
Les magnats fantoches qui gravitent autour d'eux au mieux ne sont plus rien sans leur appui (et tant mieux), au pire rebondiront honnêtement en assainissant la haute administration
Ta haine du privé t'aveugle :hap:

Le 08 mars 2021 à 21:13:37 Dimecau a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:11:06 Izbjeglica a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:09:20 Dimecau a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:00:16 Izbjeglica a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:59:12 Dimecau a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:55:28 Drbraun26 a écrit :
C'est simple, les études ne définissent pas l'intelligence.
Si je veux que mon fils profite de la vie sans se soucier de l'argent, ce que je gagne doit lui revenir. Et à personne d'autre.

On a compris célestin.

Ce qu'on dit, c'est que ce système vérouille les possibilités d'ascenseur social de tout le monde.

Vu qu'il n'y a pas du patrimoine illimité, la conservation du patrimoine, fait que tu répètes des schémas sociaux.
Si les personnes mérite d'avoir, il n'y a aucun soucis. Par leur capacité de créer, conceptualisé etc...

Si ces personnes sont riche uniquement parce que l'arrière grand père a fait, non.

Dans une société qui mets le mérite en haut des valeurs, l'héritage devrait être aboli ou presque.

C'est d'ailleurs pour ça que la France, pays qui a une des taxations les plus fortes a l'ascenseur social qu'on lui connaît :rire:

Va en Italie c'est pire.

De plus, la France c'est pas uniquement cela. C'est les taxations autres.

Comme dit plus haut. Je suis prêt à eclater complètement l'héritage, mais je diminue d'au moins 50% la taxation des revenus, quelque soit le niveau.
Voir plus.

Je suis un vrai libéral, et dans ce sens, l'héritage est le frein a la liberté des autres.

Suffit de voir quel famille existe depuis combien de temps... Certains depuis la renaissance sont là et ça bouge jamais. Concentration de richesse...

Tu es un vrai libéral et en ce sens tu soutiens la taxation de biens déjà largement taxés ? Belle gymnastique :noel:

Ce sont des thèses soutenu par d'autres libéro, mais bon...

Virez la majorité des taxes, même sur le revenu, pour libérer la consommation.

D'ailleurs, les parents qui savent qu'ils ne pourront rien donner, consommeront encore un peu plus (pas tant que ça apparement selon des études), mais en gros, c'est une vision très libéral.

Une vision très libérale est que l'Etat n'a rien à foutre dans la vie privée des citoyens (hormis atteinte aux droits d'autres), pas une fiscalité à la carte :hap:

Le 08 mars 2021 à 21:13:23 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:08:32 Izbjeglica a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:06:31 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:00:57 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:56:56 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:53:21 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:52:48 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:48:57 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:47:24 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:46:28 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:13:14 oasissorbet a écrit :
Jamais, en quelque circonstance, j'ai pu me résigner à la taxe progressive, spécialement sur l'héritage. J'ai jamais pu passer outre. La taxe sur la mort, la mienne, en tant que parent ou en tant qu'enfant c'est pas grave ! Mais celle sur la succession des autres me vexe.

Dans le fond c'est pour ça qu'on m'en veut, parce que je râle à cause de la taxation de la mort des autres. Même sur les milliardaires j'ai jamais j'ai été d'accord ! Sur la sphère privée suis pour la taxation de rien ! :(

Ducoup les pauvres restent pauvres . Excuse l'op mais on vient pas tous d'une famille qui a de la thune.
Et je suis de droite

Pourquoi tu te plains que les pauvres restent pauvres si t'es de droite ? C'est la base du projet

Lol nan il suffit de se hisser socialement

Ah oui, ça marche très fort ça

Pk tu coupes tout mon message abrutin

Parce que le reste ne change rien au sens de ce passage hautement comique

Si tu veux monter socialement tu fais de bonnes études et la France est l'un des pays où c'est le plus facile pour monter socialement Bourse , APL, études gratuites
Les américains eux déjà c'est plus dur

Un fils d'ouvrier qui devient prof c'est pas une ascension sociale, on s'en branle

Les familles les plus riches de Florence au XXIe sont les mêmes qu'au Moyen-Age, c'est ça le problème, l'oligarchie intouchable qui se reproduit sans entrave.

Tu parles des hauts fonctionnaires qui se gavent sur le dos du pays entier ? :hap:

Continuer de parler de hauts fonctionnaires n'a aucun sens vu la porosité entre les hautes sphères politiques et économiques

Et donc ? Les hauts fonctionnaires sont d'un coup parfaitement blanchis ? :rire:

Le 08 mars 2021 à 21:09:20 Dimecau a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:00:16 Izbjeglica a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:59:12 Dimecau a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:55:28 Drbraun26 a écrit :
C'est simple, les études ne définissent pas l'intelligence.
Si je veux que mon fils profite de la vie sans se soucier de l'argent, ce que je gagne doit lui revenir. Et à personne d'autre.

On a compris célestin.

Ce qu'on dit, c'est que ce système vérouille les possibilités d'ascenseur social de tout le monde.

Vu qu'il n'y a pas du patrimoine illimité, la conservation du patrimoine, fait que tu répètes des schémas sociaux.
Si les personnes mérite d'avoir, il n'y a aucun soucis. Par leur capacité de créer, conceptualisé etc...

Si ces personnes sont riche uniquement parce que l'arrière grand père a fait, non.

Dans une société qui mets le mérite en haut des valeurs, l'héritage devrait être aboli ou presque.

C'est d'ailleurs pour ça que la France, pays qui a une des taxations les plus fortes a l'ascenseur social qu'on lui connaît :rire:

Va en Italie c'est pire.

De plus, la France c'est pas uniquement cela. C'est les taxations autres.

Comme dit plus haut. Je suis prêt à eclater complètement l'héritage, mais je diminue d'au moins 50% la taxation des revenus, quelque soit le niveau.
Voir plus.

Je suis un vrai libéral, et dans ce sens, l'héritage est le frein a la liberté des autres.

Suffit de voir quel famille existe depuis combien de temps... Certains depuis la renaissance sont là et ça bouge jamais. Concentration de richesse...

Tu es un vrai libéral et en ce sens tu soutiens la taxation de biens déjà largement taxés ? Belle gymnastique :noel:

Le 08 mars 2021 à 21:09:00 Pr-Abronsius a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:07:51 Izbjeglica a écrit :
Après je force le trait un peu parce que dans l'ensemble je n'en ai rien à battre, je n'habite plus en France, par contre l'envie qui transpire de certaines postures qu'elles soient conscientes ou non fait clairement partie de ce qui est en train de tuer ce pays
Je me prépare mentalement à la douille que je vais recevoir pour la succession de ma tante :hap:

Ça dépend de l'héritage de ta tante

C'était une sale riche, elle était propriétaire de sa petite maison :noel:

Le 08 mars 2021 à 21:06:31 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 21:00:57 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:56:56 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:53:21 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:52:48 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:48:57 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:47:24 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:46:28 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:13:14 oasissorbet a écrit :
Jamais, en quelque circonstance, j'ai pu me résigner à la taxe progressive, spécialement sur l'héritage. J'ai jamais pu passer outre. La taxe sur la mort, la mienne, en tant que parent ou en tant qu'enfant c'est pas grave ! Mais celle sur la succession des autres me vexe.

Dans le fond c'est pour ça qu'on m'en veut, parce que je râle à cause de la taxation de la mort des autres. Même sur les milliardaires j'ai jamais j'ai été d'accord ! Sur la sphère privée suis pour la taxation de rien ! :(

Ducoup les pauvres restent pauvres . Excuse l'op mais on vient pas tous d'une famille qui a de la thune.
Et je suis de droite

Pourquoi tu te plains que les pauvres restent pauvres si t'es de droite ? C'est la base du projet

Lol nan il suffit de se hisser socialement

Ah oui, ça marche très fort ça

Pk tu coupes tout mon message abrutin

Parce que le reste ne change rien au sens de ce passage hautement comique

Si tu veux monter socialement tu fais de bonnes études et la France est l'un des pays où c'est le plus facile pour monter socialement Bourse , APL, études gratuites
Les américains eux déjà c'est plus dur

Un fils d'ouvrier qui devient prof c'est pas une ascension sociale, on s'en branle

Les familles les plus riches de Florence au XXIe sont les mêmes qu'au Moyen-Age, c'est ça le problème, l'oligarchie intouchable qui se reproduit sans entrave.

Tu parles des hauts fonctionnaires qui se gavent sur le dos du pays entier ? :hap:

Après je force le trait un peu parce que dans l'ensemble je n'en ai rien à battre, je n'habite plus en France, par contre l'envie qui transpire de certaines postures qu'elles soient conscientes ou non fait clairement partie de ce qui est en train de tuer ce pays
Je me prépare mentalement à la douille que je vais recevoir pour la succession de ma tante :hap:

Le 08 mars 2021 à 21:00:57 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:56:56 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:53:21 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:52:48 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:48:57 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:47:24 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:46:28 izenous a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:13:14 oasissorbet a écrit :
Jamais, en quelque circonstance, j'ai pu me résigner à la taxe progressive, spécialement sur l'héritage. J'ai jamais pu passer outre. La taxe sur la mort, la mienne, en tant que parent ou en tant qu'enfant c'est pas grave ! Mais celle sur la succession des autres me vexe.

Dans le fond c'est pour ça qu'on m'en veut, parce que je râle à cause de la taxation de la mort des autres. Même sur les milliardaires j'ai jamais j'ai été d'accord ! Sur la sphère privée suis pour la taxation de rien ! :(

Ducoup les pauvres restent pauvres . Excuse l'op mais on vient pas tous d'une famille qui a de la thune.
Et je suis de droite

Pourquoi tu te plains que les pauvres restent pauvres si t'es de droite ? C'est la base du projet

Lol nan il suffit de se hisser socialement

Ah oui, ça marche très fort ça

Pk tu coupes tout mon message abrutin

Parce que le reste ne change rien au sens de ce passage hautement comique

Si tu veux monter socialement tu fais de bonnes études et la France est l'un des pays où c'est le plus facile pour monter socialement Bourse , APL, études gratuites
Les américains eux déjà c'est plus dur

Les Etats Unis sont (étaient ? Le doute est permis vu ce qu'il s'y passe) parmi les pays à plus forte mobilité sociale :noel:

Le 08 mars 2021 à 20:59:12 Dimecau a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:55:28 Drbraun26 a écrit :
C'est simple, les études ne définissent pas l'intelligence.
Si je veux que mon fils profite de la vie sans se soucier de l'argent, ce que je gagne doit lui revenir. Et à personne d'autre.

On a compris célestin.

Ce qu'on dit, c'est que ce système vérouille les possibilités d'ascenseur social de tout le monde.

Vu qu'il n'y a pas du patrimoine illimité, la conservation du patrimoine, fait que tu répètes des schémas sociaux.
Si les personnes mérite d'avoir, il n'y a aucun soucis. Par leur capacité de créer, conceptualisé etc...

Si ces personnes sont riche uniquement parce que l'arrière grand père a fait, non.

Dans une société qui mets le mérite en haut des valeurs, l'héritage devrait être aboli ou presque.

C'est d'ailleurs pour ça que la France, pays qui a une des taxations les plus fortes a l'ascenseur social qu'on lui connaît :rire:

Le 08 mars 2021 à 20:55:35 St-Issou a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:48:33 Izbjeglica a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:47:57 St-Issou a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:43:34 oasissorbet a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:42:24 St-Issou a écrit :
Très favorable à l'augmentation des droits de succession.

Où est la justice quand un fils à papa reçoit masse de patrimoine sans rien faire, alors que d'autres triment comme des chiens toute leur vie ? L'idéal méritocratique justifie cette diminution de liberté :ok:
En plus interdire l'héritage éviterait la concentration des richesses (l'immobilier typiquement) au sein d'une même famille.

L'argument qui consiste à dire que les gens ne seraient plus poussés à travailler parce-qu'ils ne pourraient plus léguer est ridicule :rire: . Ce sont les individus qui héritent de beaucoup qui ne seront pas incités à travailler :rire: . En plus ne nous voilons pas la face : on travaille avant tout pour nous et pour notre confort de vie, pas pour nos chiards

Tu pues le mépris de classe dégage.

Je ne fais que défendre une société plus juste :( . C'est normal d'avoir du mépris face à l'injustice :ok:

Donc tu es contre le fait de taxer des biens déjà largement taxés du vivant du propriétaire :noel:
Et accessoirement contre l'impôt progressif :noel:

Ça c'est un autre sujet. Je suis favorable à un IR plus égalisé et mieux réparti, et en même temps à un héritage plus taxé. Un post plus haut résume très bien ce point de vue :(

C'est pourtant exactement le même sujet, la prédation des revenus d'une personne au profit d'une caste qui en redistribue des miettes pour s'acheter une clientèle :hap:
Tu veux être utile et aider ton prochain dans le besoin ? Donne lui 100 balles, elles lui reviendront entièrement
L'Etat lui te prendra 100 balles et distribuera 10 centimes

Le 08 mars 2021 à 20:52:16 St-Issou a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:44:57 Izbjeglica a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:42:24 St-Issou a écrit :
Très favorable à l'augmentation des droits de succession.

Où est la justice quand un fils à papa reçoit masse de patrimoine sans rien faire, alors que d'autres triment comme des chiens toute leur vie ? L'idéal méritocratique justifie cette diminution de liberté :ok:
En plus interdire l'héritage éviterait la concentration des richesses (l'immobilier typiquement) au sein d'une même famille.

L'argument qui consiste à dire que les gens ne seraient plus poussés à travailler parce-qu'ils ne pourraient plus léguer est ridicule :rire: . Ce sont les individus qui héritent de beaucoup qui ne seront pas incités à travailler :rire: . En plus ne nous voilons pas la face : on travaille avant tout pour nous et pour notre confort de vie, pas pour nos chiards

On travaille avant tout pour nous et pour notre confort de vie, tout à fait, donc l'Etat n'a rien à foutre dans l'équation d'après cette logique :hap:

Que ton travail te revienne à toi, oui. Qu'il revienne à d'autres individus qui ne l'ont pas mérité (et qui en ont moins besoin que d'autres) sur plusieurs générations, non <img src=))">

Ils sont le choix de la personne qui a travaillé, qu'il revienne à des fonctionnaires qui ne l'ont pas mérité et qui en encore moins besoin que quiconque, non <img src=))">

Le 08 mars 2021 à 20:47:57 St-Issou a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:43:34 oasissorbet a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:42:24 St-Issou a écrit :
Très favorable à l'augmentation des droits de succession.

Où est la justice quand un fils à papa reçoit masse de patrimoine sans rien faire, alors que d'autres triment comme des chiens toute leur vie ? L'idéal méritocratique justifie cette diminution de liberté :ok:
En plus interdire l'héritage éviterait la concentration des richesses (l'immobilier typiquement) au sein d'une même famille.

L'argument qui consiste à dire que les gens ne seraient plus poussés à travailler parce-qu'ils ne pourraient plus léguer est ridicule :rire: . Ce sont les individus qui héritent de beaucoup qui ne seront pas incités à travailler :rire: . En plus ne nous voilons pas la face : on travaille avant tout pour nous et pour notre confort de vie, pas pour nos chiards

Tu pues le mépris de classe dégage.

Je ne fais que défendre une société plus juste :( . C'est normal d'avoir du mépris face à l'injustice :ok:

Donc tu es contre le fait de taxer des biens déjà largement taxés du vivant du propriétaire :noel:
Et accessoirement contre l'impôt progressif :noel:

Le 08 mars 2021 à 20:42:24 St-Issou a écrit :
Très favorable à l'augmentation des droits de succession.

Où est la justice quand un fils à papa reçoit masse de patrimoine sans rien faire, alors que d'autres triment comme des chiens toute leur vie ? L'idéal méritocratique justifie cette diminution de liberté :ok:
En plus interdire l'héritage éviterait la concentration des richesses (l'immobilier typiquement) au sein d'une même famille.

L'argument qui consiste à dire que les gens ne seraient plus poussés à travailler parce-qu'ils ne pourraient plus léguer est ridicule :rire: . Ce sont les individus qui héritent de beaucoup qui ne seront pas incités à travailler :rire: . En plus ne nous voilons pas la face : on travaille avant tout pour nous et pour notre confort de vie, pas pour nos chiards

On travaille avant tout pour nous et pour notre confort de vie, tout à fait, donc l'Etat n'a rien à foutre dans l'équation d'après cette logique :hap:

Le 08 mars 2021 à 20:38:52 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:37:18 Pr-Abronsius a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:35:55 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:35:29 Pr-Abronsius a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:34:48 AOC2024 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:31:41 Pr-Abronsius a écrit :
Mon père a bossé pour ça. Pour gagner tout ça.
Vous êtes qui pour dire que ça devrait aller à l'état ?!
Des prolos jaloux

Ton père n'aura plus besoin de son argent une fois mort, c'est à peu près certain

Mais moi oui

Mais toi t'as fait quoi pour mériter ce fric ?

Rien

Donc le redistribuer à la communauté est la chose la plus censée à faire. CQFD.

:rire:
Tu y crois vraiment ou tu fais partie des ronds de cuir qui vont se sucrer dessus ? :noel: