Messages de Jean_d_armerie

Ce qui est étonnant c'est que tu ne saches pas lire :rire:
DC signifie Dépôt Conforme.
Mais les chiffres eux sont invalides. p. 668

Allez tcho et retourne lire le topic indiqué si t'as toujours un doute.

:dehors:

IlRacis :
La discussion a déjà eu lieu sur un autre topic que je t'invite à lire. Toutes tes interrogations concernant l'invalidité des comptes de l'upr y sont déjà répondues :oui:

:d) https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-48003105-1-0-1-0-les-militants-upr-sont-flippants.htm
(va directement à la page 7)

Bonne lecture :)

Le 11 août 2016 à 18:37:22 Ilracis a écrit :
NationalisteBis

Just asking : est-ce que vous savez correctement lire un rapport de la CNCCFP? En page 3 vous avez le récapitulatif des chapitres définis par la Commission pour classer les partis politiques selon si leurs dépôts sont conformes sans réserves, conformes avec réserves, non-conformes, déposés hors délais etc; l'abréviation pour conforme est DC.

Ensuite, à partir de la page 4, vous avez ce que la CNCCFP appelle le tableau synoptique de synthèse. Ce dernier liste l'ensemble des partis ainsi que la décision de la Commission. Or, à la page 20, vous avez la ligne concernant l'Union Populaire Républicaine avec la certification CONFORME accordée par la CNCCFP dans la colonne "décisions CNCCFP". Il est même indiqué que les comptes de l'UPR sont classés dans le chapitre A qui regroupent l'ensemble des partis dont les comptes ont été certifiés conformes cf page 3.

Quant à la page 668 qui détaille un peu plus la décision, il est bien indiqué que ce qui n'est pas conforme est la PRÉSENTATION des comptes et NON PAS LES COMPTES EUX-MÊMES.
D'ailleurs, quelques lignes avant, la CNCCFP rappelle bien ceci à propos de l'UPR : "Elle a déposé des comptes d’ensemble certifiés par deux commissaires aux comptes."

En définitive, vous ne semblez pas vraiment vérifier les infos qui vous sont communiquées.

Ta réponse peut paraître savante et pompeuse, sûrement pour impressionner, néanmoins elle ne contredit pas mon message.

L'avis 95-02 ( http://www.cnccfp.fr/docs/partis/textes/ANC_avis_1995_02.pdf ) ne contient pas que des simples éléments de présentation. On ne connait pas les détails (seul l'upr les connait) mais ça peut être des éléments comptables aussi. D'ailleurs la CNCCFP a rendu un avis non conforme. Mais effectivement la remise du dossier par l'upr et la certification par 2 commissaires aux comptes sont conformes eux (DC), quoi de plus normal.
Déjà le fait que l'upr comptabilise toujours ses anciens membres et non recu par un huissier de justice (contrairement aux autres partis) auraient dû te mettre la puce à l'oreille.
Il faut savoir lire correctement, pas uniquement pour impressionner les newbies ;)

Magnifique [[sticker:p/1kkh]]
Ça pue l'ananarque a plein nez.
Comment certains peuvent encore soutenir cet escroc M'bala ? :pf: