Messages de Atlas_Demir

Dans une température à 127 °C lorsqu'elle est exposée aux rayons solaires et jusqu'à -173 °C lorsqu'elle est à l'ombre.

Comment il a pû fonctionner dans de tels conditions ?
https://youtube.com/shorts/5bAOn4YU5lY?si=cv8dmnEmDT9dMBxY

- Il n'y a pas de cratère sous le module lunaire, alors qu'il aurait dû en creuser un avec ses rétrofusées.

- Les empreintes de pas des astronautes sont trop nettes, alors qu'il n'y a pas d'humidité sur la lune pour les fixer.

- Les photos prises sur la lune sont trop parfaites, sans aucune erreur de cadrage ou de mise au point.

- On voit le sigle "C" sur certains objets, comme si c'était des accessoires de cinéma.

- La lettre "L" est écrite sur certaines roches, comme si c'était des repères de scène.

- Les roches lunaires ramenées par les astronautes ressemblent à des roches terrestres, et certaines contiennent même de l'eau.

- Les radiations de la ceinture de Van Allen auraient dû tuer les astronautes ou endommager leurs équipements.

- Les températures extrêmes sur la lune auraient dû rendre impossible le fonctionnement des caméras et des films.

- Les communications radio entre la lune et la Terre étaient trop claires, sans aucun délai ni interférence.

- Les astronautes n'ont pas rapporté avoir vu de poussière lunaire sur leurs combinaisons ou dans le module lunaire.

-Le drapeau américain planté sur la lune flotte dans le vent, alors qu’il n’y a pas d’atmosphère sur la lune.

-On ne voit pas d’étoiles dans le ciel lunaire sur les photos prises par les astronautes.

-Les ombres des objets et des astronautes sur
la lune ne sont pas parallèles, ce qui indique qu’il y a plusieurs sources de lumière, comme dans un studio.

-On voit des reflets de projecteurs ou de spots dans les casques des astronautes.

-On entend les astronautes parler entre eux sur la lune, alors qu’il n’y a pas de son dans le vide.

Quel incohérence vous semble la plus perturbante ?

1. Polyvalence vestimentaire: Une taille de 1m65 offre une large gamme de choix de vêtements, car la plupart des styles conviennent bien à cette taille.

2. Facilité de déplacement: Vous avez une agilité accrue dans des espaces exigus et vous pouvez naviguer plus facilement à travers les foules.

3. Confort dans les transports en commun: Vous bénéficiez d'un espace plus confortable dans les transports en commun, car les sièges et les espaces sont souvent conçus pour des personnes de taille moyenne.

4. Moins de risques de problèmes de santé liés à la taille: Les personnes de taille moyenne ont généralement moins de risques de développer des problèmes de santé liés à la taille, tels que des douleurs dorsales ou des problèmes articulaires.

5. Efficacité énergétique: Vous pourriez avoir une meilleure efficacité énergétique lors de la marche et d'autres activités physiques par rapport aux personnes plus grandes.

6. Accessibilité aux équipements standard: Vous n'avez généralement pas besoin d'ajustements particuliers pour utiliser des équipements standard, ce qui peut simplifier votre quotidien.

7. Économies financières: Vous pourriez économiser de l'argent sur les vêtements, les chaussures et d'autres articles liés à la taille, car les options standard sont souvent moins coûteuses.

8. Meilleure adaptation à certains sports: Pour certains sports et activités physiques, une taille moyenne peut offrir un avantage en termes d'agilité et de maniabilité.

9. Intégration sociale facilitée: La taille moyenne peut contribuer à une intégration sociale plus facile, car elle se situe généralement dans la moyenne de la population.

10. Économie d'espace: Vous avez moins de problèmes d'espace dans les logements, les voitures, et d'autres environnements où l'espace peut être limité.

Des choses à ajouter ?

Je suis allé sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ah ouais ? Comment t'as fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Comment ça tu sais plus ? T'as pas gardé des enregistrements ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non, je les ai perdushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

T'as perdu les enregistrements du plus grand exploit de l'histoire de l'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ah OK... bon au pire c'est pas grave t'as dû ramener d'autres preuves non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oui, voici une roche lunairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Attends un peu, elle est en bois ta roche lunaire, comment ça se fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

... bon c'est pas grave au pire tu peux le refaire non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais plus comment faire, et puis ça coûte cher, et puis ça sert à rien en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Je vois. T'es sûr d'être allé sur la Lune ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Comment ? Tu doutes de mes propos ? Complotistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ben excuse-moi mais tu me racontes un truc extraordinaire, t'as aucune preuve, tu peux pas le refaire et puis t'es connu pour avoir déjà menti sur quelques trucs importants quand même : Pearl Harbor, la baie du Tonkin, Timisoara, les couveuses koweïtiennes...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Desco ! Complotix !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Je suis allé sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ah ouais ? Comment t'as fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Comment ça tu sais plus ? T'as pas gardé des enregistrements ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non, je les ai perdushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

T'as perdu les enregistrements du plus grand exploit de l'histoire de l'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ah OK... bon au pire c'est pas grave t'as dû ramener d'autres preuves non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oui, voici une roche lunairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Attends un peu, elle est en bois ta roche lunaire, comment ça se fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

... bon c'est pas grave au pire tu peux le refaire non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais plus comment faire, et puis ça coûte cher, et puis ça sert à rien en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Je vois. T'es sûr d'être allé sur la Lune ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Comment ? Tu doutes de mes propos ? Complotistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ben excuse-moi mais tu me racontes un truc extraordinaire, t'as aucune preuve, tu peux pas le refaire et puis t'es connu pour avoir déjà menti sur quelques trucs importants quand même : Pearl Harbor, la baie du Tonkin, Timisoara, les couveuses koweïtiennes...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Desco ! Complotix !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Le 26 janvier 2024 à 22:42:38 :
Ceux qui pensent qu'on est jamais allés sur la Lune, vous vous situez comment par rapport aux vaccins ? C'est pour voir un truc.

Ya des puces qui nous surveille dedans

Je suis allé sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ah ouais ? Comment t'as fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Comment ça tu sais plus ? T'as pas gardé des enregistrements ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non, je les ai perdushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

T'as perdu les enregistrements du plus grand exploit de l'histoire de l'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ah OK... bon au pire c'est pas grave t'as dû ramener d'autres preuves non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oui, voici une roche lunairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Attends un peu, elle est en bois ta roche lunaire, comment ça se fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

... bon c'est pas grave au pire tu peux le refaire non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais plus comment faire, et puis ça coûte cher, et puis ça sert à rien en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Je vois. T'es sûr d'être allé sur la Lune ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Comment ? Tu doutes de mes propos ? Complotistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ben excuse-moi mais tu me racontes un truc extraordinaire, t'as aucune preuve, tu peux pas le refaire et puis t'es connu pour avoir déjà menti sur quelques trucs importants quand même : Pearl Harbor, la baie du Tonkin, Timisoara, les couveuses koweïtiennes...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Desco ! Complotix !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Le 26 janvier 2024 à 19:05:17 :
J'espère que Doumbé va monter le petit surcotax en l'air a la Zebo
Ma seule inquiétude c'est que les MMA c'est extrêmement imprévisible.
Imagine Baki feinte un shoot et cale un overhand de l'espace a Doumbé, comme Khabib avait fait a Conor, et le met k.o
Malheureusement c'est rien d'impossible

Le risque zéro n'existe pas mais cela ne change pas que sa chance de gagner est de 0,1%.

1. Polyvalence vestimentaire: Une taille de 1m65 offre une large gamme de choix de vêtements, car la plupart des styles conviennent bien à cette taille.

2. Facilité de déplacement: Vous avez une agilité accrue dans des espaces exigus et vous pouvez naviguer plus facilement à travers les foules.

3. Confort dans les transports en commun: Vous bénéficiez d'un espace plus confortable dans les transports en commun, car les sièges et les espaces sont souvent conçus pour des personnes de taille moyenne.

4. Moins de risques de problèmes de santé liés à la taille: Les personnes de taille moyenne ont généralement moins de risques de développer des problèmes de santé liés à la taille, tels que des douleurs dorsales ou des problèmes articulaires.

5. Efficacité énergétique: Vous pourriez avoir une meilleure efficacité énergétique lors de la marche et d'autres activités physiques par rapport aux personnes plus grandes.

6. Accessibilité aux équipements standard: Vous n'avez généralement pas besoin d'ajustements particuliers pour utiliser des équipements standard, ce qui peut simplifier votre quotidien.

7. Économies financières: Vous pourriez économiser de l'argent sur les vêtements, les chaussures et d'autres articles liés à la taille, car les options standard sont souvent moins coûteuses.

8. Meilleure adaptation à certains sports: Pour certains sports et activités physiques, une taille moyenne peut offrir un avantage en termes d'agilité et de maniabilité.

9. Intégration sociale facilitée: La taille moyenne peut contribuer à une intégration sociale plus facile, car elle se situe généralement dans la moyenne de la population.

10. Économie d'espace: Vous avez moins de problèmes d'espace dans les logements, les voitures, et d'autres environnements où l'espace peut être limité.

Des choses à ajouter ?

Le 15 janvier 2024 à 22:45:16 :
L' ARGUMENT DE LA GAMEBOY :

Et pour le fameux argument de la puissance d'une Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/

Voici la Gameboy en question :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657922164-commandmoduleguidance.jpg

Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

Un article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fr/Apollo_Guidance_Computer

Il disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).

Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.html

Une vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :

Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer :

&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7
On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87

VIDEOS YOUTUBE QUI RASSEMBLENT ET DEBUNKENT DES IDEES COMPLOTISTES :

Vidéos démontant la plupart des arguments complotistes par Defakator :
🌙 On n'a pas dansé sur la Lune - DEFAKATOR :

🌙 Foire aux questions foireuses sur l’espace et Apollo - DEFAKATOR

Les complotins utilisent encore le sophisme du mille feuille argumentatifs ( = Mille-feuille argumentatif : couramment utilisé pour légitimer les théories du complot, il s'agit d'enchaîner un grand nombre d'arguments, même de faible valeur individuellement, mais qui donnent ensemble une impression de solidité et de massivité de la thèse soutenue.) Defakator en parle aussi
https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3567

A peu près la même chose par Astronogeek :
🪐Nous ne sommes pas allés sur la Lune ! - ASTRONOGEEK :

Une vidéo de Stardust qui débunk le "documentaire" "On a jamais marché sur la Lune :
MISSIONS APOLLO : CONSPIRATION ?

Une vidéo d'Astronogeek qui explique comment ils ont pu franchir la ceinture de Van Allen :
🪐On ne peut pas traverser la ceinture de Van Halen. - ASTRONOGEEK :

Stardust - La Chaîne & Espace s'est attaqué au sujet des transmissions radio ainsi qu'à celui des ombres :

Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :

Les OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :

Pour tous ceux qui rabâchent que le direct à la TV était impossible :
Apollo 11: Live from the Moon I How the Moon landing broadcast worked

&

Il suffirait qu'Hubble prenne une photo des sites d'alunissage... :

Un excellente chaine de "débunkage" :
https://www.youtube.com/c/CaNetChannel/videos

Ces derniers paroles dans une de ses vidéos sont fortes intéressantes alors je laisse le passage aussi en lien : https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3769

QUELQUES RESSOURCES TROUVABLES FACILEMENT SUR LE NET :

La page Wikipédia du programme Apollo :
En français - https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Apollo
En anglais - https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program

La page Wikipédia du module lunaire, en français puis en anglais :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Module_lunaire_Apollo
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Module

Les 15.000+ photos des missions Apollo disponibles publiquement :
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Les complotistes soulignent souvent la "perfection" des photos, voici donc un exemple de photo raté : https://live.staticflickr.com/5711/21880879428_4bf3095363_c.jpg

Le passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/

Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg

Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)

Apollo Lunar Module Propulsion Systems Overview :
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20090016298/downloads/20090016298.pdf

Photo du module lunaire Eagle pris par l'orbiteur indien Chandrayaan 2 :
https://twitter.com/AllPlanets/status/1496137702663720960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496137702663720960%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronautique-images-detaillees-sites-apollo-lune-37349%2F

Chute d'un marteau et d'une plume à la même vitesse à la surface de la Lune :

Animation montrant la différence entre le rover "plié" et "déplié" :

Document Apollo Command Module News référence 1968. :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/Apollo%20News%20Ref%20CM%201968.pdf

L'étude sur la protection du CSM contre les radiations :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/19650024974_1965024974.pdf

Document Apollo LM News référence 1968 :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/nasaapollolunarmodulenewsreference1968.pdf

Où est le caméraman d'Apollo 11 ?
Il est là :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/6/1654364096-apollo-11-tv-camera.jpeg
C'est une caméra fixe installée par les astronautes pendant leur mission.
Pour Apollo 17, la caméra qui filmait le décollage était fixée sur la jeep :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/6/1654364257-a15det11471.jpg
Dont voici une partie de plans :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/7/1654462391-gcta-d12.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/7/1654462391-gcta-d10.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/7/1654462391-gcta-d11.jpg

NIA NIA NIA on a perdu les plans du LEM ... :
https://archive.org/details/apertureCardBox510Part1NARASW_images/page/n1/mode/2up
https://archive.org/details/rescans505images/page/n9/mode/2up
1400+ pages de plans

Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/

Les questions 32 à 37 soulevées par american moon débunks ici :
32 33

34 35 36

37

Defakator a fait une analyse complète du film American Moon sur Twitch en deux partie
Partie 1 : https://www.twitch.tv/videos/1599458982
Partie 2 : https://www.twitch.tv/videos/1604010220

la série de la chaine YT Stardust sur les missions Apollo

&list=PL3BgISn2uXi2WdMVYRF82Ei365E-sY5EA

Un livre de 300+ pages traitant la plupart des arguments complotistes un par un :
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/

Ça me fait chier qu'en 1969 ils ont fait tout ça puis plus rien..

1. Risque de blessures.

2. Stress sur le système cardiovasculaire.

3. Problèmes articulaires.

4. Déséquilibres musculaires.

5. Impact psychologique.

6. Fatigue chronique.

7. Problèmes hormonaux.

8. Problèmes de sommeil.

9. Risque de surentraînement.

10. Dépendance à l'exercice.

11. Problèmes de santé mentale.

12. Coûts financiers.

13. Risque de rhabdomyolyse.

14. Problèmes digestifs.

15. Contraintes de temps.

16. Pression sociale.

17. Effets sur la libido.

18. Problèmes dermatologiques.

Ceux qui défendent le fait de faire de la musculation comme leurs âmes et qui en font une raison de vivre ne savent pas dans quoi ils s'enfoncent

1- Studio de cinéma utilisé.

2- Drapeau ne devrait pas flotter.

3- Ombres divergentes signalent éclairage suspect.

4- Absence d'étoiles dans les images.

5- Drapeau qui ondule comme en studio.

6- Astronautes ne survivraient pas aux radiations.

7- Pas de cratère sous le module lunaire.

8- Réflexions anormales dans les visières.

9- Poussière lunaire soulevée incorrectement.

10- Symboles maçonniques sur les images.

11- Equipement non altéré par la chaleur.

12- Échelle non visible dans certaines photos.

13- Outils semblent suspendus en l'air.

14- Apparentes variations de luminosité.

15- Manque de débris autour du module lunaire.

16- Pieds des astronautes sans empreintes profondes.

17- Capsule spatiale semble intacte malgré rentrée atmosphérique.

18- Prétendue absence de cratères des moteurs.

19- Apparence de plusieurs sources lumineuses.

20- Témoignages d'astronautes jugés contradictoires.

21- Images avec des ombres apparemment divergentes.

22- Câbles visibles sur certaines photos.

23- Observateurs au sol n'auraient pas pu voir l'alunissage.

24- Couleurs vives des photos remises en question.

25- Pièces d'équipement paraissent trop propres.

26- Flagelles mystérieux sur certaines images.

27- Flou apparent autour des contours des astronautes.

28- Aucune émission en direct à l'époque.

29- Distorsions audio dans les enregistrements.

30- Astronautes paraissent ne pas flotter correctement dans certaines vidéos.

Et vous continuez à croire que les américains ont atterri sur la lune en 1969 ?

1. Drapeau flottant: Le drapeau américain planté sur la lune devrait flotter.

2. Absence d'étoiles: Il n'y a pas d'étoiles visibles dans les images lunaires.

3. Éclairage sur les photos: L'éclairage sur les photos de la lune est incompatible avec la source solaire.

4. Drapeau ondulant: Le drapeau américain devrait onduler comme s'il y avait du vent.

5. Roches lunaires: L'authenticité des échantillons de roches lunaires ramenés sur Terre est remise en question.

6. Ombres divergentes: Les ombres des objets dans les images lunaires ne sont pas parallèles.

7. Technologie de l'époque: Des doutes subsistent quant à la technologie disponible à l'époque pour accomplir un alunissage avec succès.

8. Radiation spatiale: Des inquiétudes persistent concernant l'exposition potentielle des astronautes à des niveaux dangereux de radiation pendant le voyage vers la lune.

9. Réflexion dans la visière: Certains affirment que des réflexions inhabituelles dans les visières des astronautes suggèrent un montage en studio plutôt qu'une scène lunaire.

10. Incohérences des mouvements: Des critiques notent des mouvements jugés inhabituels des astronautes sur la lune, remettant en question la réalité de la gravité lunaire.

11. Silence radio: Des spéculations sur l'absence de communication pendant certaines phases de la mission alimentent les doutes.

12. Enregistrements perdus: Des affirmations selon lesquelles des enregistrements originaux des missions Apollo ont été perdus, suscitant des suspicions.

13. Météorites lunaires: Des suggestions selon lesquelles des météorites lunaires trouvées sur Terre pourraient être des preuves suffisantes, mais cela est contesté.

14. Effet de la Van Allen: Des inquiétudes quant à la traversée du champ de radiation de la ceinture de Van Allen sans protection adéquate.

15. Drapeau immobile après installation: Des observations concernant le fait que le drapeau semble rester immobile après avoir été installé, sans mouvement subséquent.

16. Poussière lunaire soulevée par le module: Certains mettent en doute la quantité de poussière lunaire soulevée par le module d'atterrissage lors de la descente.

17. Défauts dans les photos: Des allégations de défauts et d'incohérences dans certaines photos lunaires, alimentant les soupçons.

18. Alignement parfait des caméras: Des critiques notent un alignement parfait des caméras lors des prises de vue sur la lune, ce qui est interprété comme une indication d'une production en studio.

19. Détails des empreintes: Certains remettent en question la netteté des empreintes laissées par les chaussures des astronautes sur la surface lunaire.

20. Différences dans les ombres: Des observations de variations dans les longueurs et directions des ombres sur les photos, suscitant des doutes sur l'authenticité.

Est-ce que cela est suffisant pour ne pas y croire à l'atterrissage sur la lune en 1969 ?