Messages de SnakeEater_
[14:12:31] <Jenini>
Le 17 août 2023 à 14:09:55 :
Le 17 août 2023 à 14:09:08 :
Si vous voulez des vidéos incroyables et peu connues du même genre j'en ai, hesitez pas a demander.bah envoie
Bon en fait je vais vous en donner qu'une, je garde les autres au chaud pour ma compil Part 3
https://youtu.be/6r2BVcS3jM4 (ça commence a 1 minute)
Je l'aime beaucoup celle ci.
Pour les videos de la Chine ya eu des tentatives de debunk ou des pistes intéressantes ? Comment c'est possible que c'est passé autant inaperçu khey
[13:06:50] <Melchisedech->
Le 17 août 2023 à 12:54:16 :
Le 17 août 2023 à 12:48:08 :
Pour ceux qui connaissaient pas.
Je vous post la meilleur vidéo en terme de qualité de l'ovni de Xiaoshan (Chine, 2010) l'aéroport a été fermé plusieurs heures, des dizaines de milliers de témoins, la version officielle chinoise est "un test militaire" de nuit au dessus d'un aéroport civil international et sans prévenir, ils se sont pas foulésPs: pensez-vous qu'il s'agit d'un missile stoppé a 1m20s ?
Ya pas une autre source ? Pas envie de m'inscrire pour voir une vidéo
https://youtu.be/__9s5chdV7c?t=52
C'est cette vidéo, en meilleure qualité. Je suis sur le cul j'en ai jamais entendu parler, et là pour le coup ça serait la preuve ultime en 4K d'une rencontre du troisième type
Des kheys qui connaissaient cette histoire ?
AYAAA à 1:39
C'est quoi ce bordel
[02:09:52] <Apophis2036>
Le 16 août 2023 à 22:05:43 :
Non mais c'est n'importe quoi UAP checknexws, il dit que l'intérêt de fake le mh370 c'est de faire de l'argent sur tiktokhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png J'ai soufflé des narines quand il a dit ça
Il prouve qu'il a fait très peu de recherche à ce sujet surtout pour dire une telle bêtise sachant que la vidéo a fait un énorme bide à l'époque et que le mec qui l'avait upload faisait quasi zero pub pour buzzer...pour un fake (si ça en est un) qui pour le coup est vraiment pas torché avec le cul, ça n'a pas de sens sa réponse de merde
Le 17 août 2023 à 02:05:17 Apophis2036 a écrit :
Le 16 août 2023 à 21:30:27 :
Le 16 août 2023 à 21:25:52 :
Le 16 août 2023 à 21:23:43 :
Le 16 août 2023 à 21:21:45 :
> Le 16 août 2023 à 21:18:10 :
> Donc il démoli l'hypothèse alien pour l'avion
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/3/1692213486-1663852709-golemabasourdi.png en deux secondes top chrono
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png Bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/3/1692213819-1663852709-golemabasourdi.png va falloir qu'il redescende un peu de son nuage, il prend trop la grosse tête!
Ça fait déjà un petit moment qu'il a pris la grosse tête
Dans son ensemble il fait du bon boulot mais je le trouve parfois hautain et condescendant
À nier des éléments d'un ton péremptoire sans même s'être plus renseigné que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png Bien d'accord avec toi sur sa façon d'être, je te laisse regarder sa réponse à mon commentaire à propos des momies de Nazca
bordel
il se prend pour qui le bouboule
[15:40:30] <MagnaCarta161>
Le 16 août 2023 à 15:22:33 :
https://twitter.com/Baptiste_Fri/status/1691352812922277888?s=20https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
bordel Baptiste de UAPcheck qui se dit "tres perplexe" quand à la video du MH370 tout en partageant le debunk de merde qui comportent plein d'erreurs, notamment sur le nom du satellite qui n'est pas le bon(ce qui change tout). C'est ca le specialiste ufo?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
il se fait defoncé en commentaires d'ailleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Il ne peut pas dire le contraire
Honnêtement, cette vidéo est une telle bombe qu'elle ne sera JAMAIS reconnue (tellement d'enjeux...). Reconnaitre cette vidéo revient à être moqué, descritibilisé à chaque fois qu'il mettra les pieds à la télé, alors qu'il tente d'être le visage "sérieux" de l'ufologie
Non mais il a tt à fait le droit d'être perplexe mais faire un minimum de recherche pour éviter de partager ce debunk bidon ça serait pas de refus
Le 16 août 2023 à 15:24:16 chrysaor000 a écrit :
Le 16 août 2023 à 15:22:33 :
https://twitter.com/Baptiste_Fri/status/1691352812922277888?s=20https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
bordel Baptiste de UAPcheck qui se dit "tres perplexe" quand à la video du MH370 tout en partageant le debunk de merde qui comportent plein d'erreurs, notamment sur le nom du satellite qui n'est pas le bon(ce qui change tout). C'est ca le specialiste ufo?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
il se fait defoncé en commentaires d'ailleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png tu peux poster quelques commentaires khey ?
C'est chiant maintenant sans avoir twitter on a plus accès aux commentaires (merci Ellon pour la fameuse liberté d'expression) et ils donnent parfois des ajouts intéressants.
Donc si tu peux c/c quelques commentaires, ca serait sympa
tout les coms quasiment disent que c'est le NROL-22 et non le NROL-77
Le 14 août 2023 à 16:56:20 :
Le 14 août 2023 à 16:32:40 :
Le 14 août 2023 à 16:29:32 :
Le 14 août 2023 à 11:31:41 :
Le 14 août 2023 à 11:27:59 :
> Le 14 août 2023 à 09:17:00 :
>> Le 14 août 2023 à 07:56:21 :
> >> Le 14 août 2023 à 07:44:10 :
> > >> Le 14 août 2023 à 07:24:31 :
> > > >> Le 14 août 2023 à 05:26:56 :
> > > > >> Le 14 août 2023 à 04:25:15 :
> > > > > >> Le 13 août 2023 à 23:21:58 :
> > > > > > >https://imgur.com/p7NMOTX
> > > > > > >
> > > > > > > Les vidéos de l'avion synchronisées, si c'est un fake c'est très bien foutu
> > > > > >
> > > > > > "tres bien foutu"
> > > > > >
> > > > > > Bordel le niveau
> > > > >
> > > > > Dit-il sans fournir un seul argument
> > > > >
> > > > > Ça va commencer à salement ragr aussi sur Reddit, personne pour debunk et les coïncidences et détails qui s'accumulent en faveur de la vidéo
> > > > >
> > > > > Et excellent travail de recherche de leur part
> > > >
> > > > Ça ne peu pas etre le mh370 puisqu'on à retrouvé des débris à plusieurs endroits et qu'ils ont été confirmé comme lui appartenant. Donc probablement fake.
> > >
> > > Tu as été vérifier monsieur l'expert que les débris proviennent bien du mh370?
> >
> > Des experts l'ont faits et ils confirmes oui. Et c'est pas quelque chose de nouveau qui vient de sortir. Faudrait ce renseigner un peu.
>
> Qu'on ai retrouvé des débris n'invalide pas les vidéos avec les OVNIS en fait
>
> Surtout que les débris c'est des tout petits morceaux de l'avion.
On a retrouvé une aile quand meme... C'est la preuve qu'il s'est crashé.
En quoi ça invalide la vidéo ?
Et puis bon, el famoso on a des débris mais on a jamais retrouvé l'épave
Si on a des restes de l'engin ça veux dire que les aliens n'ont pas abductés l'avion et que donc la vidéo est fausse. Si on a des débris aucune raison que l'épave ne soit pas retrouvée un jour.
donc c’est impossible que des services secrets / des états couvrent une affaire avec de fausses preuves ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/4/1664488105-nanavogue1.jpg Tu vas me dire que cela n’est jamais arrivé par le passé à de nombreuses reprises ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/4/1664488105-nanavogue1.jpg Quand bien même les débris sont vraiment ceux de l’avion, cela n’invalide rien, on sait pas ce qu’il s’est passé après l’abduction de la vidéo
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/4/1664488105-nanavogue1.jpg Car la vidéo ne nous dit pas où est passé l’avion, si il a quitté la terre/notre dimension ou non, si il est revenu ou non, la vidéo peut très bien être réelle même si on a retrouvé des débris, la vidéo ne prouve pas et ne dit pas qu’aucun crash ou destruction n’a eu lieu après
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/4/1664488105-nanavogue1.jpg Je ne vois pas pourquoi ils s'amuseraient à cacher l'affaire et à créer des fausses preuves... Pour rappel y'avait quasiment 300 personnes à bord tu imagine le gouvernement mentir aux familles ? C'est du même niveau que les complotistes qui disent que les américains ne sont jamais aller sur la lune
Puis dans la vidéo l'effet "shockwave" rend bizarre ça ne fait pas très réaliste je trouve. Et d'où elle sort cette vidéo au final ? Comment ce genre de chose peu fuiter sur internet si c'est vrai ?
"l'effet "shockwave" rend bizarre ça ne fait pas très réaliste je trouve."
parce que tu sais à quoi ca ressemble un portail multidimentionnel (ou qu'importe ce que cest sensé representer) capable de faire disparaitre un avion dans la vraie vie?
dis nous a quoi ca ressemble stp
en attendant la video est toujours pas debunk 