C. Et voici la partie la plus importante de notre enquête : le test PCR est utilisé sur la base de fausses déclarations, et NON sur la base de faits scientifiques en ce qui concerne les infections. Dans l'intervalle, nous avons appris que ces tests PCR, contrairement aux affirmations de MM. Drosten, Wieler et de l'OMS, ne donnent AUCUN indice d'une infection par un quelconque virus, et encore moins d'une infection par le SARS-COV-2. Non seulement les tests PCR ne sont expressément pas approuvés à des fins de diagnostic, comme cela est correctement indiqué sur les notices accompagnant ces tests, et comme l'inventeur du test PCR, Kary Mullis, l'a souligné à plusieurs reprises. Au lieu de cela, ils sont tout simplement incapables de diagnostiquer une quelconque maladie. Autrement dit : contrairement aux affirmations de Drosten, Wieler et de l'OMS, qu'ils font depuis la proclamation de la pandémie, un résultat positif au test PCR ne signifie pas qu'il y a une infection. Si une personne est positive, cela ne signifie PAS qu'elle est infectée par quoi que ce soit, et encore moins par le virus contagieux SARS-COV-2.
Même le CDC américain, même cette institution est d'accord avec cela, et je cite directement la page 38 d'une de ses publications sur le coronavirus et les tests PCR, datée du 13 juillet 2020. Le premier point dit :
"La détection de l'ARN viral peut ne pas indiquer la présence d'un virus infectieux ou que le nCOV 2019 [nouveau coronavirus] est l'agent causal des symptômes cliniques."
Deuxième point :
"La performance de ce test n'a pas été établie pour le suivi du traitement de l'infection à 2019 nCOV." Troisième point : "Ce test ne peut pas exclure les maladies causées par d'autres agents pathogènes bactériens ou viraux
des auditions que nous avons menées avec le comité Corona, et d'autres données qui sont devenues disponibles entre-temps :
A. Le verrouillage a été imposé alors que le virus était déjà en recul. R. Le verrouillage a été imposé alors que le virus était déjà en recul. Au moment où le verrouillage a été imposé, les taux d'infection présumés étaient déjà en baisse.
B. Il existe déjà une protection contre le virus grâce à l'immunité croisée ou à l'immunité des cellules T. Outre le confinement mentionné ci-dessus, imposé alors que les taux d'infection étaient déjà en baisse, il existe également une immunité croisée ou des cellules T dans la population générale contre les virus corona contenus dans chaque vague de grippe ou d'influenza. C'est vrai, même si cette fois-ci, une souche légèrement différente du coronavirus était à l'œuvre. En effet, le système immunitaire de l'organisme se souvient de tous les virus qu'il a combattus dans le passé et, à partir de cette expérience, il reconnaît également une souche du virus de la famille des coronavirus, soi-disant nouvelle mais toujours similaire. C'est d'ailleurs ainsi que le test PCR pour la détection d'une infection a été inventé par le désormais tristement célèbre professeur Drosten.
Début janvier 2020, sur la base de ces connaissances très élémentaires, M. Drosten a mis au point son test PCR, qui est censé détecter une infection par le SRAS-COV-2, sans jamais avoir vu le vrai virus de Wuhan en provenance de Chine. Ayant seulement appris par les médias sociaux qu'il se passait quelque chose à Wuhan, il a commencé à bricoler sur son ordinateur ce qui allait devenir son test PCR corona. Pour cela, il a utilisé un ancien virus du SRAS, espérant qu'il serait suffisamment similaire à la prétendue nouvelle souche du coronavirus trouvée à Wuhan. Puis, il a envoyé le résultat de son bricolage informatique en Chine afin de déterminer si les victimes du prétendu nouveau coronavirus avaient été testées positives. C'est ce qu'elles ont fait.
Et cela a suffi pour que l'Organisation mondiale de la santé sonne l'alarme à la pandémie et recommande l'utilisation mondiale du test PCR de Drosten pour la détection des infections par le virus maintenant appelé SARS-COV-2. L'avis et les conseils de Drosten ont été - il faut le souligner encore une fois - la seule source pour le gouvernement allemand lorsqu'il a annoncé le verrouillage ainsi que les règles de distanciation sociale et le port obligatoire de masques. Et - il faut aussi le souligner une fois de plus - l'Allemagne est apparemment devenue le centre d'un lobbying particulièrement massif de l'industrie pharmaceutique et technologique parce que le monde, en référence aux Allemands prétendument disciplinés, devrait faire comme les Allemands pour survivre à la pandémie
Ensuite, le soi-disant "Papier de la panique", rédigé par le ministère allemand de l'Intérieur, a fait l'objet d'une fuite. Son contenu classifié montre sans l'ombre d'un doute que, en fait, la population a été délibérément poussée à la panique par les politiciens et les médias traditionnels. Les déclarations irresponsables du chef du RKI - souvenez-vous du CDC - qui l'accompagnent, M. Wieler, qui a annoncé à plusieurs reprises et avec enthousiasme que les mesures de la couronne doivent être suivies sans condition par la population sans qu'elle ne pose aucune question, montre qu'il a suivi le scénario mot pour mot. Dans ses déclarations publiques, il n'a cessé d'annoncer que la situation était très grave et menaçante, bien que les chiffres compilés par son propre institut prouvent exactement le contraire.
Le "Papier de la panique" demande, entre autres, que les enfants se sentent responsables - je cite - "de la mort douloureuse et torturée de leurs parents et grands-parents s'ils ne suivent pas les règles de la couronne", c'est-à-dire s'ils ne se lavent pas constamment les mains et ne se tiennent pas à l'écart de leurs grands-parents. Un mot de clarification : à Bergame, la grande majorité des décès, 94% pour être exact, se sont avérés être le résultat non pas de Covid-19, mais plutôt la conséquence de la décision du gouvernement de transférer les patients malades, probablement atteints du rhume ou de la grippe saisonnière, des hôpitaux vers les maisons de repos afin de faire de la place dans les hôpitaux pour tous les patients Covid, qui ne sont finalement jamais arrivés. Là, dans les maisons de retraite, ils ont ensuite infecté des personnes âgées dont le système immunitaire était gravement affaibli, généralement en raison de conditions médicales préexistantes. En outre, un vaccin contre la grippe, qui avait été administré auparavant, avait encore affaibli le système immunitaire des personnes vivant dans les maisons de retraite. À New York, seuls certains hôpitaux, mais de loin pas tous, ont été débordés. De nombreuses personnes, dont la plupart étaient à nouveau âgées et avaient de graves problèmes de santé préexistants, et dont la plupart, n'eût été de la panique, seraient restées chez elles pour se rétablir, se sont précipitées vers les hôpitaux. Là, beaucoup d'entre eux ont été victimes d'infections liées aux soins de santé (ou infections nosocomiales) d'une part, et d'incidents de mauvaise pratique d'autre part, par exemple en étant mis sous respirateur plutôt que de recevoir de l'oxygène par le biais d'un masque à oxygène. Encore une fois, pour clarifier : Le Covid-19, tel qu'il se présente actuellement, est une maladie dangereuse, tout comme la grippe saisonnière est une maladie dangereuse. Et bien sûr, le Covid-19, tout comme la grippe saisonnière, peut parfois prendre un cours clinique sévère et peut parfois tuer des patients.
Cependant, comme l'ont montré les autopsies, effectuées notamment en Allemagne, par le professeur Klaus Püschel, médecin légiste à Hambourg, les décès qu'il a examinés avaient presque tous été causés par des affections préexistantes graves, et la quasi-totalité des personnes décédées étaient mortes à un âge très avancé, comme en Italie, ce qui signifie qu'elles avaient vécu au-delà de leur espérance de vie moyenne.
Dans ce contexte, il convient également de mentionner ce qui suit : le RKI allemand - c'est-à-dire, là encore, l'équivalent du CDC - avait initialement, assez étrangement, recommandé de ne pas pratiquer d'autopsie. Et il existe de nombreux rapports crédibles selon lesquels des médecins et des hôpitaux du monde entier ont été payés pour avoir déclaré une personne décédée victime de Covid-19 plutôt que d'inscrire la véritable cause du décès sur le certificat de décès, par exemple une crise cardiaque ou une blessure par balle. Sans les autopsies, nous ne saurions jamais que l'écrasante majorité des victimes présumées de Covid-19 étaient mortes de maladies complètement différentes, mais pas de Covid-19. L'affirmation selon laquelle le verrouillage était nécessaire parce qu'il y avait tant d'infections différentes par le SRAS-COV-2 et parce que les systèmes de santé seraient débordés est fausse pour trois raisons, comme nous l'avons appris lors des auditions que nous avons menées avec la commission Corona et à partir d'autres données devenues disponibles entre-temps
Le 05 mars 2021 à 00:25:15 Ims122 a écrit :
Pour info l'auteur est un corona complotix fou.Il est totalement zinzin.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
on a subit la pire arnaque de notre histoire
C'est cette même personne dont les pronostics horribles et paniquants s'étaient révélés catastrophiquement faux 12 ans plus tôt. Nous le savons parce qu'un dénonciateur du nom de David Sieber, membre du parti vert, nous en a parlé. Il l'a fait pour la première fois le 29 août 2020 à Berlin, dans le cadre d'un événement auquel Robert F. Kennedy, Jr. a également participé, et au cours duquel les deux hommes ont prononcé des discours. Et il l'a fait par la suite lors d'une des sessions de notre Comité Corona.
La raison pour laquelle il a fait cela est qu'il était devenu de plus en plus sceptique quant au récit officiel propagé par les hommes politiques et les médias traditionnels. Il s'était donc efforcé de connaître les opinions d'autres scientifiques et les avait trouvées sur Internet. Là, il s'est rendu compte qu'il y avait un certain nombre de scientifiques de grande renommée qui avaient une opinion complètement différente, qui contredisait les horribles pronostics de M. Drosten. Ils supposaient - et supposent toujours - qu'il n'y avait pas de maladie dépassant la gravité de la grippe saisonnière, que la population avait déjà acquis une immunité croisée ou à cellules T contre ce prétendu nouveau virus, et qu'il n'y avait donc aucune raison de prendre des mesures spéciales, et certainement pas de vacciner.
Parmi ces scientifiques figurent le professeur John Ioannidis de l'université de Stanford en Californie, spécialiste des statistiques et de l'épidémiologie, ainsi que de la santé publique, et en même temps le scientifique le plus cité au monde ; le professeur Michael Levitt, prix Nobel de chimie et également biophysicien à l'université de Stanford ; les professeurs allemands Kary Mölling, Sucharit Bhakti, Klud Wittkowski, ainsi que Stefan Homburg ; et maintenant beaucoup, beaucoup d'autres scientifiques et médecins dans le monde, dont le Dr Mike Yeadon. Le Dr Mike Yeadon est l'ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer, l'une des plus grandes sociétés pharmaceutiques au monde. Je vous parlerai de lui un peu plus tard.
Fin mars, début avril 2020, M. Sieber s'est tourné vers la direction de son parti, les Verts, avec les connaissances qu'il avait accumulées, et a suggéré qu'ils présentent ces autres avis scientifiques au public et expliquent que, contrairement aux prophéties apocalyptiques de M. Drosten, il n'y avait aucune raison pour que le public panique. Soit dit en passant, Lord Sumption, qui a été juge à la Cour suprême britannique de 2012 à 2018, a fait exactement la même chose au même moment et est arrivé à la même conclusion : il n'y a aucune raison factuelle de paniquer et aucune base juridique pour les mesures de corona. De même, l'ancien président de la Cour constitutionnelle fédérale allemande a exprimé - bien que de manière plus prudente - de sérieux doutes quant à la constitutionnalité des mesures de corona. Mais au lieu de prendre note de ces autres opinions et d'en discuter avec David Sieber, la direction du Parti Vert a déclaré que les messages de panique de M. Drosten étaient suffisamment bons pour le Parti Vert. N'oubliez pas qu'ils ne sont pas membres de la coalition au pouvoir, mais de l'opposition. Néanmoins, cela leur suffisait, tout comme cela avait suffi au gouvernement fédéral pour justifier sa décision de fermeture, ont-ils déclaré. Par la suite, la direction des Verts a traité David Sieber de théoricien du complot, sans jamais avoir pris en compte le contenu de ses informations, et l'a ensuite dépouillé de ses mandats.
Voyons maintenant la situation actuelle concernant le danger du virus, l'inutilité totale des tests PCR pour la détection des infections, et les mesures de verrouillage basées sur des infections inexistantes. En attendant, nous savons que les systèmes de soins de santé n'ont jamais été en danger d'être submergés par le Covid-19. Au contraire, de nombreux hôpitaux restent vides à ce jour et certains sont aujourd'hui menacés de faillite. Le navire-hôpital Comfort, qui mouillait à l'époque à New York et qui aurait pu accueillir un millier de patients, n'a jamais accueilli plus d'une vingtaine de patients. Il n'y a eu nulle part de surmortalité. Des études menées par le professeur Ioannidis et d'autres ont montré que la mortalité de la corona est équivalente à celle de la grippe saisonnière. Même les photos de Bergame et de New York qui ont servi à démontrer au monde que la panique était de mise se sont avérées délibérément trompeuses
Quel est le danger réel du virus ?
Quelle est la signification d'un test PCR positif ?
Quels sont les dommages collatéraux causés par les mesures corona, tant en ce qui concerne la santé de la population mondiale que l'économie mondiale ?
Permettez-moi de commencer par quelques informations générales. Que s'est-il passé en mai 2019 et ensuite au début de 2020 ? Et que s'est-il passé 12 ans plus tôt avec la grippe porcine, que beaucoup d'entre vous ont peut-être oubliée ? En mai 2019, le plus fort des deux partis qui gouvernent l'Allemagne au sein d'une grande coalition, la CDU, a organisé un congrès sur la santé mondiale, apparemment à l'instigation d'importants acteurs de l'industrie pharmaceutique et de l'industrie technologique. Lors de ce Congrès, les suspects habituels, pourrait-on dire, ont prononcé leurs discours. Angela Merkel était présente, ainsi que le secrétaire allemand à la santé, Jens Spahn. Mais d'autres personnes, dont on ne s'attendrait pas nécessairement à ce qu'elles soient présentes à un tel rassemblement, étaient également présentes : Le professeur Drosten, virologue de l'hôpital Charite à Berlin ; le professeur Wieler, vétérinaire et chef du RKI, l'équivalent allemand du CDC ; ainsi que M. Tedros, philosophe et chef de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Ils y ont tous prononcé des discours. Les principaux lobbyistes des deux plus grands fonds de santé du monde, à savoir la Fondation Bill et Melinda Gates et le Wellcome Trust, étaient également présents et ont prononcé des discours. Moins d'un an plus tard, ces mêmes personnes ont pris les devants dans la proclamation de la pandémie mondiale de corona, ont fait en sorte que des tests PCR de masse soient utilisés pour prouver les infections massives par Covid-19 dans le monde entier, et font maintenant pression pour que des vaccins soient inventés et vendus dans le monde entier.
Ces infections, ou plutôt les résultats positifs des tests PCR, sont à leur tour devenus la justification du verrouillage mondial, de la distanciation sociale et des masques faciaux obligatoires. Il est important de noter à ce stade que la définition d'une pandémie a été modifiée 12 ans plus tôt. Jusqu'alors, une pandémie était considérée comme une maladie qui se propageait dans le monde entier et qui entraînait de nombreuses maladies graves et des décès. Soudain, et pour des raisons jamais expliquées, elle était censée être une maladie mondiale uniquement. Il n'était plus nécessaire d'avoir de nombreuses maladies graves et de nombreux décès pour annoncer une pandémie. Grâce à ce changement, l'OMS, qui est étroitement liée à l'industrie pharmaceutique mondiale, a pu déclarer la pandémie de grippe porcine en 2009, avec pour résultat que des vaccins ont été produits et vendus dans le monde entier sur la base de contrats qui ont été tenus secrets jusqu'à aujourd'hui.
Ces vaccins se sont révélés totalement inutiles, car la grippe porcine s'est finalement révélée être une grippe bénigne et n'est jamais devenue l'horrible fléau dont l'industrie pharmaceutique et ses universités affiliées ne cessaient d'annoncer qu'il se transformerait, avec des millions de morts certaines si les gens ne se faisaient pas vacciner. Ces vaccins ont également entraîné de graves problèmes de santé. En Europe, environ 700 enfants sont tombés malades incurablement de la narcolepsie et sont maintenant gravement handicapés pour toujours. Les vaccins achetés avec des millions d'argent du contribuable ont dû être détruits avec encore plus d'argent du contribuable. Déjà à l'époque, lors de la grippe porcine, le virologiste allemand Drosten était de ceux qui ont semé la panique dans la population, répétant sans cesse que la grippe porcine ferait des centaines de milliers, voire des millions de morts dans le monde entier. En fin de compte, c'est surtout grâce au Dr Wolfgang Wodarg et à ses efforts en tant que membre du Bundestag allemand, et également membre du Conseil de l'Europe, que ce canular a pu être mis fin avant qu'il n'entraîne des conséquences encore plus graves.
En mars 2020, lorsque le Bundestag allemand a annoncé une situation épidémique d'importance nationale, qui est l'équivalent allemand d'une pandémie en mars 2020 et, sur cette base, le verrouillage avec la suspension de tous les droits constitutionnels essentiels pour une durée imprévisible, il n'y avait qu'un seul avis sur lequel le gouvernement fédéral allemand a fondé sa décision. En violation flagrante du principe universellement accepté "audiatur et altera pars", qui signifie que l'on doit également entendre l'autre partie, la seule personne qu'ils ont écoutée était M. Drosten
Y a-t-il une pandémie de corona ou seulement une pandémie de test PCR ? Plus précisément, un résultat positif au test PCR signifie-t-il que la personne testée est infectée par le Covid-19, ou cela ne signifie-t-il absolument rien en rapport avec l'infection par le Covid-19 ?
Les mesures dites anticorona, telles que le confinement, les masques faciaux obligatoires, la distanciation sociale et les règlements de quarantaine, servent-elles à protéger la population mondiale contre la corona, ou ces mesures ne servent-elles qu'à faire paniquer les gens pour qu'ils croient - sans poser de questions - que leur vie est en danger, de sorte qu'en fin de compte les industries pharmaceutiques et technologiques puissent générer d'énormes profits grâce à la vente de tests PCR, de tests d'antigènes et d'anticorps et de vaccins, ainsi qu'à la récolte de nos empreintes génétiques ?
Est-il vrai que le gouvernement allemand a fait l'objet d'un lobbying massif, plus que dans tout autre pays, de la part des principaux protagonistes de cette prétendue pandémie de corona, M. Drosten, virologue à l'hôpital de bienfaisance de Berlin ; M. Wieler, vétérinaire et chef de l'équivalent allemand du CDC, le RKI ; et M. Wieler, vétérinaire et chef de l'équivalent allemand du CDC, le RKI ; et M. Tedros, chef de l'Organisation mondiale de la santé ou de l'OMS ; parce que l'Allemagne est connue comme un pays particulièrement discipliné et devait donc devenir un modèle pour le reste du monde pour son adhésion stricte et, bien sûr, réussie aux mesures de lutte contre la corona ?
Il est urgent de répondre à ces trois questions, car le coronavirus prétendument nouveau et très dangereux n'a causé aucune surmortalité dans le monde, et certainement pas ici en Allemagne. Mais les mesures anticorona, dont la seule base est constituée par les résultats du test PCR, lui-même basé sur le test allemand Drosten, ont entre-temps causé la perte d'innombrables vies humaines et ont détruit l'existence économique d'innombrables entreprises et individus dans le monde entier. En Australie, par exemple, des personnes sont jetées en prison si elles ne portent pas de masque ou si elles ne le portent pas correctement, comme le jugent les autorités. Aux Philippines, les personnes qui ne portent pas de masque ou qui ne le portent pas correctement, en ce sens, se font tirer dans la tête.
Permettez-moi tout d'abord de vous donner un résumé des faits tels qu'ils se présentent aujourd'hui. La chose la plus importante dans un procès est d'établir les faits, c'est-à-dire de découvrir ce qui s'est réellement passé. C'est parce que l'application de la loi dépend toujours des faits en question. Si je veux poursuivre quelqu'un pour fraude, je ne peux pas le faire en présentant les faits d'un accident de voiture. Que s'est-il donc passé ici concernant la prétendue pandémie de corona ?
Les faits exposés ci-dessous sont, dans une large mesure, le résultat du travail de la commission d'enquête sur la Corona. Ce comité a été fondé le 10 juillet 2020 par quatre avocats afin de déterminer, par l'audition de témoignages de scientifiques internationaux et d'autres experts :
Les responsables du "scandale Corona" doivent être poursuivis pour crimes contre l'humanité
Bonjour. Je m'appelle Reiner Fuellmich et je suis admis au barreau en Allemagne et en Californie depuis 26 ans. J'ai pratiqué le droit principalement en tant qu'avocat plaidant contre des sociétés frauduleuses telles que la Deutsche Bank, autrefois l'une des plus grandes banques du monde et des plus respectées, aujourd'hui l'une des organisations criminelles les plus toxiques du monde ; VW, l'un des plus grands constructeurs automobiles du monde et des plus respectés, aujourd'hui connu pour sa fraude géante au diesel ; et Kuehne et Nagel, la plus grande compagnie maritime du monde. Nous les poursuivons dans une affaire de corruption de plusieurs millions de dollars.
Je suis également l'un des quatre membres de la commission d'enquête allemande sur la Corona. Depuis le 10 juillet 2020, ce comité écoute un grand nombre de témoignages de scientifiques et d'experts internationaux pour trouver des réponses aux questions sur la crise de la corona, que de plus en plus de personnes dans le monde entier se posent. Tous les cas de corruption et de fraude susmentionnés commis par les entreprises allemandes sont dérisoires en comparaison de l'ampleur des dommages que la crise de la couronne a causés et continue de causer.
Cette crise de la couronne, selon ce que nous savons aujourd'hui, doit être rebaptisée "Scandale de la couronne" et les responsables doivent être poursuivis pénalement et civilement. Sur le plan politique, tout doit être fait pour que plus jamais personne ne soit en position de pouvoir lui permettant de frauder l'humanité ou de tenter de nous manipuler avec ses agendas corrompus. C'est pourquoi je vais maintenant vous expliquer comment et où un réseau international d'avocats plaidera cette plus grande affaire de délit civil, le scandale de la fraude Corona, qui s'est entre-temps transformé en probablement le plus grand crime contre l'humanité jamais commis.
Les crimes contre l'humanité ont été définis pour la première fois dans le cadre des procès de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale, c'est-à-dire lorsqu'ils ont traité des principaux criminels de guerre du Troisième Reich. Aujourd'hui, les crimes contre l'humanité sont régis par l'article 7 du Code pénal international. Les trois grandes questions auxquelles il faut répondre dans le cadre d'une approche judiciaire du scandale de la couronne sont
Il est temps de rendre justice
Par Global Research
Depuis le 10 juillet 2020, la commission d'enquête allemande sur la Corona a recueilli les témoignages d'un grand nombre de scientifiques et d'experts internationaux.
L'avocat Dr. Reiner Fuellmich, un des membres de la commission, a publié son témoignage qui, au moment où nous écrivons ces lignes, a été vu par plus de 1,3 million de personnes au cours des 10 derniers jours.
Les conclusions de la commission sont les suivantes :
La crise de la corona doit être rebaptisée "Scandale de la corona".
C'est le cas :
La plus grande affaire de responsabilité civile jamais traitée
Le plus grand crime contre l'humanité jamais commis
Les responsables doivent l'être :
poursuivis pénalement pour crimes contre l'humanité
Poursuite en dommages et intérêts
Décès
Il n'y a pas de surmortalité dans aucun pays
La mortalité due au virus corona est égale à la grippe saisonnière
94% des décès à Bergame ont été causés par le transfert de patients malades dans des maisons de retraite où ils ont infecté des personnes âgées au système immunitaire affaibli
Les médecins et les hôpitaux du monde entier étaient payés pour déclarer les victimes décédées de Covid-19
Les autopsies ont montré :
Les décès sont presque tous causés par des affections préexistantes graves
Presque tous les décès étaient des personnes très âgées
La Suède (pas de confinement) et la Grande-Bretagne (confinement strict) ont des statistiques comparables en matière de maladies et de mortalité
Les États américains avec et sans verrouillage ont des statistiques comparables en matière de maladies et de mortalité
Santé
Les hôpitaux restent vides et certains risquent la faillite
Les populations ont une immunité aux cellules T des précédentes vagues de grippe
L'immunité de troupeau ne nécessite qu'une infection de 15 à 25% de la population et est déjà atteinte
Une infection ne peut être contagieuse que lorsqu'une personne présente des symptômes
Tests :
De nombreux scientifiques appellent cela une pandémie de tests PCR, et non une pandémie de corona
Les personnes en très bonne santé et non infectieuses peuvent être testées positives
La probabilité de faux positifs est de 89-94% ou presque
Le professeur Drosten a développé son test PCR à partir d'un ancien virus du SRAS sans avoir jamais vu le vrai virus de Wuhan de Chine
Le test PCR n'est pas basé sur des faits scientifiques concernant les infections
Les tests PCR sont inutiles pour la détection des infections
Un test PCR positif ne signifie pas qu'une infection est présente ou qu'un virus intact a été trouvé
L'amplification des échantillons sur 35 cycles n'est pas fiable, mais l'OMS a recommandé 45 cycles
L'illégalité :
Le gouvernement allemand a verrouillé, imposé la distanciation sociale/le port du masque sur la base d'un avis unique
Le verrouillage a été imposé alors que le virus était déjà en recul
Les verrouillages étaient basés sur des infections inexistantes
L'ancien président de la Cour constitutionnelle fédérale allemande doute de la constitutionnalité des mesures de corona
L'ancien juge de la Cour suprême du Royaume-Uni, Lord Sumption, a conclu qu'il n'y avait pas de base factuelle pour la panique et pas de base juridique pour les mesures de corona
Le RKI allemand (équivalent du CDC) a recommandé de ne pas pratiquer d'autopsie
Les mesures "Corona" n'ont pas de base factuelle ou juridique suffisante, sont inconstitutionnelles et doivent être abrogées immédiatement
Aucun scientifique sérieux ne donne de validité aux faux modèles informatiques de l'infâme Neil Ferguson qui annoncent des millions de morts
Les médias traditionnels ont complètement omis de rendre compte des faits réels de la soi-disant pandémie
La démocratie risque d'être remplacée par des modèles totalitaires fascistes
Drosten (du test PCR), Tedros de l'OMS, et d'autres ont commis des crimes contre l'humanité tels que définis dans le Code pénal international
Les politiciens peuvent éviter de se laisser entraîner par les charlatans et les criminels en lançant le débat scientifique public, attendu depuis longtemps
Conspiration :
Les politiciens et les médias traditionnels ont délibérément poussé les populations à la panique
Les enfants se sont sentis responsables de la mort torturée de leurs parents et grands-parents s'ils ne suivent pas les règles de la Corona.
Le test PCR, sans espoir, est utilisé pour créer la peur et non pour diagnostiquer
On ne peut pas parler de deuxième vague
Blessures et dommages :
Preuves de dommages sanitaires et économiques gigantesques pour les populations
Les mesures anti-corona l'ont fait :
tué d'innombrables personnes
Détruit d'innombrables entreprises et individus dans le monde entier
Des enfants sont enlevés à leurs parents
Les enfants sont traumatisés en masse
Les faillites sont attendues dans les petites et moyennes entreprises
Réparation :
Une action collective doit être intentée aux États-Unis ou au Canada, et toutes les parties concernées dans le monde entier doivent avoir la possibilité de s'y joindre
Les entreprises et les travailleurs indépendants doivent être indemnisés pour les dommages subis
. Témoignage du procureur allemand : Les responsables du "Scandale de Corona" doivent être poursuivis pénalement pour crimes contre l'humanité
ça va continuer de tomber
up pour ces paroles de rappeur enfin sensé sur ce coup d’etat
les rappeur vous êtes où sérieux