Messages de malchance90
Le 11 juillet 2024 à 16:47:10 :
Le 11 juillet 2024 à 16:44:45 :
Pourquoi personne n'a pense a donner des bonus sur la retraite pour les gens qui ont des enfants ? Vu qu'ils permettent de perpetuer le systeme.bonne idée
comme ça les personnes célibataires, infertiles ou homosexuelles seraient mises de côté
l'adoption ça existe
Le 11 juillet 2024 à 16:46:21 :
Le 11 juillet 2024 à 16:44:08 :
Le 11 juillet 2024 à 16:43:52 :
Le 11 juillet 2024 à 16:43:29 :
Le 11 juillet 2024 à 16:40:10 :
ce qui me rend fou c'est que je gagne autour de 4k/mois (nets, après impôts) et je serais prêt à me faire imposer bien plus si ça peut aider les autres
et imaginez qu'il y a au moins 10% de la population française qui gagne plus que moi ! bien sûr que l'argent devrait être redistribué, comment c'est possible d'être aussi égoïste puréeJe te passe mon RIB en mp si tu veux
c'est un super argument ça
tu veux pas aider les autres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png je donne à des asso une partie substantielle de mon salaire donc si
c'est juste que je préférerais que l'état centralise tout ça et auprès des bien plus riches que moi
tu peux commencer par faire un geste ici même
je prends les clés steam
Le 11 juillet 2024 à 16:44:46 :
Le 11 juillet 2024 à 16:43:50 :
Le 11 juillet 2024 à 16:42:52 :
Je travaille pour une entreprise où les syndicats ont beaucoup de pouvoir et ils comprennent pas que c'est plus viable la retraite à 60 ansOui, ça me fait chier de me dire que je vais devoir bosser jusqu'à 62 ou 64 ans, mais en même temps ce n'est plus viable économiquement de partir aussi tôt. Ya l'émotionnel mais ya aussi l'économique/rationnel, et ça, ils ne le comprennent pas
Tu peux pas partir à 60 ans pour clamser à 80-85 ans et espérer qu'on te finance ta retraire alors que tu auras passé 50% de ta vie à ne rien cotiser
Ou alors on supprime le principe de retraire, et on part quand on veut mais dans ce cas là, on met en place un système de capitalisation, mais les veaux français sont trop attachés à leur modèle communisteLa retraite à 60 ans c'est viable
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png Faut juste sortir du système par répartition
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png cf la fin de mon message
100% validax
Le 11 juillet 2024 à 16:43:52 :
Le 11 juillet 2024 à 16:43:29 :
Le 11 juillet 2024 à 16:40:10 :
ce qui me rend fou c'est que je gagne autour de 4k/mois (nets, après impôts) et je serais prêt à me faire imposer bien plus si ça peut aider les autres
et imaginez qu'il y a au moins 10% de la population française qui gagne plus que moi ! bien sûr que l'argent devrait être redistribué, comment c'est possible d'être aussi égoïste puréeJe te passe mon RIB en mp si tu veux
c'est un super argument ça
tu veux pas aider les autres ?
Le 11 juillet 2024 à 16:42:52 :
Je travaille pour une entreprise où les syndicats ont beaucoup de pouvoir et ils comprennent pas que c'est plus viable la retraite à 60 ansOui, ça me fait chier de me dire que je vais devoir bosser jusqu'à 62 ou 64 ans, mais en même temps ce n'est plus viable économiquement de partir aussi tôt. Ya l'émotionnel mais ya aussi l'économique/rationnel, et ça, ils ne le comprennent pas
Tu peux pas partir à 60 ans pour clamser à 80-85 ans et espérer qu'on te finance ta retraire alors que tu auras passé 50% de ta vie à ne rien cotiser
Ou alors on supprime le principe de retraire, et on part quand on veut mais dans ce cas là, on met en place un système de capitalisation, mais les veaux français sont trop attachés à leur modèle communiste
La retraite à 60 ans c'est viable
Faut juste sortir du système par répartition
Le 11 juillet 2024 à 16:41:28 :
Le 11 juillet 2024 à 16:37:50 :
Le 11 juillet 2024 à 16:37:22 :
Le 11 juillet 2024 à 16:36:23 :
Que les élites financières se battent contre de tels programmes sociaux je comprends, c'est dans leur intérêt. Mais je suis, et je serais toujours, effaré de voir le peuple content quand des mesures anti sociales, redistributrices qui amélioreraient directement leur quotidien ne passent pas.Un tel niveau d'asservissement c'est génétique sans déconner. Je suis sur que même les élites se foutent de votre gueule
"Avec nous le smic à 1600€ dès le 8 juillet"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/1/1679328216-p4.png 9 juillet => "c'est compliqué"
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/28/4/1720695179-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/1/1679328216-p4.png y'a littéralement écrit qu'il faut que des lois passent d'abord mais ok le droitix
Ah on peut pas le faire par décret? Le trotskiste Melenchon aurait t’il menti?
"je ne comprends pas votre question."
"quelle est la position officielle de l'ONU?"
Le 11 juillet 2024 à 16:37:50 :
Le 11 juillet 2024 à 16:37:22 :
Le 11 juillet 2024 à 16:36:23 :
Que les élites financières se battent contre de tels programmes sociaux je comprends, c'est dans leur intérêt. Mais je suis, et je serais toujours, effaré de voir le peuple content quand des mesures anti sociales, redistributrices qui amélioreraient directement leur quotidien ne passent pas.Un tel niveau d'asservissement c'est génétique sans déconner. Je suis sur que même les élites se foutent de votre gueule
"Avec nous le smic à 1600€ dès le 8 juillet"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/1/1679328216-p4.png 9 juillet => "c'est compliqué"
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/28/4/1720695179-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/1/1679328216-p4.png y'a littéralement écrit qu'il faut que des lois passent d'abord mais ok le droitix
11 juillet => toujours pas de smic à 1600€, le NFP a pourtant gagné
https://linsoumission.fr/2024/06/28/smic-8-juillet-nouveau-front-pop/
Avec le Nouveau Front Populaire, le SMIC à 1 600 euros net dès le 8 juillet
Le 11 juillet 2024 à 16:36:23 :
Que les élites financières se battent contre de tels programmes sociaux je comprends, c'est dans leur intérêt. Mais je suis, et je serais toujours, effaré de voir le peuple content quand des mesures anti sociales, redistributrices qui amélioreraient directement leur quotidien ne passent pas.Un tel niveau d'asservissement c'est génétique sans déconner. Je suis sur que même les élites se foutent de votre gueule
"Avec nous le smic à 1600€ dès le 8 juillet"
9 juillet => "c'est compliqué"
Le 11 juillet 2024 à 16:29:25 :
Le 11 juillet 2024 à 16:28:12 :
Le 11 juillet 2024 à 16:25:17 :
[16:24:12] <ZarmaTundra>
Le 11 juillet 2024 à 16:23:34 Vaxium a écrit :
Monsieur des kheys du forum 18-25 rempli de types aux rsa ou desco remettent en question l'avais d'une centaines d'économies qui ont été consulté pour faire ce programme.Qu'en pensez vous ?
pouvons-nous savoir quels sont vos 500 économistes ? sont-ils titulaires ou vacataires au lycée Jean-Claude du 18e arrdt ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490699408-lenglet-risitas.png Des broutilles. Une prix Nobel parmis eux
https://x.com/tr_vink/status/1810347982107087111
C’est vraiment dommage qu’on apprenne après l’élection que la NFP a menti et que non, Esther Duflo n’a jamais validé leur programme économique.
Pourquoi les journalistes les ont laissé l’affirmer sur tous les plateaux ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/4/1519931716-risitas-rire4.png elle devrait porter plainte
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/4/1519931716-risitas-rire4.png
Faut pas en vouloir elle s'est retrouvé électrice du nfp par l'opération magique d'une règle de trois
Premier parti en nombre de voix, le RN n’est que la troisième force dans la nouvelle Assemblée nationale. On vous explique pourquoi en chiffres
Le Rassemblement national (RN) a-t-il, en proportion, réellement gagné cette élection face au Nouveau Front populaire (NFP) qui a totalisé 7,4 millions de voix dans 288 circonscriptions pour 178 députés élus ? Si 288 circonscriptions font 7,4 millions de voix, combien de voix auraient fait 451 circonscriptions ? La règle de trois se pose ainsi : (451 x 7,4)/288 = 11,58.
Le Nouveau Front populaire aurait totalisé 11,58 millions de voix s’il avait présenté des candidats dans 451 circonscription
https://www.20minutes.fr/politique/assemblee_nationale/4100214-20240708-resultats-legislatives-2024-rn-reellement-fait-double-voix-nfp-moins-deputes
Le 11 juillet 2024 à 16:25:17 :
[16:24:12] <ZarmaTundra>
Le 11 juillet 2024 à 16:23:34 Vaxium a écrit :
Monsieur des kheys du forum 18-25 rempli de types aux rsa ou desco remettent en question l'avais d'une centaines d'économies qui ont été consulté pour faire ce programme.Qu'en pensez vous ?
pouvons-nous savoir quels sont vos 500 économistes ? sont-ils titulaires ou vacataires au lycée Jean-Claude du 18e arrdt ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490699408-lenglet-risitas.png Des broutilles. Une prix Nobel parmis eux
https://x.com/tr_vink/status/1810347982107087111
C’est vraiment dommage qu’on apprenne après l’élection que la NFP a menti et que non, Esther Duflo n’a jamais validé leur programme économique.
Pourquoi les journalistes les ont laissé l’affirmer sur tous les plateaux ?
Le 11 juillet 2024 à 16:23:49 :
Le 11 juillet 2024 à 16:21:50 :
Le 11 juillet 2024 à 16:21:05 :
Le 11 juillet 2024 à 16:19:59 :
Le 11 juillet 2024 à 16:19:21 :
> Le 11 juillet 2024 à 16:14:20 :
>>entre 2000 et 2002, lorsqu’il était devenu ministre délégué à l’Enseignement professionnel, il n’a quasiment jamais plus mis les pieds au Conseil général. Mais plutôt que de démissionner, il a continué à percevoir une indemnité de 2.300 euros par mois. Au total, c’est 57.500 euros d’argent public qu’a perçu le conseiller fantôme. On en pense ce qu’on en veut, mais si la France de Mélenchon est insoumise, Jean-Luc n’est pas indifférent au fric.
>
>
Mets les sources la prochaine fois c’est important.
En l’occurrence il s’agit d’une déclaration de « Christian Schoettl », que l’article dont le passage est cité dénommé comme « son vieil ennemi », encore une fois on applaudi la rigueur journalistique
Par ailleurs, quand bien même les faits reprochés seraient vrais, bah il dit juste qu’il y a « quasiment » plus mis les pieds, ce qui veut dire qu’il a a priori continué de faire son taff
Bref vraiment désolant de débattre avec toiTout est sourcé facture à l'appui
Bah oui j’ai lu l’article du coup, et donc rien d’illégal encore une fois
Tu voulais en venir où déjà ?il avait utilisé pendant trois mois un véhicule avec chauffeur du conseil général. Or il n’y avait plus droit puisqu’il n’était plus au Conseil général. Cela pourrrait s’apparenter à un détournement de fonds public dont il a bénéficié, lui, et personne d’autre. J’ai porté plainte ce qui a conduit le procureur de la République à lui signifier un rappel à la loi sous la forme d’un avertissement solennel.
Il n’a donc pas été condamné + si il y avait eu quelque-chose il aurait été poursuivi et n’aurait pas eu un rappel à la loi
Tu continues à ne pas argumenter ou tu trouves enfin quelque-chose de pertinent ?
C'est pas parce qu'il est impuni que ce n'est pas illégal 
Le 11 juillet 2024 à 16:21:05 :
Le 11 juillet 2024 à 16:19:59 :
Le 11 juillet 2024 à 16:19:21 :
Le 11 juillet 2024 à 16:14:20 :
entre 2000 et 2002, lorsqu’il était devenu ministre délégué à l’Enseignement professionnel, il n’a quasiment jamais plus mis les pieds au Conseil général. Mais plutôt que de démissionner, il a continué à percevoir une indemnité de 2.300 euros par mois. Au total, c’est 57.500 euros d’argent public qu’a perçu le conseiller fantôme. On en pense ce qu’on en veut, mais si la France de Mélenchon est insoumise, Jean-Luc n’est pas indifférent au fric.
Mets les sources la prochaine fois c’est important.
En l’occurrence il s’agit d’une déclaration de « Christian Schoettl », que l’article dont le passage est cité dénommé comme « son vieil ennemi », encore une fois on applaudi la rigueur journalistique
Par ailleurs, quand bien même les faits reprochés seraient vrais, bah il dit juste qu’il y a « quasiment » plus mis les pieds, ce qui veut dire qu’il a a priori continué de faire son taff
Bref vraiment désolant de débattre avec toiTout est sourcé facture à l'appui
Bah oui j’ai lu l’article du coup, et donc rien d’illégal encore une fois
Tu voulais en venir où déjà ?
il avait utilisé pendant trois mois un véhicule avec chauffeur du conseil général. Or il n’y avait plus droit puisqu’il n’était plus au Conseil général. Cela pourrrait s’apparenter à un détournement de fonds public dont il a bénéficié, lui, et personne d’autre. J’ai porté plainte ce qui a conduit le procureur de la République à lui signifier un rappel à la loi sous la forme d’un avertissement solennel.
Le 11 juillet 2024 à 16:19:21 :
Le 11 juillet 2024 à 16:14:20 :
entre 2000 et 2002, lorsqu’il était devenu ministre délégué à l’Enseignement professionnel, il n’a quasiment jamais plus mis les pieds au Conseil général. Mais plutôt que de démissionner, il a continué à percevoir une indemnité de 2.300 euros par mois. Au total, c’est 57.500 euros d’argent public qu’a perçu le conseiller fantôme. On en pense ce qu’on en veut, mais si la France de Mélenchon est insoumise, Jean-Luc n’est pas indifférent au fric.
Mets les sources la prochaine fois c’est important.
En l’occurrence il s’agit d’une déclaration de « Christian Schoettl », que l’article dont le passage est cité dénommé comme « son vieil ennemi », encore une fois on applaudi la rigueur journalistique
Par ailleurs, quand bien même les faits reprochés seraient vrais, bah il dit juste qu’il y a « quasiment » plus mis les pieds, ce qui veut dire qu’il a a priori continué de faire son taff
Bref vraiment désolant de débattre avec toi
Tout est sourcé facture à l'appui
J’ai là une facture adressée en décembre 1998 au Conseil général par une petite boite de communication événementielle, l’agence Eventissimo, et signée de Mélenchon lui-même. La commande concerne la «conception» artistique d’une carte de vœux, mais sans la fabrication ni l’impression. Cette simple «création» a coûté 94.671 francs soit 18.489 euros aux contribuables essonniens ! Et vous savez qui était la patronne d’Eventissimo ? Je vous le donne en mille : Isabelle Thomas, l’égérie du mouvement étudiant de 1986 contre la loi Devaquet, et animatrice l’aile gauche du PS avec Jean-Luc Mélenchon.
Et ils montrent que Mélenchon a toujours fait preuve désinvolture avec l’argent public. Nous sommes toujours en 1998. A l’époque, il est chargé de l’information et de la communication au conseil général. Il passe commande d’une campagne de relations presse pour vanter les mérites de la Fête de la République à Euro RSCG, l’agence amie des socialistes, que dirigent Jacques Séguéla et Stéphane Fouks. Eh bien, ces 7 journées d’attachée de presse ont coûté 98.972 francs, soit 19.329 euros au conseil général ! Un beau cadeau aux copains.
’avais attaqué Mélenchon parce qu’en 2004, d’avril à juin, il avait utilisé pendant trois mois un véhicule avec chauffeur du conseil général. Or il n’y avait plus droit puisqu’il n’était plus au Conseil général. Cela pourrrait s’apparenter à un détournement de fonds public dont il a bénéficié, lui, et personne d’autre. J’ai porté plainte ce qui a conduit le procureur de la République à lui signifier un rappel à la loi sous la forme d’un avertissement solennel.
entre 2000 et 2002, lorsqu’il était devenu ministre délégué à l’Enseignement professionnel, il n’a quasiment jamais plus mis les pieds au Conseil général. Mais plutôt que de démissionner, il a continué à percevoir une indemnité de 2.300 euros par mois. Au total, c’est 57.500 euros d’argent public qu’a perçu le conseiller fantôme. On en pense ce qu’on en veut, mais si la France de Mélenchon est insoumise, Jean-Luc n’est pas indifférent au fric.