Messages de Ebu

Topic de qualité supérieure.
C'est un bouquin.

Je citerai un commentaire youtube trouvé sous la chanson "Tchikita" qui selon moi résume assez bien la situation :

«PNL = Calme
Sch= Brutal
MHD = Ambiance
Jul= JSP rien sûrement»

Je pensais que c'était réservé aux musulmans ? Question honnête.
La beauté d'un cul relève du subjectif. Même les critères mathématiques de la courbure des fesses ne corroborent qu'une notion artificielle et procédurale de la beauté, si l'on considère que la perfection est au fondement de la beauté, ce qui est sujet à discussion.
Les suceurs de compétition putain c'est hallucinant, le stagiaire c'est l'esclave du monde moderne.
Gros respect au khey qui a enregistré ça en tout cas. Son calme est exemplaire.
Le cousin de ma grand-mère était directeur de la loge maçonnique du sud-est de la France si je me souviens bien. J'imagine pas le nombre de bails obscurs qu'il a dû traiter dans sa vie.
On ne mesure pas la valeur d'une personne à son CV, mais le fait qu'il soit pianiste est intéressant, ça nous fait un point commun. Un trait que partage certains grands esprits on dirait bien.

Le 03 mai 2017 à 23:59:39 ConsanguinFier a écrit :
Le Pen à été nulle à chier, faut lui dire qu'un débat présidentiel c'est pas le PMU du coin.
Quelqu'un peut aller lui dire ?

Ça sert à rien, après ce soir je doute qu'elle disputera le moindre débat télévisé d'envergure pendant le reste de sa vie.

Le Pen vient de signer un des plus beaux suicides politiques télévisés de l'histoire Française, j'espère que vous appréciez d'y avoir assisté en direct.
Le Pen va pas gagner des points dans les sondages en attaquant systématiquement son adversaire. C'est une tactique qui fait jouir les militants du FN mais c'est absolument inutile dans le long terme. Elle est complètement à côté de la plaque.
Pathétique tactique de Le Pen de foncer dans le tas dès le début, elle s'attendait à quoi ?
Le Deep Web/Dark Net
03/05/2017 18:31
J'avais installé Tor pour m'amuser il y a trois ans de cela, et j'ai été assez déçu. Au final je sais pas à quoi je m'attendais, il y a quelques forums intéressants où il règne une liberté d'expression totale mais à part ça c'est surtout des sites de revente d'armes à feu, de drogues, de chasseurs de primes et d'échanges d'argent, surtout sous forme de bitcoin. Rien de passionnant pour un brave citoyen comme moi.

"Pendant les pub, yavait celle avec Johnny Halliday, avec des loups, il aime bien. il a pas pu s'empecher de gueuler OPTIIICCCC 2000 en synchro avec le jinglehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479926337-risitas-popcorn.png
et puis "C'est vrai qu'il a des yeux de loup quand même "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png"

putain :rire:

Putain :rire:

Tout est dit. Ça va vraiment se passer comme ça par contre.

Pourquoi les maths
18/03/2017 23:43

Le 18 mars 2017 à 23:38:37 Superbement a écrit :

Le 18 mars 2017 à 23:35:20 Ebu a écrit :

Le 18 mars 2017 à 23:33:40 Mathemagicien2 a écrit :
Les maths ça n'a rien de froid. Faut écouter Mr Villani un peu qui explique bien et qui arrivent à se mettre aux niveaux des moldus :oui:

Villani est un vulgarisateur hors pair, il est tellement passionnant

Si vous voulez lire une épopée mathématique d'une intensité incroyable foncez acheter son bouquin "Théorème Vivant"

il porte vraiment bien son nom

vulgarisateur, dans onpc il dit que meme les prépas ne peuvent comprendre ce livre :(

Il vulgarise dans ses conférences et ses colloques, Théorème Vivant c'est avant tout le récit d'un chercheur qui se trompe, réessaie, collabore avec un collègue pour vaincre un problème au cours de plusieurs mois d'efforts pour au final décrocher une médaille Fields... c'est pas un ouvrage de vulgarisation mais plutôt un livre qui se donne pour mission de sublimer la quête du chercheur mathématicien moderne, qui retrace ses joies, ses difficultés et qui fait vivre le lecteur à travers son aventure, en quelque sorte.

Le sujet de recherche de Villani est tout de même expliqué à certains moments mais c'est vrai que c'est vachement difficile à appréhender dit comme ça. L'amortissement Landau c'est pas de la tarte, j'avais pas compris les trois premières fois que je lisais la définition.

Sur le plateau de Ruquier il en parle de façon relativement compréhensible à mon sens :

Pourquoi les maths
18/03/2017 23:38

Le 18 mars 2017 à 23:35:25 Sanicroix a écrit :

Dans ma tête j'ai toujours trouvé que c'était très concret ce que la physique proposait

Ça dépend des chapitres surtout, la mécanique c'est très concret.

Par contre l'électricité avec la bobine, le champ magnétique etc .... Ce n'est pas très concret.

Certes c'est vrai que c'est une des parties les moins intuitives du programme, mais bon mathématiquement avec Maxwell et compagnie ça se fait très bien

Pourquoi les maths
18/03/2017 23:35

Le 18 mars 2017 à 23:33:40 Mathemagicien2 a écrit :
Les maths ça n'a rien de froid. Faut écouter Mr Villani un peu qui explique bien et qui arrivent à se mettre aux niveaux des moldus :oui:

Villani est un vulgarisateur hors pair, il est tellement passionnant

Si vous voulez lire une épopée mathématique d'une intensité incroyable foncez acheter son bouquin "Théorème Vivant"

il porte vraiment bien son nom

Pourquoi les maths
18/03/2017 23:33

Le 18 mars 2017 à 23:30:21 Plebeien a écrit :

La physique c'est jamais que des maths qui servent à expliquer comment l'univers fonctionne, c'est très logique et concret quand on y pense

j'ai pas vraiment l'impression que ce sont des maths, c'est un peu là tout le problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541956-risitas197.png

C'est des maths appliquées à mon sens, après y'a beaucoup d'enrobage forcément, faut faire sens de ce que les intégrales racontent sinon ça veut plus rien dire

Le 18 mars 2017 à 23:30:48 FunnySunnyDay a écrit :

Le 18 mars 2017 à 23:25:13 Ebu a écrit :

Le 18 mars 2017 à 23:20:58 Plebeien a écrit :
moi c'est quand je lis des cours de physique

c'est tellement le bordel cette matièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541956-risitas197.png

même l'éco c'est plus appréhendable pour un esprit rationnelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541956-risitas197.png

La physique c'est jamais que des maths qui servent à expliquer comment l'univers fonctionne, c'est très logique et concret quand on y pense

sauf la physique quantique mais bon, du moment que t'acceptes de voir ça comme une suite de nuages probabilistes et de possibilités ça passe, c'est juste une abstraction à assimiler

Je trouvais ton premier message sur le topic tellement beau, et ça..https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Je suis déçu. :non2:

Désolé c'est juste la façon dont je vois les choses mais j'ai pas un flair aussi pointu pour la physique, c'est pas vraiment ma vocation :/