Je citerai un commentaire youtube trouvé sous la chanson "Tchikita" qui selon moi résume assez bien la situation :
«PNL = Calme
Sch= Brutal
MHD = Ambiance
Jul= JSP rien sûrement»
Le 03 mai 2017 à 23:59:39 ConsanguinFier a écrit :
Le Pen à été nulle à chier, faut lui dire qu'un débat présidentiel c'est pas le PMU du coin.
Quelqu'un peut aller lui dire ?
Ça sert à rien, après ce soir je doute qu'elle disputera le moindre débat télévisé d'envergure pendant le reste de sa vie.
"Pendant les pub, yavait celle avec Johnny Halliday, avec des loups, il aime bien. il a pas pu s'empecher de gueuler OPTIIICCCC 2000 en synchro avec le jingle
et puis "C'est vrai qu'il a des yeux de loup quand même "
putain
Putain
Tout est dit. Ça va vraiment se passer comme ça par contre.
Le 18 mars 2017 à 23:38:37 Superbement a écrit :
Le 18 mars 2017 à 23:35:20 Ebu a écrit :
Le 18 mars 2017 à 23:33:40 Mathemagicien2 a écrit :
Les maths ça n'a rien de froid. Faut écouter Mr Villani un peu qui explique bien et qui arrivent à se mettre aux niveaux des moldusVillani est un vulgarisateur hors pair, il est tellement passionnant
Si vous voulez lire une épopée mathématique d'une intensité incroyable foncez acheter son bouquin "Théorème Vivant"
il porte vraiment bien son nom
vulgarisateur, dans onpc il dit que meme les prépas ne peuvent comprendre ce livre
Il vulgarise dans ses conférences et ses colloques, Théorème Vivant c'est avant tout le récit d'un chercheur qui se trompe, réessaie, collabore avec un collègue pour vaincre un problème au cours de plusieurs mois d'efforts pour au final décrocher une médaille Fields... c'est pas un ouvrage de vulgarisation mais plutôt un livre qui se donne pour mission de sublimer la quête du chercheur mathématicien moderne, qui retrace ses joies, ses difficultés et qui fait vivre le lecteur à travers son aventure, en quelque sorte.
Le sujet de recherche de Villani est tout de même expliqué à certains moments mais c'est vrai que c'est vachement difficile à appréhender dit comme ça. L'amortissement Landau c'est pas de la tarte, j'avais pas compris les trois premières fois que je lisais la définition.
Sur le plateau de Ruquier il en parle de façon relativement compréhensible à mon sens :
Le 18 mars 2017 à 23:35:25 Sanicroix a écrit :
Dans ma tête j'ai toujours trouvé que c'était très concret ce que la physique proposait
Ça dépend des chapitres surtout, la mécanique c'est très concret.
Par contre l'électricité avec la bobine, le champ magnétique etc .... Ce n'est pas très concret.
Certes c'est vrai que c'est une des parties les moins intuitives du programme, mais bon mathématiquement avec Maxwell et compagnie ça se fait très bien
Le 18 mars 2017 à 23:33:40 Mathemagicien2 a écrit :
Les maths ça n'a rien de froid. Faut écouter Mr Villani un peu qui explique bien et qui arrivent à se mettre aux niveaux des moldus
Villani est un vulgarisateur hors pair, il est tellement passionnant
Si vous voulez lire une épopée mathématique d'une intensité incroyable foncez acheter son bouquin "Théorème Vivant"
il porte vraiment bien son nom
Le 18 mars 2017 à 23:30:21 Plebeien a écrit :
La physique c'est jamais que des maths qui servent à expliquer comment l'univers fonctionne, c'est très logique et concret quand on y pense
j'ai pas vraiment l'impression que ce sont des maths, c'est un peu là tout le problème
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541956-risitas197.png
C'est des maths appliquées à mon sens, après y'a beaucoup d'enrobage forcément, faut faire sens de ce que les intégrales racontent sinon ça veut plus rien dire
Le 18 mars 2017 à 23:30:48 FunnySunnyDay a écrit :
Le 18 mars 2017 à 23:25:13 Ebu a écrit :
Le 18 mars 2017 à 23:20:58 Plebeien a écrit :
moi c'est quand je lis des cours de physiquec'est tellement le bordel cette matière
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541956-risitas197.png même l'éco c'est plus appréhendable pour un esprit rationnel
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541956-risitas197.png La physique c'est jamais que des maths qui servent à expliquer comment l'univers fonctionne, c'est très logique et concret quand on y pense
sauf la physique quantique mais bon, du moment que t'acceptes de voir ça comme une suite de nuages probabilistes et de possibilités ça passe, c'est juste une abstraction à assimiler
Je trouvais ton premier message sur le topic tellement beau, et ça..
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Je suis déçu.
Désolé c'est juste la façon dont je vois les choses mais j'ai pas un flair aussi pointu pour la physique, c'est pas vraiment ma vocation :/