Messages de Monet_Toyage

Le 05 mai 2021 à 10:44:59 :

Le 05 mai 2021 à 10:43:55 :
Sans le SMIC plus personne peut se loger ou même manger le génie ! Des millions de personnes vont avoir encore plus besoin des aides déjà infâmes à obtenir et à garder sans te justifier tout les deux jours ! :rire:

Faux. On s'en sort très bien avec un SMIC.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66450808-1-0-1-0-le-smic-est-trop-eleve-en-france.htm#post_1123211592

Non seulement tu passes à côté de sa critique, mais en plus ton raisonnement est invalide dans le cadre où tu l'emploies. Tu pars du principe que les acteurs sont rationnels et maximisent systématiquement leur utilité, bref un raisonnement néo-classique de base : ce n'est pas le cas dans la vraie vie. Personne ne fait ça. Les gens veulent avoir du temps de loisir, des consommations secondaires et des vacances. Je sais pas si tu te rappelles, mais c'est ce qui faisait tourner l'économie, à un moment.
Bref, t'es pas un chercheur en économie, t'amuses pas à faire des modèles qui perdent leur valeur dès qu'on sort de ta chambre.

C'est faux et ça a été prouvé des dizaines de fois, en cas de monopsone le prix imposé est trop bas et crée également un équilibre de sous-emploi : le SMIC permet d'améliorer cet équilibre et de baisser le chômage.
En outre, sans le SMIC, la qualité de l'emploi se dégraderait à une vitesse indécente.
Repose en paixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619642648-risitas-ciel.jpg
Y a pratiquement autant de féministes ici que de personnes qui ont fait des études littéraires et qui les ont comprises :ok:

Le 14 avril 2021 à 14:37:37 :

Le 14 avril 2021 à 14:36:14 :
Mais t'entends quoi par "simp" ? Les mecs sur Twitch ? :(

Le genre de mec qui pensent que complimenter + obéir à une nana = lui plaire à 100%

Mais ça c'est des canards et ça a toujours existé, c'est quoi ton projet, pester contre la nature humaine ?
Par contre, les nanas qui se plient en quatre pour leur mec n'ont aucun nom, vous savez pourquoi ? Parce que c'est la norme :)

Mais t'entends quoi par "simp" ? Les mecs sur Twitch ? :(

Le 14 avril 2021 à 13:57:09 :
J'ajouterai quand même, pour ton information, que je ne suis pas raciste. Mais tu es tellement convaincu d'avoir la bonne parole que c'en est navrant. Oui, il faut combattre le racisme, mais certainement pas en White Knight comme tu le fais.
Dire qu'à 16 ans, tu as compris la vie, je pense que ton père ne doit pas être un cador de Philo..

16ansED :)
Respire khey, t'as trop feed je crois :)

Mais c'est débile, y a rien qui change :(

Le 11 avril 2021 à 15:56:15 :

[15:45:39] <OldFaithful>

[15:43:31] <jordy12>

Je veux qu'on m'explique où est le problème dans ce changement de classe supérieure ?

Il n'y en a pas, ce sont les royalistes qui ragent et qui essaient de discréditer la Révolution, en oubliant de préciser tous les privilèges dont la noblesse bénéficiaient avant.

Ok mais aujourd'hui les privilèges existent encore c'est juste les bourgeois qui ont pris la place de la Noblesse

Le bas peuple est toujours dans la merde

Au moins à l'époque le pays avait des valeurs et les dirigeants aimaient leur pays

Absolument pas, la noblesse de Versailles s'en foutait du pays, Louis XV faisait de la merde en étant guidé par sa maîtresse, les dirigeants étaient plus déconnectés que jamais dans l'histoire.

Ca me fait penser à Pompidou et à sa femme que les premiers journaux people surnommaient "Madame de Pompidour" :hap:
N'empêche qu'ils avaient de l'humour, à l'époque :oui:

Le 11 avril 2021 à 15:55:10 :

Le 11 avril 2021 à 15:53:31 :

Le 11 avril 2021 à 15:50:58 :

Le 11 avril 2021 à 15:49:25 :
Le problème c'est sans doute que cette révolution est encore considérée comme étant celle du peuple ? Je sais pas, au hasard hein :hap:

Les sans-culottes ne sont pas des bourgeois, les députés de la Montagne à la limite étaient bourgeois mais de la petite bourgeoisie: avocat, journalistes. La très grande bourgeoisie soutenait les Girondins: une République avec un suffrage censitaire très limité

PS: Sans parler de la "Grande Peur", où les paysans se révoltent dans les campagnes, y a bien eu une participation d'une partie de la population

Le pouvoir a été très rapidement confisqué, la classe dirigeante n'a fait que se renouveler. La liberté guidant le peuple reste une belle connerie :(

Ah je suis d'accord, la bourgeoisie a toujours fait tout pour garder ses nouveaux "privilèges", mais n'empêche que y a des tas d'évènements qui montrent une participation populaire: champ de Mars, journées d'octobre, soutien du parti de la Montagne par les nombreux sans-culottes.

En fait faut pas voir la Révolution comme un seul bloc, l'unité de 89 disparaît rapidement

On est d'accord :oui:

Le 11 avril 2021 à 15:52:34 :

[15:42:47] <Sakazucouille>
Dans le fond on a juste échangé les rôles mdr .
C'est juste passer de noblesse à bourgeoisie mais le fonctionnement reste le meme2

Oui exact, mais la bourgeoisie on peu l'atteindre au fil des générations par le travail, l'aristocratie non c'est uniquement du sang. Et la bourgeoisie a fait en sorte d'avoir un système pour garder et faire monter les meilleurs, et faire baisser de classe sociale les éléments faibles (l'école, la méritocratie).

Si tu crois dans l'existence de la méritocratie, tu n'as pas compris grand chose à la réalité du pouvoir bourgeois :noel:

Le 11 avril 2021 à 15:50:58 :

Le 11 avril 2021 à 15:49:25 :
Le problème c'est sans doute que cette révolution est encore considérée comme étant celle du peuple ? Je sais pas, au hasard hein :hap:

Les sans-culottes ne sont pas des bourgeois, les députés de la Montagne à la limite étaient bourgeois mais de la petite bourgeoisie: avocat, journalistes. La très grande bourgeoisie soutenait les Girondins: une République avec un suffrage censitaire très limité

PS: Sans parler de la "Grande Peur", où les paysans se révoltent dans les campagnes, y a bien eu une participation d'une partie de la population

Le pouvoir a été très rapidement confisqué, la classe dirigeante n'a fait que se renouveler. La liberté guidant le peuple reste une belle connerie :(

Le problème c'est sans doute que cette révolution est encore considérée comme étant celle du peuple ? Je sais pas, au hasard hein :hap:
Colroulin :)
Toujours là khey :ok:
Pourquoi tu recopies tout seul ton dernier topic ? :peur:
1617 :(

Le 07 avril 2021 à 17:28:28 Mnasyle a écrit :

Le 07 avril 2021 à 17:24:40 Monet_Toyage a écrit :

Le 07 avril 2021 à 17:15:13 Mnasyle a écrit :

Le 07 avril 2021 à 17:11:47 DumbWaysToDie a écrit :

Le 07 avril 2021 à 17:10:03 Mnasyle a écrit :

Le 07 avril 2021 à 17:09:31 Ahokmais a écrit :
L'hypocrisie entre filles " t'es sublime " ayaa

Nous au moins entre mecs on se charrie, on sait qui est bg et qui est moche :rire:
Elles finissent par croire qu'elles sont belles à force de se faire complimenter par leurs potes :rire:

Exactement

Merci d’apporter un peu de vérité sur ce topic de simps

Mais on s'en fout qu'il l'a trouve moche bordel :rire:
Le problème c'est qu'il dit que parce que selon lui elle est moche, elle devrait pas chanter, vous êtes débiles ou vous faîtes exprès de pas comprendre ?

Celui qui le dit à la radio est un idiot, mais il dit le vrai sans le savoir

On ne s’en fout pas. D’abord parce que cette industrie fonctionne sur le désir sexuel depuis son origine (en tant qu’industrie). Ensuite parce que, comme je l’ai dit, la laideur physique et morale éloigne du talent

Ce n'est pas parce que tu l'as dit que c'est le vrai. La corrélation entre beauté physique et beauté morale est faible voire inexistante si on s'en réfère à de nombreux ouvrages philosophiques, dont ceux de Platon :(

S’il y en a bien un qu’il ne faut pas citer c’est bien Platon :rire:

Socrate est une exception, j’ai fait mention de ces exceptions en mentionnant les silènes d’Alcibiade. D’ailleurs la question de la beauté silénique dépasse tous ceux que j’ai vus poster jusqu’ici sur ce topic

La réelle beauté est supra-sensible, le vrai n'est pas incarné dans le monde tel que nous le percevons qui n'est bon qu'à produire des opinions, ce que ce sacré journaliste a bien compris :)

La beauté de l’idée (qui se confond avec la bonté et l’honnêteté, en témoigne l’usage que Cicéron fait de l’honestus) jaillit par la matière. Autrement, il n’y aurait pas d’art, et encore moins de grand art

Pas le choix de citer Platon quand tu veux parler de Socrate.
Mais la matière n'est qu'un réceptacle contingent, imprévisible et impermanent. En outre, elle est relationnelle et non désirable en soi. Aucun attribut d'un absolu qui pourrait justifier un jugement moral :(

Le 07 avril 2021 à 17:15:13 Mnasyle a écrit :

Le 07 avril 2021 à 17:11:47 DumbWaysToDie a écrit :

Le 07 avril 2021 à 17:10:03 Mnasyle a écrit :

Le 07 avril 2021 à 17:09:31 Ahokmais a écrit :
L'hypocrisie entre filles " t'es sublime " ayaa

Nous au moins entre mecs on se charrie, on sait qui est bg et qui est moche :rire:
Elles finissent par croire qu'elles sont belles à force de se faire complimenter par leurs potes :rire:

Exactement

Merci d’apporter un peu de vérité sur ce topic de simps

Mais on s'en fout qu'il l'a trouve moche bordel :rire:
Le problème c'est qu'il dit que parce que selon lui elle est moche, elle devrait pas chanter, vous êtes débiles ou vous faîtes exprès de pas comprendre ?

Celui qui le dit à la radio est un idiot, mais il dit le vrai sans le savoir

On ne s’en fout pas. D’abord parce que cette industrie fonctionne sur le désir sexuel depuis son origine (en tant qu’industrie). Ensuite parce que, comme je l’ai dit, la laideur physique et morale éloigne du talent

Ce n'est pas parce que tu l'as dit que c'est le vrai. La corrélation entre beauté physique et beauté morale est faible voire inexistante si on s'en réfère à de nombreux ouvrages philosophiques, dont ceux de Platon :(
La réelle beauté est supra-sensible, le vrai n'est pas incarné dans le monde tel que nous le percevons qui n'est bon qu'à produire des opinions, ce que ce sacré journaliste a bien compris :)

Le 07 avril 2021 à 17:04:55 Mnasyle a écrit :
Je rajoute qu’à de rares exceptions la beauté extérieure est le reflet de la beauté intérieure. Il y a peu de silènes d’Alcibiade.

La laideur morale d’Yseult et de Camélia Jordana est égale à leur laideur physique. Les gens beaux sont moins aigris et moins mesquins, car ils ont moins de raisons de l’être

Relis le banquet, t'as sûrement arrêté avant l'intervention de Socrate