Messages de AnthonyBraxton

Le 07 avril 2018 à 01:25:49 MortVie a écrit :
"Axiome" cet attardé
On disserte sur une croyance acquise par raisonnement philosophique, pour discerner le vrai du faux dans cette croyance. On peut très bien s'entendre si l'on n'est pas très fanatiques, mais au contraire raisonnés

Axiome c'est le terme employé par Spinoza quand il veut justifier sa substance pensante, parce que c'est ce que m'inspirent toutes ces histoires d'unité de la conscience mais si tu préfères le terme de postulat grnd bien te fasse

Au fondement de cette croyance il y a quelque chose de fort peu philosophique (comme toute les croyances amha), c'est pas une question de fanatisme,
L'individualisme philosophique dépend de tout un tas de postulats que tu peux pas fonder empiriquement et qui en soit ne démontrent ni ne représentent rien - de truc qui te paraissent évident, d'axiomes
Par ex : le moi est une entité séparée, valable pr soi parce que tu sens la différence et la singularité de ta propre conscience ou de celle des autres - en soi t'as raison, le moi est une abstraction et tu peux pas remettre l'unicité en question, les gens ne sont pas pareils et qu'il faut établir des hiérarchies, et que c'est mieux d'etre un sujet que de ne pas l'être mais ça reste un postulat. Tu peux pas fonder empiriquement le fait d'être seul à définir l'origine de ta pensée, aucun contenu empirique ne peut venir te donner la certitude que rien ne penses à travers toi ni à travers les autres membres de ton espèce.

De l'autre côté tu px dire que l'affirmation d'une entité consciente séparée est loin d'être évidente quand tu lis Hegel qui, à partir de ses propres postulats, indique que l'esprit est inconcevable sans réflexivité, sans être-autre, et que puisqu'il est inconcevable sans dialectique, qu'il ne peut se révéler et s'acheminer vers son unité qu'à travers l'histoire de sa lutte avec-même - tu te dis que l'individualité est pas quelque chose de valable en soi, parce que tu pars de différents axiomes pr définir l'unité de l'esprit, unité tout aussi arbitraire puisque cette fois pars du postulat qu'il est possible de concevoir l'esprit comme un phénomène que tu peux partager, qu'il n'y a qu'une seule substance pensante et, par déduction, qu'elle pourra se rendre manifeste, etc.

TL;DR : la philosopie c'est de la merde.