Messages de fiondesukhr3

Le 28 octobre 2020 à 15:10:33 Choysia_42 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 15:02:12 Fiondesukhr3 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:59:29 Choysia_42 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:55:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:48:41 Choysia_42 a écrit :

> Le 28 octobre 2020 à 14:47:04 LappelPieux4 a écrit :

>> Le 28 octobre 2020 à 14:45:21 Choysia_42 a écrit :

> >> Le 28 octobre 2020 à 14:40:05 LappelPieux4 a écrit :

> > >> Le 28 octobre 2020 à 14:37:00 Choysia_42 a écrit :

> > > >* Je suis désolé hein, j'ai beau tourner ça dans tous les sens, j'arrive pas à comprendre au nom de quoi, moi athée, je devrais me soumettre à une loi religieuse.

> > >

> > > Par empathie vis à vis de ton prochain. Un croyant considère ses figures prophétiques comme ses propres parents. Cela peut te sembler absurde, mais le respect et la morale te dictent de ne pas insulter par velléité provocatrice.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > >

> > > Si la loi me donnerait le droit d'insulter ta mère, je n'userai pas de ce droit.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> >

> > C'est dommage, t'aurais pu laisser le point numéro 2 où je réponds à l'argument du fameux "respect"

>

> Je ne l'ai pas cité car tu si tu décides seul où est la limite du respect sans même consulter ton voisin, on avancera pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On avance pas plus quand c'est le voisin qui donne sa limite.
Et je ne decide pas seul, c'est juste une poursuite du principe d'égalité, soit les dogmes sont égaux et criticable de la même manière, soit c'est un régime d'exception pour les religions et on sort du principe d'égalité.

La morale outrepasse - à mon sens - le seul aspect juridique de la vie en collectivité.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La morale veut que chaque dogme soit critiquable au même degré.

Pause clope je reviens.

Si l'on considère qu'il n'existe aucune justification via l'absolu divin, alors "LA" morale ça n'existe pas, ce à quoi tu fais référence c'est TA morale fondée sur des axiomes tout à fait arbitraire et qui ne lui confère donc aucune légitimité supplémentaire par rapport à tout autre morale humaine.

Dans l'absolu tes choix arbitraires ne sont pas "meilleurs" que ceux d'un Chrétien, d'un Musulman, d'un Communiste ou d'un Nazi. Tout n'est que jugement de valeur arbitraire.

C'est toi qui a voulu faire une référence à LA morale, pas moi.
C'est d'ailleurs j'en pense inutile de faire rentrer la morale ici.

Je crois que tu me confonds avec ton interlocuteur précédant, je me suis juste incrusté de manière totalement non sollicitée dans votre conversationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 28 octobre 2020 à 15:02:56 LappelPieux4 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:55:53 Fiondesukhr3 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:44:05 LappelPieux4 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:40:57 Fiondesukhr3 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:35:47 LappelPieux4 a écrit :
À ce que je vois on a beaucoup de fondamentaliste non-musulmans sur ce topic. Ça veut nous imposer la vision wahabbi de notre dogme quand nous même, croyants, adoptons une posture moins litteraliste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout n'est pas soumis à l'interprétation dans l'Islam, quand bien même tu ne serais pas salafiste ou hanbalite mais soufi.

Tu cites quand même Albani comme figure d'autorité suprême. En ce sens tu imposes la vision salafiste de l'Islam à tous les croyants.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Du reste tes exemples sont malhonnêtes car tu sais que ces lois s'appliquent dans un pays où la loi pénale islamique est appliquée. Tu penses vraiment qu'en Islam n'importe quel pequenaud peut s'improviser juge et bourreau sur un coup de tête ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je ne le pose pas en figure d'autorité suprême, mais c'est un exégète sunnite reconnu et faisant office d'autorité oui (au même titre que d'autres savants musulmans soufis). Et il n'est pas salafiste puisqu'il reconnaît le fiqh et les divergences de jurisprudence.

C'est le père de la pensée salaf moderne. Certes pas autant qu'un Al-Madkhali mais tout de même.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mes exemples n'ont absolument rien de malhonnête, ils démontrent que le meurtre est licite en Islam dans certaines conditions (et non uniquement en temps de guerre), tu dérives sur la question de la mise en application dans un contexte pénal lorsque ce n'est pas le sujet, tu fais diversion. Par ailleurs le hadith que j'ai cité ne fait pas mention d'une quelconque réprobation du prophète à l'égard du fidèle qui a pris l'initiative de tuer la "blasphémateuse".

Oui mais à te lire, on n'aurait pu penser que le terrorisme était licite en islam. D'où ma précision. Des gens qui n'ont pas tes connaissances auraient fais ce rapprochement.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Du reste si un musulman souhaite voir sa religion sous un prisme pacifique, pourquoi l'en dissuader en lui imposant une vision ? Ne voulez-vous pas des musulmans pacifiques et bienveillants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Les salafistes se revendiquent de savants bien plus anciens comme Ibn Taymiyya, et le fait qu'ils s'en revendiquent ne signifient pas que ces mêmes savants n'appartiennent plus à leurs écoles respectives (quand je le rappelle les salafistes rejettent toute appartenance exclusive à l'un des madhab). Tu ne peux donc pas simplement catégoriser Albani ou son exégèse comme "salafiste". Sinon autant traiter tous les hanbalites de salafis puisqu'ils sont issus d'une école littéraliste.

Oui mais à te lire, on n'aurait pu penser que le terrorisme était licite en islam.

Il l'est dans certains cas, et il semblerait que celui des caricatures en fasse partie. C'est pour ça que je dénonce l'inculture des musulmans occidentalisés qui prétendent que leur religion serait faite de paix et d'amour (quand bien même l'ésotérisme musulman serait très intéressant, bien qu'il ne soit pas authentique).

Ne voulez-vous pas des musulmans pacifiques et bienveillants ?

Je veux surtout qu'on arrête cette hypocrisie ambiante et qu'on diminue drastiquement le nombre de musulmans en France, leur présence n'est malheureusement pas souhaitable.

Le 28 octobre 2020 à 14:59:29 Choysia_42 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:55:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:48:41 Choysia_42 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:47:04 LappelPieux4 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:45:21 Choysia_42 a écrit :

> Le 28 octobre 2020 à 14:40:05 LappelPieux4 a écrit :

>> Le 28 octobre 2020 à 14:37:00 Choysia_42 a écrit :

> >* Je suis désolé hein, j'ai beau tourner ça dans tous les sens, j'arrive pas à comprendre au nom de quoi, moi athée, je devrais me soumettre à une loi religieuse.

>

> Par empathie vis à vis de ton prochain. Un croyant considère ses figures prophétiques comme ses propres parents. Cela peut te sembler absurde, mais le respect et la morale te dictent de ne pas insulter par velléité provocatrice.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

>

> Si la loi me donnerait le droit d'insulter ta mère, je n'userai pas de ce droit.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est dommage, t'aurais pu laisser le point numéro 2 où je réponds à l'argument du fameux "respect"

Je ne l'ai pas cité car tu si tu décides seul où est la limite du respect sans même consulter ton voisin, on avancera pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On avance pas plus quand c'est le voisin qui donne sa limite.
Et je ne decide pas seul, c'est juste une poursuite du principe d'égalité, soit les dogmes sont égaux et criticable de la même manière, soit c'est un régime d'exception pour les religions et on sort du principe d'égalité.

La morale outrepasse - à mon sens - le seul aspect juridique de la vie en collectivité.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La morale veut que chaque dogme soit critiquable au même degré.

Pause clope je reviens.

Si l'on considère qu'il n'existe aucune justification via l'absolu divin, alors "LA" morale ça n'existe pas, ce à quoi tu fais référence c'est TA morale fondée sur des axiomes tout à fait arbitraire et qui ne lui confère donc aucune légitimité supplémentaire par rapport à tout autre morale humaine.

Dans l'absolu tes choix arbitraires ne sont pas "meilleurs" que ceux d'un Chrétien, d'un Musulman, d'un Communiste ou d'un Nazi. Tout n'est que jugement de valeur arbitraire.

Le 28 octobre 2020 à 14:44:05 LappelPieux4 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:40:57 Fiondesukhr3 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:35:47 LappelPieux4 a écrit :
À ce que je vois on a beaucoup de fondamentaliste non-musulmans sur ce topic. Ça veut nous imposer la vision wahabbi de notre dogme quand nous même, croyants, adoptons une posture moins litteraliste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout n'est pas soumis à l'interprétation dans l'Islam, quand bien même tu ne serais pas salafiste ou hanbalite mais soufi.

Tu cites quand même Albani comme figure d'autorité suprême. En ce sens tu imposes la vision salafiste de l'Islam à tous les croyants.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Du reste tes exemples sont malhonnêtes car tu sais que ces lois s'appliquent dans un pays où la loi pénale islamique est appliquée. Tu penses vraiment qu'en Islam n'importe quel pequenaud peut s'improviser juge et bourreau sur un coup de tête ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je ne le pose pas en figure d'autorité suprême, mais c'est un exégète sunnite reconnu et faisant office d'autorité oui (au même titre que d'autres savants musulmans soufis). Et il n'est pas salafiste puisqu'il reconnaît le fiqh et les divergences de jurisprudence.

Mes exemples n'ont absolument rien de malhonnête, ils démontrent que le meurtre est licite en Islam dans certaines conditions (et non uniquement en temps de guerre), tu dérives sur la question de la mise en application dans un contexte pénal lorsque ce n'est pas le sujet, tu fais diversion. Par ailleurs le hadith que j'ai cité ne fait pas mention d'une quelconque réprobation du prophète à l'égard du fidèle qui a pris l'initiative de tuer la "blasphémateuse".

Le 28 octobre 2020 à 14:43:02 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:39:07 Fiondesukhr3 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:35:12 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:32:00 ParigotsEnSang a écrit :

[14:27:42] <Maximatoros>

> Le 28 octobre 2020 à 14:24:40 ParigotsEnSang a écrit :

>>[14:20:04] <Maximatoros>

> >> Le 28 octobre 2020 à 14:18:42 Papier_Bulle a écrit :

> >>Pourquoi c'est a nous de faire comme les autres et pas aux autres de faire comme nous.

> >

> >Les musulmans de France font partie de ce noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> >

> >Nexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

>

> La culture musulmane ne fait pas partie de ce nous

C'est là que tu te trompeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu ne connais pas ta propre histoire et tes propres moeurs c'est affligeanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Gros argumentaire, explique moi en quoi l'islam fait-elle partie de notre histoire et de notre culture ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Eh bien parce que on est dans une société où la culture française est plurielle. Les masses de populations s'intègrent et apportent une nuance à la culture française qui la rend plus richehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
A partie du moment où chacun est libre de montrer des signes culturels de son pays d'origine en France et qu'elle le permet, la France s'enrichit de ces élémentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

"Qui la rend plus riche"

Tu utilises vraiment cette expression de façon non-ironique? En quoi l'établissement de communautés étrangères sur le sol Français est une richesse? En quoi une société multiculturelle et multi-conflictuelle est-elle une richesse par rapport à une société unie et homogène culturellement? Les pays comme le Japon serait donc "pauvres" par rapport aux superbes et "riches" sociétés multiculturelles et communautaristes anglo-saxones?

Nan sans déconner explique nous ton idée de richesse, car moi je vois simplement la mise à mal de la cohésion nationale et la disparition d'une identité française concrète.

En fait faut que tu comprenne un truchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La culture française est en ESSENCE un mix de plusieurs choseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

A partir du moment où t'as un déplacement de population ça mène à des transformationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Si tu voulais une société unie culturellement fallait pas coloniser et faire immigrer en massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

T'as tendance à oublier que la France a une histoire et pas de plus belleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Donc les descendants de ces peuples ont tout à fait le droit de revendiquer leur origines autant que leur nationalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

A partie de là il ne peut y avoir qu'un brassagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Et non on vaut pas mieux que le Japon, ces différences sont qualitatives encore une fois

La culture Française s'est constituée sur plusieurs siècles au travers d'un processus historique impliquant des populations celtiques latinisées et chrétiennes. Un apport étranger non voulu et imposant sa présence sur le territoire ne fait pas évoluer la culture française, elle la détruit dans son authenticité.

Si tu voulais une société unie culturellement fallait pas coloniser et faire immigrer en masse

Ah la vieille rengaine de la colonisation, tu sais quoi je vais y mettre un terme tout de suite: si tu ne voulais pas la colonisation du Maghreb eh bien il ne fallait pas que les Omeyyades face des incursions en France et que la Régence d'Alger, vassal de l'Empire Ottoman, n'organise de la piraterie sur les côtes européennes pour mettre en esclavages en tout 1 million d'européens.

Donc on va dire colonisation n'était que la réponse à ces attaques et que cela ne légitimise d'aucune façon l'immigration actuelle. Heureux jean - "oeil pour oeil dent pour dent" ?

Donc les descendants de ces peuples ont tout à fait le droit de revendiquer leur origines autant que leur nationalité

Pas dans le cadre d'une volonté de maintien de la cohésion nationale non, il n'est pas question de tolérer la double allégeance ou de permettre à des gens qui s'identifient à une communauté étrangère d'avoir les mêmes droits que les Français.

Et non on vaut pas mieux que le Japon, ces différences sont qualitatives encore une fois

Pourtant cela ne t'empêche pas de poser un jugement de valeur totalement injustifié et démagogique et affirmant que l'immigration serait une "richesse" quand on peut observer ses conséquences néfastes tous les jours en France. Je préfèrerais revenir à la France des années 50 quitte à ce qu'elle soit plus "pauvre" tu vois.

Le 28 octobre 2020 à 14:42:01 TintinROUX a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:40:08 ParigotsEnSang a écrit :

[14:36:12] <Anal_ytique>

Le 28 octobre 2020 à 14:33:41 ParigotsEnSang a écrit :

[14:28:52] <Anal_ytique>

> Le 28 octobre 2020 à 14:27:42 Maximatoros a écrit :

>> Le 28 octobre 2020 à 14:24:40 ParigotsEnSang a écrit :

> >>[14:20:04] <Maximatoros>

> > >> Le 28 octobre 2020 à 14:18:42 Papier_Bulle a écrit :

> > >>Pourquoi c'est a nous de faire comme les autres et pas aux autres de faire comme nous.

> > >

> > >Les musulmans de France font partie de ce noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > >

> > >Nexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> >

> > La culture musulmane ne fait pas partie de ce nous

>

> C'est là que tu te trompeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

>

> Tu ne connais pas ta propre histoire et tes propres moeurs c'est affligeanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

gneu gneu c lé catolik ché nou alr sa doi le resté

Je suis athée abruti

Déjà bouffe ta DDB, et ce que je dis ne veut pas dire que tu es catholique, alors ton homme de paille tu sais où le mettre...

Pour te terminer, c'est très courant de voir sur ce forum tout le monde défendre les cathédrales, les cathos etc, mais en général ces derniers ne savent rien de la religion et ne connaissent même pas les évènements différents des jours fériés et des fêtes.

T'as aucun argument donc tu viens me dire que je suis catholique et que je considère que la France l'est aussi, après tu viens chialer et me DDB parce que je suis athée donc ton argumentaire s'effondrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Je DDB pour message inopportun, la France est laïque

La République est laïque, la France - elle - est historiquement Catholique.

Le 28 octobre 2020 à 14:35:47 LappelPieux4 a écrit :
À ce que je vois on a beaucoup de fondamentaliste non-musulmans sur ce topic. Ça veut nous imposer la vision wahabbi de notre dogme quand nous même, croyants, adoptons une posture moins litteraliste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout n'est pas soumis à l'interprétation dans l'Islam, quand bien même tu ne serais pas salafiste ou hanbalite mais soufi.

Le 28 octobre 2020 à 14:35:12 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:32:00 ParigotsEnSang a écrit :

[14:27:42] <Maximatoros>

Le 28 octobre 2020 à 14:24:40 ParigotsEnSang a écrit :

[14:20:04] <Maximatoros>

> Le 28 octobre 2020 à 14:18:42 Papier_Bulle a écrit :

>Pourquoi c'est a nous de faire comme les autres et pas aux autres de faire comme nous.

Les musulmans de France font partie de ce noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Nexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La culture musulmane ne fait pas partie de ce nous

C'est là que tu te trompeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu ne connais pas ta propre histoire et tes propres moeurs c'est affligeanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Gros argumentaire, explique moi en quoi l'islam fait-elle partie de notre histoire et de notre culture ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Eh bien parce que on est dans une société où la culture française est plurielle. Les masses de populations s'intègrent et apportent une nuance à la culture française qui la rend plus richehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
A partie du moment où chacun est libre de montrer des signes culturels de son pays d'origine en France et qu'elle le permet, la France s'enrichit de ces élémentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

"Qui la rend plus riche"

Tu utilises vraiment cette expression de façon non-ironique? En quoi l'établissement de communautés étrangères sur le sol Français est une richesse? En quoi une société multiculturelle et multi-conflictuelle est-elle une richesse par rapport à une société unie et homogène culturellement? Les pays comme le Japon serait donc "pauvres" par rapport aux superbes et "riches" sociétés multiculturelles et communautaristes anglo-saxones?

Nan sans déconner explique nous ton idée de richesse, car moi je vois simplement la mise à mal de la cohésion nationale et la disparition d'une identité française concrète.

Le 28 octobre 2020 à 14:32:00 ParigotsEnSang a écrit :

[14:27:42] <Maximatoros>

Le 28 octobre 2020 à 14:24:40 ParigotsEnSang a écrit :

[14:20:04] <Maximatoros>

Le 28 octobre 2020 à 14:18:42 Papier_Bulle a écrit :
Pourquoi c'est a nous de faire comme les autres et pas aux autres de faire comme nous.

Les musulmans de France font partie de ce noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Nexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La culture musulmane ne fait pas partie de ce nous

C'est là que tu te trompeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu ne connais pas ta propre histoire et tes propres moeurs c'est affligeanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Gros argumentaire, explique moi en quoi l'islam fait-elle partie de notre histoire et de notre culture ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

"Il y a eu des incursions de maures dans le Sud de la France, la France est donc aussi musulmane !"

Le 28 octobre 2020 à 14:28:52 Anal_ytique a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:27:42 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:24:40 ParigotsEnSang a écrit :

[14:20:04] <Maximatoros>

Le 28 octobre 2020 à 14:18:42 Papier_Bulle a écrit :
Pourquoi c'est a nous de faire comme les autres et pas aux autres de faire comme nous.

Les musulmans de France font partie de ce noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Nexthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La culture musulmane ne fait pas partie de ce nous

C'est là que tu te trompeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu ne connais pas ta propre histoire et tes propres moeurs c'est affligeanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

gneu gneu c lé catolik ché nou alr sa doi le resté

Oui.

Le 28 octobre 2020 à 14:27:04 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:20:08 Fiondesukhr3 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:12:36 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:11:03 maggie-bol a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:09:24 Maximatoros a écrit :

> Le 28 octobre 2020 à 14:07:38 maggie-bol a écrit :

>> Le 28 octobre 2020 à 14:05:12 Maximatoros a écrit :

> >> Le 28 octobre 2020 à 14:04:06 maggie-bol a écrit :

> > >> Le 28 octobre 2020 à 13:57:13 Maximatoros a écrit :

> > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:56:18 maggie-bol a écrit :

> > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:54:36 [JV]Lebigre a écrit :

> > > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:49:32 maggie-bol a écrit :

> > > > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:48:28 [JV]Lebigre a écrit :

> > > > > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:46:53 vegasamsam a écrit :

> > > > > > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:43:14 Maximatoros a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:33:59 Julius_Nepos2 a écrit :

> > > > > > > > > > >On sait très bien pour quelles raisons une telle loi pourrait être promulguée en France, et rien que pour ça nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > La paix sociale est déjà achetée à coup de milliards chaque année, mais en plus de ça faudrait que les gens le fassent sans pouvoir se moquer parce que "cipajontil" (il y a absolument aucune autre raison que celle-ci dans une république laïque d'interdire le blasphème), incroyable cet aplombhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > A l'heure actuelle, en France, ce débat n'émane de rien de plus qu'une volonté de conquête, alors c'est juste non pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Pas envie de revenir sur la distinction entre laïcité et laïcismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > > > > > + laïcité ne veut pas dire porte ouverte à tout sur l'insulte et l'incitation à la hainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Faut arrêté le fantasme de la conquêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Y'a eu beaucoup moins de réactions pour la caricature "des cons" que pour celle de l'étoilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Parce que cette dernière est juste de la provocation gratuitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Le blasphème n'est pas une insulte.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'en est une. https://i.imgur.com/XHuR3uJ.png

> > > > > > > > Imagine quelqu'un insulter une personne que tu estimes encore plus que ta propre famille.

> > > > > > > > Non je déconne.

> > > > > > > > Mais imagine quand même.

> > > > > > >

> > > > > > > c'est de l'idolâtrie

> > > > > > > simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

> > > > > >

> > > > > > Euh, quand bien même le christianisme n'appelle pas à tuer les infidèles même en cas de blasphème, l'islam aussi apparement, pour le judaîsme j'en sais rien, ça ne change rien à ce que je dis.

> > > > > > Tu demandes à la religion de ne plus exister en fait, c'est le principe que de vouer un culte à Dieu lorsqu'on est croyant. Spoiler: la religion existera toujours, même si on détruit les Égliseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

> > > > >

> > > > > le christianisme et le judaïsme interdit le meurtre

> > > >

> > > > L'islam aussi... Mon Dieu cette ignorancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > >

> > > > Tue une personne c'est tuer toute l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > >

> > >

> > > alors c'est "tuer un innocents c'est tuer l'humanité "et ensuite les non r​estaurateurs ne sont pas des innocents puisque voué a l'enfer

> > > donc tu ne sais pas de quoi tu parles petit

> >

> > Non restaurateur ? Mais qu'est-ce qu'il me chantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

>

> censure JVC qui remplace "mus.ulman" par "restaurateur" ar.abe" par feuillage et "ni.que" par "aime"

Tu ne comptes pas. Déjà tous les non r​estaurateurs ne sont pas voués à l'enfer. Le papou qui n'a jamais entendu parler d'islam sera jugé sur la bonté de son coeur. Ensuite on ne sait pas qui ira ou pas au paradis, demain un r​estaurateur peut devenir apostat et un athée r​estaurateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Puis, c'est à Dieu de décider, on a aucun droit de vie ou de mort sur ses créatures, pas même les animauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

c'est pour cela qu'il y a plein de contexte ou le meurtre est licitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png
ça devient dur de mentir quand on voit la verité en 2 cliques

En tant de guerre seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Puis faut voir les conditions hein, pas de looting, pas le droit de toucher aux monuments saints des autres religions, éviter les prisonniers de guerre etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu fantasmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

"En tant de guerre seulement"

Merci de ne pas raconter n'importe quoi et de t'informer sur tes propres textes religieux: https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1058640435

La peine de mort pour apostasie c'est dans les pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Du moins certainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je précise que l'apostasie ce n'est pas avoir une religion différente de l'islam, c'est être entré puis l'avoir rejetéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Puis y'a beaucoup de pays muslim ou ça n'existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Et pour les apostats c'est relatif au temps de guerre où des gens devenaient musulmanes pour récupérer des plans de guerre et s'apostasiaient pour aller dans le camp ennemihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais bon, vous préférez la pensée simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est dans les textes musulmans surtout, et plus particulièrement dans la Sunna (paroles rapportées du Prophète), ça ne vient pas de nulle part et ce n'est pas un hasard non plus si cette sentence est approuvées par les 4 grandes écoles de jurisprudence sunnites.

Je sais ce qu'est l'apostasie.

"Et pour les apostats c'est relatif au temps de guerre"

Absolument pas, les différents madahib s'accordent à dire que c'est une peine qui s'applique de manière générale.

Et tu n'as pas répondu sur le reste.

Le 28 octobre 2020 à 14:19:28 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:16:13 Fiondesukhr3 a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:07:17 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:03:20 Fiondesukhr3 a écrit :
La fameuse paix sociale dans une société multiculturelle et multiconflictuelle, avec des gens à la culture et à la religion totalement différentes.

L'homogénéité culturelle/ethnique c'est vrai que ça donne pas du tout envie à côté.

La réalité de ton homogénéité c'est de faire converger tout le monde vers le comportement de l'homme français de souche athée qui ferait office de neutralitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Y'a plein de pays dans le monde où il y a des différences mais sous une cohésion nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je pense que la France pour la majorité s'en sort plutôt bien mais c'est remettant en question les choses considérées immuables qu'on permet à tout le monde de vivre ensemblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

"vers le comportement de l'homme français de souche athée qui ferait office de neutralité"

Absolument pas, j'estime que l'athéisme a fait beaucoup de mal à ce pays en détruisant le lien social que garantissait la matrice Catholique, en plus de s'accompagner d'une mentalité individualiste, relativiste et/ou nihiliste. Une société qui ne croit en rien, qui n'a aucune aspiration à atteindre le transcendant, qui pose la liberté individuelle comme des pinacle des valeurs morales au détriment des structures communautaires traditionnelles, est vouée à disparaître.

Les sociétés multiculturelles à moins d'être des Empires ne fonctionnent pas, une unité culturelle forte est nécessaire à la cohésion nationale (sans quoi tout n'est plus que rapport de force entre communautés), ce qui n'est pas le cas en France puisque d'une part les Français abandonnent eux-mêmes leur culture en s'américanisant et que les étrangers venus des pays musulmans refusent l'assimilation et ne s'identifient pas à l'histoire de France. Le problème vient aussi de la DDHC qui, en postulant le droit à la libre association et affirmant que l'individu a le droit de se soustraire des impératifs moraux de sa communauté, a favorisé l'individualisme et permet de justifier l'implantation et la pérennisation de communautés étrangères sur le sol Français (dont les musulmans ne représentent qu'une partie, d'autres communautés appartenant à l'anti-France ont su exploiter le libéralisme bien mieux qu'eux).

Mais donc là c'est stérile parce que du multiculturalisme yen a déjàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

A moins que tu veuille virer les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Puis les quartiers du 13ème et 19ème c'est pas des quartiers muslim je peux te direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Puis la majorité des musulmans font d'énormes efforts pour s'assimiler, le problème c'est que ça ne suffit jamais et qu'il faut limite qu'ils mangent un jambon beurre par jour pour qu'on juge de leur bonne foihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

"Parce que du multiculturalisme y en a déjà"

Et c'est bien là le problème, il est nécessaire de s'en débarrasser.

A moins que tu veuille virer les musulmans

La réemigration d'une partie d'entre eux (les non-assimilés) couplée à des déchéances de nationalité en masse serait en effet une proposition intéressante.

Puis la majorité des musulmans font d'énormes efforts pour s'assimiler

Non. Je pense que tu confonds intégration et assimilation. D'ailleurs pour moi l'assimilation est quasiment impossible si l'individu n'est pas lui-même de culture ou de confession chrétienne. "L'assimilation" à la République actuelle qui prône l'anti-France et le multiculturalisme (cad l'absence de culture commune, la mise en concurrence de la culture des autochtones avec celles des étrangers) n'a aucun intérêt et est vide de sens.

Le 28 octobre 2020 à 14:12:36 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:11:03 maggie-bol a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:09:24 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:07:38 maggie-bol a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:05:12 Maximatoros a écrit :

> Le 28 octobre 2020 à 14:04:06 maggie-bol a écrit :

>> Le 28 octobre 2020 à 13:57:13 Maximatoros a écrit :

> >> Le 28 octobre 2020 à 13:56:18 maggie-bol a écrit :

> > >> Le 28 octobre 2020 à 13:54:36 [JV]Lebigre a écrit :

> > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:49:32 maggie-bol a écrit :

> > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:48:28 [JV]Lebigre a écrit :

> > > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:46:53 vegasamsam a écrit :

> > > > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:43:14 Maximatoros a écrit :

> > > > > > > >> Le 28 octobre 2020 à 13:33:59 Julius_Nepos2 a écrit :

> > > > > > > > >On sait très bien pour quelles raisons une telle loi pourrait être promulguée en France, et rien que pour ça nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La paix sociale est déjà achetée à coup de milliards chaque année, mais en plus de ça faudrait que les gens le fassent sans pouvoir se moquer parce que "cipajontil" (il y a absolument aucune autre raison que celle-ci dans une république laïque d'interdire le blasphème), incroyable cet aplombhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > A l'heure actuelle, en France, ce débat n'émane de rien de plus qu'une volonté de conquête, alors c'est juste non pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pas envie de revenir sur la distinction entre laïcité et laïcismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > > > + laïcité ne veut pas dire porte ouverte à tout sur l'insulte et l'incitation à la hainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Faut arrêté le fantasme de la conquêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Y'a eu beaucoup moins de réactions pour la caricature "des cons" que pour celle de l'étoilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Parce que cette dernière est juste de la provocation gratuitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > > > > > >

> > > > > > > Le blasphème n'est pas une insulte.

> > > > > >

> > > > > > C'en est une. https://i.imgur.com/XHuR3uJ.png

> > > > > > Imagine quelqu'un insulter une personne que tu estimes encore plus que ta propre famille.

> > > > > > Non je déconne.

> > > > > > Mais imagine quand même.

> > > > >

> > > > > c'est de l'idolâtrie

> > > > > simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

> > > >

> > > > Euh, quand bien même le christianisme n'appelle pas à tuer les infidèles même en cas de blasphème, l'islam aussi apparement, pour le judaîsme j'en sais rien, ça ne change rien à ce que je dis.

> > > > Tu demandes à la religion de ne plus exister en fait, c'est le principe que de vouer un culte à Dieu lorsqu'on est croyant. Spoiler: la religion existera toujours, même si on détruit les Égliseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

> > >

> > > le christianisme et le judaïsme interdit le meurtre

> >

> > L'islam aussi... Mon Dieu cette ignorancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> >

> > Tue une personne c'est tuer toute l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

>

>

> alors c'est "tuer un innocents c'est tuer l'humanité "et ensuite les non r​estaurateurs ne sont pas des innocents puisque voué a l'enfer

> donc tu ne sais pas de quoi tu parles petit

Non restaurateur ? Mais qu'est-ce qu'il me chantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

censure JVC qui remplace "mus.ulman" par "restaurateur" ar.abe" par feuillage et "ni.que" par "aime"

Tu ne comptes pas. Déjà tous les non r​estaurateurs ne sont pas voués à l'enfer. Le papou qui n'a jamais entendu parler d'islam sera jugé sur la bonté de son coeur. Ensuite on ne sait pas qui ira ou pas au paradis, demain un r​estaurateur peut devenir apostat et un athée r​estaurateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Puis, c'est à Dieu de décider, on a aucun droit de vie ou de mort sur ses créatures, pas même les animauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

c'est pour cela qu'il y a plein de contexte ou le meurtre est licitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png
ça devient dur de mentir quand on voit la verité en 2 cliques

En tant de guerre seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Puis faut voir les conditions hein, pas de looting, pas le droit de toucher aux monuments saints des autres religions, éviter les prisonniers de guerre etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu fantasmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

"En tant de guerre seulement"

Merci de ne pas raconter n'importe quoi et de t'informer sur tes propres textes religieux: https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1058640435

Le 28 octobre 2020 à 14:07:17 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 14:03:20 Fiondesukhr3 a écrit :
La fameuse paix sociale dans une société multiculturelle et multiconflictuelle, avec des gens à la culture et à la religion totalement différentes.

L'homogénéité culturelle/ethnique c'est vrai que ça donne pas du tout envie à côté.

La réalité de ton homogénéité c'est de faire converger tout le monde vers le comportement de l'homme français de souche athée qui ferait office de neutralitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Y'a plein de pays dans le monde où il y a des différences mais sous une cohésion nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je pense que la France pour la majorité s'en sort plutôt bien mais c'est remettant en question les choses considérées immuables qu'on permet à tout le monde de vivre ensemblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

"vers le comportement de l'homme français de souche athée qui ferait office de neutralité"

Absolument pas, j'estime que l'athéisme a fait beaucoup de mal à ce pays en détruisant le lien social que garantissait la matrice Catholique, en plus de s'accompagner d'une mentalité individualiste, relativiste et/ou nihiliste. Une société qui ne croit en rien, qui n'a aucune aspiration à atteindre le transcendant, qui pose la liberté individuelle comme le pinacle des valeurs morales au détriment des structures communautaires traditionnelles, est vouée à disparaître.

Les sociétés multiculturelles - à moins d'être des Empires - ne fonctionnent pas, une unité culturelle forte est nécessaire à la cohésion nationale (sans quoi tout n'est plus que rapport de force entre communautés), ce qui n'est pas le cas en France puisque d'une part les Français abandonnent eux-mêmes leur culture en s'américanisant et que les étrangers venus des pays musulmans refusent l'assimilation et ne s'identifient pas à l'histoire de France (de fait ces gens ne sont ni Français dans leur culture ni dans leur sang). Le problème vient aussi de la DDHC qui, en postulant le droit à la libre association et affirmant que l'individu a le droit de se soustraire des impératifs moraux de sa communauté, a favorisé l'individualisme et permet de justifier l'implantation et la pérennisation de communautés étrangères sur le sol Français (dont les musulmans ne représentent qu'une partie, d'autres communautés appartenant à l'anti-France ont su exploiter le libéralisme bien mieux qu'eux).

Le 28 octobre 2020 à 13:57:13 Maximatoros a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 13:56:18 maggie-bol a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 13:54:36 [JV]Lebigre a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 13:49:32 maggie-bol a écrit :

Le 28 octobre 2020 à 13:48:28 [JV]Lebigre a écrit :

> Le 28 octobre 2020 à 13:46:53 vegasamsam a écrit :

>> Le 28 octobre 2020 à 13:43:14 Maximatoros a écrit :

> >> Le 28 octobre 2020 à 13:33:59 Julius_Nepos2 a écrit :

> > >On sait très bien pour quelles raisons une telle loi pourrait être promulguée en France, et rien que pour ça nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

> > >

> > > La paix sociale est déjà achetée à coup de milliards chaque année, mais en plus de ça faudrait que les gens le fassent sans pouvoir se moquer parce que "cipajontil" (il y a absolument aucune autre raison que celle-ci dans une république laïque d'interdire le blasphème), incroyable cet aplombhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

> > >

> > > A l'heure actuelle, en France, ce débat n'émane de rien de plus qu'une volonté de conquête, alors c'est juste non pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

> >

> > Pas envie de revenir sur la distinction entre laïcité et laïcismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> > + laïcité ne veut pas dire porte ouverte à tout sur l'insulte et l'incitation à la hainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> >

> > Faut arrêté le fantasme de la conquêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> >

> > Y'a eu beaucoup moins de réactions pour la caricature "des cons" que pour celle de l'étoilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> >

> > Parce que cette dernière est juste de la provocation gratuitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

>

> Le blasphème n'est pas une insulte.

C'en est une. https://i.imgur.com/XHuR3uJ.png
Imagine quelqu'un insulter une personne que tu estimes encore plus que ta propre famille.
Non je déconne.
Mais imagine quand même.

c'est de l'idolâtrie
simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

Euh, quand bien même le christianisme n'appelle pas à tuer les infidèles même en cas de blasphème, l'islam aussi apparement, pour le judaîsme j'en sais rien, ça ne change rien à ce que je dis.
Tu demandes à la religion de ne plus exister en fait, c'est le principe que de vouer un culte à Dieu lorsqu'on est croyant. Spoiler: la religion existera toujours, même si on détruit les Égliseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

le christianisme et le judaïsme interdit le meurtre

L'islam aussi... Mon Dieu cette ignorancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tue une personne c'est tuer toute l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Citation tronquée, il est uniquement question des "innocents" dans ce verset, ce qui exclu les meurtriers et les corrupteurs (cette dernière précision est très importante).

Le Coran et la Sunna posent clairement des situations où le meurtre de non-combattants est licite. Le hadith Sunan Abou Dawoud 38:4348 (rapporté par Abdullah Ibn Abbas et authentifié Sahih par Al-Albani) justifie même le meurtre en cas de moquerie envers Mahomet.

On pourra également rappeler les nombreux hadiths Sahih de Bukhari et de Muslim qui décrètent la peine de mort pour l'apostasie (ce qui est unanimement admis par les 4 madahib) ou encore le verset 33 de la Sourate 5 qui sous-entend que l'opposition à l'Islam (même via des procédés intellectuels, puisque la "corruption" pour l'Islam est la défense/promotion de tout ce qui s'écarte de son dogme) est passible de mort ou de torture.

La fameuse paix sociale dans une société multiculturelle et multiconflictuelle, avec des gens à la culture et à la religion totalement différentes.

L'homogénéité culturelle/ethnique c'est vrai que ça donne pas du tout envie à côté.