Messages de oiiod

Le 03 juillet 2024 à 18:20:11 Saboom a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 18:18:52 :
From
"il faut interdire les sondages"
to
"je fixe la réussite d'un parti selon le sondage du 25 juin"

Rien à voir, mais je valide totalement la liste dans ta signature mon khey

Le 03 juillet 2024 à 18:15:15 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 18:14:22 :

Le 03 juillet 2024 à 18:13:07 Chidi-Anagonye a écrit :
"Si on veut sortir de cette hystérie, il faut que les artistes cessent d'être woke et les gens deviendront naturellement moins paranoiaque."

Mais on est où là pour vouloir interdire la liberté d'expression ?

Je n'ai jamais parlé de législatif.

T'es un peu de mauvaise foi là quand même

je ne raisonnais pas en terme de droit mais de pragmatisme.

Moins les artistes voudront politiser leur travail, plus les gens auront de nouveau confiance en eux, donc moins de polémiques.

Le 03 juillet 2024 à 18:13:07 Chidi-Anagonye a écrit :
"Si on veut sortir de cette hystérie, il faut que les artistes cessent d'être woke et les gens deviendront naturellement moins paranoiaque."

Mais on est où là pour vouloir interdire la liberté d'expression ?

Je n'ai jamais parlé de législatif.

Le 03 juillet 2024 à 18:05:46 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 18:04:04 :

Le 03 juillet 2024 à 17:58:57 Chidi-Anagonye a écrit :

>

> Mais je pense que si tu regardes les définitions différentes du wokisme, tu devrais voire une convergence des concepts.

J'entends bien, mais si on ne parle pas des mêmes choses ça pose problème

Je pense que les gens comme toi rares. En général, ce qu'on désigne ce qui est woke ou pas fait consensus chez les gens.

Ce qui rend l'atmosphère cacophonique, c'est que pour prouver le wokisme d'une expression artistique, c'est souvent impossible car ça reviendrait à enquêter sur les motivations intimes des artistes.

Cela dit, on a pu démontrer le lien entre des studios de développement et des entreprise de sous traitance engagé dans le wokisme, chargé de controler l'écriture des oeuvres (autrement dit les rendre plus inclusifs).

Sans parler des chartes d'inclusivité. On a quand même des éléments très formels pour généraliser ce phénomène.

Oui je rare, car tout ça n'a aucun sens, la preuve y'a pas longtemps, y'a eu un voile 5 secondes dans un film d'animation et ça a crié au wokisme partout comme des hystériques, le problème c'est surtout que ça arrange bien les gens que ça soit un concept flou, comme ça on peut y ranger ce qui nous arrange, et ça devient la porte ouverte à toutes les fenêtres

Après que des entreprises capitalisent sur ce qu'elles pensent être bonnes pour l'audimat est une chose, mais je ne vois pas en quoi ça en fait un mouvement idéologique

Si on veut sortir de cette hystérie, il faut que les artistes cessent d'être woke et les gens deviendront naturellement moins paranoiaque.

Quand tu politise autant tes oeuvres, il y a ce sentiment insupportable d'être manipulé, d'être pris pour un enfant.

Evidemment, le problème n'est pas le wokisme en soi mais que trop souvent, cette idéologie ruine la cohérence des oeuvres pour les rendre inintéressante.

Les artistes font ce qu'ils veulent en fait.
Et si des entreprises forcent des artistes à suivre une ligne alors elles sont fautives, mais ça n'en fait toujours pas un mouvement idéologique mais un outil marketing.

Oui enfin c'est un peu l'oeuf et la poule. Outil marketing qui appelerait aux revendications idéologiques des cliens sinon boycott. On peut aller loin comme ca.

Le 03 juillet 2024 à 17:58:57 Chidi-Anagonye a écrit :

Mais je pense que si tu regardes les définitions différentes du wokisme, tu devrais voire une convergence des concepts.

J'entends bien, mais si on ne parle pas des mêmes choses ça pose problème

Je pense que les gens comme toi rares. En général, ce qu'on désigne ce qui est woke ou pas fait consensus chez les gens.

Ce qui rend l'atmosphère cacophonique, c'est que pour prouver le wokisme d'une expression artistique, c'est souvent impossible car ça reviendrait à enquêter sur les motivations intimes des artistes.

Cela dit, on a pu démontrer le lien entre des studios de développement et des entreprise de sous traitance engagé dans le wokisme, chargé de controler l'écriture des oeuvres (autrement dit les rendre plus inclusifs).

Sans parler des chartes d'inclusivité. On a quand même des éléments très formels pour généraliser ce phénomène.

Oui je rare, car tout ça n'a aucun sens, la preuve y'a pas longtemps, y'a eu un voile 5 secondes dans un film d'animation et ça a crié au wokisme partout comme des hystériques, le problème c'est surtout que ça arrange bien les gens que ça soit un concept flou, comme ça on peut y ranger ce qui nous arrange, et ça devient la porte ouverte à toutes les fenêtres

Après que des entreprises capitalisent sur ce qu'elles pensent être bonnes pour l'audimat est une chose, mais je ne vois pas en quoi ça en fait un mouvement idéologique

Si on veut sortir de cette hystérie, il faut que les artistes cessent d'être woke et les gens deviendront naturellement moins paranoiaque.

Quand tu politise autant tes oeuvres, il y a ce sentiment insupportable d'être manipulé, d'être pris pour un enfant.

Evidemment, le problème n'est pas le wokisme en soi mais que trop souvent, cette idéologie ruine la cohérence des oeuvres pour les rendre inintéressante.

Le 03 juillet 2024 à 17:50:01 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:48:25 :

Le 03 juillet 2024 à 17:44:56 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:44:04 :

Le 03 juillet 2024 à 17:41:28 Chidi-Anagonye a écrit :

> Le 03 juillet 2024 à 17:40:25 :

>> Le 03 juillet 2024 à 17:32:39 :

> >> Le 03 juillet 2024 à 17:30:43 :

> > >> > > > > > > > > > > > > > Deux mots qui veulent dire la même chose.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Non.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Deux mots ne peuvent pas dire la même chose sinon il n'y en aurait qu'un.

> > > > > > > > > > > > > > > > (post avant "gne gne sinonime")

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > wokisme désigne le mouvement et woke désigne une personne affilier a ce mouvement.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Non. Le mouvement "wokisme" n'existe pas.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Tu peux répéter cette phrase, ça ne la rendra pas plus vraie pour autant.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Prouve-moi que le mouvement "wokisme" existe.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > J'ai du mal a te comprendre, tu n'a toi même pas nier qu'il existe des wokes, donc pourquoi le wokisme n'existerait pas ?

> > > > > > > > > > > C'est comme si tu me disait que les communistes existe mais pas le communisme, ça n'a aucun sens.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il y a des chauves, le chauvisme existe donc ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Je comprends pas l'argument là

> > > > > > > >

> > > > > > > > Argumentation par l'absurde

> > > > > > >

> > > > > > > Pour le coup c'est toi qui est absurde, on est woke par idéologie, pas par rapport a une quelconque état physique.

> > > > > >

> > > > > > Tout est idéologique, le fait de se raser la tête ou de ne pas porter de perruque est une contestation de la pensée unique de la chevelure

> > > > >

> > > > > Donc vouloir donner plus de places aux minorités dans les oeuvres culturelles aussi

> > > >

> > > > C'était encore une démonstration par l'absurde.

> > >

> > > J'avais compris mais tes démonstrations sont maladroites

> >

> > Évidemment, car je suis el con

> >

> > Mais au-delà de ça mon message est pourtant clair : déjà le wokisme n'existe pas car c'est réellement une invention des contradicteurs des gens qui se disent "woke" (éveillés en anglais) pour les ridiculiser, mais en plus de ça personne n'est capable de donner une définition claire et consensuelle de ce qu'est le wokisme

>

> Bien sûr que si, l'expression "woke" vient de militant afro-américain d'extrême-gauche qui se sentent éveillé quand ils tiennent une position où ils imitent Malcolm X, soutiennent le communisme et l'afro-féminisme, et répètent des conneries du style qu'ils sont originellement égyptien ou maures, ou ont l'impression d'avoir fait une découverte gigantesque quand ils constatent que leur cheveux ne sont pas mis en avant ou que les Quilles manipulent leur communauté. Et le message de fond est que l'homme blanc est coupable de tout leur problèmes.

>

> La gauche mondialiste relativiste qui veut tout déconstruire se base sur ce type d'idéologies. Ce sont les plus gros moutons du monde mais ils se sentent éveillé.

L'expression woke oui, pas le "wokisme"

Ma définition du wokisme très personnel :

Extension de la lutte des classes aux catégories sociales théorisés par la sciences humaines, ayant pour résultante des politiques de quota dans toutes les expressions culturelles, dans le but d'inverser l'ingénierie sociale et par extension établir une justice trans-générationnelle (les héritiers des colons/dominants sociaux doivent payer, les héritiés des colonisés/dominés sociaux doivent être dédommagé).

Je ne vois pas en quoi ce serait une définition sibylline

Voilà tu le dis toi-même, ta définition est "très personnelle" c'est bien la preuve qu'un mouvement global n'existe pas puisque personne ne parle de la même chose

Je définis toujours très personnellement car l'indépendance d'esprit est pour moi très importante, je considère que reprendre des définitions dans des livres est tout sauf intellectuel et c'est une attitude que je reproche à la gauche dominante.

Mais je pense que si tu regardes les définitions différentes du wokisme, tu devrais voire une convergence des concepts.

J'entends bien, mais si on ne parle pas des mêmes choses ça pose problème

Je pense que les gens comme toi rares. En général, ce qu'on désigne ce qui est woke ou pas fait consensus chez les gens.

Ce qui rend l'atmosphère cacophonique, c'est que pour prouver le wokisme d'une expression artistique, c'est souvent impossible car ça reviendrait à enquêter sur les motivations intimes des artistes.

Cela dit, on a pu démontrer le lien entre des studios de développement et des entreprise de sous traitance engagé dans le wokisme, chargé de controler l'écriture des oeuvres (autrement dit les rendre plus inclusifs).

Sans parler des chartes d'inclusivité. On a quand même des éléments très formels pour généraliser ce phénomène.

Le 03 juillet 2024 à 17:44:56 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:44:04 :

Le 03 juillet 2024 à 17:41:28 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:40:25 :

Le 03 juillet 2024 à 17:32:39 :

> Le 03 juillet 2024 à 17:30:43 :

>> > > > > > > > > > > > > > Deux mots qui veulent dire la même chose.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Non.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Deux mots ne peuvent pas dire la même chose sinon il n'y en aurait qu'un.

> > > > > > > > > > > > > > (post avant "gne gne sinonime")

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > wokisme désigne le mouvement et woke désigne une personne affilier a ce mouvement.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Non. Le mouvement "wokisme" n'existe pas.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu peux répéter cette phrase, ça ne la rendra pas plus vraie pour autant.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Prouve-moi que le mouvement "wokisme" existe.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > J'ai du mal a te comprendre, tu n'a toi même pas nier qu'il existe des wokes, donc pourquoi le wokisme n'existerait pas ?

> > > > > > > > > C'est comme si tu me disait que les communistes existe mais pas le communisme, ça n'a aucun sens.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il y a des chauves, le chauvisme existe donc ?

> > > > > > >

> > > > > > > Je comprends pas l'argument là

> > > > > >

> > > > > > Argumentation par l'absurde

> > > > >

> > > > > Pour le coup c'est toi qui est absurde, on est woke par idéologie, pas par rapport a une quelconque état physique.

> > > >

> > > > Tout est idéologique, le fait de se raser la tête ou de ne pas porter de perruque est une contestation de la pensée unique de la chevelure

> > >

> > > Donc vouloir donner plus de places aux minorités dans les oeuvres culturelles aussi

> >

> > C'était encore une démonstration par l'absurde.

>

> J'avais compris mais tes démonstrations sont maladroites

Évidemment, car je suis el con

Mais au-delà de ça mon message est pourtant clair : déjà le wokisme n'existe pas car c'est réellement une invention des contradicteurs des gens qui se disent "woke" (éveillés en anglais) pour les ridiculiser, mais en plus de ça personne n'est capable de donner une définition claire et consensuelle de ce qu'est le wokisme

Bien sûr que si, l'expression "woke" vient de militant afro-américain d'extrême-gauche qui se sentent éveillé quand ils tiennent une position où ils imitent Malcolm X, soutiennent le communisme et l'afro-féminisme, et répètent des conneries du style qu'ils sont originellement égyptien ou maures, ou ont l'impression d'avoir fait une découverte gigantesque quand ils constatent que leur cheveux ne sont pas mis en avant ou que les Quilles manipulent leur communauté. Et le message de fond est que l'homme blanc est coupable de tout leur problèmes.

La gauche mondialiste relativiste qui veut tout déconstruire se base sur ce type d'idéologies. Ce sont les plus gros moutons du monde mais ils se sentent éveillé.

L'expression woke oui, pas le "wokisme"

Ma définition du wokisme très personnel :

Extension de la lutte des classes aux catégories sociales théorisés par la sciences humaines, ayant pour résultante des politiques de quota dans toutes les expressions culturelles, dans le but d'inverser l'ingénierie sociale et par extension établir une justice trans-générationnelle (les héritiers des colons/dominants sociaux doivent payer, les héritiés des colonisés/dominés sociaux doivent être dédommagé).

Je ne vois pas en quoi ce serait une définition sibylline

Voilà tu le dis toi-même, ta définition est "très personnelle" c'est bien la preuve qu'un mouvement global n'existe pas puisque personne ne parle de la même chose

Je définis toujours très personnellement car l'indépendance d'esprit est pour moi très importante, je considère que reprendre des définitions dans des livres est tout sauf intellectuel et c'est une attitude que je reproche à la gauche dominante.

Mais je pense que si tu regardes les définitions différentes du wokisme, tu devrais voire une convergence des concepts.

Le 03 juillet 2024 à 17:42:25 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:41:14 :

Le 03 juillet 2024 à 17:40:31 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:37:28 :

Le 03 juillet 2024 à 17:32:39 Chidi-Anagonye a écrit :

> Le 03 juillet 2024 à 17:30:43 :

>> > > > > > > > > > > > > > Deux mots qui veulent dire la même chose.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Non.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Deux mots ne peuvent pas dire la même chose sinon il n'y en aurait qu'un.

> > > > > > > > > > > > > > (post avant "gne gne sinonime")

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > wokisme désigne le mouvement et woke désigne une personne affilier a ce mouvement.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Non. Le mouvement "wokisme" n'existe pas.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu peux répéter cette phrase, ça ne la rendra pas plus vraie pour autant.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Prouve-moi que le mouvement "wokisme" existe.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > J'ai du mal a te comprendre, tu n'a toi même pas nier qu'il existe des wokes, donc pourquoi le wokisme n'existerait pas ?

> > > > > > > > > C'est comme si tu me disait que les communistes existe mais pas le communisme, ça n'a aucun sens.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il y a des chauves, le chauvisme existe donc ?

> > > > > > >

> > > > > > > Je comprends pas l'argument là

> > > > > >

> > > > > > Argumentation par l'absurde

> > > > >

> > > > > Pour le coup c'est toi qui est absurde, on est woke par idéologie, pas par rapport a une quelconque état physique.

> > > >

> > > > Tout est idéologique, le fait de se raser la tête ou de ne pas porter de perruque est une contestation de la pensée unique de la chevelure

> > >

> > > Donc vouloir donner plus de places aux minorités dans les oeuvres culturelles aussi

> >

> > C'était encore une démonstration par l'absurde.

>

> J'avais compris mais tes démonstrations sont maladroites

Évidemment, car je suis el con

Mais au-delà de ça mon message est pourtant clair : déjà le wokisme n'existe pas car c'est réellement une invention des contradicteurs des gens qui se disent "woke" (éveillés en anglais) pour les ridiculiser, mais en plus de ça personne n'est capable de donner une définition claire et consensuelle de ce qu'est le wokisme

Les gauchos ont le don pour diluer le sens des mots comme ils l'ont fait pour l'autisme, le racisme, la république...

Mais en réalité, tu trouves bien des consensus sématique : la dichotomie dominé/dominant est fondamental du discours woke.

Voilà c'est exactement ce que j'écrivais dans mon autre message, t'as aucune preuve que je suis "gauchiste" (je ne le suis pas) mais pourtant c'est le premier mot qui te vient à l'esprit pour me décridibiliser, c'est exactement le même mécanisme qu'avec le "wokisme"

Euh j'ai jamais dit que tu étais gaucho. Là tu décris un biais que tu t'es appliqué à toi même en fait

Mouais, on saura jamais si tu es de bonne foi, c'est juste l'habitude du forom sur lequel "gauchiste" est une insulte, mais bon je te donne le bénéfice du doute

Tu n'es pas obligé de me croire mais j'était bien de bonne foi. Ce que je voulais dire c'est que la gauche moraliste a une tendance pour rendre polysémique des mots qui avaient un temps un sens très monosémique et consensuel.
Navré mais pas la motivation de développer davantage.

Le 03 juillet 2024 à 17:41:28 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:40:25 :

Le 03 juillet 2024 à 17:32:39 :

Le 03 juillet 2024 à 17:30:43 :

> > > > > > > > > > > > > Deux mots qui veulent dire la même chose.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Non.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Deux mots ne peuvent pas dire la même chose sinon il n'y en aurait qu'un.

> > > > > > > > > > > > (post avant "gne gne sinonime")

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > wokisme désigne le mouvement et woke désigne une personne affilier a ce mouvement.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non. Le mouvement "wokisme" n'existe pas.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu peux répéter cette phrase, ça ne la rendra pas plus vraie pour autant.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Prouve-moi que le mouvement "wokisme" existe.

> > > > > > >

> > > > > > > J'ai du mal a te comprendre, tu n'a toi même pas nier qu'il existe des wokes, donc pourquoi le wokisme n'existerait pas ?

> > > > > > > C'est comme si tu me disait que les communistes existe mais pas le communisme, ça n'a aucun sens.

> > > > > >

> > > > > > Il y a des chauves, le chauvisme existe donc ?

> > > > >

> > > > > Je comprends pas l'argument là

> > > >

> > > > Argumentation par l'absurde

> > >

> > > Pour le coup c'est toi qui est absurde, on est woke par idéologie, pas par rapport a une quelconque état physique.

> >

> > Tout est idéologique, le fait de se raser la tête ou de ne pas porter de perruque est une contestation de la pensée unique de la chevelure

>

> Donc vouloir donner plus de places aux minorités dans les oeuvres culturelles aussi

C'était encore une démonstration par l'absurde.

J'avais compris mais tes démonstrations sont maladroites

Évidemment, car je suis el con

Mais au-delà de ça mon message est pourtant clair : déjà le wokisme n'existe pas car c'est réellement une invention des contradicteurs des gens qui se disent "woke" (éveillés en anglais) pour les ridiculiser, mais en plus de ça personne n'est capable de donner une définition claire et consensuelle de ce qu'est le wokisme

Bien sûr que si, l'expression "woke" vient de militant afro-américain d'extrême-gauche qui se sentent éveillé quand ils tiennent une position où ils imitent Malcolm X, soutiennent le communisme et l'afro-féminisme, et répètent des conneries du style qu'ils sont originellement égyptien ou maures, ou ont l'impression d'avoir fait une découverte gigantesque quand ils constatent que leur cheveux ne sont pas mis en avant ou que les Quilles manipulent leur communauté. Et le message de fond est que l'homme blanc est coupable de tout leur problèmes.

La gauche mondialiste relativiste qui veut tout déconstruire se base sur ce type d'idéologies. Ce sont les plus gros moutons du monde mais ils se sentent éveillé.

L'expression woke oui, pas le "wokisme"

Ma définition du wokisme très personnel :

Extension de la lutte des classes aux catégories sociales théorisés par la sciences humaines, ayant pour résultante des politiques de quota dans toutes les expressions culturelles, dans le but d'inverser l'ingénierie sociale et par extension établir une justice trans-générationnelle (les héritiers des colons/dominants sociaux doivent payer, les héritiés des colonisés/dominés sociaux doivent être dédommagé).

Je ne vois pas en quoi ce serait une définition sibylline

Le 03 juillet 2024 à 17:40:31 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:37:28 :

Le 03 juillet 2024 à 17:32:39 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:30:43 :

> > > > > > > > > > > > > Deux mots qui veulent dire la même chose.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Non.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Deux mots ne peuvent pas dire la même chose sinon il n'y en aurait qu'un.

> > > > > > > > > > > > (post avant "gne gne sinonime")

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > wokisme désigne le mouvement et woke désigne une personne affilier a ce mouvement.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non. Le mouvement "wokisme" n'existe pas.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu peux répéter cette phrase, ça ne la rendra pas plus vraie pour autant.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Prouve-moi que le mouvement "wokisme" existe.

> > > > > > >

> > > > > > > J'ai du mal a te comprendre, tu n'a toi même pas nier qu'il existe des wokes, donc pourquoi le wokisme n'existerait pas ?

> > > > > > > C'est comme si tu me disait que les communistes existe mais pas le communisme, ça n'a aucun sens.

> > > > > >

> > > > > > Il y a des chauves, le chauvisme existe donc ?

> > > > >

> > > > > Je comprends pas l'argument là

> > > >

> > > > Argumentation par l'absurde

> > >

> > > Pour le coup c'est toi qui est absurde, on est woke par idéologie, pas par rapport a une quelconque état physique.

> >

> > Tout est idéologique, le fait de se raser la tête ou de ne pas porter de perruque est une contestation de la pensée unique de la chevelure

>

> Donc vouloir donner plus de places aux minorités dans les oeuvres culturelles aussi

C'était encore une démonstration par l'absurde.

J'avais compris mais tes démonstrations sont maladroites

Évidemment, car je suis el con

Mais au-delà de ça mon message est pourtant clair : déjà le wokisme n'existe pas car c'est réellement une invention des contradicteurs des gens qui se disent "woke" (éveillés en anglais) pour les ridiculiser, mais en plus de ça personne n'est capable de donner une définition claire et consensuelle de ce qu'est le wokisme

Les gauchos ont le don pour diluer le sens des mots comme ils l'ont fait pour l'autisme, le racisme, la république...

Mais en réalité, tu trouves bien des consensus sématique : la dichotomie dominé/dominant est fondamental du discours woke.

Voilà c'est exactement ce que j'écrivais dans mon autre message, t'as aucune preuve que je suis "gauchiste" (je ne le suis pas) mais pourtant c'est le premier mot qui te vient à l'esprit pour me décridibiliser, c'est exactement le même mécanisme qu'avec le "wokisme"

Euh j'ai jamais dit que tu étais gaucho. Là tu décris un biais que tu t'es appliqué à toi même en fait

Le 03 juillet 2024 à 17:32:39 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:30:43 :

> > > > > > > > > > > Deux mots qui veulent dire la même chose.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Deux mots ne peuvent pas dire la même chose sinon il n'y en aurait qu'un.

> > > > > > > > > > (post avant "gne gne sinonime")

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > wokisme désigne le mouvement et woke désigne une personne affilier a ce mouvement.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non. Le mouvement "wokisme" n'existe pas.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Tu peux répéter cette phrase, ça ne la rendra pas plus vraie pour autant.

> > > > > >

> > > > > > Prouve-moi que le mouvement "wokisme" existe.

> > > > >

> > > > > J'ai du mal a te comprendre, tu n'a toi même pas nier qu'il existe des wokes, donc pourquoi le wokisme n'existerait pas ?

> > > > > C'est comme si tu me disait que les communistes existe mais pas le communisme, ça n'a aucun sens.

> > > >

> > > > Il y a des chauves, le chauvisme existe donc ?

> > >

> > > Je comprends pas l'argument là

> >

> > Argumentation par l'absurde

>

> Pour le coup c'est toi qui est absurde, on est woke par idéologie, pas par rapport a une quelconque état physique.

Tout est idéologique, le fait de se raser la tête ou de ne pas porter de perruque est une contestation de la pensée unique de la chevelure

Donc vouloir donner plus de places aux minorités dans les oeuvres culturelles aussi

C'était encore une démonstration par l'absurde.

J'avais compris mais tes démonstrations sont maladroites

Évidemment, car je suis el con

Mais au-delà de ça mon message est pourtant clair : déjà le wokisme n'existe pas car c'est réellement une invention des contradicteurs des gens qui se disent "woke" (éveillés en anglais) pour les ridiculiser, mais en plus de ça personne n'est capable de donner une définition claire et consensuelle de ce qu'est le wokisme

Les gauchos ont le don pour diluer le sens des mots comme ils l'ont fait pour l'autisme, le racisme, la république...

Mais en réalité, tu trouves bien des consensus sématique : la dichotomie dominé/dominant est fondamental du discours woke.

Le 03 juillet 2024 à 17:28:33 dreamonete a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:23:47 :

Le 03 juillet 2024 à 17:21:16 dreamonete a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:19:05 :

Le 03 juillet 2024 à 17:18:07 dreamonete a écrit :

> Le 03 juillet 2024 à 17:16:47 :

>> Le 03 juillet 2024 à 17:15:08 dreamonete a écrit :

> >> Le 03 juillet 2024 à 17:12:53 :

> > >> Le 03 juillet 2024 à 17:12:38 dreamonete a écrit :

> > > >> Le 03 juillet 2024 à 17:10:47 :

> > > > >

> > > > > Sauf qu'on a pas arrêté également de réformer le CC compris...

> > > >

> > > > Et le CC n'a TOUJOURS PAS le pouvoir de réformer la constitution

> > >

> > > Sauf que je n'ai jamais affirmé le contraire.

> >

> > https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1277838466

>

> Sauf que ma phrase était à prendre au sens littéral.

En mettant un point d’interrogation ?

En quoi c'est faux de dire que la constitution n'a pas cessé d'être réformé depuis 48 ?

Bah ça veut dire que ta réponse à mon affirmation sur la constitution est hors sujet mais ok

Ben que ton couplet "il faut respecter la constitution" quand on ne cesse de la triturer selon les intérêts politiques de chacun, c'est un peu une immense hypocrisie.

Elle reste respectée alors que le rn veut passer outre, c'est ça que tu ne veux pas admettre.

Passe outre parce que le CC lui même ne respecte pas l'expression populaire de ses élus parlementaires, parce qu'on lui a donné les outils pour le faire via les réformes constitutionnelles...

Le 03 juillet 2024 à 17:21:16 dreamonete a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:19:05 :

Le 03 juillet 2024 à 17:18:07 dreamonete a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:16:47 :

Le 03 juillet 2024 à 17:15:08 dreamonete a écrit :

> Le 03 juillet 2024 à 17:12:53 :

>> Le 03 juillet 2024 à 17:12:38 dreamonete a écrit :

> >> Le 03 juillet 2024 à 17:10:47 :

> > >

> > > Sauf qu'on a pas arrêté également de réformer le CC compris...

> >

> > Et le CC n'a TOUJOURS PAS le pouvoir de réformer la constitution

>

> Sauf que je n'ai jamais affirmé le contraire.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1277838466

Sauf que ma phrase était à prendre au sens littéral.

En mettant un point d’interrogation ?

En quoi c'est faux de dire que la constitution n'a pas cessé d'être réformé depuis 48 ?

Bah ça veut dire que ta réponse à mon affirmation sur la constitution est hors sujet mais ok

Ben que ton couplet "il faut respecter la constitution" quand on ne cesse de la triturer selon les intérêts politiques de chacun, c'est un peu une immense hypocrisie.

Le 03 juillet 2024 à 17:18:07 dreamonete a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:16:47 :

Le 03 juillet 2024 à 17:15:08 dreamonete a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:12:53 :

Le 03 juillet 2024 à 17:12:38 dreamonete a écrit :

> Le 03 juillet 2024 à 17:10:47 :

>

> Sauf qu'on a pas arrêté également de réformer le CC compris...

Et le CC n'a TOUJOURS PAS le pouvoir de réformer la constitution

Sauf que je n'ai jamais affirmé le contraire.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1277838466

Sauf que ma phrase était à prendre au sens littéral.

En mettant un point d’interrogation ?

En quoi c'est faux de dire que la constitution n'a pas cessé d'être réformé depuis 48 ?

Le 03 juillet 2024 à 17:15:08 dreamonete a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:12:53 :

Le 03 juillet 2024 à 17:12:38 dreamonete a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 17:10:47 :

Sauf qu'on a pas arrêté également de réformer le CC compris...

Et le CC n'a TOUJOURS PAS le pouvoir de réformer la constitution

Sauf que je n'ai jamais affirmé le contraire.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1277838466

Sauf que ma phrase était à prendre au sens littéral.