Messages de --Yhria--
Le 05 septembre 2022 à 03:29:37 yunnogasai a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:23:31 :
Le 05 septembre 2022 à 03:21:22 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:14:30 :
Le 05 septembre 2022 à 03:10:59 :
Le 05 septembre 2022 à 03:09:07 :
Le 05 septembre 2022 à 03:07:39 :
Le 05 septembre 2022 à 03:05:00 :
Le 05 septembre 2022 à 03:04:20 LegionEtranger a écrit :
Les fameux HIMARS détruits par les russes en pagaille et que le lobby militaro indus US essait de faire passer pour des leurres en bois tellement la PLS commerciale est terrible ?On attend toujours les preuves visuelles que les Russes ont capturé des canons CAESAR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png T'as remarqué que les russes en ont rien à branler des preuves visuelles.
Ils laissent ça aux cucks qui font la guerre dans les médias , faute de la gagner sur le terrain
Bah ça tombe mal ça, parce que sur le terrain ils ne gagnent pas non plus
Ha ?
Preuve de la victoire ukrianienne sur le terrain ?
Les 25% de territoire perdus, hors Crimee, on en tolke ?Les 0% de territoire russe pris par les Ukrainiens, on en talk aussi ?
C'est plus du déni c'est de la maladie mentale la.
Déjà c'est à peine 20%, ensuite les russes n'avancent plus depuis 2 mois, ça te fait mal au derche mais c'est un fait : ils ne gagnent pas.
T'as un biais incroyable toi.
Je t'ampute un bras mais tu stoppes la gangrène temporairement et tu décides que c'est gagné.Incroyable.
C'est quoi pour toi une victoire ? Un pays 100% détruit comme dans un jeu vidéo ?
T'as pas fini de te faire humilier avec ça
Une victoire c'est l'Ukraine qui reprend ses territoires
:
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662340418-n0srjck.jpeg Une victoire c'est l'Ukraine qui a interrompu l'avancée Russe et maintenant avance même.
Tu veux comparer les dépenses militaires des deux pays ? Et maintenant tu veux voir sur le terrain le résultat ?
Si un vieux pays d'Afrique mettait une branlée à l'Armée Française, même si ce n'est que dans une région et qu'ils perdaient du territoire autre part, ce serait une humiliation.
Ce que subit la Russie actuellement est une humiliation
t'as raison que la prestation est médiocre mais on est très loin encore d'une victoire ukrainienne
On s'attendait tous à ce que l'Ukraine tombe les premières semaines du conflit, que l'armée ukrainienne allait s'effondrer comme en Afghanistan, que les dirigeants ukrainiens se seraient fait assassiner et qu'un pro-russe aurait prit le pouvoir.
Le fait que non seulement elle n'est pas tombé, mais qu'en plus elle réussit à fixer l'armée russe, et reprend même des territoires, désolé mais c'est déjà une victoire en soi.
Le 05 septembre 2022 à 03:24:42 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:23:31 :
Le 05 septembre 2022 à 03:21:22 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:14:30 :
Le 05 septembre 2022 à 03:10:59 :
Le 05 septembre 2022 à 03:09:07 :
Le 05 septembre 2022 à 03:07:39 :
Le 05 septembre 2022 à 03:05:00 :
Le 05 septembre 2022 à 03:04:20 LegionEtranger a écrit :
Les fameux HIMARS détruits par les russes en pagaille et que le lobby militaro indus US essait de faire passer pour des leurres en bois tellement la PLS commerciale est terrible ?On attend toujours les preuves visuelles que les Russes ont capturé des canons CAESAR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png T'as remarqué que les russes en ont rien à branler des preuves visuelles.
Ils laissent ça aux cucks qui font la guerre dans les médias , faute de la gagner sur le terrain
Bah ça tombe mal ça, parce que sur le terrain ils ne gagnent pas non plus
Ha ?
Preuve de la victoire ukrianienne sur le terrain ?
Les 25% de territoire perdus, hors Crimee, on en tolke ?Les 0% de territoire russe pris par les Ukrainiens, on en talk aussi ?
C'est plus du déni c'est de la maladie mentale la.
Déjà c'est à peine 20%, ensuite les russes n'avancent plus depuis 2 mois, ça te fait mal au derche mais c'est un fait : ils ne gagnent pas.
T'as un biais incroyable toi.
Je t'ampute un bras mais tu stoppes la gangrène temporairement et tu décides que c'est gagné.Incroyable.
C'est quoi pour toi une victoire ? Un pays 100% détruit comme dans un jeu vidéo ?
T'as pas fini de te faire humilier avec ça
Une victoire c'est l'Ukraine qui reprend ses territoires
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662340418-n0srjck.jpeg Une victoire c'est l'Ukraine qui a interrompu l'avancée Russe et maintenant avance même.
Tu veux comparer les dépenses militaires des deux pays ? Et maintenant tu veux voir sur le terrain le résultat ?
Ils n'avancent pas, et tu le sais
Ils se font juste humilier tous les jours et via cette attitude offensive, gaspillent leurs dernières forces.
Bref t'es blacklist, je sais même pas pourquoi je perd mon temps avec un aussi low IQ
Le 05 septembre 2022 à 03:23:44 LegionEtranger a écrit :
Aucune guerre de l'histoire n'a été GAGNEE en détruisant tout un pays.
Y'a que les cucks de canapé qui pensent ça.
Si demain ça s'arrête et qu'on en reste à la carte actuelle,la Russie a perdu ?Vous êtes incroyables, allez vous coucher
Personne n'a parler de détruire tout un pays pour gagner une guerre t'es complètement à l'ouest, tu racontes de la merde depuis 30 minutes sans interruptions, t'as aucune connaissances du conflit on dirait que t'apprends des choses toutes les 5 minutes, c'est grave mec
Le 05 septembre 2022 à 03:21:22 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:14:30 :
Le 05 septembre 2022 à 03:10:59 :
Le 05 septembre 2022 à 03:09:07 :
Le 05 septembre 2022 à 03:07:39 :
Le 05 septembre 2022 à 03:05:00 :
Le 05 septembre 2022 à 03:04:20 LegionEtranger a écrit :
Les fameux HIMARS détruits par les russes en pagaille et que le lobby militaro indus US essait de faire passer pour des leurres en bois tellement la PLS commerciale est terrible ?On attend toujours les preuves visuelles que les Russes ont capturé des canons CAESAR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png T'as remarqué que les russes en ont rien à branler des preuves visuelles.
Ils laissent ça aux cucks qui font la guerre dans les médias , faute de la gagner sur le terrain
Bah ça tombe mal ça, parce que sur le terrain ils ne gagnent pas non plus
Ha ?
Preuve de la victoire ukrianienne sur le terrain ?
Les 25% de territoire perdus, hors Crimee, on en tolke ?Les 0% de territoire russe pris par les Ukrainiens, on en talk aussi ?
C'est plus du déni c'est de la maladie mentale la.
Déjà c'est à peine 20%, ensuite les russes n'avancent plus depuis 2 mois, ça te fait mal au derche mais c'est un fait : ils ne gagnent pas.
T'as un biais incroyable toi.
Je t'ampute un bras mais tu stoppes la gangrène temporairement et tu décides que c'est gagné.Incroyable.
C'est quoi pour toi une victoire ? Un pays 100% détruit comme dans un jeu vidéo ?
T'as pas fini de te faire humilier avec ça
Une victoire c'est l'Ukraine qui reprend ses territoires :
Une victoire c'est l'Ukraine qui a interrompu l'avancée Russe et maintenant avance même.
Tu veux comparer les dépenses militaires des deux pays ? Et maintenant tu veux voir sur le terrain le résultat ? Si un vieux pays d'Afrique mettait une branlée à l'Armée Française, même si ce n'est que dans une région et qu'ils perdaient du territoire autre part, ce serait une humiliation.
Ce que subit la Russie actuellement est une humiliation
Le 05 septembre 2022 à 03:18:32 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:17:26 :
Le 05 septembre 2022 à 03:13:25 :
les russes ont repris la plupart des villages perdus depuis le début de l'offensive sur Kherson. Mais chaud quand même la deuxième puissance militaire qui est sur la défensive, la fameuse défense anti aérienne qui laisse passer des bayraktarprestation médiocre mais pas tellement désastreuse qu'on nous la présente
Source que les russes ont repoussés tout les assaut ukrainiens ? Même les pro-russes comme Girkin reconnaissent la progression ukrainienne, chaud que des bots derrière leur écran le nient
La carte des territoires occupés parle d'elle même, il te faut quoi de plus ?
Celle où les Ukrainiens ont effectivement gagné du terrain ?
Le 05 septembre 2022 à 03:10:59 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:09:07 :
Le 05 septembre 2022 à 03:07:39 :
Le 05 septembre 2022 à 03:05:00 :
Le 05 septembre 2022 à 03:04:20 LegionEtranger a écrit :
Les fameux HIMARS détruits par les russes en pagaille et que le lobby militaro indus US essait de faire passer pour des leurres en bois tellement la PLS commerciale est terrible ?On attend toujours les preuves visuelles que les Russes ont capturé des canons CAESAR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png T'as remarqué que les russes en ont rien à branler des preuves visuelles.
Ils laissent ça aux cucks qui font la guerre dans les médias , faute de la gagner sur le terrain
Bah ça tombe mal ça, parce que sur le terrain ils ne gagnent pas non plus
Ha ?
Preuve de la victoire ukrianienne sur le terrain ?
Les 25% de territoire perdus, hors Crimee, on en tolke ?Les 0% de territoire russe pris par les Ukrainiens, on en talk aussi ?
C'est plus du déni c'est de la maladie mentale la.
"Preuve de la victoire ukrainienne sur le terrain"
Tu vois les territoires bleus là ?
C'est là où les russes ont pris leurs jambes à leurs cou Et tout indique que ça va continuer
Le 05 septembre 2022 à 03:09:34 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:07:44 :
Le 05 septembre 2022 à 03:06:22 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:03:15 :
Le 05 septembre 2022 à 03:01:33 :
Rapport sur la situation ? YKK ? pourquoi autant de co un dimanche a cette heure ci?
Le 05 septembre 2022 à 03:01:33 :
Rapport sur la situation ? YKK ? pourquoi autant de co un dimanche a cette heure ciles russes galerent dans le shithole ukrainien depuis 7 mois alors quon nous avais vendu la prise de Kiev en 5 jours et encore je suis large
Personne n' a jamais dit que Kiev serait pris en 3 jours.
A la fin ce sera votre seul argument (c'est déjà le cas en réalité)
Pathétique as fucked.
Aya tu as tué toute ma famille mais t'avais dit que tu le ferais d'un seul coup, donc je gagne, gnan gnan gnan
Le niveau de fantasme et d'immaturité de cet argument monté de toutes pièces, ouch.
"Personne n'a jamais dit que Kyiv serait pris en 3 jours"
https://twitter.com/nexta_tv/status/1498185064617762816
Hop là. Il dit littéralement 3 jours.
Depuis quand la Biélorussie est russe ? Et surtout depuis quand le conditionnel menaçant est un objectif officiel du Kremlin.
Encore une manipulation pathétique as fucked.Ça devient hilarant.
" le président Loukachenko affirme que Poutine lui a promis le rang de colonel de l’armée russe"
Le 05 septembre 2022 à 03:07:39 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:05:00 :
Le 05 septembre 2022 à 03:04:20 LegionEtranger a écrit :
Les fameux HIMARS détruits par les russes en pagaille et que le lobby militaro indus US essait de faire passer pour des leurres en bois tellement la PLS commerciale est terrible ?On attend toujours les preuves visuelles que les Russes ont capturé des canons CAESAR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png T'as remarqué que les russes en ont rien à branler des preuves visuelles.
Ils laissent ça aux cucks qui font la guerre dans les médias , faute de la gagner sur le terrain
Ah bon ? On rappel quand ils ont posté deux photos de bayraktar détruit en les présentant comme deux destructions différentes et qu'à la fin on s'est aperçu que c'était le même pris de deux angles différents ?
Le 05 septembre 2022 à 03:06:22 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 03:03:15 :
Le 05 septembre 2022 à 03:01:33 :
Rapport sur la situation ? YKK ? pourquoi autant de co un dimanche a cette heure ciLe 05 septembre 2022 à 03:01:33 :
Rapport sur la situation ? YKK ? pourquoi autant de co un dimanche a cette heure ciles russes galerent dans le shithole ukrainien depuis 7 mois alors quon nous avais vendu la prise de Kiev en 5 jours et encore je suis large
Personne n' a jamais dit que Kiev serait pris en 3 jours.
A la fin ce sera votre seul argument (c'est déjà le cas en réalité)
Pathétique as fucked.
Aya tu as tué toute ma famille mais t'avais dit que tu le ferais d'un seul coup, donc je gagne, gnan gnan gnan
Le niveau de fantasme et d'immaturité de cet argument monté de toutes pièces, ouch.
"Personne n'a jamais dit que Kyiv serait pris en 3 jours"
https://twitter.com/nexta_tv/status/1498185064617762816
Hop là. Il dit littéralement 3 jours.
Le 05 septembre 2022 à 03:04:20 LegionEtranger a écrit :
Les fameux HIMARS détruits par les russes en pagaille et que le lobby militaro indus US essait de faire passer pour des leurres en bois tellement la PLS commerciale est terrible ?
On attend toujours les preuves visuelles que les Russes ont capturé des canons CAESAR
Le 05 septembre 2022 à 03:00:41 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:56:20 :
LegionEtranger, c'est quoi ça, les autres dites rien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662339314-fsrsnwtvuaahgki.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662339321-fsm05agusaem25b.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662339325-fsm0znvuaaa7nq3.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662339336-fsm0m7hviaaljcq.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662339349-fsm0hdzvuaiuhqt.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662339356-fsrchunusaanggi.jpeg La dissonance cognitive qui va tripler en intensité après ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Effectivement, ta dissonance cognitive est exceptionnelle.
Je vois des systèmes en convoi non déployés et un drone qui en profite.
Et ?
Ça peut arriver.
Pour autant on voit pas trop les drones s'avancer dans le dombass
T'alignes des mots au hasard ou bien c'est ça le délire ?
Le 05 septembre 2022 à 02:53:44 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:51:11 :
Le 05 septembre 2022 à 02:48:55 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:44:05 :
Le 05 septembre 2022 à 02:42:21 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:38:57 :
Le 05 septembre 2022 à 02:27:50 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:21:04 :
Le 05 septembre 2022 à 02:14:20 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:10:27 :
https://t.me/combat_ftg/1594
2 TOR-M1 anti-aériens ont été détruits avec un Bayraktar.
2 systèmes sont le même prix que 20 Bayraktars.La victoire ukrainienne est proche, encore 1000 systèmes de ce type à dezinguer, 2 c'est déjà pas mal
Tu montres que tu n'y connais rien. La Russie n'en a pas 1000 des systèmes de ce type, des TOR-M1 elle n'en a que 116, et seulement de ce qu'on trouve en open-source l'Ukraine en a déjà détruit 13. Combien d'autres sont endommagés et combien d'autres détruit sans que l'on ne le sache ?
25 000 000$ par appareil d'ailleurs.
Y'a d'autres appareils antiaériens..
Sur les chiffres que tu cites, ils viennent d'un site partisan de l' ukraine très connu
Et même si ils étaient bons, ça fait à peine 10% du matos.
Quant au prix, ça revient à dire que le programme à coûter plus d'un milliard.
Soit 2 ou 3 jours de gaz payés par l'Europe à Poutine..
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/petrole-et-gaz-russe-l-union-europeenne-depense-t-elle-encore-des-centaines-de-millions-de-dollars-par-jour-comme-le-dit-nathalie-loiseau_5091343.htmlAdmettons, mais du coup t'en as forcément 10 qui sont sortis ou sortiront d'usine sous peu.
Bref encore du pipi de chat qui ne change en rien le cours de cette guerre.Le rapport de force est totalement inégal, rentrez vous ça dans vos crânes de dissidents de canapé pro OTAN.
Édit: ce matos date de 40 ans ou presque.
Partisan de l'Ukraine peut-être, mais ils listent aussi leurs pertes à eux, et pour chaque appareil listé il y a une vidéo/photo pour l'identifier.
Ca fait 10% du matos mais c'est disons l'estimation basse, car ça ne liste que les appareils dont il y a des preuves vidéos/photos de leur destruction.
Et 10% du matos c'est franchement pas rien. Faut pas oublier qu'une bonne partie en général requiert de la maintenance, donc tu n'as jamais 100% de ton matériel opérationnel. Donc c'est + de 10% du matériel opérationnel.Ce matos date de 20-30 ans car c'est ce que la Russie a majoritairement dans ses stocks. C'est pas du recyclage si c'est le gros leur armée et qu'ils ne sont pas capable de le remplacer par du matériel plus récent. On le voit par exemple avec leurs tanks : https://twitter.com/nexta_tv/status/1506113379118764033
Ils ont des problèmes d'approvisionnement notamment dû au fait qu'ils dépendaient en partie des US/Europe sur certaines technologies qu'ils utilisent dans leur appareils.
Le rapport de force est totalement inégal, rentrez vous ça dans vos crânes de dissidents de canapé pro OTAN.
C'est pour ça que la Russia n'arrive plus à avancer et qu'elle perd même du terrain ? La dissonance cognitive est présente.
On rappel qu'ils ont dû fuir la région de Kyiv. Qu'ils se sont faire quasiment complètement viré de l'Oblast de Kharkiv. Et que récemment ils perdent du terrain à Kherson.Les S-300 rigolent
Continue d'y croire, croire c'est espérer
Tu veux dire les S-300 qu'ils utilisent pour faire du sol-sol car ils manquent de stocks ?
Ou bien tu veux parler des S-300 qui n'ont pas été capable de détecter les deux hélicoptères ukrainiens qui se sont introduit plusieurs dizaines de kilomètres à l'intérieur de la Russie pour détruire des stocks de carburant ?
Ou peut-être tu veux parler des 64 missiles S-300 du navire amirale Russe dans la mer noir, qui n'ont pas été capable d'intercepter les deux missiles ukrainien qui ont coulé le navire ?
Je parle des S300 qui ont rangés tes Tor M1 de programme soviétique aux oubliettes, et qui mangent des Bayraktar au petit déjeuner.
Tu te réjouis de deux vieux tromblons abattus quand il en reste 170 à recycler encore, et tu oublies que c'est des vieux tromblons déjà remplacés, par nettement supérieur.
Quant à tes hélicos, y'a 0 preuves du déploiement des S300 dans cette zone, et quand bien même, c'est un gros coup de bol, car sinon on aurait des images d' helicos de combat qui dezinguent des troupes russes couvertes par les S300 pour de bon, chaque jour qui passe.
Or ce n'est pas le cas, ce qui prouve leur efficacité.Bref t'es de mauvaise foi comme d'hab avec les ukraignos.
Donc je répète vu que tu fais semblant de pas lire, tu veux parler du navire amiral russe dans la mer noir et ses 64 missiles S-300 qui n'ont pas été capable d'intercepter deux pauvres missiles ukrainiens et qui ont ainsi couler le navire ?
Les systèmes n'étaient pas déployés.
Stop la désinformation.
Y'a pas une mouche qui passe au dessus de 10 S300, alors 64 Mdr, ta naïveté est impressionnante.
Heureusement que les troupes ukrainiennes ne le sont pas autant, car si c'était vrai tout ça, ils auraient déjà gagné cette guerre.
Ils étaient déployés, ce navire était justement là pour servir de parapluie anti-missile et de protection à toute la flotte
Bordel tu racontes vraiment n'imp
Le 05 septembre 2022 à 02:49:48 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:46:05 :
D'ailleurs, peut-être qu'ils les utilisent pour faire du sol-sol parce qu'ils savent que leur système est merdique et n'arrêtera aucun missile de toute manièreLe sol sol est une des possibilités de cette arme de pointe, ils s'en servent si ils veulent .
Démonstration de power play car la concurrence ne sait pas faire ça.
C'est pas un jeu de console la guerre hein.
"Démonstration de power play" ce COPIUM de qualitad : "On utilise des missiles pas du tout adapté pour cette situation, pour MONTRER notre POWERPLAY" ahi
Le 05 septembre 2022 à 02:48:55 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:44:05 :
Le 05 septembre 2022 à 02:42:21 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:38:57 :
Le 05 septembre 2022 à 02:27:50 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:21:04 :
Le 05 septembre 2022 à 02:14:20 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:10:27 :
https://t.me/combat_ftg/1594
2 TOR-M1 anti-aériens ont été détruits avec un Bayraktar.
2 systèmes sont le même prix que 20 Bayraktars.La victoire ukrainienne est proche, encore 1000 systèmes de ce type à dezinguer, 2 c'est déjà pas mal
Tu montres que tu n'y connais rien. La Russie n'en a pas 1000 des systèmes de ce type, des TOR-M1 elle n'en a que 116, et seulement de ce qu'on trouve en open-source l'Ukraine en a déjà détruit 13. Combien d'autres sont endommagés et combien d'autres détruit sans que l'on ne le sache ?
25 000 000$ par appareil d'ailleurs.
Y'a d'autres appareils antiaériens..
Sur les chiffres que tu cites, ils viennent d'un site partisan de l' ukraine très connu
Et même si ils étaient bons, ça fait à peine 10% du matos.
Quant au prix, ça revient à dire que le programme à coûter plus d'un milliard.
Soit 2 ou 3 jours de gaz payés par l'Europe à Poutine..
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/petrole-et-gaz-russe-l-union-europeenne-depense-t-elle-encore-des-centaines-de-millions-de-dollars-par-jour-comme-le-dit-nathalie-loiseau_5091343.htmlAdmettons, mais du coup t'en as forcément 10 qui sont sortis ou sortiront d'usine sous peu.
Bref encore du pipi de chat qui ne change en rien le cours de cette guerre.Le rapport de force est totalement inégal, rentrez vous ça dans vos crânes de dissidents de canapé pro OTAN.
Édit: ce matos date de 40 ans ou presque.
Partisan de l'Ukraine peut-être, mais ils listent aussi leurs pertes à eux, et pour chaque appareil listé il y a une vidéo/photo pour l'identifier.
Ca fait 10% du matos mais c'est disons l'estimation basse, car ça ne liste que les appareils dont il y a des preuves vidéos/photos de leur destruction.
Et 10% du matos c'est franchement pas rien. Faut pas oublier qu'une bonne partie en général requiert de la maintenance, donc tu n'as jamais 100% de ton matériel opérationnel. Donc c'est + de 10% du matériel opérationnel.Ce matos date de 20-30 ans car c'est ce que la Russie a majoritairement dans ses stocks. C'est pas du recyclage si c'est le gros leur armée et qu'ils ne sont pas capable de le remplacer par du matériel plus récent. On le voit par exemple avec leurs tanks : https://twitter.com/nexta_tv/status/1506113379118764033
Ils ont des problèmes d'approvisionnement notamment dû au fait qu'ils dépendaient en partie des US/Europe sur certaines technologies qu'ils utilisent dans leur appareils.
Le rapport de force est totalement inégal, rentrez vous ça dans vos crânes de dissidents de canapé pro OTAN.
C'est pour ça que la Russia n'arrive plus à avancer et qu'elle perd même du terrain ? La dissonance cognitive est présente.
On rappel qu'ils ont dû fuir la région de Kyiv. Qu'ils se sont faire quasiment complètement viré de l'Oblast de Kharkiv. Et que récemment ils perdent du terrain à Kherson.Les S-300 rigolent
Continue d'y croire, croire c'est espérer
Tu veux dire les S-300 qu'ils utilisent pour faire du sol-sol car ils manquent de stocks ?
Ou bien tu veux parler des S-300 qui n'ont pas été capable de détecter les deux hélicoptères ukrainiens qui se sont introduit plusieurs dizaines de kilomètres à l'intérieur de la Russie pour détruire des stocks de carburant ?
Ou peut-être tu veux parler des 64 missiles S-300 du navire amirale Russe dans la mer noir, qui n'ont pas été capable d'intercepter les deux missiles ukrainien qui ont coulé le navire ?
Je parle des S300 qui ont rangés tes Tor M1 de programme soviétique aux oubliettes, et qui mangent des Bayraktar au petit déjeuner.
Tu te réjouis de deux vieux tromblons abattus quand il en reste 170 à recycler encore, et tu oublies que c'est des vieux tromblons déjà remplacés, par nettement supérieur.
Quant à tes hélicos, y'a 0 preuves du déploiement des S300 dans cette zone, et quand bien même, c'est un gros coup de bol, car sinon on aurait des images d' helicos de combat qui dezinguent des troupes russes couvertes par les S300 pour de bon, chaque jour qui passe.
Or ce n'est pas le cas, ce qui prouve leur efficacité.Bref t'es de mauvaise foi comme d'hab avec les ukraignos.
Donc je répète vu que tu fais semblant de pas lire, tu veux parler du navire amiral russe dans la mer noir et ses 64 missiles S-300 qui n'ont pas été capable d'intercepter deux pauvres missiles ukrainiens et qui ont ainsi couler le navire ?
Le 05 septembre 2022 à 02:42:21 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:38:57 :
Le 05 septembre 2022 à 02:27:50 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:21:04 :
Le 05 septembre 2022 à 02:14:20 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:10:27 :
https://t.me/combat_ftg/1594
2 TOR-M1 anti-aériens ont été détruits avec un Bayraktar.
2 systèmes sont le même prix que 20 Bayraktars.La victoire ukrainienne est proche, encore 1000 systèmes de ce type à dezinguer, 2 c'est déjà pas mal
Tu montres que tu n'y connais rien. La Russie n'en a pas 1000 des systèmes de ce type, des TOR-M1 elle n'en a que 116, et seulement de ce qu'on trouve en open-source l'Ukraine en a déjà détruit 13. Combien d'autres sont endommagés et combien d'autres détruit sans que l'on ne le sache ?
25 000 000$ par appareil d'ailleurs.
Y'a d'autres appareils antiaériens..
Sur les chiffres que tu cites, ils viennent d'un site partisan de l' ukraine très connu
Et même si ils étaient bons, ça fait à peine 10% du matos.
Quant au prix, ça revient à dire que le programme à coûter plus d'un milliard.
Soit 2 ou 3 jours de gaz payés par l'Europe à Poutine..
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/petrole-et-gaz-russe-l-union-europeenne-depense-t-elle-encore-des-centaines-de-millions-de-dollars-par-jour-comme-le-dit-nathalie-loiseau_5091343.htmlAdmettons, mais du coup t'en as forcément 10 qui sont sortis ou sortiront d'usine sous peu.
Bref encore du pipi de chat qui ne change en rien le cours de cette guerre.Le rapport de force est totalement inégal, rentrez vous ça dans vos crânes de dissidents de canapé pro OTAN.
Édit: ce matos date de 40 ans ou presque.
Partisan de l'Ukraine peut-être, mais ils listent aussi leurs pertes à eux, et pour chaque appareil listé il y a une vidéo/photo pour l'identifier.
Ca fait 10% du matos mais c'est disons l'estimation basse, car ça ne liste que les appareils dont il y a des preuves vidéos/photos de leur destruction.
Et 10% du matos c'est franchement pas rien. Faut pas oublier qu'une bonne partie en général requiert de la maintenance, donc tu n'as jamais 100% de ton matériel opérationnel. Donc c'est + de 10% du matériel opérationnel.Ce matos date de 20-30 ans car c'est ce que la Russie a majoritairement dans ses stocks. C'est pas du recyclage si c'est le gros leur armée et qu'ils ne sont pas capable de le remplacer par du matériel plus récent. On le voit par exemple avec leurs tanks : https://twitter.com/nexta_tv/status/1506113379118764033
Ils ont des problèmes d'approvisionnement notamment dû au fait qu'ils dépendaient en partie des US/Europe sur certaines technologies qu'ils utilisent dans leur appareils.
Le rapport de force est totalement inégal, rentrez vous ça dans vos crânes de dissidents de canapé pro OTAN.
C'est pour ça que la Russia n'arrive plus à avancer et qu'elle perd même du terrain ? La dissonance cognitive est présente.
On rappel qu'ils ont dû fuir la région de Kyiv. Qu'ils se sont faire quasiment complètement viré de l'Oblast de Kharkiv. Et que récemment ils perdent du terrain à Kherson.Les S-300 rigolent
Continue d'y croire, croire c'est espérer
Tu veux dire les S-300 qu'ils utilisent pour faire du sol-sol car ils manquent de stocks ?
Ou bien tu veux parler des S-300 qui n'ont pas été capable de détecter les deux hélicoptères ukrainiens qui se sont introduit plusieurs dizaines de kilomètres à l'intérieur de la Russie pour détruire des stocks de carburant ?
Ou peut-être tu veux parler des 64 missiles S-300 du navire amirale Russe dans la mer noir, qui n'ont pas été capable d'intercepter les deux missiles ukrainien qui ont coulé le navire ? C'était LE navire qui était censé protéger toute la flotte russe avec un parapluie anti-missile, et il s'est fait coulé
Le 05 septembre 2022 à 02:27:50 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:21:04 :
Le 05 septembre 2022 à 02:14:20 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:10:27 :
https://t.me/combat_ftg/1594
2 TOR-M1 anti-aériens ont été détruits avec un Bayraktar.
2 systèmes sont le même prix que 20 Bayraktars.La victoire ukrainienne est proche, encore 1000 systèmes de ce type à dezinguer, 2 c'est déjà pas mal
Tu montres que tu n'y connais rien. La Russie n'en a pas 1000 des systèmes de ce type, des TOR-M1 elle n'en a que 116, et seulement de ce qu'on trouve en open-source l'Ukraine en a déjà détruit 13. Combien d'autres sont endommagés et combien d'autres détruit sans que l'on ne le sache ?
25 000 000$ par appareil d'ailleurs.
Y'a d'autres appareils antiaériens..
Sur les chiffres que tu cites, ils viennent d'un site partisan de l' ukraine très connu
Et même si ils étaient bons, ça fait à peine 10% du matos.
Quant au prix, ça revient à dire que le programme à coûter plus d'un milliard.
Soit 2 ou 3 jours de gaz payés par l'Europe à Poutine..
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/petrole-et-gaz-russe-l-union-europeenne-depense-t-elle-encore-des-centaines-de-millions-de-dollars-par-jour-comme-le-dit-nathalie-loiseau_5091343.htmlAdmettons, mais du coup t'en as forcément 10 qui sont sortis ou sortiront d'usine sous peu.
Bref encore du pipi de chat qui ne change en rien le cours de cette guerre.Le rapport de force est totalement inégal, rentrez vous ça dans vos crânes de dissidents de canapé pro OTAN.
Édit: ce matos date de 40 ans ou presque.
Partisan de l'Ukraine peut-être, mais ils listent aussi leurs pertes à eux, et pour chaque appareil listé il y a une vidéo/photo pour l'identifier.
Ca fait 10% du matos mais c'est disons l'estimation basse, car ça ne liste que les appareils dont il y a des preuves vidéos/photos de leur destruction.
Et 10% du matos c'est franchement pas rien. Faut pas oublier qu'une bonne partie en général requiert de la maintenance, donc tu n'as jamais 100% de ton matériel opérationnel. Donc c'est + de 10% du matériel opérationnel.
Ce matos date de 20-30 ans car c'est ce que la Russie a majoritairement dans ses stocks. C'est pas du recyclage si c'est le gros leur armée et qu'ils ne sont pas capable de le remplacer par du matériel plus récent. On le voit par exemple avec leurs tanks : https://twitter.com/nexta_tv/status/1506113379118764033
Ils ont des problèmes d'approvisionnement notamment dû au fait qu'ils dépendaient en partie des US/Europe sur certaines technologies qu'ils utilisent dans leur appareils.
Le rapport de force est totalement inégal, rentrez vous ça dans vos crânes de dissidents de canapé pro OTAN.
C'est pour ça que la Russia n'arrive plus à avancer et qu'elle perd même du terrain ? La dissonance cognitive est présente.
On rappel qu'ils ont dû fuir la région de Kyiv. Qu'ils se sont faire quasiment complètement viré de l'Oblast de Kharkiv. Et que récemment ils perdent du terrain à Kherson.
Le 05 septembre 2022 à 02:14:20 LegionEtranger a écrit :
Le 05 septembre 2022 à 02:10:27 :
https://t.me/combat_ftg/1594
2 TOR-M1 anti-aériens ont été détruits avec un Bayraktar.
2 systèmes sont le même prix que 20 Bayraktars.La victoire ukrainienne est proche, encore 1000 systèmes de ce type à dezinguer, 2 c'est déjà pas mal
Tu montres que tu n'y connais rien. La Russie n'en a pas 1000 des systèmes de ce type, des TOR-M1 elle n'en a que 116, et seulement de ce qu'on trouve en open-source l'Ukraine en a déjà détruit 13. Combien d'autres sont endommagés et combien d'autres détruit sans que l'on ne le sache ? 
25 000 000$ par appareil d'ailleurs.