Messages de --Yhria--
Le 12 octobre 2022 à 04:38:17 EternalMacron a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 04:33:42 :
Les Etats-Unis ont envoyé un nouveau type de missile HIMARS à l'Ukraine (M30A1 guided missiles) : https://twitter.com/am_misfit/status/1575878562204504065Ce type de missile est utilisé sur les fortes concentrations de soldats, pour maximiser le nombre de pertes humaines.
Les orcs ne pourrons plus se cacher ça va être du tartare à volonté.
Ca va être très utile pour clear les milliers de mobilisés qui vont être lancé sans matériel, sans expérience, sans entrainement comme chair à canon dans la bataille.
Le 12 octobre 2022 à 01:28:04 SolitudeSeul a écrit :
C'est pas pour faire le haineux mais les Ukrainiens savent qu'après la guerre ils devront rembourser les usa car les usa n'ont pas donnes gratuitement les équipements ?Ils vont être endettée comme jamais envers les usa mais bon c'est mieux que d'être six pieds sous terre
Si c'est comme le Lend-lease américain pendant la 2eme guerre mondiale, la plupart de la dette Ukrainienne sera effacé, les équipements détruits ne seront pas à rembourser, etc
https://twitter.com/thewiretwo/status/1579861506690519040
L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'OTAN déclare que les missiles à longue portée et le système de défense aérienne sont à l'ordre du jour de demain. Enfin des missiles longue portées 
Le 12 octobre 2022 à 01:18:23 thonancor a écrit :
Il y’a plus que des ukrobots ici en fait
Les bots du kremlin ont été brisé après des mois d'offensives russes ratés, et des contre-offensives ukrainiennes réussit à Kharkiv et Kherson, puis par le pont de Kertch partiellement détruit alors que Poutine se targuait d'avoir "20 vecteurs de défenses opérationnel" avec même une unité de dauphin qui protégeait le pont, mdr, tout ça pour qu'il soit détruit par un pauvre camion transportant des explosifs, c'est pathétique.
Et la réponse de Poutine, qui au lieu de viser des assets militaire ukrainiens envoient des missiles sur des routes et des bâtiments civils, et des générateurs éléctrique tous réparés en à peine 1 semaine.
Si les rôles était inversé moi aussi je déserterais le topic. Ah et on oublie la mobilisation partiel de 300 000 hommes censé renverser la situation, ils ont même mobilisés des vieux de 50 ans, sans expérience, avec quasiment 0 entrainement, pour 0 gains sur le terrain 
Les réseaux TG russes qui boucle sur Bakhmut, ça fait des mois ils espérent prendre la ville : "Cette fois c'est la bonne", alors qu'elle n'a que très peu d'intérêt stratégique pour les russes, qui à côté abandonnent Lyman et Izyum ahi
Le 12 octobre 2022 à 00:44:43 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:40:07 :
Le 12 octobre 2022 à 00:37:10 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:27:00 :
Le 12 octobre 2022 à 00:24:13 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:21:34 :
Le 12 octobre 2022 à 00:17:01 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:15:57 :
https://twitter.com/Tendar/status/1579939914988126208Quatrième jour et toujours aucun train ne circule sur le pont de Kerch. Pas d'approvisionnement (militaire) pour Kherson et Zaporizhzhia depuis 4 jours, du moins pas en grandes quantités.
Mais non voyons, tout le monde sait qu'il a été ré-ouvert le soir même
Ils voulaient évidemment minimiser les pertes.
Par contre le fait que Kherson ne peut plus être approvisionné par cette voie ferré ça sent très mauvais pour le front sud.
Ils ont une autre voie ferré qui passe par le donbas, mais elle est à portée de l'artillerie ukrainienne, donc 100% la voie sera ciblé 24/7.Je vois pas comment les russes vont réussir à tenir le front à Kherson dans les prochaines semaines ça va devenir critique
Je pense que ce n'est que symbolique et qu'il sera vite réparé, si c'était important stratégiquement pour les ukrainiens ils l'auraient fait sauter lors d'une offensive majeure, or on a rien à se mettre sous la dent en 4 jours y compris contre l'autre ligne de ravitaillement.
Au contraire, ils n'ont pas d'intérêt de le faire sauter juste avant une offensive. Car les Russes ont encore des réserves.
Le but c'est de détruire les voies d'approvisionnement(Les 3 ponts nécessaire de traverser pour atteindre Kherson), et les voies ferrés.
Puis de provoquer des affrontements sur la ligne de front pour forcer les Russes à vider leurs stock de munitions et d'armement (qu'ils ne pourront pas remplacer car pas d'approvisionnement)
Puis finalement de lancer un assault final. Mais tu vois qu'entre la phase d'attrition et la phase d'assault final de grand ampleur il y a beaucoup de temps où il faut vider les stocks ennemisCe pont seul ne suffit pas, sans être marginal et malgré les difficultés logistiques des russes je ne pense pas que ce soit vraiment impactant et qu'il sera réparé à moyen terme, c'est probablement la priorité numéro un de l'état major russe. Ou à défaut de trouver à le suppléer.
Les 3 ponts près de Kherson se font Artillered, donc difficulté pour l'armée russe de passer le matériel par dessus la rivière.
La Russie n'avait que 2 voies ferrés pour amener le matériel jusqu'à ces ponts. Celui de Kertch n'est plus utilisable, et celui qui passe par le Donbass se fait sûrement bombardé à l'heure qu'il est.Donc c'est pas juste ce pont là qu'est visé, et tout cela combiné est suffisant pour leur guerre d'attrition je pense
Bah oui justement, pour Kherson le pont de Kerch n'a finalement pas beaucoup d'impact puisque les mecs sont déjà plus ou moins dans la merde. Ça va réduire le goulet en créant une incertitude mais on a pas non plus de preuve que l'autre ligne est vraiment dans la merde. Ça créer de l'incertitude mais pas forcément un réel impact sur l'épuisement des stocks.
Pour Kherson tu as raison c'est pas SI impactant que ça. Après ça l'est généralement pour le reste du front sud, c'était une ligne de ravitaillement hors de portée des systèmes ukrainiens, assez pratique.
Le 12 octobre 2022 à 00:37:10 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:27:00 :
Le 12 octobre 2022 à 00:24:13 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:21:34 :
Le 12 octobre 2022 à 00:17:01 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:15:57 :
https://twitter.com/Tendar/status/1579939914988126208Quatrième jour et toujours aucun train ne circule sur le pont de Kerch. Pas d'approvisionnement (militaire) pour Kherson et Zaporizhzhia depuis 4 jours, du moins pas en grandes quantités.
Mais non voyons, tout le monde sait qu'il a été ré-ouvert le soir même
Ils voulaient évidemment minimiser les pertes.
Par contre le fait que Kherson ne peut plus être approvisionné par cette voie ferré ça sent très mauvais pour le front sud.
Ils ont une autre voie ferré qui passe par le donbas, mais elle est à portée de l'artillerie ukrainienne, donc 100% la voie sera ciblé 24/7.Je vois pas comment les russes vont réussir à tenir le front à Kherson dans les prochaines semaines ça va devenir critique
Je pense que ce n'est que symbolique et qu'il sera vite réparé, si c'était important stratégiquement pour les ukrainiens ils l'auraient fait sauter lors d'une offensive majeure, or on a rien à se mettre sous la dent en 4 jours y compris contre l'autre ligne de ravitaillement.
Au contraire, ils n'ont pas d'intérêt de le faire sauter juste avant une offensive. Car les Russes ont encore des réserves.
Le but c'est de détruire les voies d'approvisionnement(Les 3 ponts nécessaire de traverser pour atteindre Kherson), et les voies ferrés.
Puis de provoquer des affrontements sur la ligne de front pour forcer les Russes à vider leurs stock de munitions et d'armement (qu'ils ne pourront pas remplacer car pas d'approvisionnement)
Puis finalement de lancer un assault final. Mais tu vois qu'entre la phase d'attrition et la phase d'assault final de grand ampleur il y a beaucoup de temps où il faut vider les stocks ennemisCe pont seul ne suffit pas, sans être marginal et malgré les difficultés logistiques des russes je ne pense pas que ce soit vraiment impactant et qu'il sera réparé à moyen terme, c'est probablement la priorité numéro un de l'état major russe. Ou à défaut de trouver à le suppléer.
Les 3 ponts près de Kherson se font Artillered, donc difficulté pour l'armée russe de passer le matériel par dessus la rivière. (la géographie de la région joue contre eux)
La Russie n'avait que 2 voies ferrés pour amener le matériel jusqu'à ces ponts. Celui de Kertch n'est plus utilisable, et celui qui passe par le Donbass se fait sûrement bombardé à l'heure qu'il est.
Donc c'est pas juste ce pont là qu'est visé, et tout cela combiné est suffisant pour leur guerre d'attrition je pense.
Ils vont le réparer, mais si ça prend plus de 2-3 semaine ce sera déjà trop tard.
Et si ça dure que quelques jours et bien tant pis, il faudra se contenter de viser les ponts à Kherson
Les bots russes commencent à réaliser que leur stratégie est contre-productif
https://twitter.com/wartranslated/status/1579951035489345536/photo/1
"C'est ce dont beaucoup de personnes saines d'esprit ont parlé aujourd'hui.
Si nos frappes ne sont que des avertissements de merde, alors nous n'avons aidé les Ukrainiens qu'en leur fournissant de nouvelles armes.
Si nos frappes sont constantes pendant au moins deux semaines, ils sont foutus." (les frappes ne sont déjà plus constante, 80+ missiles hier, 25+ aujourd'hui)
Le 12 octobre 2022 à 00:24:13 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:21:34 :
Le 12 octobre 2022 à 00:17:01 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:15:57 :
https://twitter.com/Tendar/status/1579939914988126208Quatrième jour et toujours aucun train ne circule sur le pont de Kerch. Pas d'approvisionnement (militaire) pour Kherson et Zaporizhzhia depuis 4 jours, du moins pas en grandes quantités.
Mais non voyons, tout le monde sait qu'il a été ré-ouvert le soir même
Ils voulaient évidemment minimiser les pertes.
Par contre le fait que Kherson ne peut plus être approvisionné par cette voie ferré ça sent très mauvais pour le front sud.
Ils ont une autre voie ferré qui passe par le donbas, mais elle est à portée de l'artillerie ukrainienne, donc 100% la voie sera ciblé 24/7.Je vois pas comment les russes vont réussir à tenir le front à Kherson dans les prochaines semaines ça va devenir critique
Je pense que ce n'est que symbolique et qu'il sera vite réparé, si c'était important stratégiquement pour les ukrainiens ils l'auraient fait sauter lors d'une offensive majeure, or on a rien à se mettre sous la dent en 4 jours y compris contre l'autre ligne de ravitaillement.
Au contraire, ils n'ont pas d'intérêt de le faire sauter juste avant une offensive. Car les Russes ont encore des réserves.
Le but c'est de détruire les voies d'approvisionnement(Les 3 ponts nécessaire de traverser pour atteindre Kherson), et les voies ferrés.
Puis de provoquer des affrontements sur la ligne de front pour forcer les Russes à vider leurs stock de munitions et d'armement (qu'ils ne pourront pas remplacer car pas d'approvisionnement)
Puis finalement de lancer un assault final. Mais tu vois qu'entre la phase d'attrition et la phase d'assault final de grand ampleur il y a beaucoup de temps où il faut vider les stocks ennemis
Le 12 octobre 2022 à 00:17:01 Dreamonettte a écrit :
Le 12 octobre 2022 à 00:15:57 :
https://twitter.com/Tendar/status/1579939914988126208Quatrième jour et toujours aucun train ne circule sur le pont de Kerch. Pas d'approvisionnement (militaire) pour Kherson et Zaporizhzhia depuis 4 jours, du moins pas en grandes quantités.
Mais non voyons, tout le monde sait qu'il a été ré-ouvert le soir même
Ils voulaient évidemment minimiser les pertes.
Par contre le fait que Kherson ne peut plus être approvisionné par cette voie ferré ça sent très mauvais pour le front sud.
Ils ont une autre voie ferré qui passe par le donbas, mais elle est à portée de l'artillerie ukrainienne, donc 100% la voie sera ciblé 24/7.
Je vois pas comment les russes vont réussir à tenir le front à Kherson dans les prochaines semaines ça va devenir critique
Avec les nouveaux systèmes HIMARS qui viennent d'être livrés et les systèmes d'artillerie supplémentaire que les ukrainiens vont recevoir, ça va être le déluge
[Pendant ce temps, Poutine, au lieu de viser ces armements, utilise des centaines de drones et de missiles de précision pour viser des infrastructure civils] 