Messages de Jean-DAEU

Le 18 juin 2021 à 22:06:42 :

Le 18 juin 2021 à 22:04:47 WakanaIsono a écrit :

Le 18 juin 2021 à 22:03:09 :

Le 18 juin 2021 à 22:02:31 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 22:01:26 :
MP pour le FB de Jean-DAEU :)

:rire:
T'as rien de moi.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624046535-2021-06-18-2.png

Hormis insulter comme un puceau en mp alors qu'en vrai, tu te chierais dessus le phobique social :rire:

Attend d'avoir ta vie sociale à néant <img src=))">

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514906-kermitlait.pngAlors comme ça on n'a rien à répondre sur le fond et on passe aux attaques perso ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514906-kermitlait.pngBel aveu de défaite

Range ton secondaire thomas stp

C'est censé être mon prénom? :rire:

AHIIIIIIIIIIII :rire:

Le 18 juin 2021 à 22:07:24 :

Le 18 juin 2021 à 22:06:25 Jean-DAEU a écrit :
Les antivax qui se font washer sur le topic :rire:

Ad personam, ad hominem voire menaces :rire:

Tellement sûrs de leurs arguments pourtant :rire:

Tellement sûr de tes phrases stupides :rire:

Tellement sûr de vous washer :rire:

Les antivax qui se font washer sur le topic :rire:

Ad personam, ad hominem voire menaces :rire:

Tellement sûrs de leurs arguments pourtant :rire:

Le 18 juin 2021 à 22:03:09 :

Le 18 juin 2021 à 22:02:31 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 22:01:26 :
MP pour le FB de Jean-DAEU :)

:rire:
T'as rien de moi.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624046535-2021-06-18-2.png

Hormis insulter comme un puceau en mp alors qu'en vrai, tu te chierais dessus le phobique social :rire:

Attend d'avoir ta vie sociale à néant <img src=))">

Oui oui :rire:

Je n'ai pas facebook, donc je vois pas comment tu peux avoir un truc que je n'ai pas.

Mais continue d'insulter en mp :bave:

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624046638-2021-06-18-2.png

Les grands défenseurs de Raoult ont un QI atrophié :rire:

Le 18 juin 2021 à 22:02:23 :

Le 18 juin 2021 à 22:01:01 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 22:00:26 :

Le 18 juin 2021 à 21:58:51 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:58:04 :
Jean-DAEU ce no-brainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ah ouais, quel gros argument :bave:

:rire:

Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.

Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.

Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?" :rire:

C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.

T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées :)

Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.

Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.

Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois? :)

J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.

De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle :rire:

A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour :bave:

Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison :bave:" :rire:

Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.

Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI :rire:

Aucune réponse à ses arguments en somme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Bien sûr que si.

On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"

T'as le cerveau atrophié :rire:

"Des études qui se basent sur un consensus"

Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Ca me donne envie de te croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI :rire:

Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.

J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Une étude qui se base sur un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi? :rire:

Là par contre ça n'a vraiment aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png

Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous :bave:

Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là :rire:

La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.

Continue de te rassurer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.

Cordialement :bave:

"Une étude se base" :rire:

Et il est sûr de luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

T'as montré que tu ne sais pas parler français.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

https://www.cnrtl.fr/definition/baser

D'accord Célestin, continue de t'enfoncer :bave:

En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable :rire:

Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire? :rire:

T'en es l'archétype même.

"Forme inattaquable" :

la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"

Ce débile monstrueuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.

Ca signifie quelque chose.

Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme :rire:

L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire :rire:

C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.

"se base si" c'est quand même vachement maladroit comme formulation, faut l'avouer :hap:

Je n'ai jamais prétendu que c'était écrit dans un français digne de Flaubert, je dis juste que c'est compréhensible.

En revanche dire que ça ne veut ABSOLUMENT RIEN DIRE, c'est faire preuve de mauvaise foi.

Mais bon, l'antivax ne sait pas quoi dire sur le fond, il s'attaque sur la forme (et le même message) depuis quasi 30 min :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg

Ce n'est pas simplement inélégant, c'est incompréhensible. Et surtout traiter les autres de débiles quand on n'a pas le niveau d'expression d'un collégien c'est chaud.

C'est compréhensible puisque l'autre a comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg

Continue de rager :rire:

Toujours 0 argument à l'horizon :bave:

Ta montré ta stupidité abyssale en t'enfonçant sur ta phrase construite n'importe comment. :hap:

"ta montré"

:rire:

T'as montré.

Tu ne sais pas écrire, tu confonds ta et tu as/t'as et tu oses parler? :rire:

Edité bien avant ton message le low. Tu ne sais pas construire une phrase. :rire:

Oui oui, "ta" raison :rire:

Le 18 juin 2021 à 22:01:26 :
MP pour le FB de Jean-DAEU :)

:rire:
T'as rien de moi.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624046535-2021-06-18-2.png

Hormis insulter comme un puceau en mp alors qu'en vrai, tu te chierais dessus le phobique social :rire:

Le 18 juin 2021 à 22:00:26 :

Le 18 juin 2021 à 21:58:51 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:58:04 :
Jean-DAEU ce no-brainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ah ouais, quel gros argument :bave:

:rire:

Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.

Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.

Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?" :rire:

C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.

T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées :)

Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.

Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.

Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois? :)

J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.

De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle :rire:

A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour :bave:

Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison :bave:" :rire:

Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.

Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI :rire:

Aucune réponse à ses arguments en somme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Bien sûr que si.

On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"

T'as le cerveau atrophié :rire:

"Des études qui se basent sur un consensus"

Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Ca me donne envie de te croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI :rire:

Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.

J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Une étude qui se base sur un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi? :rire:

Là par contre ça n'a vraiment aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png

Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous :bave:

Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là :rire:

La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.

Continue de te rassurer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.

Cordialement :bave:

"Une étude se base" :rire:

Et il est sûr de luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

T'as montré que tu ne sais pas parler français.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

https://www.cnrtl.fr/definition/baser

D'accord Célestin, continue de t'enfoncer :bave:

En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable :rire:

Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire? :rire:

T'en es l'archétype même.

"Forme inattaquable" :

la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"

Ce débile monstrueuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.

Ca signifie quelque chose.

Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme :rire:

L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire :rire:

C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.

"se base si" c'est quand même vachement maladroit comme formulation, faut l'avouer :hap:

Je n'ai jamais prétendu que c'était écrit dans un français digne de Flaubert, je dis juste que c'est compréhensible.

En revanche dire que ça ne veut ABSOLUMENT RIEN DIRE, c'est faire preuve de mauvaise foi.

Mais bon, l'antivax ne sait pas quoi dire sur le fond, il s'attaque sur la forme (et le même message) depuis quasi 30 min :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg

Ce n'est pas simplement inélégant, c'est incompréhensible. Et surtout traiter les autres de débiles quand on n'a pas le niveau d'expression d'un collégien c'est chaud.

C'est compréhensible puisque l'autre a comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg

Continue de rager :rire:

Toujours 0 argument à l'horizon :bave:

Ta montré ta stupidité abyssale en t'enfonçant sur ta phrase construite n'importe comment. :hap:

"ta montré"

:rire:

T'as montré.

Tu ne sais pas écrire, tu confonds ta et tu as/t'as et tu oses parler? :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624046396-2021-06-18-2.png

Les antivax en mp :rire:

Ils lancent des mp pour t'insulter, wouah, quels gros arguments :rire:

Le 18 juin 2021 à 21:58:04 :
Jean-DAEU ce no-brainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ah ouais, quel gros argument :bave:

:rire:

Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.

Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.

Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?" :rire:

C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.

T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées :)

Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.

Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.

Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois? :)

J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.

De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle :rire:

A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour :bave:

Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison :bave:" :rire:

Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.

Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI :rire:

Aucune réponse à ses arguments en somme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Bien sûr que si.

On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"

T'as le cerveau atrophié :rire:

"Des études qui se basent sur un consensus"

Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Ca me donne envie de te croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI :rire:

Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.

J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Une étude qui se base sur un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi? :rire:

Là par contre ça n'a vraiment aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png

Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous :bave:

Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là :rire:

La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.

Continue de te rassurer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.

Cordialement :bave:

"Une étude se base" :rire:

Et il est sûr de luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

T'as montré que tu ne sais pas parler français.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

https://www.cnrtl.fr/definition/baser

D'accord Célestin, continue de t'enfoncer :bave:

En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable :rire:

Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire? :rire:

T'en es l'archétype même.

"Forme inattaquable" :

la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"

Ce débile monstrueuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.

Ca signifie quelque chose.

Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme :rire:

L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire :rire:

C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.

"se base si" c'est quand même vachement maladroit comme formulation, faut l'avouer :hap:

Je n'ai jamais prétendu que c'était écrit dans un français digne de Flaubert, je dis juste que c'est compréhensible.

En revanche dire que ça ne veut ABSOLUMENT RIEN DIRE, c'est faire preuve de mauvaise foi.

Mais bon, l'antivax ne sait pas quoi dire sur le fond, il s'attaque sur la forme (et le même message) depuis quasi 30 min :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg

Ce n'est pas simplement inélégant, c'est incompréhensible. Et surtout traiter les autres de débiles quand on n'a pas le niveau d'expression d'un collégien c'est chaud.

C'est compréhensible puisque l'autre a comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg

Continue de rager :rire:

Toujours 0 argument à l'horizon :bave:

Le 18 juin 2021 à 21:54:24 :

Le 18 juin 2021 à 21:47:13 :

Le 18 juin 2021 à 21:46:24 :

Le 18 juin 2021 à 21:43:33 Jean-DAEU a écrit :
:

Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :

Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :

Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :

Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.

Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles

Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalité

Et toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?

Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.

Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusions

Wouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"

:rire:

Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion :rire:

A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Soyez un minimum honnêteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.

Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.

Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?" :rire:

C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.

T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées :)

Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.

Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.

Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois? :)

J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.

De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle :rire:

A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour :bave:

Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison :bave:" :rire:

Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.

Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI :rire:

Aucune réponse à ses arguments en somme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Bien sûr que si.

On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"

T'as le cerveau atrophié :rire:

"Des études qui se basent sur un consensus"

Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Ca me donne envie de te croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI :rire:

Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.

J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Une étude qui se base sur un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi? :rire:

Là par contre ça n'a vraiment aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png

Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous :bave:

Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là :rire:

La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.

Continue de te rassurer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.

Cordialement :bave:

"Une étude se base" :rire:

Et il est sûr de luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

T'as montré que tu ne sais pas parler français.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

https://www.cnrtl.fr/definition/baser

D'accord Célestin, continue de t'enfoncer :bave:

En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable :rire:

Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire? :rire:

T'en es l'archétype même.

"Forme inattaquable" :

la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"

Ce débile monstrueuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.

Ca signifie quelque chose.

Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme :rire:

L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire :rire:

C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.

Tu parles de moi non non nous ne sommes plus sérieux car quand on à essayer de vous sortir tout les arguments factuelle du monde vous les avez déniez car "on joue au loto " maintenant vous étonnez que vous vous fassiez pazifiez tes neurones ont peut être grillé mais je suis gentil tu peux disposaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546468106-cr7-miroir-zoom.png

Je n'ai jamais parlé de toi, je ne sais même pas qui t'es.

En plus de confondre a et à, tu ne sais même pas lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg

Le 18 juin 2021 à 21:50:58 :

Le 18 juin 2021 à 21:47:13 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:46:24 :

Le 18 juin 2021 à 21:43:33 Jean-DAEU a écrit :
:

Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :

Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :

Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :

Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.

Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles

Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalité

Et toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?

Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.

Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusions

Wouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"

:rire:

Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion :rire:

A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Soyez un minimum honnêteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.

Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.

Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?" :rire:

C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.

T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées :)

Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.

Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.

Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois? :)

J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.

De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle :rire:

A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour :bave:

Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison :bave:" :rire:

Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.

Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI :rire:

Aucune réponse à ses arguments en somme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Bien sûr que si.

On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"

T'as le cerveau atrophié :rire:

"Des études qui se basent sur un consensus"

Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Ca me donne envie de te croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI :rire:

Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.

J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Une étude qui se base sur un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi? :rire:

Là par contre ça n'a vraiment aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png

Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous :bave:

Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là :rire:

La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.

Continue de te rassurer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.

Cordialement :bave:

"Une étude se base" :rire:

Et il est sûr de luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

T'as montré que tu ne sais pas parler français.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

https://www.cnrtl.fr/definition/baser

D'accord Célestin, continue de t'enfoncer :bave:

En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable :rire:

Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire? :rire:

T'en es l'archétype même.

"Forme inattaquable" :

la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"

Ce débile monstrueuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.

Ca signifie quelque chose.

Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme :rire:

L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire :rire:

C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.

"se base si" c'est quand même vachement maladroit comme formulation, faut l'avouer :hap:

Je n'ai jamais prétendu que c'était écrit dans un français digne de Flaubert, je dis juste que c'est compréhensible.

En revanche dire que ça ne veut ABSOLUMENT RIEN DIRE, c'est faire preuve de mauvaise foi.

Mais bon, l'antivax ne sait pas quoi dire sur le fond, il s'attaque sur la forme (et le même message) depuis quasi 30 min :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg

A chaque topic, les antivax se font fesserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg

:rire:

Le 18 juin 2021 à 21:46:24 :

Le 18 juin 2021 à 21:43:33 Jean-DAEU a écrit :
:

Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :

Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :

Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :

Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.

Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles

Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalité

Et toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?

Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.

Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusions

Wouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"

:rire:

Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion :rire:

A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Soyez un minimum honnêteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.

Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.

Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?" :rire:

C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.

T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées :)

Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.

Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.

Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois? :)

J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.

De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle :rire:

A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour :bave:

Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison :bave:" :rire:

Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.

Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI :rire:

Aucune réponse à ses arguments en somme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Bien sûr que si.

On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"

T'as le cerveau atrophié :rire:

"Des études qui se basent sur un consensus"

Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Ca me donne envie de te croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI :rire:

Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.

J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Une étude qui se base sur un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi? :rire:

Là par contre ça n'a vraiment aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png

Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous :bave:

Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là :rire:

La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.

Continue de te rassurer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.

Cordialement :bave:

"Une étude se base" :rire:

Et il est sûr de luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

T'as montré que tu ne sais pas parler français.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

https://www.cnrtl.fr/definition/baser

D'accord Célestin, continue de t'enfoncer :bave:

En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable :rire:

Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire? :rire:

T'en es l'archétype même.

"Forme inattaquable" :

la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"

Ce débile monstrueuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.

Ca signifie quelque chose.

Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme :rire:

L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire :rire:

C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.

Le 18 juin 2021 à 21:44:58 :

Le 18 juin 2021 à 21:44:14 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:43:08 :

Le 18 juin 2021 à 21:42:00 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:40:07 :

Le 18 juin 2021 à 21:39:27 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:36:43 :

Le 18 juin 2021 à 21:34:43 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:32:47 :

Le 18 juin 2021 à 21:31:38 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:29:15 :

Le 18 juin 2021 à 21:28:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:26:25 :
Les mecs qui critiquent Raoult après avoir matter un reportage enquête exclusive :rire: directeur de l'IHU de Marseille tu le deviens pas comme ça :)

Donc les autres directeurs d'IHU qui sont contre Raoult, pourquoi tu n'appliques pas le même "argument"? :)
:rire:

Vos arguments merdiques se retournent contre vous :rire:

Ah bon qui ? ceux qui ont des inétérets avec PFIZER ? :)

Ah, le fameux complot Pfizer :)

:rire:

Même en Chine et en Russie hein :rire:

Ses études sont approuvées à travers le monde, d'où sa place :ok:

Genre en Russie qui recommandait l'utilisation de l'hydromesburnes? :)

Tu nous rappelles la situation actuelle de la Russie?

Pourquoi tu me parles de la Russie ? Par exemple TRIUMP (il est ce qu'il est mais il a des conseillers qui prend de l'hydroxicloroquine :ok: ) ou tu m'expliques le fait qu'on reserve de'hydroxicloroquine puour NOS MILITAIRES fr ? :)

C'est vrai que l'hydromesburnes a fait des miracles aux USA :rire:

Mon dieu ce QI :rire:

Peut-être parce que "nos militaires" se barrent dans des OPEX dans des pays Africains éclatés et que c'est un antipaludique connu et reconnu? :)

CE QI :rire:

On vous écrase les antivax :rire:

https://blogs.mediapart.fr/abur/blog/250420/la-chloroquine-pour-les-30-000-militaires-francais-engages-en-operation
allez n**** ta **** :)

:rire:

"médiapart" :rire:

Le grand "abur" :rire:

Donc ta source, c'est un random sur les blogs de médiapart? :rire:

Pourquoi ça ne marche pas aux USA et en Russie? Pourquoi la Chine a abandonné ça aussi? :)

Des sources t'en a des centaines d'autres si t'es capable de noter des mots clés sur google mais ça j'en doute
Et ça a ttès bien marché aux usa et ailleurs l'hydroxicloroquine, la preuve c'est toujours prescrit
Sous race

La fameuse centaine d'études alors que j'en ai une.

Celle d'un mec éclaté sur Médiapart :rire:

D'ailleurs, tu ne réponds pas à mes autres messages.

pourquoi ça n'a pas fonctionné aux USA/Chine et Russie? :)

Allez bonne soirée tu te fais enculé depuis le début de ton topic <img src=))">

Tu ne réponds pas aux questions que je pose, j'ai posé quatre fois cette question, t'as le cul littéralement en SANG :rire:

Le 18 juin 2021 à 21:43:08 :

Le 18 juin 2021 à 21:42:00 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:40:07 :

Le 18 juin 2021 à 21:39:27 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:36:43 :

Le 18 juin 2021 à 21:34:43 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:32:47 :

Le 18 juin 2021 à 21:31:38 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:29:15 :

Le 18 juin 2021 à 21:28:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:26:25 :
Les mecs qui critiquent Raoult après avoir matter un reportage enquête exclusive :rire: directeur de l'IHU de Marseille tu le deviens pas comme ça :)

Donc les autres directeurs d'IHU qui sont contre Raoult, pourquoi tu n'appliques pas le même "argument"? :)
:rire:

Vos arguments merdiques se retournent contre vous :rire:

Ah bon qui ? ceux qui ont des inétérets avec PFIZER ? :)

Ah, le fameux complot Pfizer :)

:rire:

Même en Chine et en Russie hein :rire:

Ses études sont approuvées à travers le monde, d'où sa place :ok:

Genre en Russie qui recommandait l'utilisation de l'hydromesburnes? :)

Tu nous rappelles la situation actuelle de la Russie?

Pourquoi tu me parles de la Russie ? Par exemple TRIUMP (il est ce qu'il est mais il a des conseillers qui prend de l'hydroxicloroquine :ok: ) ou tu m'expliques le fait qu'on reserve de'hydroxicloroquine puour NOS MILITAIRES fr ? :)

C'est vrai que l'hydromesburnes a fait des miracles aux USA :rire:

Mon dieu ce QI :rire:

Peut-être parce que "nos militaires" se barrent dans des OPEX dans des pays Africains éclatés et que c'est un antipaludique connu et reconnu? :)

CE QI :rire:

On vous écrase les antivax :rire:

https://blogs.mediapart.fr/abur/blog/250420/la-chloroquine-pour-les-30-000-militaires-francais-engages-en-operation
allez n**** ta **** :)

:rire:

"médiapart" :rire:

Le grand "abur" :rire:

Donc ta source, c'est un random sur les blogs de médiapart? :rire:

Pourquoi ça ne marche pas aux USA et en Russie? Pourquoi la Chine a abandonné ça aussi? :)

Des sources t'en a des centaines d'autres si t'es capable de noter des mots clés sur google mais ça j'en doute
Et ça a ttès bien marché aux usa et ailleurs l'hydroxicloroquine, la preuve c'est toujours prescrit
Sous race

La fameuse centaine d'études alors que j'en ai une.

Celle d'un mec éclaté sur Médiapart :rire:

D'ailleurs, tu ne réponds pas à mes autres messages.

pourquoi ça n'a pas fonctionné aux USA/Chine et Russie? :)

:

Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :

Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :

Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :

Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.

Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles

Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalité

Et toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?

Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.

Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusions

Wouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"

:rire:

Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion :rire:

A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Soyez un minimum honnêteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.

Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.

Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?" :rire:

C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.

T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées :)

Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.

Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.

Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois? :)

J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.

De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle :rire:

A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour :bave:

Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison :bave:" :rire:

Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.

Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI :rire:

Aucune réponse à ses arguments en somme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Bien sûr que si.

On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"

T'as le cerveau atrophié :rire:

"Des études qui se basent sur un consensus"

Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Ca me donne envie de te croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI :rire:

Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.

J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Une étude qui se base sur un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi? :rire:

Là par contre ça n'a vraiment aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png

Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous :bave:

Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là :rire:

La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.

Continue de te rassurer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.

Cordialement :bave:

"Une étude se base" :rire:

Et il est sûr de luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

T'as montré que tu ne sais pas parler français.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

https://www.cnrtl.fr/definition/baser

D'accord Célestin, continue de t'enfoncer :bave:

En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable :rire:

Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire? :rire:

T'en es l'archétype même.

Le 18 juin 2021 à 21:40:07 :

Le 18 juin 2021 à 21:39:27 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:36:43 :

Le 18 juin 2021 à 21:34:43 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:32:47 :

Le 18 juin 2021 à 21:31:38 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:29:15 :

Le 18 juin 2021 à 21:28:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:26:25 :
Les mecs qui critiquent Raoult après avoir matter un reportage enquête exclusive :rire: directeur de l'IHU de Marseille tu le deviens pas comme ça :)

Donc les autres directeurs d'IHU qui sont contre Raoult, pourquoi tu n'appliques pas le même "argument"? :)
:rire:

Vos arguments merdiques se retournent contre vous :rire:

Ah bon qui ? ceux qui ont des inétérets avec PFIZER ? :)

Ah, le fameux complot Pfizer :)

:rire:

Même en Chine et en Russie hein :rire:

Ses études sont approuvées à travers le monde, d'où sa place :ok:

Genre en Russie qui recommandait l'utilisation de l'hydromesburnes? :)

Tu nous rappelles la situation actuelle de la Russie?

Pourquoi tu me parles de la Russie ? Par exemple TRIUMP (il est ce qu'il est mais il a des conseillers qui prend de l'hydroxicloroquine :ok: ) ou tu m'expliques le fait qu'on reserve de'hydroxicloroquine puour NOS MILITAIRES fr ? :)

C'est vrai que l'hydromesburnes a fait des miracles aux USA :rire:

Mon dieu ce QI :rire:

Peut-être parce que "nos militaires" se barrent dans des OPEX dans des pays Africains éclatés et que c'est un antipaludique connu et reconnu? :)

CE QI :rire:

On vous écrase les antivax :rire:

https://blogs.mediapart.fr/abur/blog/250420/la-chloroquine-pour-les-30-000-militaires-francais-engages-en-operation
allez n**** ta **** :)

:rire:

"médiapart" :rire:

Le grand "abur" :rire:

Donc ta source, c'est un random sur les blogs de médiapart? :rire:

Pourquoi ça ne marche pas aux USA et en Russie? Pourquoi la Chine a abandonné ça aussi? :)

Le 18 juin 2021 à 21:37:53 :

Le 18 juin 2021 à 21:35:18 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:32:51 :

Le 18 juin 2021 à 21:30:23 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:28:37 :

Le 18 juin 2021 à 21:26:51 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:24:41 :

Le 18 juin 2021 à 21:22:44 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:20:07 :

Le 18 juin 2021 à 21:17:41 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:16:39 :

Le 18 juin 2021 à 21:15:14 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:13:23 :

Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :

Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :

Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :

Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.

Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles

Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalité

Et toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?

Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.

Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusions

Wouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"

:rire:

Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion :rire:

A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Soyez un minimum honnêteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.

Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.

Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?" :rire:

C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.

T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées :)

Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.

Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.

Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois? :)

J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.

De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle :rire:

A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour :bave:

Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison :bave:" :rire:

Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.

Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI :rire:

Aucune réponse à ses arguments en somme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Bien sûr que si.

On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"

T'as le cerveau atrophié :rire:

"Des études qui se basent sur un consensus"

Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Ca me donne envie de te croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI :rire:

Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.

J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Une étude qui se base sur un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi? :rire:

Là par contre ça n'a vraiment aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png

Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous :bave:

Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là :rire:

La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.

Continue de te rassurer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.

Cordialement :bave:

Le 18 juin 2021 à 21:36:43 :

Le 18 juin 2021 à 21:34:43 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:32:47 :

Le 18 juin 2021 à 21:31:38 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:29:15 :

Le 18 juin 2021 à 21:28:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:26:25 :
Les mecs qui critiquent Raoult après avoir matter un reportage enquête exclusive :rire: directeur de l'IHU de Marseille tu le deviens pas comme ça :)

Donc les autres directeurs d'IHU qui sont contre Raoult, pourquoi tu n'appliques pas le même "argument"? :)
:rire:

Vos arguments merdiques se retournent contre vous :rire:

Ah bon qui ? ceux qui ont des inétérets avec PFIZER ? :)

Ah, le fameux complot Pfizer :)

:rire:

Même en Chine et en Russie hein :rire:

Ses études sont approuvées à travers le monde, d'où sa place :ok:

Genre en Russie qui recommandait l'utilisation de l'hydromesburnes? :)

Tu nous rappelles la situation actuelle de la Russie?

Pourquoi tu me parles de la Russie ? Par exemple TRIUMP (il est ce qu'il est mais il a des conseillers qui prend de l'hydroxicloroquine :ok: ) ou tu m'expliques le fait qu'on reserve de'hydroxicloroquine puour NOS MILITAIRES fr ? :)

C'est vrai que l'hydromesburnes a fait des miracles aux USA :rire:

Mon dieu ce QI :rire:

Peut-être parce que "nos militaires" se barrent dans des OPEX dans des pays Africains éclatés et que c'est un antipaludique connu et reconnu? :)

CE QI :rire:

On vous écrase les antivax :rire:

Le 18 juin 2021 à 21:32:51 :

Le 18 juin 2021 à 21:30:23 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:28:37 :

Le 18 juin 2021 à 21:26:51 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:24:41 :

Le 18 juin 2021 à 21:22:44 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:20:07 :

Le 18 juin 2021 à 21:17:41 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:16:39 :

Le 18 juin 2021 à 21:15:14 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:13:23 :

Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :

Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :

Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :

Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :

Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.

Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles

Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalité

Et toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?

Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.

Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusions

Wouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"

:rire:

Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion :rire:

A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Soyez un minimum honnêteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.

Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.

Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?" :rire:

C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.

T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées :)

Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.

Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.

Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois? :)

J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.

De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle :rire:

A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour :bave:

Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison :bave:" :rire:

Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.

Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI :rire:

Aucune réponse à ses arguments en somme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Bien sûr que si.

On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"

T'as le cerveau atrophié :rire:

"Des études qui se basent sur un consensus"

Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Ca me donne envie de te croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png

Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI :rire:

Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.

J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Une étude qui se base sur un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi? :rire:

Là par contre ça n'a vraiment aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png

Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous :bave:

Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là :rire: