Le 18 juin 2021 à 22:06:42 :
Le 18 juin 2021 à 22:04:47 WakanaIsono a écrit :
Le 18 juin 2021 à 22:03:09 :
Le 18 juin 2021 à 22:02:31 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 22:01:26 :
MP pour le FB de Jean-DAEU
T'as rien de moi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624046535-2021-06-18-2.png Hormis insulter comme un puceau en mp alors qu'en vrai, tu te chierais dessus le phobique social
Attend d'avoir ta vie sociale à néant ))">
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514906-kermitlait.png Alors comme ça on n'a rien à répondre sur le fond et on passe aux attaques perso ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514906-kermitlait.png Bel aveu de défaiteRange ton secondaire thomas stp
C'est censé être mon prénom?
AHIIIIIIIIIIII
Le 18 juin 2021 à 22:07:24 :
Le 18 juin 2021 à 22:06:25 Jean-DAEU a écrit :
Les antivax qui se font washer sur le topicAd personam, ad hominem voire menaces
Tellement sûrs de leurs arguments pourtant
Tellement sûr de tes phrases stupides
Tellement sûr de vous washer
Les antivax qui se font washer sur le topic
Ad personam, ad hominem voire menaces
Tellement sûrs de leurs arguments pourtant
Le 18 juin 2021 à 22:03:09 :
Le 18 juin 2021 à 22:02:31 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 22:01:26 :
MP pour le FB de Jean-DAEU
T'as rien de moi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624046535-2021-06-18-2.png Hormis insulter comme un puceau en mp alors qu'en vrai, tu te chierais dessus le phobique social
Attend d'avoir ta vie sociale à néant ))">
Oui oui
Je n'ai pas facebook, donc je vois pas comment tu peux avoir un truc que je n'ai pas.
Mais continue d'insulter en mp
Les grands défenseurs de Raoult ont un QI atrophié
Le 18 juin 2021 à 22:02:23 :
Le 18 juin 2021 à 22:01:01 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 22:00:26 :
Le 18 juin 2021 à 21:58:51 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:58:04 :
Jean-DAEU ce no-brainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Ah ouais, quel gros argument
Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.
Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.
Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?"
C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.
T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées
Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.
Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.
Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois?
J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.
De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle
A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour
Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison "
Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.
Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI
Aucune réponse à ses arguments en somme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Bien sûr que si.
On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"
T'as le cerveau atrophié
"Des études qui se basent sur un consensus"
Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Ca me donne envie de te croire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI
Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.
J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Une étude qui se base sur un consensus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi?
Là par contre ça n'a vraiment aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous
Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là
La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.
Continue de te rassurer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.
Cordialement
"Une étude se base"
Et il est sûr de lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png T'as montré que tu ne sais pas parler français.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png D'accord Célestin, continue de t'enfoncer
En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable
Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire?
T'en es l'archétype même.
"Forme inattaquable" :
la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"
Ce débile monstrueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.
Ca signifie quelque chose.
Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme
L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire
C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.
"se base si" c'est quand même vachement maladroit comme formulation, faut l'avouer
Je n'ai jamais prétendu que c'était écrit dans un français digne de Flaubert, je dis juste que c'est compréhensible.
En revanche dire que ça ne veut ABSOLUMENT RIEN DIRE, c'est faire preuve de mauvaise foi.
Mais bon, l'antivax ne sait pas quoi dire sur le fond, il s'attaque sur la forme (et le même message) depuis quasi 30 min
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg Ce n'est pas simplement inélégant, c'est incompréhensible. Et surtout traiter les autres de débiles quand on n'a pas le niveau d'expression d'un collégien c'est chaud.
C'est compréhensible puisque l'autre a compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg Continue de rager
Toujours 0 argument à l'horizon
Ta montré ta stupidité abyssale en t'enfonçant sur ta phrase construite n'importe comment.
"ta montré"
T'as montré.
Tu ne sais pas écrire, tu confonds ta et tu as/t'as et tu oses parler?
Edité bien avant ton message le low. Tu ne sais pas construire une phrase.
Oui oui, "ta" raison
Le 18 juin 2021 à 22:01:26 :
MP pour le FB de Jean-DAEU
T'as rien de moi.
Hormis insulter comme un puceau en mp alors qu'en vrai, tu te chierais dessus le phobique social
Le 18 juin 2021 à 22:00:26 :
Le 18 juin 2021 à 21:58:51 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:58:04 :
Jean-DAEU ce no-brainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Ah ouais, quel gros argument
Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.
Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.
Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?"
C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.
T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées
Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.
Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.
Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois?
J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.
De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle
A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour
Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison "
Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.
Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI
Aucune réponse à ses arguments en somme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Bien sûr que si.
On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"
T'as le cerveau atrophié
"Des études qui se basent sur un consensus"
Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Ca me donne envie de te croire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI
Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.
J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Une étude qui se base sur un consensus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi?
Là par contre ça n'a vraiment aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous
Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là
La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.
Continue de te rassurer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.
Cordialement
"Une étude se base"
Et il est sûr de lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png T'as montré que tu ne sais pas parler français.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png D'accord Célestin, continue de t'enfoncer
En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable
Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire?
T'en es l'archétype même.
"Forme inattaquable" :
la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"
Ce débile monstrueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.
Ca signifie quelque chose.
Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme
L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire
C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.
"se base si" c'est quand même vachement maladroit comme formulation, faut l'avouer
Je n'ai jamais prétendu que c'était écrit dans un français digne de Flaubert, je dis juste que c'est compréhensible.
En revanche dire que ça ne veut ABSOLUMENT RIEN DIRE, c'est faire preuve de mauvaise foi.
Mais bon, l'antivax ne sait pas quoi dire sur le fond, il s'attaque sur la forme (et le même message) depuis quasi 30 min
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg Ce n'est pas simplement inélégant, c'est incompréhensible. Et surtout traiter les autres de débiles quand on n'a pas le niveau d'expression d'un collégien c'est chaud.
C'est compréhensible puisque l'autre a compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg Continue de rager
Toujours 0 argument à l'horizon
Ta montré ta stupidité abyssale en t'enfonçant sur ta phrase construite n'importe comment.
"ta montré"
T'as montré.
Tu ne sais pas écrire, tu confonds ta et tu as/t'as et tu oses parler?
Les antivax en mp
Ils lancent des mp pour t'insulter, wouah, quels gros arguments
Le 18 juin 2021 à 21:58:04 :
Jean-DAEU ce no-brainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Ah ouais, quel gros argument
Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.
Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.
Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?"
C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.
T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées
Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.
Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.
Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois?
J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.
De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle
A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour
Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison "
Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.
Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI
Aucune réponse à ses arguments en somme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Bien sûr que si.
On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"
T'as le cerveau atrophié
"Des études qui se basent sur un consensus"
Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Ca me donne envie de te croire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI
Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.
J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Une étude qui se base sur un consensus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi?
Là par contre ça n'a vraiment aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous
Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là
La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.
Continue de te rassurer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.
Cordialement
"Une étude se base"
Et il est sûr de lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png T'as montré que tu ne sais pas parler français.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png D'accord Célestin, continue de t'enfoncer
En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable
Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire?
T'en es l'archétype même.
"Forme inattaquable" :
la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"
Ce débile monstrueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.
Ca signifie quelque chose.
Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme
L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire
C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.
"se base si" c'est quand même vachement maladroit comme formulation, faut l'avouer
Je n'ai jamais prétendu que c'était écrit dans un français digne de Flaubert, je dis juste que c'est compréhensible.
En revanche dire que ça ne veut ABSOLUMENT RIEN DIRE, c'est faire preuve de mauvaise foi.
Mais bon, l'antivax ne sait pas quoi dire sur le fond, il s'attaque sur la forme (et le même message) depuis quasi 30 min
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/4/1526551645-tex-cul.jpg Ce n'est pas simplement inélégant, c'est incompréhensible. Et surtout traiter les autres de débiles quand on n'a pas le niveau d'expression d'un collégien c'est chaud.
C'est compréhensible puisque l'autre a compris
Continue de rager
Toujours 0 argument à l'horizon
Le 18 juin 2021 à 21:54:24 :
Le 18 juin 2021 à 21:47:13 :
Le 18 juin 2021 à 21:46:24 :
Le 18 juin 2021 à 21:43:33 Jean-DAEU a écrit :
:Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :
Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :
Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :
Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles
Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalitéEt toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.
Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusionsWouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"
Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion
A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png Soyez un minimum honnêtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.
Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.
Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?"
C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.
T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées
Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.
Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.
Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois?
J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.
De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle
A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour
Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison "
Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.
Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI
Aucune réponse à ses arguments en somme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Bien sûr que si.
On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"
T'as le cerveau atrophié
"Des études qui se basent sur un consensus"
Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Ca me donne envie de te croire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI
Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.
J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Une étude qui se base sur un consensus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi?
Là par contre ça n'a vraiment aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous
Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là
La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.
Continue de te rassurer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.
Cordialement
"Une étude se base"
Et il est sûr de lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png T'as montré que tu ne sais pas parler français.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png D'accord Célestin, continue de t'enfoncer
En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable
Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire?
T'en es l'archétype même.
"Forme inattaquable" :
la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"
Ce débile monstrueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.
Ca signifie quelque chose.
Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme
L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire
C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.
Tu parles de moi non non nous ne sommes plus sérieux car quand on à essayer de vous sortir tout les arguments factuelle du monde vous les avez déniez car "on joue au loto " maintenant vous étonnez que vous vous fassiez pazifiez tes neurones ont peut être grillé mais je suis gentil tu peux disposax
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546468106-cr7-miroir-zoom.png
Je n'ai jamais parlé de toi, je ne sais même pas qui t'es.
En plus de confondre a et à, tu ne sais même pas lire
Le 18 juin 2021 à 21:50:58 :
Le 18 juin 2021 à 21:47:13 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:46:24 :
Le 18 juin 2021 à 21:43:33 Jean-DAEU a écrit :
:Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :
Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :
Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :
Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles
Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalitéEt toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.
Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusionsWouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"
Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion
A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png Soyez un minimum honnêtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.
Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.
Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?"
C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.
T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées
Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.
Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.
Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois?
J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.
De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle
A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour
Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison "
Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.
Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI
Aucune réponse à ses arguments en somme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Bien sûr que si.
On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"
T'as le cerveau atrophié
"Des études qui se basent sur un consensus"
Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Ca me donne envie de te croire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI
Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.
J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Une étude qui se base sur un consensus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi?
Là par contre ça n'a vraiment aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous
Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là
La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.
Continue de te rassurer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.
Cordialement
"Une étude se base"
Et il est sûr de lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png T'as montré que tu ne sais pas parler français.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png D'accord Célestin, continue de t'enfoncer
En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable
Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire?
T'en es l'archétype même.
"Forme inattaquable" :
la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"
Ce débile monstrueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.
Ca signifie quelque chose.
Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme
L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire
C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.
"se base si" c'est quand même vachement maladroit comme formulation, faut l'avouer
Je n'ai jamais prétendu que c'était écrit dans un français digne de Flaubert, je dis juste que c'est compréhensible.
En revanche dire que ça ne veut ABSOLUMENT RIEN DIRE, c'est faire preuve de mauvaise foi.
Mais bon, l'antivax ne sait pas quoi dire sur le fond, il s'attaque sur la forme (et le même message) depuis quasi 30 min
A chaque topic, les antivax se font fesser
Le 18 juin 2021 à 21:46:24 :
Le 18 juin 2021 à 21:43:33 Jean-DAEU a écrit :
:Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :
Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :
Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :
Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles
Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalitéEt toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.
Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusionsWouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"
Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion
A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png Soyez un minimum honnêtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.
Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.
Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?"
C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.
T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées
Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.
Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.
Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois?
J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.
De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle
A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour
Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison "
Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.
Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI
Aucune réponse à ses arguments en somme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Bien sûr que si.
On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"
T'as le cerveau atrophié
"Des études qui se basent sur un consensus"
Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Ca me donne envie de te croire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI
Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.
J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Une étude qui se base sur un consensus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi?
Là par contre ça n'a vraiment aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous
Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là
La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.
Continue de te rassurer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.
Cordialement
"Une étude se base"
Et il est sûr de lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png T'as montré que tu ne sais pas parler français.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png D'accord Célestin, continue de t'enfoncer
En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable
Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire?
T'en es l'archétype même.
"Forme inattaquable" :
la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif"
Ce débile monstrueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Ca n'a tellement aucun sens que tu ne peux pas avoir de "fond" quand tu t'exprimes comme ça.
Ca signifie quelque chose.
Passe à autre chose, t'as ni fond ni forme
L'autre golio qui spam ses risitas parce qu'il a 0 argument et s'attarde tel un attardé sur la forme d'un commentaire, et ce singe ose parler de pauvreté dans l'argumentaire
C'est sûr, bien plus facile de foutre des risitas et de chipoter sur la forme d'un message que d'interpréter des études et des graphiques.
Le 18 juin 2021 à 21:44:58 :
Le 18 juin 2021 à 21:44:14 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:43:08 :
Le 18 juin 2021 à 21:42:00 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:40:07 :
Le 18 juin 2021 à 21:39:27 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:36:43 :
Le 18 juin 2021 à 21:34:43 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:32:47 :
Le 18 juin 2021 à 21:31:38 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:29:15 :
Le 18 juin 2021 à 21:28:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:26:25 :
Les mecs qui critiquent Raoult après avoir matter un reportage enquête exclusive directeur de l'IHU de Marseille tu le deviens pas comme çaDonc les autres directeurs d'IHU qui sont contre Raoult, pourquoi tu n'appliques pas le même "argument"?
Vos arguments merdiques se retournent contre vous
Ah bon qui ? ceux qui ont des inétérets avec PFIZER ?
Ah, le fameux complot Pfizer
Même en Chine et en Russie hein
Ses études sont approuvées à travers le monde, d'où sa place
Genre en Russie qui recommandait l'utilisation de l'hydromesburnes?
Tu nous rappelles la situation actuelle de la Russie?
Pourquoi tu me parles de la Russie ? Par exemple TRIUMP (il est ce qu'il est mais il a des conseillers qui prend de l'hydroxicloroquine ) ou tu m'expliques le fait qu'on reserve de'hydroxicloroquine puour NOS MILITAIRES fr ?
C'est vrai que l'hydromesburnes a fait des miracles aux USA
Mon dieu ce QI
Peut-être parce que "nos militaires" se barrent dans des OPEX dans des pays Africains éclatés et que c'est un antipaludique connu et reconnu?
CE QI
On vous écrase les antivax
https://blogs.mediapart.fr/abur/blog/250420/la-chloroquine-pour-les-30-000-militaires-francais-engages-en-operation
allez n**** ta ****"médiapart"
Le grand "abur"
Donc ta source, c'est un random sur les blogs de médiapart?
Pourquoi ça ne marche pas aux USA et en Russie? Pourquoi la Chine a abandonné ça aussi?
Des sources t'en a des centaines d'autres si t'es capable de noter des mots clés sur google mais ça j'en doute
Et ça a ttès bien marché aux usa et ailleurs l'hydroxicloroquine, la preuve c'est toujours prescrit
Sous raceLa fameuse centaine d'études alors que j'en ai une.
Celle d'un mec éclaté sur Médiapart
D'ailleurs, tu ne réponds pas à mes autres messages.
pourquoi ça n'a pas fonctionné aux USA/Chine et Russie?
Allez bonne soirée tu te fais enculé depuis le début de ton topic ))">
Tu ne réponds pas aux questions que je pose, j'ai posé quatre fois cette question, t'as le cul littéralement en SANG
Le 18 juin 2021 à 21:43:08 :
Le 18 juin 2021 à 21:42:00 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:40:07 :
Le 18 juin 2021 à 21:39:27 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:36:43 :
Le 18 juin 2021 à 21:34:43 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:32:47 :
Le 18 juin 2021 à 21:31:38 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:29:15 :
Le 18 juin 2021 à 21:28:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:26:25 :
Les mecs qui critiquent Raoult après avoir matter un reportage enquête exclusive directeur de l'IHU de Marseille tu le deviens pas comme çaDonc les autres directeurs d'IHU qui sont contre Raoult, pourquoi tu n'appliques pas le même "argument"?
Vos arguments merdiques se retournent contre vous
Ah bon qui ? ceux qui ont des inétérets avec PFIZER ?
Ah, le fameux complot Pfizer
Même en Chine et en Russie hein
Ses études sont approuvées à travers le monde, d'où sa place
Genre en Russie qui recommandait l'utilisation de l'hydromesburnes?
Tu nous rappelles la situation actuelle de la Russie?
Pourquoi tu me parles de la Russie ? Par exemple TRIUMP (il est ce qu'il est mais il a des conseillers qui prend de l'hydroxicloroquine ) ou tu m'expliques le fait qu'on reserve de'hydroxicloroquine puour NOS MILITAIRES fr ?
C'est vrai que l'hydromesburnes a fait des miracles aux USA
Mon dieu ce QI
Peut-être parce que "nos militaires" se barrent dans des OPEX dans des pays Africains éclatés et que c'est un antipaludique connu et reconnu?
CE QI
On vous écrase les antivax
https://blogs.mediapart.fr/abur/blog/250420/la-chloroquine-pour-les-30-000-militaires-francais-engages-en-operation
allez n**** ta ****"médiapart"
Le grand "abur"
Donc ta source, c'est un random sur les blogs de médiapart?
Pourquoi ça ne marche pas aux USA et en Russie? Pourquoi la Chine a abandonné ça aussi?
Des sources t'en a des centaines d'autres si t'es capable de noter des mots clés sur google mais ça j'en doute
Et ça a ttès bien marché aux usa et ailleurs l'hydroxicloroquine, la preuve c'est toujours prescrit
Sous race
La fameuse centaine d'études alors que j'en ai une.
Celle d'un mec éclaté sur Médiapart
D'ailleurs, tu ne réponds pas à mes autres messages.
pourquoi ça n'a pas fonctionné aux USA/Chine et Russie?
:
Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :
Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :
Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :
Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles
Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalitéEt toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.
Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusionsWouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"
Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion
A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png Soyez un minimum honnêtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.
Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.
Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?"
C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.
T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées
Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.
Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.
Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois?
J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.
De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle
A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour
Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison "
Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.
Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI
Aucune réponse à ses arguments en somme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Bien sûr que si.
On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"
T'as le cerveau atrophié
"Des études qui se basent sur un consensus"
Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Ca me donne envie de te croire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI
Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.
J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Une étude qui se base sur un consensus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi?
Là par contre ça n'a vraiment aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous
Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là
La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.
Continue de te rassurer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.
Cordialement
"Une étude se base"
Et il est sûr de lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png T'as montré que tu ne sais pas parler français.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png
D'accord Célestin, continue de t'enfoncer
En plus d'avoir 0 fond, tu t'attaques sur une forme inattaquable
Sixième message dans lequel tu parles de ce message parce que t'as rien à dire, pas toi qui parlais de "pauvreté" dans l'argumentaire?
T'en es l'archétype même.
Le 18 juin 2021 à 21:40:07 :
Le 18 juin 2021 à 21:39:27 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:36:43 :
Le 18 juin 2021 à 21:34:43 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:32:47 :
Le 18 juin 2021 à 21:31:38 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:29:15 :
Le 18 juin 2021 à 21:28:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:26:25 :
Les mecs qui critiquent Raoult après avoir matter un reportage enquête exclusive directeur de l'IHU de Marseille tu le deviens pas comme çaDonc les autres directeurs d'IHU qui sont contre Raoult, pourquoi tu n'appliques pas le même "argument"?
Vos arguments merdiques se retournent contre vous
Ah bon qui ? ceux qui ont des inétérets avec PFIZER ?
Ah, le fameux complot Pfizer
Même en Chine et en Russie hein
Ses études sont approuvées à travers le monde, d'où sa place
Genre en Russie qui recommandait l'utilisation de l'hydromesburnes?
Tu nous rappelles la situation actuelle de la Russie?
Pourquoi tu me parles de la Russie ? Par exemple TRIUMP (il est ce qu'il est mais il a des conseillers qui prend de l'hydroxicloroquine ) ou tu m'expliques le fait qu'on reserve de'hydroxicloroquine puour NOS MILITAIRES fr ?
C'est vrai que l'hydromesburnes a fait des miracles aux USA
Mon dieu ce QI
Peut-être parce que "nos militaires" se barrent dans des OPEX dans des pays Africains éclatés et que c'est un antipaludique connu et reconnu?
CE QI
On vous écrase les antivax
https://blogs.mediapart.fr/abur/blog/250420/la-chloroquine-pour-les-30-000-militaires-francais-engages-en-operation
allez n**** ta ****
"médiapart"
Le grand "abur"
Donc ta source, c'est un random sur les blogs de médiapart?
Pourquoi ça ne marche pas aux USA et en Russie? Pourquoi la Chine a abandonné ça aussi?
Le 18 juin 2021 à 21:37:53 :
Le 18 juin 2021 à 21:35:18 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:32:51 :
Le 18 juin 2021 à 21:30:23 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:28:37 :
Le 18 juin 2021 à 21:26:51 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:24:41 :
Le 18 juin 2021 à 21:22:44 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:20:07 :
Le 18 juin 2021 à 21:17:41 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:16:39 :
Le 18 juin 2021 à 21:15:14 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:13:23 :
Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :
Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :
Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :
Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles
Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalitéEt toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.
Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusionsWouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"
Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion
A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png Soyez un minimum honnêtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.
Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.
Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?"
C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.
T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées
Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.
Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.
Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois?
J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.
De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle
A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour
Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison "
Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.
Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI
Aucune réponse à ses arguments en somme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Bien sûr que si.
On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"
T'as le cerveau atrophié
"Des études qui se basent sur un consensus"
Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Ca me donne envie de te croire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI
Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.
J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Une étude qui se base sur un consensus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi?
Là par contre ça n'a vraiment aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous
Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là
La proposition : "Une étude se base" n'a aucun sens en français.
Continue de te rassurer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png
Si, ça signifie quelque chose mais t'es trop neuneu pour comprendre.
Cordialement
Le 18 juin 2021 à 21:36:43 :
Le 18 juin 2021 à 21:34:43 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:32:47 :
Le 18 juin 2021 à 21:31:38 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:29:15 :
Le 18 juin 2021 à 21:28:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:26:25 :
Les mecs qui critiquent Raoult après avoir matter un reportage enquête exclusive directeur de l'IHU de Marseille tu le deviens pas comme çaDonc les autres directeurs d'IHU qui sont contre Raoult, pourquoi tu n'appliques pas le même "argument"?
Vos arguments merdiques se retournent contre vous
Ah bon qui ? ceux qui ont des inétérets avec PFIZER ?
Ah, le fameux complot Pfizer
Même en Chine et en Russie hein
Ses études sont approuvées à travers le monde, d'où sa place
Genre en Russie qui recommandait l'utilisation de l'hydromesburnes?
Tu nous rappelles la situation actuelle de la Russie?
Pourquoi tu me parles de la Russie ? Par exemple TRIUMP (il est ce qu'il est mais il a des conseillers qui prend de l'hydroxicloroquine ) ou tu m'expliques le fait qu'on reserve de'hydroxicloroquine puour NOS MILITAIRES fr ?
C'est vrai que l'hydromesburnes a fait des miracles aux USA
Mon dieu ce QI
Peut-être parce que "nos militaires" se barrent dans des OPEX dans des pays Africains éclatés et que c'est un antipaludique connu et reconnu?
CE QI
On vous écrase les antivax
Le 18 juin 2021 à 21:32:51 :
Le 18 juin 2021 à 21:30:23 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:28:37 :
Le 18 juin 2021 à 21:26:51 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:24:41 :
Le 18 juin 2021 à 21:22:44 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:20:07 :
Le 18 juin 2021 à 21:17:41 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:16:39 :
Le 18 juin 2021 à 21:15:14 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:13:23 :
Le 18 juin 2021 à 21:08:56 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 21:07:21 :
Le 18 juin 2021 à 20:56:29 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:49:10 :
Le 18 juin 2021 à 20:43:16 Jean-DAEU a écrit :
Le 18 juin 2021 à 20:34:14 :
Le 18 juin 2021 à 20:23:00 :
Aya je ne m'attendais pas à voir Langan sur ce topic.
Langan la fraude qui fait la fierté des chrétiens, "l'homme le plus intelligent de la terre' dont la production se limite à un maigre écrit mêlant mathématiques et philosophie sans rien démontrer ou affirmer.Je n'ai pas lu mais quelque soit son avis je m'en bats les couilles
Mais t'es qui pour remettre en cause les déclarations d'un type à +200 IQ ?
T'es littéralement personne en réalitéEt toi aussi t'es incapable de me citer le nom de tes maîtres à penser
Je me trompe ou pas ?Comme tous tes congénères, vous êtes incapable de le citer un seul nom du fameux panel d'expert qui nous disent que la vaccination est sûr et efficace.
Et pour info j'ai découvert Langan bien après avoir eu mon idée sur le sujet.
Ça fait juste plaisir d'avoir un +200 IQ qui arrive aux mêmes conclusionsWouah, "gneu gneu 200 IQ, donc il a raison sur tout"
Mon dieu, ce degré 0 de la réflexion
A contrario la première réaction quand il a posté son message c'est : "T'es vraiment en train de nous partager l'avis d'un propriétaire de Ranch ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png Soyez un minimum honnêtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Sauf que si tu avais fait l'effort de suivre un tant soit peu la discussion mongoloïde.
Tu verrais qu'on passe à "machin du ranch" à une pléiade d'études.
Alors que l'autre bandeur de QI, depuis la page une "gneu gneu 200 de QI et toi? T'es qui?"
C'est pourtant indéniable que votre première réponse au texte de Langan c'est "gneu gneu ranch"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la suite c'est quasiment certain que vous n'avez pas lu les études dont vous parlez, tout ça pour répondre à un texte que vous n'avez pas lu, ça ne vole pas haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Pour la seconde fois mongoloïde, fais l'effort de suivre la discussion.
T'en es encore au stade du Ranch quand des études ont été citées
Antivax = gneu gneu 200 IQ depuis 10000 pages.
Chez les gens normaux = gneu gneu ranch à on prouve ce qu'on dit avec études/liens & co.
Toi comprendre mongoloïde ou tu vas me faire réécrire cela une troisième fois?
J'ai parlé des études le déchet, et oui votre réponse sur le ranch importe car elle montre votre faiblesse argumentaire.
De plus j'ai parlé de vos études, lis un peu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png C'est vrai que "gneu gneu 200 IQ", c'est faire preuve de richesse intellectuelle
A la différence de vous les mongoloïdes, le Ranch, c'est fini depuis 3293293 pages, faut se mettre à jour
Vous en êtes encore au stade du "gneu gneu haut QI, il a raison "
Il a posté le message de Langan et tu as été le premier à répondre de manière stupide, s'il répond de manière stupide à tes réponses stupides ça ne me choque pas plus que ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Aucunement, je n'y ai pas répondu de cette façon et je n'ai jamais parlé de Ranch, j'ai dit que parler de QI était idiot et que présentement ça ne voulait pas dire qu'il avait plus raison qu'un autre.
Toi par contre, si je suis ton échelle de l'intelligence, tu dois avoir 20 de QI
Aucune réponse à ses arguments en somme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comme quand tu balances des études que tu n'as pas lues pour te sentir pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Bien sûr que si.
On fournit des études qui se basent sur un CONSENSUS vs "il a raison car il a 200 de QI"
T'as le cerveau atrophié
"Des études qui se basent sur un consensus"
Ce que tu dis n'a aucun sens, tu es ravagé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Ca me donne envie de te croire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561049644-zidane-the-ecoute-ok.png Tu n'as pas envie de me croire car tu n'as pas envie d'être convaincu, pas parce que je dis n'importe quoi le bas QI
Et si, ça veut dire quelque chose, mais encore faudrait-il faire l'effort de savoir lire, mais étant donné que pour les antivax, il est déjà herculéen de savoir écrire, donc lire, c'est peut-être un peu trop dur pour vous.
J'exagère oui, ça a un sens, mais c'est totalement con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Une étude qui se base sur un consensus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah la crédibilité d'une étude se base si le consensus scientifique à son encontre est "positif", t'es attardé ou quoi?
Là par contre ça n'a vraiment aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu peux disposer le low pas capable de faire une phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606136723-ronaldomagachoc.png
Ouais t'es trisomique en fait, merci d'étaler ta trisomie aux yeux de tous
Le mec ne sait pas lire et il me blâme pour ça, khey, je peux pas refaire ton éducation là