Messages de galactose31

Attend y a 7%d'en marche qui croit pas en lui ?

Le 24 mai 2021 à 19:17:12 :

Le 24 mai 2021 à 19:15:27 :

Le 24 mai 2021 à 19:14:21 RoiDesPuceaux2 a écrit :

Le 24 mai 2021 à 19:12:44 :

Le 24 mai 2021 à 19:09:16 :

Le 24 mai 2021 à 19:06:45 thespewer3 a écrit :
Oui enfin si Zemmour se présente , ça va finir en FI VS LREM.

Zemmour fera pas 5% arrêtez de fantasmer, on dirait els mecs de l'UPR aux dernières élections qui se sont même fait violer par les animalistes :hap:

ce jour béni de voir les gourous en larmes :rire:

Je suis pas sûre , il suffit que Zemmour adopté une posture anti UE et tu auras pas mal de voix qui partirons du RN vers Zemmour. Mais honnêtement je ne crois pas à sa candidature.

Bon d'ailleurs on en parle mais si Mélenchon était si chaud en 2017 c'est clairement grâce à une approche anti néolibérale, souverainiste, protectionniste et anti-UE, pas parce qu'ils disaient nik la bac :)

c'est surtout grâce à une campagne de com réussie autour des jeunes générations avec Youtube, les hologrammes etc.. et après ça s'indigne de la vidéo de Macron-Carlito-Fly :rire2:

Ils le font tous, mais sa campagne était vraiment bien, Mélenchon l'orateur, le tribun de la plèbe, ça c'était quelque chose :ok:
Mieux que Hamon et ses affiches sur les méchants zhommes blancs âgés :)

Et maintenant qui combat "les méchants zhommes blanc âgés"? :)

Le 20 mai 2021 à 10:03:51 :
Bon les ahuris qui disent "gneu gneu anglais français mal parlé" "gneu gneu devise" "gneu gneu hymne" c'est BL également

C'est beau tout ces argument pour défendre ton point de vue

Le 26 février 2021 à 17:07:15 Alamedouxlilas a écrit :

Le 26 février 2021 à 17:06:06 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2021 à 17:03:04 Alamedouxlilas a écrit :

Le 26 février 2021 à 17:02:05 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:59:50 Alamedouxlilas a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:56:36 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:55:25 Alamedouxlilas a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:53:57 Payper14Rivaol a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:52:18 Alamedouxlilas a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:47:48 Dark_Khey2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:44:44 Payper14Rivaol a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:43:25 Alamedouxlilas a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:42:25 Payper14Rivaol a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:38:52 Alamedouxlilas a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:38:02 Dark_Khey2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:31:10 francois_molins a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:18:06 1L9D a écrit :
Ce qu’il y a de dingue c’est que certains soit assez con pour croire que Biden stopperait la stratégie belliciste Américainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

On défend bec et ongles des effets d’annonces et on disparaît le jour où la réalité revient au galophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Depuis Obama ils ont commencé a réduire les opérations extérieurs, c'est pour cette raison qu'el-Assad est toujours au pouvoir en Syrie.

Toute la suprémacie des USA est basée sur leur suprémacie militaire hein, croire qu'ils vont renvoyer leur armée au bercailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Il a raison hein depuis Obama les Etats-Unis cherchent à se désengager des conflits

La Libye l'a bien montréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Seul écart durant cette période, c'est rien comparé aux décennies précédentes
Et c'est uniquement un soutien aérien aux groupes rebelles, même pas de présence au sol

"Seul écart"
Bordel mais cette justificationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
"Ca va le pays est en ruines mais comme il n'a pas déployé de troupes au sol ça compte pas"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
C'est une merde belliciste Obama. Ca sert à rien de le nierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

On envoie peu de soldats au front, vu qu'on drone à tout va, on se sent prix nobel de la paixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Bon écoutez on peut discuter longtemps du caractère moral ou pas de s'occuper de ce qui se passe dans d'autres pays
Pour la Libye le peuple était en plein soulèvement contre son dictateur au pouvoir depuis 40 ans et l'OTAN a fait le choix de soutenir cette révolte, ce qui a probablement permis d'éviter une guerre longue et particulièrement meurtrière, comme ce fut le cas en Syrie par exemple
Le problème aujourd'hui c'est l'absence de solution politique, mais dans un pays qui a vécu 40 ans sous un régime autoritaire, où les partis étaient interdits, où il n'y avait aucun pluralisme politique, c'est relativement logique

"probablement éviter une guerre"
C'est fou ça, tu peux tout justifier avec cette façon de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Au moment de l'intervention de l'OTAN la Libye était déjà en guerre civile hein je rappelle au cas où
En accélérant la destitution de Kadhafi oui on a probablement évité une guerre qui s'éternise comme c'est le cas en Syrie aujourd'hui

La Libye EST en guerre et les conséquences, sur tous les plans, sont bien pires pour la région et l'Europe qu'avant

La guerre est relativement calme en Libye, le pays n'a pas sombré dans le chaos comme la Syrie
Ce qui manque c'est une transition politique correcte, mais encore une fois comme je l'ai dit le pays a vécu 40 ans sous la coupole d'un homme et l'absence de pluralisme politique fait que personne n'a repris le flambeau

Tu rigoles ? Le pays est coupé en deux, parcouru de mercenaires et de bandes armées, et est un terrain de jeu d'influences entre pays.

Sans parler des persécutions commises post-Kadhafi contre les noirs ou bien les vagues migratoires incontrôlables qui font leur lot de victimes, plus le développement du djihadisme en Afrique subsaharienne qui fait peser de l'insécurité en Afrique et en Europe.

Autant Kadhafi était une ordure, autant la situation aujourd'hui est nettement pire sur tous les plans.

Kadhafi n'était pas immortel, cette situation se serait présentée tôt ou tard

Y'a une différence entre une transition politique après la mort d'un dictateur, et une guerre civile où l'essentiel des forces insurgées sont des djihadistes soutenus par l'étranger.

Les transitions politiques après la mort d'un dictateur ça se passe jamais bien hein
L'accusation de jihadisme c'est un classique ça aussi évidemment pas de sources hein faut pas déconner

Tu veux qu'on reparle des White helmets ?

Le 26 février 2021 à 00:45:17 Oranobo a écrit :

Le 26 février 2021 à 00:42:53 Foutredesiles a écrit :

Le 26 février 2021 à 00:37:03 Oranobo a écrit :
Les tyranides ils peuvent aller dans le warp ? Genre envahir Commoragh par exemple ?

Pour le warp de mémoire non ils utilisent une sorte de connerie astrophysique où ils modifient l'espace-temps via la gravité pour voyager à travers les étoiles :(

Donc aucun contact direct avec le warp, mais ils se sont déjà friter à des démons.

Ok donc ils peuvent pas vaincre le chaos alors semble-t-il. Vu qu'ils peuvent pas le submerger.

Les tyranides peuvent submerger le chaos (l'ombre dans le warp fout un beau bordel qui coupe les communications et voyages warp)

Le 26 février 2021 à 00:38:54 Fromli2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 00:35:45 Cormoche_131 a écrit :

Le 26 février 2021 à 00:32:30 Fromli2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 00:29:55 Cormoche_131 a écrit :

Le 26 février 2021 à 00:26:50 Fromli2 a écrit :
Chaud comment tu connais rien khey

Le Chaos est loin devant
Suivi des Nécrons
Suivi des Tyrannides

Les Taus sont en dernier ils sont pacifiques et ont été calmé à Damoclès

Ahi t'es a coté de la plaquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614295734-ddda5355-2962-4f0f-baf7-1d47b794e0ca.png

Le 26 février 2021 à 00:27:28 SimpsCity3 a écrit :
Plus grand danger pour la galaxie : les T'au :oui:

Je m'explique : le Chaos commence à corrompre les T'au. Ils ont même un dieu mineur du chaos qui représente l'esprit des T'au, cf. les bouquins Farsight. Le T'au ont réussi à utiliser des moteurs Geller pour traverser le Warp.

Des T'au qui ont accès au Warp et qui peuvent être corrompus par le chaos seraient la plus grande menace. Et ça tombe bien, c'est le cas des enclaves Farsight :hap:

Donc tu parles du chaos :(

Dans n'importe quel livre l'ennemi numéro 1 c'est le chaos. Parce qu'il attaque de l'intérieur. Parfois un système entier tombe sous son contrôle et l'imperium s'en rend compte une fois sur place

Depuis un portail ouvert sur une planète ils peuvent invoquer des divinités dévastatrice qui ravage un chapitre de SM avec des arcanes

Y'a pas un équivalent dans W40K. Les nécrons passent en deuxième car leur technologie est la plus puissante et s'ils se réveillaient en même temps ce serait la fin de l'univers.

Bah c'est ce que je disais, ils sont un ennemi interieur mais exterieur en tant qu'armée ils valent rien... si encore leurs dieux se deplacaient d'eux meme, mais ils preferent se fouetter dans l'oeil de la terreur :hap:
Les necrons c'est uniquement du "si" mais on a rien de concret avec eux... les temps ont changé faut croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614296071-a7473ec8-92c5-4c64-808e-ad03c8ab9574.png

Tu comprends le concept de l'hérésie d'horus ? :rire:

Ils ont parasité les 3/4 de l'imperium.

Ils peuvent même surgir de l'oeil de la terreur à l'autre bout de l'imperium. Ils peuvent posséder les hiérarques de l'imperium comme ça arrive régulièrement et tout un secteur bascule. Y'a pas plus dangereux.

L'hérésie d'horus c'est plus l'empereur qui foire bien comme il faut plutôt qu'une vrai victoire du chaos

Certes mais sa reste la seul faction qui pourrait résister sa propre destruction (trop grand pour être réellement anéanti)
En vrai c'est c** mais le plus puissant sa reste l'imperium qui dans le lore est la seule faction qui combat tout le monde en même temps et qui résiste

Le 04 février 2021 à 12:56:05 superoksuper a écrit :

Le 04 février 2021 à 12:31:00 ManoAMano6 a écrit :

Le 04 février 2021 à 12:27:07 superoksuper a écrit :

Le 04 février 2021 à 12:24:46 Deus_sexe a écrit :
Mais qu'est-ce que c'est que ce live ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Caligula Playmobil, Unul qui a fini la bouteille orange qui traînait à l'arret Bachut et l'autre anti-capitaliste qui roule son tabac fourni par Philip Morris, habillé d'une casquette Nike fabriqué par des petits enfants chinoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Il n'y a que les fachos qui prétendent pouvoir vivre dans un monde clos tout en portant du made in Bangladesh

de quel facho tu parles ? tout les fachos que je connais sont pour la relocalisation
personne défend le mondialisme

Tu rêves éveillé. L'autarcie ça n'existe pas et ça n'a jamais existé. Ça s'appelle un état de siège et on s'en servait au moyen age pour désespérer et tuer.
Toutes vos velléités de droit au sol sont complètement fantasmatiques. Vous voulez juste pouvoir être haineux envers les étrangers en consommant et profitant des produits étrangers.

Assumez :)

bordel ce troll bas de gammes

Le 05 août 2020 à 17:37:29 goelandnerveux a écrit :

Le 05 août 2020 à 17:35:18 ThisIsPam a écrit :
https://youtu.be/IbqOCKw2Two?t=1089

Putain mais y a des trucs comme ça en France :ouch: heureusement qu’il n’a pas de dents bordel le monstre

toi ta pas vu l'intérieur de la geule

c'est moi ou des pages commence à disparaitre

Le 15 juin 2020 à 12:10:18 infracave04 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 12:05:32 galactose31 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 12:02:01 infracave04 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:51:23 OenyiiiL a écrit :
Ça a toujours été le cas.

Bof... mais la culture geek était composée à 99% de mâles blancs à l'origine (donc potentiellement facho).
Après quand tu regardes les premiers programmeurs de JV, c'était plutôt un milieu de libertaires/libertariens.

bah en vrai pas vraiment la plupart des élément libéraux vienne vienne via la discrimination positive et le reste est sous pression de peur de perdre son job regarde naugthy dog

C'est justement assez récent cette discrimination positive.
Moi, je parlais des années 80/90.

les libéraux on pas mal changé donc je peu pas vraiment dire
après je pense que l'orientation politiques d'une personne dérangeait moins à l'époque

Le 15 juin 2020 à 12:02:01 infracave04 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:51:23 OenyiiiL a écrit :
Ça a toujours été le cas.

Bof... mais la culture geek était composée à 99% de mâles blancs à l'origine (donc potentiellement facho).
Après quand tu regardes les premiers programmeurs de JV, c'était plutôt un milieu de libertaires/libertariens.

bah en vrai pas vraiment la plupart des élément libéraux vienne vienne via la discrimination positive et le reste est sous pression de peur de perdre son job regarde naugthy dog

Le 15 juin 2020 à 11:46:17 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:45:38 galactose31 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:41:20 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:35:56 PinkHairSWS a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:33:50 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:32:21 PinkHairSWS a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:28:14 ViveFournee a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:26:24 PinkHairSWS a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:21:49 YanONyme a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:18:21 VitaminEnPoudr7 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:12:41 YanONyme a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:09:59 paleodeter a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:07:54 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:06:20 paleodeter a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:59:03 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:55:45 paleodeter a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:52:22 ab6006 a écrit :
Bon après les mecs d'ED dans le milieu geek on les repère vite car en général ils pètent les plombs quand y'a des homos/femmes fortes/noirs dans les jeux, ou que le KKK se fait persécuter dans RDR 2.

Evidemment ils pétent les plombs quand dans un jeu par exemple de la Grèce antique on modifie tout l'histoire pour qu'elle sois progressiste, ou que dans la deuxième guerre mondial, il y a des noirs dans le camps allemand, ou qu'une femme biomecanique avec des peintures de guerre est présente

Assassin's Creed modifie l'histoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Vous avez encore l'image avec ubisoft qui y met des femmes pour que le contexte historique soit moins "patriarcal" ?

Admettons. Et alors ? Je viens de dire qu'on s'en branle de l'exactitude historique. Si cette démarche ne te plait pas (je sais pas, peut être que voir des femmes ne te plait pas, t'es gay ?), n'achète pas le jeu.

Dans ce cas, il est normal que certaine personne trouve ça dégueulasse qu'on pompe tout d'un univers pour le changer à sa façon idéologique :pf:

En tant que passionné d'histoire, ça m'embête un peu les œuvres qui travestissent l'histoire pour la coller à un contexte contemporain. Simplement, parce que ça ancre de fausses images dans la tête du public (genre Vercingétorix qui passe encore pour le guerrier moustachu qui a uni la Gaulle contre César).
Mais généralement, les gens qui se plaignent de ces jeux s'en foutent de l'histoire, ils ne supportent juste pas de voir des minorités :(

Je crois que c'est surtout la propagande et le forcing idéologique de la gauche qui insupportent les gens. Les théories du genre et autres conneries de ce style sont jugés très néfastes dès qu'on aborde ces sujets rationnellement, et donc les gauchos essaient de les faire passer en douce via le matraquage et la propagande. Je comprends que ça puisse agacer les gens.

Excuse-moi mais, pas plus tard que ce matin, on a eu ce sondage : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-63431367-1-0-1-0-gta-6-le-personnage-est-une-fille.htm#post_1045548567

En quoi c'est une propagande de mettre une FEMME dans un GTA ? :(
Je veux bien croire que certains jeux abusent mais tu ne peux pas nier que certaines personnes sont juste allergiques à ce qui ne leur ressemble pas :(

Question de respect en bas des blocs :ok:

Un personnage féminin n'impose pas le respect, c'est un fait. Du coup ton GTA sera juste ridicule. :ok:

Pourtant je me suis déjà bien fait tenir en respect par joueuses sur GTA Online :rire:

Le 15 juin 2020 à 11:25:54 Ozybob1 a écrit :
"Ce ne sont pas des Geeks, ils refusent de consommer les yeux fermés"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/2/1559054934-mj-tas-de-morve.png

Ce n'est pas ce qu'il dit.

"GTA Online"

Allez remballe ta merde, je te parle des vrais GTA moi :rire:

Un jeu en ligne n'a pas de personnage principal. Quand tu as un scénario qui consiste à passer de petit malfrat à chef de gang, tu ne peux pas mettre de femme en personnage principal, c'est un fait. :ok:

Tu veux dire qu'on n'a jamais vu de femme chef de gang dans l'histoire ?

Hormis les quelques "femme de ...", c'est une goutte d'eau dans l'océan de gangs masculins qui ont sillonné l'histoire. Les quelques gangs de femmes qui ont émergé de ça et là n'ont jamais joui d'une quelconque crédibilité et profitaient d'un taux de criminalité bas pour mener leurs activités. :ok:

Griselda Blanco
Erminia Giuliano
Pupetta Maresca...

c'est comme les mecs qui te sorte "les femmes sont aussi doué que les hommes pour le combat" et qui te sorte les trois même nom en boucle et sans connaitre leur histoire en générale
on prend des exception et on en fait une généralité

Et bien sûr tu les connais et tu sais ce qu'elles ont fait ?

perso je m'intéresse pas à l'histoire du grand banditisme :-)
je disais sa dans l'espoir que tu sorte plus de nom histoire de développer ton propos parce que trois nom balancer sans contexte c'est dure de te prendre au serieu
ps: je suis entrain de regarder pour pupetta marseca et bordel elle est couillue la madame :rire:

Le 15 juin 2020 à 11:41:20 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:35:56 PinkHairSWS a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:33:50 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:32:21 PinkHairSWS a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:28:14 ViveFournee a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:26:24 PinkHairSWS a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:21:49 YanONyme a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:18:21 VitaminEnPoudr7 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:12:41 YanONyme a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:09:59 paleodeter a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:07:54 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 11:06:20 paleodeter a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:59:03 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:55:45 paleodeter a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:52:22 ab6006 a écrit :
Bon après les mecs d'ED dans le milieu geek on les repère vite car en général ils pètent les plombs quand y'a des homos/femmes fortes/noirs dans les jeux, ou que le KKK se fait persécuter dans RDR 2.

Evidemment ils pétent les plombs quand dans un jeu par exemple de la Grèce antique on modifie tout l'histoire pour qu'elle sois progressiste, ou que dans la deuxième guerre mondial, il y a des noirs dans le camps allemand, ou qu'une femme biomecanique avec des peintures de guerre est présente

Assassin's Creed modifie l'histoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Vous avez encore l'image avec ubisoft qui y met des femmes pour que le contexte historique soit moins "patriarcal" ?

Admettons. Et alors ? Je viens de dire qu'on s'en branle de l'exactitude historique. Si cette démarche ne te plait pas (je sais pas, peut être que voir des femmes ne te plait pas, t'es gay ?), n'achète pas le jeu.

Dans ce cas, il est normal que certaine personne trouve ça dégueulasse qu'on pompe tout d'un univers pour le changer à sa façon idéologique :pf:

En tant que passionné d'histoire, ça m'embête un peu les œuvres qui travestissent l'histoire pour la coller à un contexte contemporain. Simplement, parce que ça ancre de fausses images dans la tête du public (genre Vercingétorix qui passe encore pour le guerrier moustachu qui a uni la Gaulle contre César).
Mais généralement, les gens qui se plaignent de ces jeux s'en foutent de l'histoire, ils ne supportent juste pas de voir des minorités :(

Je crois que c'est surtout la propagande et le forcing idéologique de la gauche qui insupportent les gens. Les théories du genre et autres conneries de ce style sont jugés très néfastes dès qu'on aborde ces sujets rationnellement, et donc les gauchos essaient de les faire passer en douce via le matraquage et la propagande. Je comprends que ça puisse agacer les gens.

Excuse-moi mais, pas plus tard que ce matin, on a eu ce sondage : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-63431367-1-0-1-0-gta-6-le-personnage-est-une-fille.htm#post_1045548567

En quoi c'est une propagande de mettre une FEMME dans un GTA ? :(
Je veux bien croire que certains jeux abusent mais tu ne peux pas nier que certaines personnes sont juste allergiques à ce qui ne leur ressemble pas :(

Question de respect en bas des blocs :ok:

Un personnage féminin n'impose pas le respect, c'est un fait. Du coup ton GTA sera juste ridicule. :ok:

Pourtant je me suis déjà bien fait tenir en respect par joueuses sur GTA Online :rire:

Le 15 juin 2020 à 11:25:54 Ozybob1 a écrit :
"Ce ne sont pas des Geeks, ils refusent de consommer les yeux fermés"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/2/1559054934-mj-tas-de-morve.png

Ce n'est pas ce qu'il dit.

"GTA Online"

Allez remballe ta merde, je te parle des vrais GTA moi :rire:

Un jeu en ligne n'a pas de personnage principal. Quand tu as un scénario qui consiste à passer de petit malfrat à chef de gang, tu ne peux pas mettre de femme en personnage principal, c'est un fait. :ok:

Tu veux dire qu'on n'a jamais vu de femme chef de gang dans l'histoire ?

Hormis les quelques "femme de ...", c'est une goutte d'eau dans l'océan de gangs masculins qui ont sillonné l'histoire. Les quelques gangs de femmes qui ont émergé de ça et là n'ont jamais joui d'une quelconque crédibilité et profitaient d'un taux de criminalité bas pour mener leurs activités. :ok:

Griselda Blanco
Erminia Giuliano
Pupetta Maresca...

c'est comme les mecs qui te sorte "les femmes sont aussi doué que les hommes pour le combat" et qui te sorte les trois même nom en boucle et sans connaitre leur histoire en générale
on prend des exception et on en fait une généralité

Le 15 juin 2020 à 10:55:16 -jagermeister- a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:53:08 galactose31 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:48:10 -jagermeister- a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:47:16 galactose31 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:43:31 -pouvant servir le Capital au détriment du peuple :)

le fascisme est historiquement un mouvement de gauche , on retrouve d'ailleur le meme shéma dans tout les mouvement de gauche hein
le communisme avec staline , Mao , le nazisme ect :)

C'est un mouvement à la base réactionnaire pour contrer la monté du socialisme en Italie. Il est autoritaire et conservateur, c'est donc une idée de droite.

Faut arrêter de raconter de la merde à un moment.

non c'est un mouvement de gauche :)

Prouve le. Prouve moi qu'un mouvement autoritaire, réactionnaire, militant pour l'ordre naturel, est de gauche. Il coche toutes les cases de la droite. En fait, on fait difficilement plus à droite que le fascisme. Éventuellement on peut le mettre à égalité avec le monarchisme.

Revoit la définition du fascisme, car actuellement les seuls pays restant ayant des gouvernement fasciste sont de gauche et les fameux défenseur de la liberté en France qui sont facho sont de gauche.

Donc ils ne sont pas de gauche. Tu as le raisonnement inverse. Si un gouvernement est fasciste alors il est de droite:pf:

Bordel tu es un troll ou bien tu as été tellement endoctriné que tu sais ps lire une définition ?
le fascisme consiste à imposer ton point de vue aux autres, il n'as pas de bord politique et le communiste Stalinien été fasciste que tu le veuille ou non.

Aye caramba. Faut lire un peu d'histoire.

Tqt pas niveau histoire je dois mieux m'y connaitre que toi

Pour dire que vouloir imposer son point de vue = fascisme, je vois bien que non.

pourtant c'est la base du fascisme :)

Non mais laisse pour 80% de la population ce terme existe que pour la droite alors que durant l'histoire il y a eu + de pays fasciste de gauche que de droite mais bon

Cites des Etats fascistes "de gauche". Vas-y.

Corée du Nord, la république populaire de Chine tu veux que je continue ?

Personne ne classifie ces pays dans le fascisme

Ils sont autoritaires, pas fascistes

Car les deux vont de pair ?
Bordel mais tu ose insulté les autres de desco mais tu confond le fascisme de Mussolini avec le nouveau terme fascisme..
Tu

Fascisme : politique autoritaire d'état au service du libéralisme économique

Communisme : politique autoritaire d'état au service du socialisme

le parti fasciste italien se definnissait par un fort état providence mais exclusive donc ton fascisme au service du libéralisme

Absolument FAUX

Mussolini à privatisé en masse en commençant par les assurances santés.

et en parallèle à imposé des mesure d'hygiène stricte au entreprise, les semaines de 40 heures ect

Bref le fascisme n'a pas changé en un siècle : vous passez votre temps à mentir, à vous faire passer pour la gauche du travail alors que vous êtes des turbo libéraux

je te contredis alors je suis forcement un droitard turbo libéral :cimer:

Le 15 juin 2020 à 10:48:10 -jagermeister- a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:47:16 galactose31 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:43:31 -jagermeister- a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:42:16 Risibelge a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:40:28 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:37:43 Risibelge a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:37:16 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:36:35 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:35:02 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:33:39 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:31:11 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:30:23 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:29:47 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:29:22 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:27:47 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:26:38 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:24:57 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:23:16 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:22:45 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:21:07 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:18:33 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:18:13 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:17:22 Jotazoulman a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:15:28 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:14:51 pentester a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:14:14 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:10:48 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:09:35 VitaminEnPoudr7 a écrit :
"Un geek de droite n'est pas un geek, c'est un infiltré."

La tolérance de gauche :rire:

Surtout que la culture geek a toujours été très très à droite, et ce n'est que depuis que les normies se sont ramenés qu'elle s'est légèrement gauchisée.

le mec doit pas etre au courant que Tolkien , lovecraft , warhammer c'est pas trés gauchiste :)

tolkien et lovecraft etait "facho" :hap:

Lovecraft, oui. Mais on s'en branle car ce n'est absolument pas le propos de ses récits fantastiques.

Tolkien n'avait rien de fasciste. Il était au mieux conservateur.

Donc extreme droite = fascisme ? ok :hap:

Fascisme => extrême droite, tu vas vraiment nier ça ?

fascisme fait partie de l'extreme droite mais il n'est pas l'ED et ce n'est qu'une minorité merci de briser tes arguments tout seule le gaucho :)

le fascisme est née du courant idéologique de gauche.

Oui et le socialisme est de droite :rire2:

mussolini etait de gauche

marx etait un nationaliste deter qui proné l'extermination des communauté parasite pouvant servir le Capital au détriment du peuple :)

le fascisme est historiquement un mouvement de gauche , on retrouve d'ailleur le meme shéma dans tout les mouvement de gauche hein
le communisme avec staline , Mao , le nazisme ect :)

C'est un mouvement à la base réactionnaire pour contrer la monté du socialisme en Italie. Il est autoritaire et conservateur, c'est donc une idée de droite.

Faut arrêter de raconter de la merde à un moment.

non c'est un mouvement de gauche :)

Prouve le. Prouve moi qu'un mouvement autoritaire, réactionnaire, militant pour l'ordre naturel, est de gauche. Il coche toutes les cases de la droite. En fait, on fait difficilement plus à droite que le fascisme. Éventuellement on peut le mettre à égalité avec le monarchisme.

Revoit la définition du fascisme, car actuellement les seuls pays restant ayant des gouvernement fasciste sont de gauche et les fameux défenseur de la liberté en France qui sont facho sont de gauche.

Donc ils ne sont pas de gauche. Tu as le raisonnement inverse. Si un gouvernement est fasciste alors il est de droite:pf:

Bordel tu es un troll ou bien tu as été tellement endoctriné que tu sais ps lire une définition ?
le fascisme consiste à imposer ton point de vue aux autres, il n'as pas de bord politique et le communiste Stalinien été fasciste que tu le veuille ou non.

Aye caramba. Faut lire un peu d'histoire.

Tqt pas niveau histoire je dois mieux m'y connaitre que toi

Pour dire que vouloir imposer son point de vue = fascisme, je vois bien que non.

pourtant c'est la base du fascisme :)

Non mais laisse pour 80% de la population ce terme existe que pour la droite alors que durant l'histoire il y a eu + de pays fasciste de gauche que de droite mais bon

Cites des Etats fascistes "de gauche". Vas-y.

Corée du Nord, la république populaire de Chine tu veux que je continue ?

Personne ne classifie ces pays dans le fascisme

Ils sont autoritaires, pas fascistes

Car les deux vont de pair ?
Bordel mais tu ose insulté les autres de desco mais tu confond le fascisme de Mussolini avec le nouveau terme fascisme..
Tu m'étonne que le pays va mal avec des mec comme ça qui ont le droit de vote

Et c'est quoi ta définition de "nouveau" fascisme?

Le fascisme définit par Mussolini prend le nazisme et l'Espagne nationaliste comme sien

Pareil pour Pinochet et bien d'autres

Donc elle est encore valable

Arrête de Confondre autoritarisme et fascisme, ça fait pitié

Fascisme : politique autoritaire d'état au service du libéralisme économique

Communisme : politique autoritaire d'état au service du socialisme

le parti fasciste italien se definnissait par un fort état providence mais exclusive donc ton fascisme au service du libéralisme

Absolument FAUX

Mussolini à privatisé en masse en commençant par les assurances santés.

et en parallèle à imposé des mesure d'hygiène stricte au entreprise, les semaines de 40 heures ect

Le 15 juin 2020 à 10:43:31 -jagermeister- a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:42:16 Risibelge a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:40:28 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:37:43 Risibelge a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:37:16 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:36:35 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:35:02 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:33:39 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:31:11 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:30:23 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:29:47 ab6006 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:29:22 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:27:47 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:26:38 Hikigaya-h2 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:24:57 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:23:16 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:22:45 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:21:07 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:18:33 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:18:13 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:17:22 Jotazoulman a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:15:28 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:14:51 pentester a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:14:14 Ctalyi a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:10:48 fenharel23 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:09:35 VitaminEnPoudr7 a écrit :
"Un geek de droite n'est pas un geek, c'est un infiltré."

La tolérance de gauche :rire:

Surtout que la culture geek a toujours été très très à droite, et ce n'est que depuis que les normies se sont ramenés qu'elle s'est légèrement gauchisée.

le mec doit pas etre au courant que Tolkien , lovecraft , warhammer c'est pas trés gauchiste :)

tolkien et lovecraft etait "facho" :hap:

Lovecraft, oui. Mais on s'en branle car ce n'est absolument pas le propos de ses récits fantastiques.

Tolkien n'avait rien de fasciste. Il était au mieux conservateur.

Donc extreme droite = fascisme ? ok :hap:

Fascisme => extrême droite, tu vas vraiment nier ça ?

fascisme fait partie de l'extreme droite mais il n'est pas l'ED et ce n'est qu'une minorité merci de briser tes arguments tout seule le gaucho :)

le fascisme est née du courant idéologique de gauche.

Oui et le socialisme est de droite :rire2:

mussolini etait de gauche

marx etait un nationaliste deter qui proné l'extermination des communauté parasite pouvant servir le Capital au détriment du peuple :)

le fascisme est historiquement un mouvement de gauche , on retrouve d'ailleur le meme shéma dans tout les mouvement de gauche hein
le communisme avec staline , Mao , le nazisme ect :)

C'est un mouvement à la base réactionnaire pour contrer la monté du socialisme en Italie. Il est autoritaire et conservateur, c'est donc une idée de droite.

Faut arrêter de raconter de la merde à un moment.

non c'est un mouvement de gauche :)

Prouve le. Prouve moi qu'un mouvement autoritaire, réactionnaire, militant pour l'ordre naturel, est de gauche. Il coche toutes les cases de la droite. En fait, on fait difficilement plus à droite que le fascisme. Éventuellement on peut le mettre à égalité avec le monarchisme.

Revoit la définition du fascisme, car actuellement les seuls pays restant ayant des gouvernement fasciste sont de gauche et les fameux défenseur de la liberté en France qui sont facho sont de gauche.

Donc ils ne sont pas de gauche. Tu as le raisonnement inverse. Si un gouvernement est fasciste alors il est de droite:pf:

Bordel tu es un troll ou bien tu as été tellement endoctriné que tu sais ps lire une définition ?
le fascisme consiste à imposer ton point de vue aux autres, il n'as pas de bord politique et le communiste Stalinien été fasciste que tu le veuille ou non.

Aye caramba. Faut lire un peu d'histoire.

Tqt pas niveau histoire je dois mieux m'y connaitre que toi

Pour dire que vouloir imposer son point de vue = fascisme, je vois bien que non.

pourtant c'est la base du fascisme :)

Non mais laisse pour 80% de la population ce terme existe que pour la droite alors que durant l'histoire il y a eu + de pays fasciste de gauche que de droite mais bon

Cites des Etats fascistes "de gauche". Vas-y.

Corée du Nord, la république populaire de Chine tu veux que je continue ?

Personne ne classifie ces pays dans le fascisme

Ils sont autoritaires, pas fascistes

Car les deux vont de pair ?
Bordel mais tu ose insulté les autres de desco mais tu confond le fascisme de Mussolini avec le nouveau terme fascisme..
Tu m'étonne que le pays va mal avec des mec comme ça qui ont le droit de vote

Et c'est quoi ta définition de "nouveau" fascisme?

Le fascisme définit par Mussolini prend le nazisme et l'Espagne nationaliste comme sien

Pareil pour Pinochet et bien d'autres

Donc elle est encore valable

Arrête de Confondre autoritarisme et fascisme, ça fait pitié

Fascisme : politique autoritaire d'état au service du libéralisme économique

Communisme : politique autoritaire d'état au service du socialisme

le parti fasciste italien se definnissait par un fort état providence mais exclusive donc ton fascisme au service du libéralisme

Le 15 juin 2020 à 10:37:06 YanONyme a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:33:10 galactose31 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:27:39 YanONyme a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:24:34 galactose31 a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:22:57 YanONyme a écrit :

Le 15 juin 2020 à 10:21:07 fenharel23 a écrit :

marx etait un nationaliste deter qui proné l'extermination des communauté parasite pouvant servir le Capital au détriment du peuple :)

"Travailleurs de tous les pays, unissez-vous !" ça ne sonne pas très nationaliste déter, si ? :(

c'est pas de marx surtout

C'est la conclusion du Manifeste du parti communiste, écrit par Marx et Engels :(
Alors, c'est peut-être Engels qui en a eu l'idée mais les deux avaient des opinions politiques assez proches pour écrire le livre ensemble. Je ne pense pas que l'un aurait pu intégrer des éléments que désapprouvait l'autre :(

marx était beaucoup moins mondialiste qu'engels. Après je t’avoue que j'ai pas le capital sous les yeux mais ils me semble que tout le coté union des prolétaire de tous les pays viens des partit assemblé par engels après la mort de marx

Ça tombe bien puisque j'ai le Capital sous les yeux :)
Marx affirmait déjà que le bourgeois contrôlait les gouvernement et que les opprimés devaient s'insurger. Marx n'était pas un nationaliste.

faut vraiment que je retrouve le mien :)
après je t’avoue que je joue les tatillons parce que j'en ai marre et des débiles (de gauche ou de droite) qui cite marx pour justifier leurs conneries