Le 25 avril 2022 à 20:13:01 :
Le 25 avril 2022 à 20:11:37 :
Le 25 avril 2022 à 20:09:15 :
Le 25 avril 2022 à 20:07:41 :
Bien d'être complice d'un meurtreRAF le plus important c'est ma soeur
Ben justement
C'est quoi qui est pire, être parent ou être un meurtrier?Elle est absolument pas prête à avoir un gosse et elle en veut pas
Je sais que c'est une situation difficile, mais il y a d'autres solutions
Le 25 avril 2022 à 20:13:05 :
Le 25 avril 2022 à 20:10:21 :
Le 25 avril 2022 à 20:09:07 :
Y'a aucun soucis à avorter un embryon de foetusBah si en fait, l'embryon est un etre humain qui a le droit à la vie
Et la mouche coincé dans tes rideaux, elle a pas droit à la vie ?
Le rapport ?
Le 25 avril 2022 à 20:09:07 :
Y'a aucun soucis à avorter un embryon de foetus
Bah si en fait, l'embryon est un etre humain qui a le droit à la vie
Le 25 avril 2022 à 15:00:33 :
Le 25 avril 2022 à 14:59:33 :
Le 25 avril 2022 à 14:58:49 :
Le 25 avril 2022 à 14:57:26 :
Le 25 avril 2022 à 14:51:26 :
Le 25 avril 2022 à 14:48:56 :
Le 25 avril 2022 à 14:48:26 Orileluchureau4 a écrit :
C'est quoi ça "doyenne de l'humanité"C'est loin mais très loin d'être la plus vieille personne si c'est censé vouloir dire ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/3/1628082979-sans-titre.png
c'est qui alors ?
Mathusalem, 900 ans et c'est écrit dans la Sainte Bible donc no fake hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493854779-vhgviyuv.jpg
https://www.catholic.com/qa/how-did-people-in-genesis-live-hundreds-of-years si tu sais parler anglais je te conseille de lire cet article
"Catholic" ça commence mal https://www.noelshack.com/2021-31-3-1628082979-sans-titre.png
Pourquoi ?
C'est vrai ça
Pourquoi t'insiste alors qu'on te confirme que c'est Mathusalem le plus vieux ? https://www.noelshack.com/2021-31-3-1628082979-sans-titre.png
Je te conseille de lire l'article
Le 25 avril 2022 à 14:58:49 :
Le 25 avril 2022 à 14:57:26 :
Le 25 avril 2022 à 14:51:26 :
Le 25 avril 2022 à 14:48:56 :
Le 25 avril 2022 à 14:48:26 Orileluchureau4 a écrit :
C'est quoi ça "doyenne de l'humanité"C'est loin mais très loin d'être la plus vieille personne si c'est censé vouloir dire ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/3/1628082979-sans-titre.png
c'est qui alors ?
Mathusalem, 900 ans et c'est écrit dans la Sainte Bible donc no fake hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493854779-vhgviyuv.jpg
https://www.catholic.com/qa/how-did-people-in-genesis-live-hundreds-of-years si tu sais parler anglais je te conseille de lire cet article
"Catholic" ça commence mal https://www.noelshack.com/2021-31-3-1628082979-sans-titre.png
Pourquoi ?
Le 25 avril 2022 à 14:51:26 :
Le 25 avril 2022 à 14:48:56 :
Le 25 avril 2022 à 14:48:26 Orileluchureau4 a écrit :
C'est quoi ça "doyenne de l'humanité"C'est loin mais très loin d'être la plus vieille personne si c'est censé vouloir dire ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/3/1628082979-sans-titre.png
c'est qui alors ?
Mathusalem, 900 ans et c'est écrit dans la Sainte Bible donc no fake hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493854779-vhgviyuv.jpg
https://www.catholic.com/qa/how-did-people-in-genesis-live-hundreds-of-years si tu sais parler anglais je te conseille de lire cet article
Le 23 avril 2022 à 22:49:18 :
se convertir à quoi ? au "catholicisme" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Pourquoi pas ?
Le 23 avril 2022 à 17:32:00 :
Le 23 avril 2022 à 17:27:47 :
Le 23 avril 2022 à 17:21:24 :
Je croyais que les croyants croyaient sans preuve car c'était le.principe ?
Et maintenant ça plaide pour des preuves matérielles ?Le saint christ à lâché une trace de pneu au moment le plus saint de son existence ?
Non ca n'a jamais été le principe. A un moment, c'est vrai qu'il faut avoir la foi car il faut croire le témoignage des apotres, mais la raison peut nous guider vers Dieu, et les miracles sont des preuves que notre foi est vraie
Bah non
Vous dites en permanence que vous N avez pas besoin de preuve, que c'est le principe et que c'est une épreuve.
On voit ça en permanence ici venant des croyants quand ils sont bloqués.
C'est un réservoir infini qui n'a pas besoin de se justifier mais qui exige du crédit sur la base du "Wolla je ressens des choses je sais".Les miracles n'existent pas, ça n'a d'ailleurs aucun sens.
Un miracle c'est dieu qui contrevient à ses propres lois.
Je n'ai jamais dit ca, stp ne prend pas tes conversations avec des croyants random sur le forum comme la position officielle de l'Eglise. Et si les miracles existent, renseigne toi sur les miracles Eucharistiques, sur st Charbel au Liban, sur notre dame de Guadeloupe...
Le 23 avril 2022 à 17:33:49 :
Le 23 avril 2022 à 17:30:30 :
Le 23 avril 2022 à 17:25:18 :
Le 23 avril 2022 à 17:23:36 :
Le 23 avril 2022 à 17:19:18 :
Le 23 avril 2022 à 17:17:20 :
Le 23 avril 2022 à 17:16:20 :
Le 23 avril 2022 à 17:14:51 :
Le 23 avril 2022 à 17:12:15 :
Le 23 avril 2022 à 17:10:23 :
Le 23 avril 2022 à 17:08:12 :
Le 23 avril 2022 à 17:00:16 :
Le 23 avril 2022 à 14:34:21 :
Sinon pour ceux qui se rassure de l’existence de dieu au travers des écrits de philosophe passéDieu =/= dieu de ta religion
(dieu mot fourre tout = animal , montagne, volcan, mer, ciel ,étoiles, phénoméne cosmologique....etc)Les hypothèses faite à partir d'infos éronnées ... donnent des hypothèses erronées ("tout tourne autour de la terre , le centre de l'univers")
Il est fort probable que si ces philosophes vivaient avec les connaissance d'aujourd'hui on aurait pas les mêmes écrits de leur part...Les hypotheses de st Thomas ne sont pas faites a partir d'infos erronées. Une nouvelle fois je t'invite a lire ce qu'il a écrit sur le sujet. Et on sait tres bien que ces arguments ne servent qu'à prouver l existence d'une Première Cause, pas du Dieu chrétien spécifiquement. Il y a d'autres arguments pour l'existence du Dieu chrétien spécifiquement
Bah non
Arguments ?
Je peux aussi affirmer ce que je veux,.tu le fais bien et tu prétends justifier un système entier sur cette base.
Ça me tue de rire, d'un côté vous fuyez en disant que dieu répond pas aux principes de preuves, que c'est dans une autre sphère, mais de l'autre vous invoquez des pseudo preuves en permanence.
J'ai dit que la position de l'Eglise Catholique est qu'on peut arriver à l'existence de Dieu par la raison et par dea arguments philosophiques. Aristote l'a fait sans avoir recours à un livre saint. St thomas d aquin a développé 5 arguments philosophiques pour l existence de Dieu qui sont tres convaincants. Il existe aussi d'autres arguments, je t invite a te renseigner sur le sujet
Oui oui le fameux renseignement, c'est toujours votre ultime carte. Au final ça fini par copier coller des pavés de catho.com pour se donner du crédit.
Ça vaut pas tripette
Donc les philosophes comme st Augustin, st Thomas d aquin, Leibniz, Descartes et j'en passe ca vaut pas tripette ?
Des chrétiens éduqués dans un monde chrétien qui essaient de justifier leurs croyances.
Les musulmans ont la même chose.
Les juifs également.
Mais par contre tu nies tous les philosophes qui démontent de leur côté ces raisonnements.Je sais que les juifs et les musulmans ont aussi de riches traditions philosophiques et des arguments pour l'existence d'une Première Cause. Et non je ne nie pas les philosophes athées et agnostiques, mais je trouve que lea philosophes théistes ont de meilleurs arguments
C'est simplement parce que tu es né dans une famille croyante et que tu ne veux ou tu ne peux remettre en question ton héritage socio-culturel.
Je suis né dans une famille croyante c'est vrai, mais je fais de mon mieux pour etre intellectuellement honnête. Je pourrais dire la même chose de certains athees: ils sont nés dans des familles incroyantes et ne peuvent remettre en question leur heritage
Tu conviendras qu'il y a beaucoup plus d'athées nés de familles croyantes que de croyants nés de familles athées.
Enfin, il n'y a pas de culture non-croyante. On n'enseigne pas un enfant à être non croyant, à l'inverse de l’enfant éduqué dans les dogmes.
Donc il semblerait plus facile de passer de non croyant à croyant. Et on constate malgré tout que l'athéisme progresse.
Pourquoi ?
Quand on n'élève pas son enfant dans une communauté religieuse, et qu'on ne donne aucune place a Dieu dans la vie de famille, on l'élève non-croyant. Pourquoi l'athéisme progresse, je ne le sais pas
Le 23 avril 2022 à 17:30:00 :
Le 23 avril 2022 à 17:27:47 :
Le 23 avril 2022 à 17:21:24 :
Je croyais que les croyants croyaient sans preuve car c'était le.principe ?
Et maintenant ça plaide pour des preuves matérielles ?Le saint christ à lâché une trace de pneu au moment le plus saint de son existence ?
Non ca n'a jamais été le principe. A un moment, c'est vrai qu'il faut avoir la foi car il faut croire le témoignage des apotres, mais la raison peut nous guider vers Dieu, et les miracles sont des preuves que notre foi est vraie
Niant par la même que la science a démonté 99% de vos mythes (âge de la Terre, âge des premiers Hommes, La Genèse, Adam et Eve etc...), ne vous restant alors plus que le Big Bang comme refuge : "qui a créé le Big Bang?"
Mais cet argument est celui d'un déiste, pas d'un théiste.
Dès le 2eme siecle, le père de l'Eglise Origène a mis en garde contre une interprétation littérale de la Genèse. De même au Veme siècle, st Augustin a écrit qu'il ne faut pas lire la Genèse littéralement. Et Adam et Eve n'ont pas été démontés: ils sont le premier homme et la première femme a avoir eu des ames créées par Dieu. Il y a eu des hominidés avant eux, mais ils n'avaient pas d'ame. La théorie de la monogenèse, selon laquelle tous les hommes sont descendus d'un couple commun, est toujours d'actualité
Le 23 avril 2022 à 17:25:18 :
Le 23 avril 2022 à 17:23:36 :
Le 23 avril 2022 à 17:19:18 :
Le 23 avril 2022 à 17:17:20 :
Le 23 avril 2022 à 17:16:20 :
Le 23 avril 2022 à 17:14:51 :
Le 23 avril 2022 à 17:12:15 :
Le 23 avril 2022 à 17:10:23 :
Le 23 avril 2022 à 17:08:12 :
Le 23 avril 2022 à 17:00:16 :
Le 23 avril 2022 à 14:34:21 :
Sinon pour ceux qui se rassure de l’existence de dieu au travers des écrits de philosophe passéDieu =/= dieu de ta religion
(dieu mot fourre tout = animal , montagne, volcan, mer, ciel ,étoiles, phénoméne cosmologique....etc)Les hypothèses faite à partir d'infos éronnées ... donnent des hypothèses erronées ("tout tourne autour de la terre , le centre de l'univers")
Il est fort probable que si ces philosophes vivaient avec les connaissance d'aujourd'hui on aurait pas les mêmes écrits de leur part...Les hypotheses de st Thomas ne sont pas faites a partir d'infos erronées. Une nouvelle fois je t'invite a lire ce qu'il a écrit sur le sujet. Et on sait tres bien que ces arguments ne servent qu'à prouver l existence d'une Première Cause, pas du Dieu chrétien spécifiquement. Il y a d'autres arguments pour l'existence du Dieu chrétien spécifiquement
Bah non
Arguments ?
Je peux aussi affirmer ce que je veux,.tu le fais bien et tu prétends justifier un système entier sur cette base.
Ça me tue de rire, d'un côté vous fuyez en disant que dieu répond pas aux principes de preuves, que c'est dans une autre sphère, mais de l'autre vous invoquez des pseudo preuves en permanence.
J'ai dit que la position de l'Eglise Catholique est qu'on peut arriver à l'existence de Dieu par la raison et par dea arguments philosophiques. Aristote l'a fait sans avoir recours à un livre saint. St thomas d aquin a développé 5 arguments philosophiques pour l existence de Dieu qui sont tres convaincants. Il existe aussi d'autres arguments, je t invite a te renseigner sur le sujet
Oui oui le fameux renseignement, c'est toujours votre ultime carte. Au final ça fini par copier coller des pavés de catho.com pour se donner du crédit.
Ça vaut pas tripette
Donc les philosophes comme st Augustin, st Thomas d aquin, Leibniz, Descartes et j'en passe ca vaut pas tripette ?
Des chrétiens éduqués dans un monde chrétien qui essaient de justifier leurs croyances.
Les musulmans ont la même chose.
Les juifs également.
Mais par contre tu nies tous les philosophes qui démontent de leur côté ces raisonnements.Je sais que les juifs et les musulmans ont aussi de riches traditions philosophiques et des arguments pour l'existence d'une Première Cause. Et non je ne nie pas les philosophes athées et agnostiques, mais je trouve que lea philosophes théistes ont de meilleurs arguments
C'est simplement parce que tu es né dans une famille croyante et que tu ne veux ou tu ne peux remettre en question ton héritage socio-culturel.
Je suis né dans une famille croyante c'est vrai, mais je fais de mon mieux pour etre intellectuellement honnête. Je pourrais dire la même chose de certains athees: ils sont nés dans des familles incroyantes et ne peuvent remettre en question leur heritage
Le 23 avril 2022 à 17:21:24 :
Je croyais que les croyants croyaient sans preuve car c'était le.principe ?
Et maintenant ça plaide pour des preuves matérielles ?Le saint christ à lâché une trace de pneu au moment le plus saint de son existence ?
Non ca n'a jamais été le principe. A un moment, c'est vrai qu'il faut avoir la foi car il faut croire le témoignage des apotres, mais la raison peut nous guider vers Dieu, et les miracles sont des preuves que notre foi est vraie