Messages de dixi984
Le 04 juillet 2019 à 19:54:17 tsugumomokiriha a écrit :
1m80 = minimum pour la majorité des filles. La taille optimale doit etre dans les 1m85-90
oui mais un petit courageux vaut mieux qu'un grand fainéant (avant c'était pour autre qu'on sortait cette phrase, mais les temps changent avec la confiance qu'on prise les meufs 
)
Le 29 juin 2019 à 21:28:40 ouampas a écrit :
Le 29 juin 2019 à 20:51:17 dixi984 a écrit :
Le 29 juin 2019 à 20:46:22 [JV]Lighty a écrit :
Le 29 juin 2019 à 20:39:29 EryniesEumenid5 a écrit :
Après doucement les kheys qui le voit comme un sauveur de la FranceIl nous l'a bien mise profonde comme les autres, c'est pas deux trois éclats et surtout car vous êtes habitués à des Hollande qu'il faut le voir comme le meilleur président possible
Le seul qui pourrait nous sortir du bordel c'est un gars comme Chirac ou Sarko (sans l'aspect corrompu de ce dernier par contre)
Un De Gaulle c'est dans nos rêves, c'était une autre époque ça existe plusaprés la france parfois, même dans la pire merde, a réussi a trouver des gens qui nous ont sorti de la merde et qui ont su restaurer le prestige (jeanne d'arc, henry IV,napoleon durant un certain temps, clemenceau; de gaulle)
Jeanne d'Arc on est plus dans la légende qu'autre chose.
Henry 4... A essayer de mettre fin au guerre de religions mais c'est Richelieu qui a fini le ménage.
NapoléonUn grand militaire mais alors l'un des pire dirigeant de la France (juste après Louis XV sans doute).
Clemenceau je cherche encore, on parle du mec qui a tout fait pour faire capoter la paix avec l'Empire Austo-Hongrois histoire de faire durée un peu plus la guerre?
De Gaulle, sa seul chance c'est que c'était les 30 glorieuse sinon il a peu prêt tout raté...
jeanne d'arc = redonne la crédibilité au dauphin
henry 4 = recrée une cohésion aprés 4 decennies de dechirement, roi trés pleuré à sa mort par le peuple
Napoléon = excellent bilan législatif quand même, préservation des acquis de la révolurion, code civil
Clemanceau = principale raison de la victoire de la france en 18 selon guillaume 2
De Gaulle a sauvé l'honneur pdt la ww2, et a permis à la france de faire croire qu'elle faisait parti des vainqueurs + siege au conseil de sécurité, + bombe atomique
Le 29 juin 2019 à 21:06:53 dark-vg2 a écrit :
[21:01:12] <[JV]Lighty>
Le 29 juin 2019 à 20:56:51 EryniesEumenid5 a écrit :
Le 29 juin 2019 à 20:55:39 [JV]Lighty a écrit :
Le 29 juin 2019 à 20:51:17 dixi984 a écrit :
Le 29 juin 2019 à 20:46:22 [JV]Lighty a écrit :
Le 29 juin 2019 à 20:39:29 EryniesEumenid5 a écrit :
Après doucement les kheys qui le voit comme un sauveur de la FranceIl nous l'a bien mise profonde comme les autres, c'est pas deux trois éclats et surtout car vous êtes habitués à des Hollande qu'il faut le voir comme le meilleur président possible
Le seul qui pourrait nous sortir du bordel c'est un gars comme Chirac ou Sarko (sans l'aspect corrompu de ce dernier par contre)
Un De Gaulle c'est dans nos rêves, c'était une autre époque ça existe plusaprés la france parfois, même dans la pire merde, a réussi a trouver des gens qui nous ont sorti de la merde et qui ont su restaurer le prestige (jeanne d'arc, napoleon durant un certain temps, clemenceau; de gaulle)
Le problème c'est que à notre époque on a pas un système d'enseignements de valeurs qui envoie du lourd (regarde l'école des années 50) et ne parlons même pas de la baisse phénoménale du niveau intellectuel
En gros dépravation des mœurs + baisse du niveau d'éducation = très difficile de trouver un leader à la Napoléon/De GaulleEt tout ça à la suite de Chirac, Sarko etc
Aucun n'a relevé le niveau.
Écoute je me souviens de Chirac et Sarko
Je peux te dire qu'ils sont largement préférables à Fillon/Mélenchon/Wauqiez/Hollande
Sachant que all>Lepen qui est la lie de la pensée politique et le summum du girouettismeSarko sûrement le pite président qu'on ait eu on a vu la baisse de niveau avec Chirac pour le coup
SARkOZY qui se pretend gauliste mais qui est revenu ds le commandement intégré de l'otan