Messages de Yokokuhan

Le 15 mai 2022 à 20:45:46 :

Le 15 mai 2022 à 20:43:58 :

Le 15 mai 2022 à 20:40:29 :
Oublié quoi?

la vie

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495992138-img-0638.png

T'es ajouté à la liste des mecs bannis de mes topics, poste plus jamais sur l'un d'eux

Le 15 mai 2022 à 20:45:03 :

Le 15 mai 2022 à 20:43:37 :

Le 15 mai 2022 à 20:42:59 :

Sucre et gras : https://www.lexpress.fr/informations/matieres-grasses-contre-matiere-grise_658556.html

Tu vois où que ça parle de sucre le golem ?

T'as cru que les chinois et les japonais qui se nourrissent de riz en masse ont leur QI affecté par cela ?

Pour rappel le riz blanc c'est essentiellement du sucre et ca a le même indice glycémique que la plupart des sucreries.

Dit moi que tu es un midwit sans me dire que tu es un midwit

Oui ton article parle des matières grasses mais il parle où du sucre golemin ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/7/1652640358-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/7/1652640396-image.png
Et c'est pas parce que t'as lu une fois sur internet la définition de glucose que faut la ramener
"Mais le glucose c'est du suuuuuuuuucre, bonbon = riz !!!!!"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

Le 15 mai 2022 à 20:44:21 :
L'oeuf de l'ange
Patlabor 2
Texhnolyze
Haibane renmei

déjà vu et c'est pas ce que j'appel oublier

Le 15 mai 2022 à 20:40:29 :
Oublié quoi?

la vie

Le 15 mai 2022 à 20:42:59 :

Sucre et gras : https://www.lexpress.fr/informations/matieres-grasses-contre-matiere-grise_658556.html

Tu vois où que ça parle de sucre le golem ?

T'as cru que les chinois et les japonais qui se nourrissent de riz en masse ont leur QI affecté par cela ?

Pour rappel le riz blanc c'est essentiellement du sucre et ca a le même indice glycémique que la plupart des sucreries.

Dit moi que tu es un midwit sans me dire que tu es un midwit

Le 15 mai 2022 à 02:08:20 :
J'ai lu une seul phrase la première du topic.
C'est faux.

Le Qi mesure un potentiel. Si tu ne sais pas l'exploité tu restes une merde.

Oui on a compris t'es un hqi en échec scolaire bouhbouh trop triste t'es un flemmard alors que t'avais du potentiel bouhbouh
merci d'être passé néanmoins

Le 15 mai 2022 à 01:59:49 :

Le 15 mai 2022 à 01:54:41 :

Le 15 mai 2022 à 01:52:28 :

Le 15 mai 2022 à 01:42:09 :
Voilà, une illustration de ce que dit l'OP :

https://youtu.be/YGV6DBoGVV4?t=247

Il utilise des mots synonymes de "ramification" mais sans pour autant éclairer sur le concept qu'il veut évoquer. Là, il est clairement en train de dire "j'suis trop fort, j'utilise des mots que vous comprenez pas", mais le fond de sa pensée reste obscure, même quand on comprends les mots qu'il dit.

parce que le langage conditionne la pensée.

Si on a une langue aussi riche c'est pour s'en servir et les mots ont un sens. On observe en France une grosse perte dans la maitrise de la langue, putain mais regarde des enfants parler dans des reportages INA tu vas tomber des nues

Là on en vient à lire que "candide" c'est un mot compliqué c'est chaud quand même. Et au lieu que l'op se mette à enrichir son vocabulaire il faudrait que les rares savants qui restent nivellent pas le bas. On est en plein dans idiocracy

le fameux "mon langage est la limite de ma pensée" qui est bullshit, si t'as pas capable de comprendre un concept sans le nommé t'es limité

El famoso bullshit https://www.pourlascience.fr/sd/linguistique/la-langue-faconne-la-pensee-6479.php#:~:text=Il%20existe%20aujourd'hui%20plusieurs,cognitives%20se%20mettent%20en%20place.

T'es même pas capable de faire la distinction entre participe passé et infinitif ça ne m'étonne pas que tu ne sois pas d'accord avec ce constat

Si ta langue possède que 100 mots dont la moitié est dans le domaine de la chasse tu risques pas d'envoyer des fusées dans l'espace hein.

être incapable de comprendre que le concept précède la dénomination et que l'inverse n'aurait aucun sens
être obligé de subvocaliser et de nommer pour penser, ne pas savoir manipuler les abstractions
c'est combien de qi ?

Le 15 mai 2022 à 01:55:55 :

Le 14 mai 2022 à 17:32:15 :
ça vous fait quoi de savoir que vous avez une seule chance, une seule vie, une seule expérience et il a fallut qu'elle se passe dans ces conditions ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
De toutes façon même si vous êtes un famosos THPI 150 vous aurez jamais aucune idée de la vision du monde que se fait ce type : https://fr.wikipedia.org/wiki/William_James_Sidis (entre 250 et 300 de qi)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

tro d4rk

Je vois pas ce qu'il y'a de "dark" dans mon propos mais si tu veux utiliser l'ironie comme arme d'auto défense tu fais bien comme tu veux

Le 15 mai 2022 à 01:52:28 :

Le 15 mai 2022 à 01:42:09 :
Voilà, une illustration de ce que dit l'OP :

https://youtu.be/YGV6DBoGVV4?t=247

Il utilise des mots synonymes de "ramification" mais sans pour autant éclairer sur le concept qu'il veut évoquer. Là, il est clairement en train de dire "j'suis trop fort, j'utilise des mots que vous comprenez pas", mais le fond de sa pensée reste obscure, même quand on comprends les mots qu'il dit.

parce que le langage conditionne la pensée.

Si on a une langue aussi riche c'est pour s'en servir et les mots ont un sens. On observe en France une grosse perte dans la maitrise de la langue, putain mais regarde des enfants parler dans des reportages INA tu vas tomber des nues

Là on en vient à lire que "candide" c'est un mot compliqué c'est chaud quand même. Et au lieu que l'op se mette à enrichir son vocabulaire il faudrait que les rares savants qui restent nivellent pas le bas. On est en plein dans idiocracy

le fameux "mon langage est la limite de ma pensée" qui est bullshit, si t'as pas capable de comprendre un concept sans le nommé t'es limité

Le 15 mai 2022 à 01:47:14 :

Le 15 mai 2022 à 01:43:21 :

Le 15 mai 2022 à 01:36:32 :
Ayooo il est impossible de devenir plus intelligent suivit de <<impossible d'augmenté sont qi car completement génétique>>.

Mais ils on osé ces connards?

Déja ; le quithe whohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624034201-quibordelmaisqui.pngn'est pas l'intelligence
Ensuite ; si on peut pas devenir plus intelligent dans le sens de la performance va falloir m'expliqué pourquoi la réalité me démontre le contraire avec le principe d'entrainnement.

Meme si je concidère que l'intelligence est partout et immesurable, la il n'est pas question de ça.

Et ensuite une dernière question pour les connards, si l'entrainement ne marche pas ici comment fait l'évolution pour <<amélioré la génétique>> vu que la génétique esr une réponse à l'environnement #un entrainement inconscient. Putain, y as rien qui va avec ce concept.

L’auto-amélioration c’est pas le principe même de l’évolution ? Genre pas besoin d’entraînement car sélection naturelle. De même une amélioration de ta lignée peut découler du choix de ton partenaire, comme l’OP l’a décrit dans son pavé.

Il ne dit pas qu’on peut pas devenir plus intelligent mais que l’indicateur le plus fiable de l’intelligence est le QI et qu’il ne peut pas monter. C’est très différent. Le bachotage ce n’est pas de l’intelligence comme entendu dans le topic pourtant cela peut aboutir à une grande connaissance d’un sujet. En revanche tu auras beau t’entraîner ton QI n’augmentera pas

Faux, j'apprend juste des astuces je refait un test j'obtient un meilleur résultat normallement.
Démontrable.
Alors on me diras <<Ooouiiii mais c'est pas vraiment ton qi>> à bon? Du coup le qi c'est plus le résultat du test? Si je perd du qi on me diras que mon age cérébrale vieilli?

Ayoo...y as pas de différence c'est une putain d'arnaque les races et espèces s'adaptes et s'améliore aux situations qu'elles rencontre c'est d'ailleurs en parti le principe d'intelligence mais la l'outil qui devrait le mesure serait lui pas soumis au principe d'intelligence?
Mais non ça tient pas debout.

déjà répondu pleeeeeeeeeeeeeeein de fois

Le 15 mai 2022 à 01:47:07 :

Le 15 mai 2022 à 01:41:37 :
Je connais assez mal le sujet, mais je suis quasiment sur que le qi a augmenté entre 1970 et le début des années 2000 (avant de chuter aujourd'hui). Si on ne peut pas l'augmenter et est uniquement un héritage génétique comment l'expliquer ?

Et avant même le QI n'était-il pas plus bas ? La ou je veux en venir est que peut-être il y a deux cents ans le QI était encore plus bas (du moins les résultats de nos tests modernes appliqués a une autre époque), étaient-ils néanmoins plus stupides que nous ?

Enfin je suis désolé et je veux bien que la génétique soit la cause majeure etc, mais un effet décisif est celui de la traduction de ses même textes dans une langue aux referents culturels et grammaire totalement differente et de fait une comprehension sans commune comparaison. Meme chose avec les formes, quelqu'un qui appréhende la géométrie depuis ses 6 ans, sera probablement plus a l'aise a déchiffrer une énigme que le même deux siècles auparavant qui était dans les mines, et pourtant si on suit cette logique de la génétique ne devrait-il pas y avoir le même qi ?

Quelqu'un pour clarifier ça au bas qi que je suis

This
Évidemment que le QI varie en fonction des époques et des milieux sociaux en fonction de l'enseignement.

Certes l'intelligence est principalement génétique. Mais le QI ne l'est pas puisqu'il varie à travers le temps et qu'il dépend de certains facteurs comme la compréhension des questions posées etc.
Ce qui prouve que l'intelligence n'est pas le QI. Ou du moins que c'est une vision partielle et partiale du QI.

Prouver que l'augmentation du Qi est le fait de l'enseignement plutôt que de l'amélioration des conditions de vie et de tout ce que ça implique (type progrès en matière d'hygiène, meilleur accès à la nutrition, mutation génétique, eugénisme sociale . . .)
C'est dingue y'a énormément de facteurs qui ont améliorés la condition de vie humaine et qui sont potentiellement la source de l'évolution du qi et vous choisissez de retenir uniquement l'explication éducationnel

Le 15 mai 2022 à 01:43:46 :

Le 15 mai 2022 à 01:40:03 :

Le 15 mai 2022 à 01:34:48 :

Le 15 mai 2022 à 01:31:46 :
Je vois le QI comme un outil qui mesure notre performence intellectuelle...
Mais même le plus grand QI du monde peut raisonner comme un débile si sa culture repose sur du wokismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

d'accord jean idéologie merci de ton intervention

Le 15 mai 2022 à 01:32:06 :
Que des banalites au final.

Le cerveau c'est un muscle, si tu t'abtiens de l'entrainer il va etre moins performant.
Passe un stade, le muscle ne pourra pas etre plus performant car il aura atteint le maximum de ses capacites.

Il y a une periode de croissance (enfance, adolescence) et une periode de decroissance (majorite, seniorite).

Pas besoin d'ecrire un gros pave ou d'effectuer moultes recherches.

justement t'aurais lu tu verrais que non
Oui le cerveau peut s'améliorer dans pleins de domaines, type la mémoire ou les compétences, personne ne le nie
là on parle du qi, et dans ce cas précis y'a 0 comparaison avec un muscle qui tienne

Le 15 mai 2022 à 01:33:01 :
J'avais passé un test chez un psy quand j'avais 7 ans. Y'a pas mal de chances que mon QI n'ait pas vraiment changé ?

Normalement c'est stable

C'est quoi qui n'est pas une banalite dans le texte wue tu as ecris?

Le qi c'est quoi selon toi?

Le 15 mai 2022 à 01:40:03 :

Le 15 mai 2022 à 01:34:48 :

Le 15 mai 2022 à 01:31:46 :
Je vois le QI comme un outil qui mesure notre performence intellectuelle...
Mais même le plus grand QI du monde peut raisonner comme un débile si sa culture repose sur du wokismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

d'accord jean idéologie merci de ton intervention

Le 15 mai 2022 à 01:32:06 :
Que des banalites au final.

Le cerveau c'est un muscle, si tu t'abtiens de l'entrainer il va etre moins performant.
Passe un stade, le muscle ne pourra pas etre plus performant car il aura atteint le maximum de ses capacites.

Il y a une periode de croissance (enfance, adolescence) et une periode de decroissance (majorite, seniorite).

Pas besoin d'ecrire un gros pave ou d'effectuer moultes recherches.

justement t'aurais lu tu verrais que non
Oui le cerveau peut s'améliorer dans pleins de domaines, type la mémoire ou les compétences, personne ne le nie
là on parle du qi, et dans ce cas précis y'a 0 comparaison avec un muscle qui tienne

Le 15 mai 2022 à 01:33:01 :
J'avais passé un test chez un psy quand j'avais 7 ans. Y'a pas mal de chances que mon QI n'ait pas vraiment changé ?

Normalement c'est stable

C'est quoi qui n'est pas une banalite dans le texte wue tu as ecris?

Le qi c'est quoi selon toi?

Le 15 mai 2022 à 01:40:03 :

Le 15 mai 2022 à 01:34:48 :

Le 15 mai 2022 à 01:31:46 :
Je vois le QI comme un outil qui mesure notre performence intellectuelle...
Mais même le plus grand QI du monde peut raisonner comme un débile si sa culture repose sur du wokismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

d'accord jean idéologie merci de ton intervention

Le 15 mai 2022 à 01:32:06 :
Que des banalites au final.

Le cerveau c'est un muscle, si tu t'abtiens de l'entrainer il va etre moins performant.
Passe un stade, le muscle ne pourra pas etre plus performant car il aura atteint le maximum de ses capacites.

Il y a une periode de croissance (enfance, adolescence) et une periode de decroissance (majorite, seniorite).

Pas besoin d'ecrire un gros pave ou d'effectuer moultes recherches.

justement t'aurais lu tu verrais que non
Oui le cerveau peut s'améliorer dans pleins de domaines, type la mémoire ou les compétences, personne ne le nie
là on parle du qi, et dans ce cas précis y'a 0 comparaison avec un muscle qui tienne

Le 15 mai 2022 à 01:33:01 :
J'avais passé un test chez un psy quand j'avais 7 ans. Y'a pas mal de chances que mon QI n'ait pas vraiment changé ?

Normalement c'est stable

C'est quoi qui n'est pas une banalite dans le texte wue tu as ecris?

Le qi c'est quoi selon toi?

Une gigantesque arnaque qui prétend définir le <<potentiel>> d'une chose pourtant définite immuablepar ceux qui l'emploie, tout sa sans connaitfe l'origine, les abscise et ordonnée, en gros on calcul un truc sans avoir 3 putaon de point pourtant obligatoire sur le graphique.
Ensuite comme toute chose c'est repris par des gens malins.

On peut l'utilisé pour savoir ce que fait probablement quelqu'un dans la vie, en lui posant la question sur ce qu'il en pense cerné sa personnalité etc...
Mais en soit le qi mesure l'ontelligence?
Ou comme n'importe quoi d'autre, la posture, la facons de pissé, de lire, bref n'importe quoi d'autre.

C'est illisible et incompréhensible
C'est donc les fameux 30 points d'écarts empêchant toute communication

Le 15 mai 2022 à 01:43:45 :

Le 15 mai 2022 à 01:39:43 :

Le 15 mai 2022 à 01:36:42 :

d'accord jean idéologie merci de ton intervention

Je t'ai vexé sans même te connaîtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/4/1588852593-macroncoke-v2.png

Non je m'en branle, mais les ahuris "gneugneu il pensent pas comme moi alors il est con" font sincèrement pitié
Des siècles, non des millénaires, que des civilisations, des génies s'affrontent tous prétendant détenir la vérité sur tel ou tel sujet, des putains de pavés de 1500 pages ,des recherches philosophique et scientifique d'envergures qui continuent encore aujourd'hui
Tout ça pour que spermotin, n'a jamais ouvert un bouquin, pense que lui est dans le vrai et que le reste de la population = mouton
Putain l'égo de certains
On parle science là, osef de tes considération golémique

Si tu penses qu'une idéologie n'a pas sa place dans l'appréciation objective de l'intelligence, alors je peux considérer que ton sujet est catégoriquement bidonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/24/6/1497706606-hhhgh.png

Ok super merci d'être passé
Oublie pas de décoder le coffre mathématique

Le 15 mai 2022 à 01:43:21 :

Le 15 mai 2022 à 01:36:32 :
Ayooo il est impossible de devenir plus intelligent suivit de <<impossible d'augmenté sont qi car completement génétique>>.

Mais ils on osé ces connards?

Déja ; le quithe whohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624034201-quibordelmaisqui.pngn'est pas l'intelligence
Ensuite ; si on peut pas devenir plus intelligent dans le sens de la performance va falloir m'expliqué pourquoi la réalité me démontre le contraire avec le principe d'entrainnement.

Meme si je concidère que l'intelligence est partout et immesurable, la il n'est pas question de ça.

Et ensuite une dernière question pour les connards, si l'entrainement ne marche pas ici comment fait l'évolution pour <<amélioré la génétique>> vu que la génétique esr une réponse à l'environnement #un entrainement inconscient. Putain, y as rien qui va avec ce concept.

L’auto-amélioration c’est pas le principe même de l’évolution ? Genre pas besoin d’entraînement car sélection naturelle. De même une amélioration de ta lignée peut découler du choix de ton partenaire, comme l’OP l’a décrit dans son pavé.

Il ne dit pas qu’on peut pas devenir plus intelligent mais que l’indicateur le plus fiable de l’intelligence est le QI et qu’il ne peut pas monter. C’est très différent. Le bachotage ce n’est pas de l’intelligence comme entendu dans le topic pourtant cela peut aboutir à une grande connaissance d’un sujet. En revanche tu auras beau t’entraîner ton QI n’augmentera pas

merci