Messages de jeanmonnaie27

Le 20 septembre 2024 à 23:23:39 :

Le 20 septembre 2024 à 23:21:49 :

Le 20 septembre 2024 à 23:19:46 :
.

Chaud de ne rien comprendre aux éléments avancés par chacune des partieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Bordel vous sucé jonco en expliquant qu'il avait mis en PLS le raptor et moi par la même occasion car je n'ai pas compris ses arguments. Très bien je fais un pavé ou je répond à presque tout ses arguments dont ta question. Franchement actionne tes neuronnes ou reste seul mon garçon.

JeanMonnaie c’est le genre de gars coincé à 15 ans qui se croit subversif parce qu’il croit dur comme fer un YouTuber qui arnaque sa clientèle avec des pdf et de la poudre et qui prétend rivaliser avec un consensus de scientifiques qui ont les moyens, les outils et les données pour étudier un phénomène mondial et majeur.

Le gars tu lui pond une vidéo YouTube avec un montage rigolo et qui te rend « spécial » il saute les deux pieds joints dedans et comme une fangirl aveugle il est prêt à te défendre corps et âme.

Ce même genre de gars qui se croit unique et subversif alors qu’il pense comme les 99% des adolescents puceaux qui sont passés par là et qui maintenant rougissent de honte d’être tombé dans un panneau aussi grossier.

Jeanmonnaie, en pyjama dans sa chambre, la main dans le froc, raté et sans avenir te dit sans sourciller que Jancovici est un raté. Alors que le gars croit un mec qui s’appelle « Raptor » et qui fait des vidéos sur YouTube. Pathétique.

Dixième gauchiste à ne pas parler du fond et que de l'attaque personnel. Il vous fait peur temps que ça ?

Janco a debunké le raptor.
Et vu que c’est un média qui a l’air de te convaincre, des vidéastes YouTuber ont aussi descendu ses conneries.

Mais toi tu es coincé dans ta boucle :)
Zéro remise en question :)

Debunké rien du tout :cool:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74898085-1-0-1-0-raptor-vs-joncovici-sur-le-rechauffement-climatique-qui-gagne.htm#post_1280556717

Le 20 septembre 2024 à 23:22:38 :

Le 20 septembre 2024 à 23:19:46 :
.

Chaud de ne rien comprendre aux éléments avancés par chacune des partieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Bordel vous sucé jonco en expliquant qu'il avait mis en PLS le raptor et moi par la même occasion car je n'ai pas compris ses arguments. Très bien je fais un pavé ou je répond à presque tout ses arguments dont ta question. Franchement actionne tes neuronnes ou reste seul mon garçon.

JeanMonnaie c’est le genre de gars coincé à 15 ans qui se croit subversif parce qu’il croit dur comme fer un YouTuber qui arnaque sa clientèle avec des pdf et de la poudre et qui prétend rivaliser avec un consensus de scientifiques qui ont les moyens, les outils et les données pour étudier un phénomène mondial et majeur.

Le gars tu lui pond une vidéo YouTube avec un montage rigolo et qui te rend « spécial » il saute les deux pieds joints dedans et comme une fangirl aveugle il est prêt à te défendre corps et âme.

Ce même genre de gars qui se croit unique et subversif alors qu’il pense comme les 99% des adolescents puceaux qui sont passés par là et qui maintenant rougissent de honte d’être tombé dans un panneau aussi grossier.

Jeanmonnaie, en pyjama dans sa chambre, la main dans le froc, raté et sans avenir te dit sans sourciller que Jancovici est un raté. Alors que le gars croit un mec qui s’appelle « Raptor » et qui fait des vidéos sur YouTube. Pathétique.

Ce meurtre :rire:
Le droitardé jean monnaie qui se enchaîner :rire:
Je suis sur que c’est un gros simp de thais.

Pas Enchainé sur les arguments en tout cas. A dix contre moi vous devriez y arriver normalement. Qu'est ce se passe ? On dirait que je parle à des Soraliens :rire2:

Le 20 septembre 2024 à 23:19:46 :
.

Chaud de ne rien comprendre aux éléments avancés par chacune des partieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Bordel vous sucé jonco en expliquant qu'il avait mis en PLS le raptor et moi par la même occasion car je n'ai pas compris ses arguments. Très bien je fais un pavé ou je répond à presque tout ses arguments dont ta question. Franchement actionne tes neuronnes ou reste seul mon garçon.

JeanMonnaie c’est le genre de gars coincé à 15 ans qui se croit subversif parce qu’il croit dur comme fer un YouTuber qui arnaque sa clientèle avec des pdf et de la poudre et qui prétend rivaliser avec un consensus de scientifiques qui ont les moyens, les outils et les données pour étudier un phénomène mondial et majeur.

Le gars tu lui pond une vidéo YouTube avec un montage rigolo et qui te rend « spécial » il saute les deux pieds joints dedans et comme une fangirl aveugle il est prêt à te défendre corps et âme.

Ce même genre de gars qui se croit unique et subversif alors qu’il pense comme les 99% des adolescents puceaux qui sont passés par là et qui maintenant rougissent de honte d’être tombé dans un panneau aussi grossier.

Jeanmonnaie, en pyjama dans sa chambre, la main dans le froc, raté et sans avenir te dit sans sourciller que Jancovici est un raté. Alors que le gars croit un mec qui s’appelle « Raptor » et qui fait des vidéos sur YouTube. Pathétique.

Dixième gauchiste à ne pas parler du fond et que de l'attaque personnel. Il vous fait peur temps que ça ?

Le 20 septembre 2024 à 23:18:30 :

Le 20 septembre 2024 à 23:14:08 :

Le 20 septembre 2024 à 14:13:29 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726834378-chaud.jpg

Ayaaaa mais osez me dire qu'on dirait pas un charlatan avec son costume et ses pots de toutes les couleurs derrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

Un charlatant du 19ème sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726866846-image.png

Je vous confirme que le GIEC est contrôlé par nos politiques heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726866846-image.png

Vous pouvez les voir dans mes sources il faut le savoir heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726866846-image.png

Les arguments des gauchistes bordel. Aucun sur le fond. C'est fou de ne jamais se respecter.

> > > >

> > > > jeanmonnaie a encore une fois compris que jeanmonnaie avait raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

> > >

> > > Oui très bien je t'attends. Je sens des grosses gouttes perler sur ton front. Qu'est ce qui se passe mon garçon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

> >

> > https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1267128990

> >

> > Pourquoi tu fais le malin 5 heures plus tard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

>

>

> Je viens de reprendre la quasi intégralité des arguments dont ceux traités ici même précédemment, et toi tu me sort ton lien moisi.

> Ton QI :question:

Je m'en bats les couilles de ton post hors topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Tu t'es barré comme la dernière salope lorsque je t'ai demandé la pertinence de ta remarque sur ce pointhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Sachant que le Raptor n'évoque même pas les arguments de cet article qu'on a chacun exposé icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Bouffe mes couilles pour connaître mon QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

On parle de Jonco je reprend tous les arguments un par un et tu me sort ton lien comme un autiste. Affaire classé le low.

T'as pas un peu l'impression qu'on a eu une discussion 5 heures auparavant, pourquoi tu viens fanfaronner sur ce topic si t'as décidé de faire la discussion ailleurs ?

En me mentionnant en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Je l'a fait ici, je la termine ici et je te termine ici.

Répond à ma question si tu veux terminer la discussion que t'as fui au lieu de te prendre pour Eminem :

Donc en gros tu reprends l'article Géo attaqué par le Raptor pour contredire quoi du commentaire de Jancovici ?

Parce que la suite de la sous-partie dans la vidéo induit un mensonge médiatique et c'est ce à quoi Jancovici répond.

Chaud de ne rien comprendre aux éléments avancés par chacune des partieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Bordel vous sucé janco en expliquant qu'il avait mis en PLS le raptor et moi par la même occasion car je n'ai pas compris ses arguments. Très bien je fais un pavé ou je répond à presque tout ses arguments dont ta question. Franchement actionne tes neuronnes ou reste seul mon garçon.

Le 20 septembre 2024 à 23:02:14 :

Le 20 septembre 2024 à 22:59:16 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 22:54:41 :

Le 20 septembre 2024 à 22:52:01 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 22:49:17 :

> Le 20 septembre 2024 à 22:39:55 jeanmonnaie27 a écrit :

>> Le 20 septembre 2024 à 18:06:35 :

> >jeanmonnaie ne comprend officiellement ni la vidéo du Raptor, ni les réponses de Jancovicihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

> >

> > jeanmonnaie a encore une fois compris que jeanmonnaie avait raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

>

> Oui très bien je t'attends. Je sens des grosses gouttes perler sur ton front. Qu'est ce qui se passe mon garçon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1267128990

Pourquoi tu fais le malin 5 heures plus tard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Je viens de reprendre la quasi intégralité des arguments dont ceux traités ici même précédemment, et toi tu me sort ton lien moisi.
Ton QI :question:

Je m'en bats les couilles de ton post hors topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Tu t'es barré comme la dernière salope lorsque je t'ai demandé la pertinence de ta remarque sur ce pointhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Sachant que le Raptor n'évoque même pas les arguments de cet article qu'on a chacun exposé icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Bouffe mes couilles pour connaître mon QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

On parle de Jonco je reprend tous les arguments un par un et tu me sort ton lien comme un autiste. Affaire classé le low.

T'as pas un peu l'impression qu'on a eu une discussion 5 heures auparavant, pourquoi tu viens fanfaronner sur ce topic si t'as décidé de faire la discussion ailleurs ?

En me mentionnant en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Je l'a fait ici, je la termine ici et je te termine ici. D'ailleurs tu as été à la modération te plaindre :rire2:

Le 20 septembre 2024 à 22:49:17 :

Le 20 septembre 2024 à 22:39:55 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 18:06:35 :
jeanmonnaie ne comprend officiellement ni la vidéo du Raptor, ni les réponses de Jancovicihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

jeanmonnaie a encore une fois compris que jeanmonnaie avait raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Oui très bien je t'attends. Je sens des grosses gouttes perler sur ton front. Qu'est ce qui se passe mon garçon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1267128990

Pourquoi tu fais le malin 5 heures plus tard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Je viens de reprendre la quasi intégralité des arguments dont ceux traités ici même précédemment, et toi tu me sort ton lien moisi.
Ton QI :question:

Le 20 septembre 2024 à 22:42:31 :
Ok ChatGPT

Premier Golem qui ne trouve rien à direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 20 septembre 2024 à 19:06:48 :
Bon les kheys pour comprendre la manipulation du raptor

Voici un exemple concret digne de ce forum. Il mélange du vrai pour en conclure / le mixer avec du faux

" Cette 10/10 est faisable, elle reçoit un coup dans les partis et tombe de douleur, comme un mec qui reçoit un coup de pieds dans les couilles, bizarre non ? Quelle coïncidence tout de même, ce serait bizarre qu'on révèle que ce soit un homme"

Ce que je dis n'est pas totalement vrai mais pas totalement faux non plus. Je joue sur les sous entendu en faisant des liens foireux pour vous chier à la bouche

Bordel mais tu te dire que tu es intelligent c'est ça le pire :rire2:

:d) Montre son faux déja, et démontre moi avec quoi il le mélange.

Le 20 septembre 2024 à 18:06:35 :
jeanmonnaie ne comprend officiellement ni la vidéo du Raptor, ni les réponses de Jancovicihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

jeanmonnaie a encore une fois compris que jeanmonnaie avait raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Oui très bien je t'attends. Je sens des grosses gouttes perler sur ton front. Qu'est ce qui se passe mon garçon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Le 20 septembre 2024 à 17:30:25 :

Le 20 septembre 2024 à 17:29:12 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 17:28:27 :

Le 20 septembre 2024 à 17:27:10 :

Le 20 septembre 2024 à 17:25:28 Populismus a écrit :

> Le 20 septembre 2024 à 17:23:13 :

>Même Antoigne Goya a fait prout. Les seuls débunk que j'ai vus ca commence à chaque fois par "Le Raptor a raison sur ce point, MAIS...". Du type "le raptor à raison que l'homme produit 1% du co2 total, MAIS 1% ca risque de conduire à des bouleversement inimaginableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png"

> Ou alors "il prend des sources qui datent de 2022 c'est complètement dépassé, y'a un nouveau rapport qui est sorti récemment"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Toujours pareil "c'est faux de dire qu'il a fait ça le 22 mars 2020 à 15h, il était 16h, et toc les complotistes <img src=))">"

Taper sur les "gauchistes" c'est facile (surtout quand on sait que le réchauffement climatique est un phénomène naturel qui n'a aucun rapport avec l'échiquier politique), mais debunker le debunk est plus compliqué en effet

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

Bonne chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

C'est exactement ça ahi. :rire:

Je vais le debunk ce soir.
La moitié de ce qu'il dit est de la merde. Je vais le prouver.

T'as déjà perdu toute crédibilité en sortant des articles qui vont dans le sens de Janco alors que tu voulais le contredirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Bon couragehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

J'ai relevé le défi. Je démontre ici que Joncovici est une fraude.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74898085-1-0-1-0-raptor-vs-joncovici-sur-le-rechauffement-climatique-qui-gagne.htm#post_1280556717

Bon courage

À 31:25, le Raptor explique que les multinationales investissent aux Maldives, ce qui prouve que les îles ne vont pas disparaître. Il montre également une capture de 1988 où les autorités des Maldives s'inquiétaient de la disparition des îles dans 30 ans, donc en 2028. Jonco nous dit que les multinationales ne sont pas une prévision climatique, ce qui est vrai mais hors sujet, et que les Maldives ne vont pas disparaître en 2024, tout en faisant mine de ne pas comprendre la capture du Raptor.

À 34:42, le Raptor mentionne que le discours médiatique affirme que les ouragans sont de plus en plus nombreux et intenses. Jonco réplique que le GIEC ne prévoit pas une augmentation du nombre d'ouragans, mais seulement de leur intensité. Cependant, le Raptor ne parlait pas du GIEC. En réalité, l'argument du Raptor est que le National Climate Assessment prévoit une forte hausse de la puissance des ouragans. Le Raptor montre également qu'entre 1945 et 1975, la puissance des ouragans a diminué. Jonco, en n'abordant pas ce point, valide encore une fois l'argument du Raptor.

À 40:40, le Raptor cite Wikipédia en montrant que le taux de CO2 au Carbonifère était trois fois plus élevé qu'au 19e siècle, ce qui favorisait la croissance des plantes. Jonco répond simplement "on ne sait pas", sans argument, ce qui laisse encore une fois l'argument du Raptor intact.

À 41:00, le Raptor affirme que la Terre verdit. Jonco rétorque que c'est faux, car les analyses par satellite montrent une baisse depuis 2000. Cependant, cela est également faux. Entre 2000 et 2024, plusieurs études scientifiques ont montré que la Terre a connu un verdissement global, principalement observé grâce aux données satellitaires. Ce phénomène est causé par plusieurs facteurs :

Augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) : Le CO2 agit comme un fertilisant pour les plantes, ce qui favorise une croissance plus rapide.
Intensification de l'agriculture : Les pratiques agricoles modernes ont permis une augmentation de la végétation dans certaines régions.
Régénération des forêts : Des politiques de reforestation dans certains pays, notamment en Asie, ont contribué au verdissement.
Changements dans les pratiques d'utilisation des terres : Certaines régions ont amélioré leurs pratiques agricoles et forestières, augmentant ainsi la végétation.

Jonco poursuit en disant que les rendements agricoles sont dus aux engrais et non au réchauffement climatique, en prenant l'exemple de la France où les rendements stagnent à cause du climat. Cependant, il se contredit, car la baisse des rendements en France est en grande partie due à la limitation des engrais, qu'il reconnaît lui-même comme une cause majeure des hauts rendements. Une étude a révélé une forte corrélation entre l'évolution des rendements et l'apport en engrais azotés (N) et en potassium (K2O). Par ailleurs, les rendements du blé sont confirmés par des études montrant l'influence du réchauffement climatique.

Joncovi est donc une fraude, et ceux qui m'ont donné ses captures d'écran comme ultime preuve ne valent pas mieux.

Je fais le débunkage des arguments de Joncovici, que tous les détracteurs de la vidéo du Raptor étaient fiers de montrer. On peut le comprendre, c'est un des rares gauchistes avec un QI à trois chiffres. Simplement, ses arguments sont majoritairement de mauvaise foi et je le prouve. D'ailleurs le meilleur exemple est qu'il ne débunk par les arguments principaux. Cela prouve qu'il valide le raptorhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/3/1503495453-jeanmaboxe.png

6mn20
Le Raptor dit que la combustion du charbon génère des particules fines qui peuvent contribuer au refroidissement climatique. L'affirmation de Jonco, selon laquelle les aérosols des centrales au charbon ne sont pas des particules fines mais sont issus du soufre brûlé, est partiellement vraie, mais trompeuse.
En réalité, les centrales au charbon produisent à la fois des particules fines (PM2.5 et PM10) et des aérosols sulfuriques. Les particules fines, comme les cendres volantes, participent également au refroidissement, tout comme les aérosols sulfuriques. Jonco ne réfute pas cet effet des particules fines, qui est l'argument principal du Raptor.
12mn25

Le Raptor soutient que la déforestation pour créer des pâturages peut entraîner un refroidissement, car les surfaces dégagées ont un albédo plus élevé que les forêts et réfléchissent donc plus de lumière solaire. Jonco réplique en affirmant que la déforestation contribue également au réchauffement climatique à cause des émissions de CO2, mais cela ne contredit pas l'argument du Raptor.
Le Raptor ne nie pas que l'albédo peut être à double tranchant, comme le montre la capture de Wikipédia sur la vidéo du raptor, qui indique que la réduction de la glace entraîne une baisse de l'albédo, augmentant ainsi l'absorption d'énergie solaire et provoquant davantage de réchauffement.
En résumé, l'argument du Raptor sur l'albédo et le refroidissement par les pâturages tient, même s'il ne prend pas en compte l'impact du CO2, qui contribue davantage au réchauffement.


20mn30

Le Raptor dit que plus une prévision porte sur un avenir lointain, plus l'incertitude est élevée. Jonco réplique en disant que cette incertitude vient principalement des émissions futures de gaz à effet de serre, mais cela n'invalide pas l'argument du Raptor.
En effet, même si l'incertitude provient des émissions, cela ne change pas le fait que les prévisions à long terme sont intrinsèquement moins précises à cause de cette incertitude. Jonco pointe un facteur expliquant l'incertitude, mais cela n'annule pas l'idée de base du Raptor selon laquelle les prévisions à long terme sont plus incertaines.
27mn20

Un scientiste du climat est un climatologue. Sementique à la con sans importance

30mn 40

Jonco critique le Raptor en disant qu'il prétend que le GIEC avait prédit en 2007 une hausse de 6 mètres pour 2016. Cependant, les faits semblent confirmer que le Raptor a raison de soulever la question, puisque même Al Gore évoquait une hausse potentielle de 6 mètres, chiffre confirmé par le cinquième rapport du GIEC, qui prévoit une hausse de 6,63 mètres d'ici 2500 dans le pire des scénarios.

Jonco évite de mentionner le documentaire d'Al Gore, ce qui pose problème. Si cet ancien vice-président a exagéré ou mal interprété les données, c'est préoccupant. D'autre part, si ces chiffres viennent bien du GIEC, cela pose aussi un problème de communication des prédictions à long terme.

À 31 minutes, Jonco rappelle que la raison de la baisse des eaux en Alaska est la disparition des calottes glaciaires à la dernière ère glaciaire. En effet, une fois que ces calottes ont fondu à la fin de l'ère glaciaire, la pression a été relâchée, et la croûte terrestre a commencé à remonter lentement. Ce phénomène est ce qu'on appelle le rebond isostatique.
Le Raptor ne le nie pas, puisqu'il dit que la baisse ou la montée des eaux dépend de la quantité de glace sur la terre ferme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpgJe finis la deuxième parti :oui:

Si deux mois de vendange pour le RSA toute l'année c'est un bon compromis.
Le problème est l'abus que cela va engendrer.

20 septembre 2024 à 17:12:40 :

> >> Le 20 septembre 2024 à 17:09:19 jeanmonnaie27 a écrit :

> > > > Le 20 septembre 2024 à 17:01:16 :

> > > > > Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :

> > > > > REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :

> > > > >

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

> > > > >

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

> > > > >

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

> > > > >

> > > > > Bonne lecture les complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

> > > >

> > > > Bizarre personne n'a réagi à ce posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

> > >

> > > 32 mn la presse dit que le nombre d'ouragan augmente

> > > https://www.geo.fr/environnement/climat-des-ouragans-plus-intenses-a-cause-du-rechauffement-178525

> > >

> > > 41 mn si la terre verdit

> > >

> > > https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/couverture-vegetale-terre-devient-plus-verte-bonne-mauvaise-nouvelle-75039/

> > >

> > > Argument des maldives de jonco pété sur les maldives.

> > >

> > > j'ai lu vite fait la moitié de ses réponses sont merdiques

> >

> > Tes articles vont dans le sens du propos de Janco le desco

>

> Montre moi la baisse de veridissement depuis 2000

> Les maldives ne sont pas un argument.

> Les ouragans n'augmentent pas mais la presse fait penser que si. On s'en fiche si le GIEC lui ne le dit pas.

Le verdisselent n'est pas un phénomène naturel puisque c'est l'homme qui en est responsable (et donc augmente la quantité de CO2 dans l'atmosphère)

JANCOVICI avait même utilisé le lien du site Geo des 2019 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726845693-img-20240920-172107.jpg

La planète a connu un phénomène de verdissement au cours des dernières décennies. Ce phénomène, appelé "verdissement de la Terre", est lié à plusieurs facteurs, dont l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère, qui agit comme un fertilisant pour les plantes, favorisant leur croissance. Cela a été observé dans certaines régions grâce à des images satellites.

Cependant, ce verdissement n'est pas uniquement dû au CO2. D'autres facteurs, comme les changements dans l'utilisation des terres (reforestation, agriculture) et l'augmentation des températures qui allongent la saison de croissance, contribuent également. Quand Jonco dit que le verdissement de la planète est fausse il se trompe. On est d'accord ?

Il se trompe pas, le verdissement est lié à l'agriculture

C'est toi qui t'es trompé en postant des articles qui vont dans son senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Bordel j'ai fait un pavé ne me fait pas répéter. Relis ce que j'ai écrit.
Tu vas me rendre fou :rire:

Le verdissement est lié à l'agriculture

Et devine quel est l'un des facteurs majeurs du réchauffement climatique qui représente un quart des émissions de CO2 dans le monde ?

L'agriculturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Essaie encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Ou est la baisse du verdissement depuis 2000 ?
Et pourquoi ce chiffre 2000 d'ailleurs ?

Le 20 septembre 2024 à 17:28:27 :

Le 20 septembre 2024 à 17:27:10 :

Le 20 septembre 2024 à 17:25:28 Populismus a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 17:23:13 :
Même Antoigne Goya a fait prout. Les seuls débunk que j'ai vus ca commence à chaque fois par "Le Raptor a raison sur ce point, MAIS...". Du type "le raptor à raison que l'homme produit 1% du co2 total, MAIS 1% ca risque de conduire à des bouleversement inimaginableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png"
Ou alors "il prend des sources qui datent de 2022 c'est complètement dépassé, y'a un nouveau rapport qui est sorti récemment"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Toujours pareil "c'est faux de dire qu'il a fait ça le 22 mars 2020 à 15h, il était 16h, et toc les complotistes <img src=))">"

Taper sur les "gauchistes" c'est facile (surtout quand on sait que le réchauffement climatique est un phénomène naturel qui n'a aucun rapport avec l'échiquier politique), mais debunker le debunk est plus compliqué en effet

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

Bonne chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

C'est exactement ça ahi. :rire:

Je vais le debunk ce soir.
La moitié de ce qu'il dit est de la merde. Je vais le prouver.

Le 20 septembre 2024 à 17:27:41 :
2024 à 17:17:23 :

> Le 20 septembre 2024 à 17:12:40 :

>> Le 20 septembre 2024 à 17:09:19 jeanmonnaie27 a écrit :

> > > Le 20 septembre 2024 à 17:01:16 :

> > > > Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :

> > > > REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :

> > > >

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

> > > >

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

> > > >

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

> > > >

> > > > Bonne lecture les complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

> > >

> > > Bizarre personne n'a réagi à ce posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

> >

> > 32 mn la presse dit que le nombre d'ouragan augmente

> > https://www.geo.fr/environnement/climat-des-ouragans-plus-intenses-a-cause-du-rechauffement-178525

> >

> > 41 mn si la terre verdit

> >

> > https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/couverture-vegetale-terre-devient-plus-verte-bonne-mauvaise-nouvelle-75039/

> >

> > Argument des maldives de jonco pété sur les maldives.

> >

> > j'ai lu vite fait la moitié de ses réponses sont merdiques

>

> Tes articles vont dans le sens du propos de Janco le desco

Montre moi la baisse de veridissement depuis 2000
Les maldives ne sont pas un argument.
Les ouragans n'augmentent pas mais la presse fait penser que si. On s'en fiche si le GIEC lui ne le dit pas.

Le verdisselent n'est pas un phénomène naturel puisque c'est l'homme qui en est responsable (et donc augmente la quantité de CO2 dans l'atmosphère)

JANCOVICI avait même utilisé le lien du site Geo des 2019 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726845693-img-20240920-172107.jpg

La planète a connu un phénomène de verdissement au cours des dernières décennies. Ce phénomène, appelé "verdissement de la Terre", est lié à plusieurs facteurs, dont l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère, qui agit comme un fertilisant pour les plantes, favorisant leur croissance. Cela a été observé dans certaines régions grâce à des images satellites.

Cependant, ce verdissement n'est pas uniquement dû au CO2. D'autres facteurs, comme les changements dans l'utilisation des terres (reforestation, agriculture) et l'augmentation des températures qui allongent la saison de croissance, contribuent également. Quand Jonco dit que le verdissement de la planète est fausse il se trompe. On est d'accord ?

Il se trompe pas, le verdissement est lié à l'agriculture

C'est toi qui t'es trompé en postant des articles qui vont dans son senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Bordel j'ai fait un pavé ne me fait pas répéter. Relis ce que j'ai écrit.
Tu vas me rendre fou :rire:

ET relis ce que écris jonco

*

Tu peux me citer ce qu'il dit ? :hap:

2024 à 17:17:23 :

Le 20 septembre 2024 à 17:12:40 :

> Le 20 septembre 2024 à 17:09:19 jeanmonnaie27 a écrit :

> > Le 20 septembre 2024 à 17:01:16 :

> > > Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :

> > > REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

> > >

> > > Bonne lecture les complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

> >

> > Bizarre personne n'a réagi à ce posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

>

> 32 mn la presse dit que le nombre d'ouragan augmente

> https://www.geo.fr/environnement/climat-des-ouragans-plus-intenses-a-cause-du-rechauffement-178525

>

> 41 mn si la terre verdit

>

> https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/couverture-vegetale-terre-devient-plus-verte-bonne-mauvaise-nouvelle-75039/

>

> Argument des maldives de jonco pété sur les maldives.

>

> j'ai lu vite fait la moitié de ses réponses sont merdiques

Tes articles vont dans le sens du propos de Janco le desco

Montre moi la baisse de veridissement depuis 2000
Les maldives ne sont pas un argument.
Les ouragans n'augmentent pas mais la presse fait penser que si. On s'en fiche si le GIEC lui ne le dit pas.

Le verdisselent n'est pas un phénomène naturel puisque c'est l'homme qui en est responsable (et donc augmente la quantité de CO2 dans l'atmosphère)

JANCOVICI avait même utilisé le lien du site Geo des 2019 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726845693-img-20240920-172107.jpg

La planète a connu un phénomène de verdissement au cours des dernières décennies. Ce phénomène, appelé "verdissement de la Terre", est lié à plusieurs facteurs, dont l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère, qui agit comme un fertilisant pour les plantes, favorisant leur croissance. Cela a été observé dans certaines régions grâce à des images satellites.

Cependant, ce verdissement n'est pas uniquement dû au CO2. D'autres facteurs, comme les changements dans l'utilisation des terres (reforestation, agriculture) et l'augmentation des températures qui allongent la saison de croissance, contribuent également. Quand Jonco dit que le verdissement de la planète est fausse il se trompe. On est d'accord ?

Il se trompe pas, le verdissement est lié à l'agriculture

C'est toi qui t'es trompé en postant des articles qui vont dans son senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Bordel j'ai fait un pavé ne me fait pas répéter. Relis ce que j'ai écrit.
Tu vas me rendre fou :rire:

Le 20 septembre 2024 à 17:22:47 :

Le 20 septembre 2024 à 17:18:20 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 17:13:25 :

Le 20 septembre 2024 à 17:09:19 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 17:01:16 :

> Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :

>REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

>

> Bonne lecture les complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Bizarre personne n'a réagi à ce posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

32 mn la presse dit que le nombre d'ouragan augmente
https://www.geo.fr/environnement/climat-des-ouragans-plus-intenses-a-cause-du-rechauffement-178525

"Le changement climatique augmente à la fois l'intensité maximale que ces tempêtes peuvent atteindre, et le taux d'intensification qui peut les amener à ce maximum", renchérit Jim Kossin, ancien climatologue à l'Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA) et consultant pour l'entreprise Climate Service."

Chaud de rien comprendre au françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

En moyenne, on passe de cinq ouragans par an, toutes catégories confondues, au cours des décennies 1970-1980 et 1980-1990, à près de huit pour les décennies 2000-2010 et 2010-2020."

La réponse de Jancovici (pour rappel) :

"A 34'42 : il dit que le nombre d'ouragans n'augmente pas. Mais le GIEC ne prévoit pas une hausse du nombre d'ouragans mais de leur intensité (ce qui se constate actuellement)"

Donc Raptor raconte autant de la merde que Jancovici selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Fais attention à ta réponse, on évalue ton niveau de compréhension de la langue française actuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

j'ai dis les médias trompent les gens d'ou la mise au point du raptor. J'ai rajouté l'enjeux n'est pas ce que dit le GIEC mais la médiatisation fallacieuse de ce sujet.

Le 20 septembre 2024 à 17:21:39 :

Le 20 septembre 2024 à 17:17:23 :

Le 20 septembre 2024 à 17:12:40 :

Le 20 septembre 2024 à 17:09:19 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 17:01:16 :

> Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :

> REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

>

> Bonne lecture les complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Bizarre personne n'a réagi à ce posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

32 mn la presse dit que le nombre d'ouragan augmente
https://www.geo.fr/environnement/climat-des-ouragans-plus-intenses-a-cause-du-rechauffement-178525

41 mn si la terre verdit

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/couverture-vegetale-terre-devient-plus-verte-bonne-mauvaise-nouvelle-75039/

Argument des maldives de jonco pété sur les maldives.

j'ai lu vite fait la moitié de ses réponses sont merdiques

Tes articles vont dans le sens du propos de Janco le desco

Montre moi la baisse de veridissement depuis 2000
Les maldives ne sont pas un argument.
Les ouragans n'augmentent pas mais la presse fait penser que si. On s'en fiche si le GIEC lui ne le dit pas.

Le verdisselent n'est pas un phénomène naturel puisque c'est l'homme qui en est responsable (et donc augmente la quantité de CO2 dans l'atmosphère)

JANCOVICI avait même utilisé le lien du site Geo des 2019 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726845693-img-20240920-172107.jpg

La planète a connu un phénomène de verdissement au cours des dernières décennies. Ce phénomène, appelé "verdissement de la Terre", est lié à plusieurs facteurs, dont l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère, qui agit comme un fertilisant pour les plantes, favorisant leur croissance. Cela a été observé dans certaines régions grâce à des images satellites.

Cependant, ce verdissement n'est pas uniquement dû au CO2. D'autres facteurs, comme les changements dans l'utilisation des terres (reforestation, agriculture) et l'augmentation des températures qui allongent la saison de croissance, contribuent également. Quand Jonco dit que le verdissement de la planète est fausse il se trompe. On est d'accord ?