Messages de jeanmonnaie27

Le 17 septembre 2024 à 12:16:10 :

Le 17 septembre 2024 à 12:12:52 :

Le 17 septembre 2024 à 12:08:48 :

Le 17 septembre 2024 à 12:05:38 :

Le 17 septembre 2024 à 12:01:42 :

> Le 17 septembre 2024 à 11:58:22 :

>

> Correction : c'est de moins en moins un vote de pauvre / classe moyenne basse

>

> Comme je l'ai dit au début du topic, Warnier estime que ce type de vote c'est des gens qui ont un sentiment de déclassement depuis les années 90 à 2000, en fait il a même tendance à dire que le racisme n'explique pas du tout la totalité du vote. En revanche, le vote RN arrive doucement chez les cadres et les professions intellectuelles supérieures ce qui est une vraie nouveauté, la raison étant, à mon avis, que le déclassement ressenti par les individus est de plus en plus général et que de plus en plus de personnes se perçoivent comme perdante de la mondialisation, et ce sentiment commence aussi à toucher les classes sociales qui étaient anciennement favorisées

Je dirais que la raison c'est surtout l'ethnocide.
ça fait 40 ans que les prolos de cité expliquent que "ils font 5 gosses par femmes si ça continue comme ça on va finir minoritaire"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/5/1668160951-bc7230c3-f7ac-49fa-bc0d-979bcfb58abb.jpeg

et qu'on leur répond: "meuuuuh non, on est XX millions, jamais on finira minoritaire"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png

Le cadre se voulant plus intelligent que le prolos a cru à ce discours pendant 40 ans. Là, en 2024, tout le monde voit qu'on devient minoritaire, que c'est un ethnocide, même les démographes les plus à gauche et les plus reconnus genre Hervé le Bras le reconnaissent, et absolument PERSONNE ne veut çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png

Puis tu ajoute a ca que les cadres de maintenant, entre 30 et 40ans par exemple, on baigné toute leur jeunesse dans cette vague d'anti racisme. Pour finalement mettre ses enfants a l'ecole et se rendre compte que t'es presque devenu la minorité.

Exa, c'est mon cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png
J'ai été obligé de foutre mon gamin dans le privé alors que je suis un bouffeur de curé, jamais je pardonnerais ça à celles qui portent le voile. Toutes nos luttes pour une école laïque depuis 1870 foutu par terrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png

Ba je suis dans le meme cas.
Je vais mettre mes filles dans le privé. Ma grande a fait toute sa maternelle dans le public et j'avou ne plus en pouvoir de la cours des miracles tout les jours.

Le niveau est tellement bas, a ces ages la les ecart entre enfants viennent essentiellement de l'education parentle, alors quand en moyenne section des enfants ne connaissent meme pas les couleur tu sais que les pauvre sont née dans la mauvaise famille.

Nous le problème c'est que les gamins de 4 ans étaient élevé dans la haine des blancs par leurs parents.

Mon fils se faisaient 0 copains, uniquement des copines qui adoraient ses cheveux blonds. Quand je lui demandais pourquoi: les petits garçons ne voulaient pas qu'ils jouent avec lui, et le frappaient.

Depuis que je l'ai mis dans le privé, en 2 semaines, il a plein de copains, tous blonds et blancs comme lui, il ne passe plus sa vie qu'avec les filles. Voilà.

C'est donc le réel qui ta quitter la FI. J'espère te voir à droite bientot

Le 17 septembre 2024 à 12:17:40 :

Ca dépend de qu'elle point de vue on se place. Aimez pour les multiplier reste du mépris.

T'as raison, je préfère mille fois un étranger qui vient s'installer en France qu'un petit bras haineux et névrosé qui se réfugie dans son petit monde imaginaire. De toute façon qu'est-ce qu'on a craindre de vous ? Vous n'existez qu'a travers de quelques forums pour gamins frustrés, elle est là la réalité

Voila merci de confirmer

:

Le 17 septembre 2024 à 12:03:52 :

> Le 17 septembre 2024 à 12:03:31 :

>> Le 17 septembre 2024 à 12:02:26 :

> >> Le 17 septembre 2024 à 12:02:06 :

> > >> Le 17 septembre 2024 à 12:00:52 :

> > > >

> > > > Il n'empêche que la gauche n'est pas au pouvoir

> > > > C'est la droite qui tire les ficelles

> > > > Même s'il est vrai que la gauche fantasme sur l'immigré à en mouiller

> > >

> > > ça va faire 15 ans que le centre gauche a le pouvoir...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png

> >

> > Mais qu'est-ce que tu racontes ?

>

> Hollande et Macron sont de centre gauche, et LFI propose une politique économique SocDem pas très différente.

>

> Désolé mais en tant que Communiste, je ne vois pas de différence fondamentale entre le NFP, LREM ou Hollandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png

Macron de centre-gauche ? C'est nouveau ça tiens

Il a encadré les prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png
Aux USA il serait classé à l'Extrême Gauche, sa politique économique a même été beaucoup plus à gauche que François Hollande au final, et plutôt proche de ce que proposait la FI en 2017 (à part sur le SMIC et les retraites)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png

Macron est exclusivement de droite

Le 17 septembre 2024 à 12:06:17 :

Le 17 septembre 2024 à 12:03:10 :

Le 17 septembre 2024 à 12:01:11 :
Un symptôme de l'aliénation généralisée, rien de plus. Malheureusement, la mémoire historique, même récente, n'a aucun effet sur le français de base. S'il faut donc que le RN passe pour que les gens comprennent la mascarade que représente ce parti bourgeois-capitaliste, et bien allons-y, peut être qu'ensuite nous pourrons enfin avancer.

Les gauchistes vous méprisez les gens pauvres et leurs besoins alors fais profil bas le bot

Parle pour toi.
Je bosse dans l'associatif, alors autant te dire que les "pauvres" comme tu dis, je les connais bien.

Vous les aimez tellement que vous les importez

Donc un moment je méprise les pauvres, ensuite je les aime beaucoup. Faudrait vous mettre d'accord entre vous les petits bras. Vous êtes tellement biaisés et aveuglés par votre haine que vous en venez à inventer n'importe quoi. C'est d'un ridicule

Ca dépend de qu'elle point de vue on se place. Aimez pour les multiplier reste du mépris.

Le 17 septembre 2024 à 12:07:15 :

Le 17 septembre 2024 à 12:04:49 :

Le 17 septembre 2024 à 12:03:52 :

Le 17 septembre 2024 à 12:03:31 :

Le 17 septembre 2024 à 12:02:26 :

> Le 17 septembre 2024 à 12:02:06 :

>> Le 17 septembre 2024 à 12:00:52 :

> >

> > Il n'empêche que la gauche n'est pas au pouvoir

> > C'est la droite qui tire les ficelles

> > Même s'il est vrai que la gauche fantasme sur l'immigré à en mouiller

>

> ça va faire 15 ans que le centre gauche a le pouvoir...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png

Mais qu'est-ce que tu racontes ?

Hollande et Macron sont de centre gauche, et LFI propose une politique économique SocDem pas très différente.

Désolé mais en tant que Communiste, je ne vois pas de différence fondamentale entre le NFP, LREM ou Hollandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png

Macron de centre-gauche ? C'est nouveau ça tiens

Il a encadré les prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png
Aux USA il serait classé à l'Extrême Gauche, sa politique économique a même été beaucoup plus à gauche que François Hollande au final, et plutôt proche de ce que proposait la FI en 2017 (à part sur le SMIC et les retraites)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/7/1612120975-pierre-removebg-preview.png

Macron est exclusivement de droite

Le 17 septembre 2024 à 12:06:17 :

Le 17 septembre 2024 à 12:03:10 :

Le 17 septembre 2024 à 12:01:11 :
Un symptôme de l'aliénation généralisée, rien de plus. Malheureusement, la mémoire historique, même récente, n'a aucun effet sur le français de base. S'il faut donc que le RN passe pour que les gens comprennent la mascarade que représente ce parti bourgeois-capitaliste, et bien allons-y, peut être qu'ensuite nous pourrons enfin avancer.

Les gauchistes vous méprisez les gens pauvres et leurs besoins alors fais profil bas le bot

Parle pour toi.
Je bosse dans l'associatif, alors autant te dire que les "pauvres" comme tu dis, je les connais bien.

Vous les aimez tellement que vous les importez

Le 17 septembre 2024 à 11:57:51 :

Le 17 septembre 2024 à 11:53:39 :

Le 17 septembre 2024 à 11:51:10 :

Le 17 septembre 2024 à 11:48:59 :

Le 17 septembre 2024 à 11:48:20 :
Mais voter pour quoi ? Pourquoi ?

Une droite responsable de l'immigration de masse dans le but de niveler les salaires par le bas et importer de nouveaux esclaves bien dociles ? Ou alors une gauche débile et guimauve qui fantasme sur la BBC ? Dur choix que voilà

La droite à toujours été contre. Encore un mythe.

La Droite c'est :

Les accords d'Évian (open border avec l'Algérie)
Le regroupement familial (open border dans les maternités)
L'immigration choisie de Chirac (open border avec la Tunisie)
Le pacte de Marrakech de Sarkozy (open border avec le Maroc)

De manière générale, quand la droite a le pouvoir en France l'immigration augmente:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626867973-immigration-1.jpeg

ouais par contre mollo sur "l'immigration c'est la droite".

L'immigration, c'est bien évidemment la GAUCHE. Même si la droite y a participé pour pratiquer du dumping.

https://jv**archive.com/forums/42-51-73186538-1-0-1-0-en-fait-c-est-la-droite-qui-a-fait-venir-les-immigres

Je dois répéter? Vraiment?
Tous les grands traités d'immigration qui ont abolit les frontières de la France viennent de la droite.

Plus la FI et plus le NFP sont pour l'immigration, plus ils deviennent pro-guerre, pro-intégrisme religieux, antisémites & co.

Droite => Immigrationisme

Les 2 sont liés.

J'ai répondu juste au dessus on peut regarder dans le détail sans problème.

Une droite responsable de l'immigration de masse dans le but de niveler les salaires par le bas et importer de nouveaux esclaves bien dociles ? Ou alors une gauche débile et guimauve qui fantasme sur la BBC ? Dur choix que voilà

La droite à toujours été contre. Encore un mythe.

La Droite c'est :

Les accords d'Évian (open border avec l'Algérie)
Le regroupement familial (open border dans les maternités)
L'immigration choisie de Chirac (open border avec la Tunisie)
Le pacte de Marrakech de Sarkozy (open border avec le Maroc)

De manière générale, quand la droite a le pouvoir en France l'immigration augmente:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626867973-immigration-1.jpeg

Le 17 septembre 2024 à 11:55:09 :

Le 17 septembre 2024 à 11:51:07 :

Le 17 septembre 2024 à 11:49:38 :

Le 17 septembre 2024 à 11:48:59 :

Le 17 septembre 2024 à 11:48:20 :
Mais voter pour quoi ? Pourquoi ?

Une droite responsable de l'immigration de masse dans le but de niveler les salaires par le bas et importer de nouveaux esclaves bien dociles ? Ou alors une gauche débile et guimauve qui fantasme sur la BBC ? Dur choix que voilà

La droite à toujours été contre. Encore un mythe.

Totalement faux
Le droite est pour l'immigration, c'est même elle qui l'organise

J'ai mis les liens à la page précédente.

Non t'as rien mis et on s'en tape
Les faits sont là: la droite organise l'immigration en France

Non toutes les lois contre l'immigration on été torpillé par la gauche qui l'annule au conseil d'état
Les rares lois pour l'immigration dont le fameux regroupement familial à été annulé par la droite et torpillé par les associations de gauches.
Chirac était contre l'immigration et à fait une loi en 1990. Elle à été torpillé par la gauche.

Même sarkozy était contre

1. Loi sur l'immigration et l'intégration (2006)

En tant que ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy a fait adopter une loi en 2006 qui introduisait des critères plus stricts pour l'immigration légale. Les principales dispositions incluaient :

L'immigration choisie : L'objectif était de privilégier une immigration de travail en fonction des besoins économiques de la France, en mettant en place des quotas basés sur les compétences professionnelles.
Restrictions au regroupement familial : La loi durcissait les conditions pour que les familles des immigrés puissent venir les rejoindre en France, imposant des critères comme la preuve de ressources financières suffisantes et un logement décent.
Contrat d’accueil et d’intégration : Ce contrat imposait aux nouveaux arrivants des obligations comme l'apprentissage du français et des valeurs républicaines pour faciliter leur intégration.

2. Création du Ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale (2007)

En devenant président en 2007, Nicolas Sarkozy a créé un ministère controversé intitulé Ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire. Ce ministère avait pour objectif de contrôler plus étroitement les flux migratoires, tout en mettant l'accent sur l'intégration et la préservation de l'identité nationale française. Cette initiative a provoqué un débat important autour du lien entre immigration et identité nationale.
3. Loi sur l’immigration, l’intégration et la nationalité (2011)

Pendant sa présidence, Sarkozy a introduit une nouvelle loi qui :

Restreignait l'acquisition de la nationalité française : Cette loi rendait plus difficile l'acquisition de la nationalité française pour les jeunes nés en France de parents étrangers, et ajoutait des tests de langue et de culture pour ceux qui souhaitaient obtenir la naturalisation.
Durcissait l’immigration clandestine : Elle facilitait les expulsions des étrangers en situation irrégulière, en instaurant des procédures plus rapides pour les reconduites à la frontière.
Mesures contre les mariages de complaisance : La loi incluait des dispositions pour lutter contre les mariages qui visaient uniquement à obtenir un titre de séjour en France.

Le 17 septembre 2024 à 11:51:20 :

Le 17 septembre 2024 à 11:48:59 :

Le 17 septembre 2024 à 11:48:20 :
Mais voter pour quoi ? Pourquoi ?

Une droite responsable de l'immigration de masse dans le but de niveler les salaires par le bas et importer de nouveaux esclaves bien dociles ? Ou alors une gauche débile et guimauve qui fantasme sur la BBC ? Dur choix que voilà

La droite à toujours été contre. Encore un mythe.

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve

Enjoy ta droite anti-immigration qui veut faire venir 4 millions de migrants

La droite n'est pas le MEDEF.

Le 17 septembre 2024 à 11:49:38 :

Le 17 septembre 2024 à 11:48:59 :

Le 17 septembre 2024 à 11:48:20 :
Mais voter pour quoi ? Pourquoi ?

Une droite responsable de l'immigration de masse dans le but de niveler les salaires par le bas et importer de nouveaux esclaves bien dociles ? Ou alors une gauche débile et guimauve qui fantasme sur la BBC ? Dur choix que voilà

La droite à toujours été contre. Encore un mythe.

Totalement faux
Le droite est pour l'immigration, c'est même elle qui l'organise

J'ai mis les liens à la page précédente.

Le 17 septembre 2024 à 11:49:23 :
Déjà c'est faut de dire que le vote RN est un vote de pauvre, c'est avant tout un vote d'actif (tranche d'age 30-60 ans) qui subit un déclassement de son pouvoir d'achat, de sa reconnaissance au sein de la société (loin des instances de pouvoir, jamais représenté dans les médias à part le JT de 13h).

Au contraire, le vote NFP est un vote d'inactif (étudiant/jeune paumé tranche d'age 18-30 ans) et communautariste (appel du pieds incessant aux musulmans et minorité.e.s). Le NFP chie littéralement sur les français "moyen" à la moindre occasion, entre Sandrine rousseau qui accuse les péri-urbain d'être des fachos à cause des barbecue machiste, Mélenchon qui n'aime pas être entouré de blond, les enragé.e.s de twitter et militants LFIiste qui passent leur temps à fantasmer les méfaits des "blanc hétéronormé" qui les oppresseraient, les écolos qui sont à 100% des bourgeois issues de CSP intellectuelle supérieure qui ont jamais côtoyé un pauvre ou un immigré qui a a la culture du bled, les partis de gauche qui ont quasiment tous appellé aux émeutes après la mort de Nael, ce qui s'est conclu par des rasades de banlieusard issus de l'immigration contre les commerces/infrastructures publique/résidence des gens honnetes, les syndicats qui sont en perte de vitesse avec l'interim-isation de la classe ouvrière, etc.... Il faut vraiment être dans un profond déni pour ne pas comprendre la dynamique du vote RN et résumer ça à "cilirasiste".

Maintenant les simplificateurs de gauche qui ne comprennent rien aux dynamiques sociales en 2k24, va peut être falloir apprendre à faire la différence entre le vote des riches et retraités plutot LR/Macron et le vote des actifs de classe moyenne qui représentent l'énorme part de la dynamique extreme-droitière en France

Tu as terminé le topic. Rien à rajouter.

Le 17 septembre 2024 à 11:48:20 :
Mais voter pour quoi ? Pourquoi ?

Une droite responsable de l'immigration de masse dans le but de niveler les salaires par le bas et importer de nouveaux esclaves bien dociles ? Ou alors une gauche débile et guimauve qui fantasme sur la BBC ? Dur choix que voilà

La droite à toujours été contre. Encore un mythe.

Le 17 septembre 2024 à 11:46:55 :

Le 17 septembre 2024 à 11:46:07 :
Qui importe une identité musulmane en france ?

Personne, ça n'existe pas une identité musulmane

le déni

Le 17 septembre 2024 à 11:45:30 :

Le 17 septembre 2024 à 11:44:10 :

Le 17 septembre 2024 à 11:40:12 :

Le 17 septembre 2024 à 11:36:27 :

Le 17 septembre 2024 à 11:29:04 :

> Le 17 septembre 2024 à 11:28:39 :

>La droite n'a jamais rien fait contre la pauvreté

>

> Toutes les grandes avancées sociales viennent de la gauche

Elle n'importe pas de pauvre donc elle l'a réduit.

Regroupement familial sous Giscard
Poher (MRP) qui ratifie la CEDH pendant l'interim
Sarkozy les accords du touquet

on peut continuer longtemps

Faux

L'association GISTI a remporté une victoire majeure sur la question du regroupement familial sous la présidence de Valéry Giscard d'Estaing. En 1978, le Conseil d'État a annulé la circulaire du gouvernement qui suspendait le regroupement familial, considérant que cette décision était contraire aux droits fondamentaux. Cela a marqué un tournant important en faveur des associations de défense des droits des immigrés, renforçant le droit au regroupement familial en France.

Dans les années 1990, Jacques Chirac, alors Premier ministre sous la présidence de François Mitterrand, a marqué un tournant dans les politiques d'immigration avec la "loi Pasqua" de 1993. Cette loi, portée par le ministre de l'Intérieur Charles Pasqua, visait à restreindre fortement l'immigration et à durcir les conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France.

Tu sais pas lire je crois. GISTI c'est justement vis à vis d'une des rares restrictions du regroupement familial de l'époque mis en place par Giscard

Ils veulent pas admettre que plus un parti est à droite, plus il est pour l'immigration, et que c'est précisément par ce biais que la FI est devenue un parti totalement d'extrême droite à la limite du nazisme.

C'est faux qui à torpiller la loi de Macron sur l'immigration ?N la gauche ( politiquement et par les juristes).

Le 17 septembre 2024 à 11:44:10 :

Le 17 septembre 2024 à 11:40:12 :

Le 17 septembre 2024 à 11:36:27 :

Le 17 septembre 2024 à 11:29:04 :

Le 17 septembre 2024 à 11:28:39 :
La droite n'a jamais rien fait contre la pauvreté

Toutes les grandes avancées sociales viennent de la gauche

Elle n'importe pas de pauvre donc elle l'a réduit.

Regroupement familial sous Giscard
Poher (MRP) qui ratifie la CEDH pendant l'interim
Sarkozy les accords du touquet

on peut continuer longtemps

Faux

L'association GISTI a remporté une victoire majeure sur la question du regroupement familial sous la présidence de Valéry Giscard d'Estaing. En 1978, le Conseil d'État a annulé la circulaire du gouvernement qui suspendait le regroupement familial, considérant que cette décision était contraire aux droits fondamentaux. Cela a marqué un tournant important en faveur des associations de défense des droits des immigrés, renforçant le droit au regroupement familial en France.

Dans les années 1990, Jacques Chirac, alors Premier ministre sous la présidence de François Mitterrand, a marqué un tournant dans les politiques d'immigration avec la "loi Pasqua" de 1993. Cette loi, portée par le ministre de l'Intérieur Charles Pasqua, visait à restreindre fortement l'immigration et à durcir les conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France.

Tu sais pas lire je crois. GISTI c'est justement vis à vis d'une des rares restrictions du regroupement familial de l'époque mis en place par Giscard

Je vais reforumuler

VGE à fait une loi de regroupement familial sous l'influence de la juive simone veils
1 an après il l'a abrogé. Simplement la gauche donc ton camps à pleurer au conseil d'état pour l'empecher.*

Qui est responsable mon grand ?

Le 17 septembre 2024 à 11:41:04 :

Le 17 septembre 2024 à 11:38:13 :

Le 17 septembre 2024 à 11:36:16 :
Je suis dans un petit village. La criminalité a explosé (vols, dégradations, drogue, tirs à arme à feu, etc...). Il y a 0 immigré (peut-etre 0,5% parce que c'est dur de distinguer un franco-espagnol d'un algérien).
La délinquance, c'est la pauvreté (et surtout la drogue qui catalyse le besoin d 'argent). Et dans un coin qui vote à 85% à droite dont 60% extrême droite, je peux sans me tromper dire que les petits nazillons sont les délinquants. C'est la même criminalité qu'il y a 50 ans, les blousons noirs. Au Canada et USA, ça s'appelle les Hells Angels qui font du biz dans la drogue et la prostitution. En France, ça existe encore et je suis quasi-sûr qu'ils volent leurs voisins quand il y a une caravane de gitans qui s'installe dans un rayon de 10km. Les gendarmes ne sont pas dupes, mais c'est passé sous silence...

Nom de ta ville stp
Pas d'immigrés ça n'existe pas.
Ils sont partout en France, même dans les villages bretons paumes sous la pluie.

Je peux te donner une zone précise sans immigrés extra-européens si tu veux : les vallées encaissées des pyrénées, plus ou moins peu importe le département : bigorre, aspe, ossau, iraty, des coins comme la soule etc, ariège je sais pas par contre

Donne juste ta ville car visiblement les blancs terrorisent les habitants

Le 17 septembre 2024 à 11:38:13 :

Le 17 septembre 2024 à 11:36:16 :
Je suis dans un petit village. La criminalité a explosé (vols, dégradations, drogue, tirs à arme à feu, etc...). Il y a 0 immigré (peut-etre 0,5% parce que c'est dur de distinguer un franco-espagnol d'un algérien).
La délinquance, c'est la pauvreté (et surtout la drogue qui catalyse le besoin d 'argent). Et dans un coin qui vote à 85% à droite dont 60% extrême droite, je peux sans me tromper dire que les petits nazillons sont les délinquants. C'est la même criminalité qu'il y a 50 ans, les blousons noirs. Au Canada et USA, ça s'appelle les Hells Angels qui font du biz dans la drogue et la prostitution. En France, ça existe encore et je suis quasi-sûr qu'ils volent leurs voisins quand il y a une caravane de gitans qui s'installe dans un rayon de 10km. Les gendarmes ne sont pas dupes, mais c'est passé sous silence...

Nom de ta ville stp
Pas d'immigrés ça n'existe pas.
Ils sont partout en France, même dans les villages bretons paumes sous la pluie.

il spamm sont fake sur chaque topic. C'est du mytho

Le 17 septembre 2024 à 11:36:27 :

Le 17 septembre 2024 à 11:29:04 :

Le 17 septembre 2024 à 11:28:39 :
La droite n'a jamais rien fait contre la pauvreté

Toutes les grandes avancées sociales viennent de la gauche

Elle n'importe pas de pauvre donc elle l'a réduit.

Regroupement familial sous Giscard
Poher (MRP) qui ratifie la CEDH pendant l'interim
Sarkozy les accords du touquet

on peut continuer longtemps

Faux

L'association GISTI a remporté une victoire majeure sur la question du regroupement familial sous la présidence de Valéry Giscard d'Estaing. En 1978, le Conseil d'État a annulé la circulaire du gouvernement qui suspendait le regroupement familial, considérant que cette décision était contraire aux droits fondamentaux. Cela a marqué un tournant important en faveur des associations de défense des droits des immigrés, renforçant le droit au regroupement familial en France.

Dans les années 1990, Jacques Chirac, alors Premier ministre sous la présidence de François Mitterrand, a marqué un tournant dans les politiques d'immigration avec la "loi Pasqua" de 1993. Cette loi, portée par le ministre de l'Intérieur Charles Pasqua, visait à restreindre fortement l'immigration et à durcir les conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France.

Le 17 septembre 2024 à 11:31:15 :

Le 17 septembre 2024 à 11:28:39 :
La droite n'a jamais rien fait contre la pauvreté

Toutes les grandes avancées sociales viennent de la gauche

laisse les cucky préfèrent voter pour Bardelol qui se met à plat ventre devant les patrons

Seleçao naturelle comme dit ce forum

7 pages toujours incapables de donner un droit pour les pauvres que la droite a donné, à part celui de se briser le dos jusqu'à 68 ans

Zemmour ne veut pas importer le tiers monde donc des pauvres. La gauche rend tout le monde pauvre.

Le 17 septembre 2024 à 11:30:05 :

Le 17 septembre 2024 à 11:26:23 :

Le 17 septembre 2024 à 11:25:11 :
Je vis confortablement peu importe le gouvernement en place. Si les prolos veulent se sélectionner en votant à droite, tant pis. Ca me fera payer moins d'impôts.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Je vis confortablement peu importe le gouvernement en place.

Le fameux prolo de gauche ))">

J'ai jamais prétendu être un prolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Je sais bien tu confirmes bien qui vote à gauche aujourd'hui

Le 17 septembre 2024 à 11:28:39 :
La droite n'a jamais rien fait contre la pauvreté

Toutes les grandes avancées sociales viennent de la gauche

Elle n'importe pas de pauvre donc elle l'a réduit.

Le 17 septembre 2024 à 11:26:33 :
Je suis dans un petit village. La criminalité a explosé (vols, dégradations, drogue, tirs à arme à feu, etc...). Il y a 0 immigré (peut-etre 0,5% parce que c'est dur de distinguer un franco-espagnol d'un algérien).
La délinquance, c'est la pauvreté (et surtout la drogue qui catalyse le besoin d 'argent). Et dans un coin qui vote à 85% à droite dont 60% extrême droite, je peux sans me tromper dire que les petits nazillons sont les délinquants. C'est la même criminalité qu'il y a 50 ans, les blousons noirs (au Canada et USA, ça s'appelle les Hells Angels qui font du biz dans la drogue et la prostitution)

Ok le mytho