Messages de KBenzema_3LDC

Le 10 avril 2021 à 11:25:15 :
Sauf qu'il utilise la même technologie que le vaccin Astrazeneca.

Non

C'est incroyable sur ce forum à chaque fois que quelqu'un critique les vaccins utilisés en France t'as toujours les mêmes pseudos qui débarquent pour les défendre. On se demande bien pourquoi...

Le 10 avril 2021 à 11:05:09 :
Ahi, même technique qu'AZ hein, el famoso vaccin sûr
faites pas les dissidents

Pas du tout.

Le russe utilise deux adenovirus humains alors que le Astra utilise un adenovirus de chimpanzé modifié génétiquement

Le 10 avril 2021 à 00:13:37 :

Le 10 avril 2021 à 00:12:10 :

Le 10 avril 2021 à 00:09:32 :
"Fillon arrivera 1er , Le Pen 2e , Macron 3e , et je prédis ça 1 jour avant l'election"

Presque toujourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Il doit avoir 10% d'erreurs pour 90% de juste. Et vous le taillez que sur les 10% en ignorant le restehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

"On est pas sur que la Terre à un noyau"

T'as voyagé au centre de la terre ?

Le 08 avril 2021 à 23:45:24 :

Le 08 avril 2021 à 23:44:26 :
Bah comment dire. Pour le même Encombrement j'ai un 6,7" pendant que le tiens est 5,5".

tu as un écran IPS, j'ai un écran AMOLEDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/1/1500298247-jesus-colombo.png
+ ça doit être chiant la tache de l'appareil photo sur l'écranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/1/1500298247-jesus-colombo.png

Galaxy A80 master race

Le 07 avril 2021 à 13:28:17 Tifighert777 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 13:26:07 Naturalis a écrit :
A titre personnel je méprise au plus haut point le bas QI Youssef Hindi qui, au-delà de toutes les conneries qu'il peut dire sur la religion, ne trouve rien de mieux à faire que taper sur le Z pour gratter du buzz malgré son amour inconditionnel pour la France et son combat courageux contre la bien-pensance, chose dont même un Ryssen témoigne.

L'affaire Ryssen qui a évidement été l'objet d'une sortie publique de Zemmour pour défendre son droit à s'exprime...ah non.

Humiliation

Le 01 avril 2021 à 13:16:09 AmatiDaDio4 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:14:04 KBenzema_3LDC a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:11:47 JeSuisMusulman] a écrit :
On connait la structure de l'interieur de la terre parce qu'on a envoyé des ondes. Que la vitesse des ondes varient en fonction du milieu de ce fait on arrive a déduire la composition interne de la terre

l'op est un descolarisé qui a droit a la parole grace a internet

Oui et la cigarette est bonne pour la santé. On connaît le fameux consensus scientifique

La science n'est pas la vérité mais juste un moyen pour espérer y parvenir.

Le fameux lobby des fusionnistes qui allonge les dollars pour faire croire à tout le monde que le noyau de la Terre est en fusion.

Non juste des gens qui ont émis une hypothèse mais rien ne la prouve ni la désapprouve.

Faut arrêter de croire que tout ce que le fameux consensus scientifique prétend est forcément vrai !

Le 01 avril 2021 à 13:16:03 SoignetoiMec a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:14:04 KBenzema_3LDC a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:11:47 JeSuisMusulman] a écrit :
On connait la structure de l'interieur de la terre parce qu'on a envoyé des ondes. Que la vitesse des ondes varient en fonction du milieu de ce fait on arrive a déduire la composition interne de la terre

l'op est un descolarisé qui a droit a la parole grace a internet

Oui et la cigarette est bonne pour la santé. On connaît le fameux consensus scientifique

La science n'est pas la vérité mais juste un moyen pour espérer y parvenir.

Dès le XIXème siècle on trouve des articles qui montraient les effets néfastes du tabac
Le fameux Big Tobacco c'est justement les industries du tabac qui ont fait des dizaines d'études pourries pour faire croire au grand public qu'il y avait débat, chose fausse

Par ton exemple tu ne fais que montrer que tu es un pigeon
https://theierecosmique.com/2016/07/31/la-science-du-tabagisme-et-le-sophisme-de-big-tobacco-difficulte-facile-4000-mots-25-mins/

Je le sais mais sur les pseudos scientifiques il y'avait ceux qui croyaient vraiment à la chose comme exactement aujourd'hui avec les médicaments pas chers soi disant néfaste pour la santé.

Le 01 avril 2021 à 13:11:47 JeSuisMusulman] a écrit :
On connait la structure de l'interieur de la terre parce qu'on a envoyé des ondes. Que la vitesse des ondes varient en fonction du milieu de ce fait on arrive a déduire la composition interne de la terre

l'op est un descolarisé qui a droit a la parole grace a internet

Oui et la cigarette est bonne pour la santé. On connaît le fameux consensus scientifique

La science n'est pas la vérité mais juste un moyen pour espérer y parvenir.

Le 22 août 2020 à 13:02:56 Oriolus a écrit :
Je sais pas quel est la situation en France mais en Suisse la mortalité a été plus faible en 2020 qu'en 2019 durant la même période. Mais le gouvernement au lieu de se dire qu'il en a fait un peu trop continue à vouloir imposer des nouvelles restrictions. Le nombre de cas de covid a augmenté mais le nombre de test aussi ( ce que les médias oublient toujours de préciser) Par contre le nombre d'hospitalisation et de mort reste stable. Raoult et d'autre médecin on bien remarqué la baisse de dangerosité du covid 19, qui est actuellement comparable à d'autre coronavirus. Pourquoi donc vouloir imposer le masque partout ? (d'autant plus que la majorité ne sais pas s'en servir correctement)

Oui très bonne question.

Le 22 août 2020 à 12:44:03 souil51 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:40:41 KBenzema_3LDC a écrit :
Comme l'a dit le professeur Raoult il n'y a pas d'anti ni de pour car il n y'a que les cons pour penser que le monde se divise en 2 catégories. Moi je suis contre le port du masque chirurgical car il ne protège de rien du tout et fais beaucoup de mal au porteur.
Je suis contre le port du masque à l'extérieur car il n'y a absolument aucune donnée scientifique qui prouve son efficacité.
Je suis contre le port du masque au travail car ça ne sert à rien et ça rend juste les conditions de travail encore plus chiantes.

Par contre pour les personnes à risque, leur recommander de porter un fpp2 c'est bien.

On a le droit d'être intelligent dans ce pays ou pas ?

D'ailleurs l'auteur c'est quoi ton QI pour ne pas voir que le gouvernement s'en fout de la santé de la population et qu'imposer le masque est juste un coup de communication pour dire qu'ils essaient de faire leur maximum ?

"Fais beaucoup de mal au porteur", les fragiles en 2020.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

Tiens trisotin apparement tu ne sais pas de quoi tu parles.

On ne va même pas parler du fait que si tu utilises le même masque chirurgical pendant plus de 4h ça devient toxique.

Le 22 août 2020 à 12:48:20 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:46:41 KBenzema_3LDC a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:42:53 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:40:41 KBenzema_3LDC a écrit :
Comme l'a dit le professeur Raoult il n'y a pas d'anti ni de pour car il n y'a que les cons pour penser que le monde se divise en 2 catégories. Moi je suis contre le port du masque chirurgical car il ne protège de rien du tout et fais beaucoup de mal au porteur.
Je suis contre le port du masque à l'extérieur car il n'y a absolument aucune donnée scientifique qui prouve son efficacité.
Je suis contre le port du masque au travail car ça ne sert à rien et ça rend juste les conditions de travail encore plus chiantes.

Par contre pour les personnes à risque, leur recommander de porter un fpp2 c'est bien.

On a le droit d'être intelligent dans ce pays ou pas ?

Mais bordel SOURCE

C'est écrit sur la boite en fait. Et il provoque des dyspnées en plus.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

Et mettre un émoji rire ne te rend pas plus intelligent trisotin. C'est fou comme les plus stupides et les plus manipulables se croient intelligents...

Ce qu'il y a écrit sur la boîte, ça signifie que "Tu peux chopper le virus même avec un masque". Ça sous-entend que le masque ça rend pas invincible comme l'étoile dans Mario. Cela ne veut pas dire que cela ne sert à rien. C'est juste un terme légal comme "Toute ressemblance avec des faits réels serait purement fortuite" dans les séries TV et films.
Mais ça LIMITE la propagation.

Et je ne me crois pas intelligent. Par contre toi, vu le ton insultant que tu prends ...

Dans ce cas là que les décideurs arrêtent de faire passer le masque chirurgical comme le sésame pour combattre cette maladie non ? Pourquoi ils ne parlent pas du gel hydroalcoolique qui lui pour le coup a une efficacité vérifiée ?

Et c'est toi qui a commencé la provocation à me mettre un émoji rire comme si je racontais des conneries.

Moi quand je mets un masque j'ai du mal à respirer et il y'a des études scientifiques comme celle que je t'ai envoyé qui le prouve. Ce n'est pas un complot anti masque non c'est juste la réalité mon brave ))">

Le 22 août 2020 à 12:45:39 Ims777 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:40:41 KBenzema_3LDC a écrit :
Comme l'a dit le professeur Raoult il n'y a pas d'anti ni de pour car il n y'a que les cons pour penser que le monde se divise en 2 catégories. Moi je suis contre le port du masque chirurgical car il ne protège de rien du tout et fais beaucoup de mal au porteur.
Je suis contre le port du masque à l'extérieur car il n'y a absolument aucune donnée scientifique qui prouve son efficacité.
Je suis contre le port du masque au travail car ça ne sert à rien et ça rend juste les conditions de travail encore plus chiantes.

Par contre pour les personnes à risque, leur recommander de porter un fpp2 c'est bien.

On a le droit d'être intelligent dans ce pays ou pas ?

D'ailleurs l'auteur c'est quoi ton QI pour ne pas voir que le gouvernement s'en fout de la santé de la population et qu'imposer le masque est juste un coup de communication pour dire qu'ils essaient de faire leur maximum ?

Sauf que niveau confort le ffp2 c'est pire que le chirurgical.

On a le droit d'être intelligent qu'il dit.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Mais le ffp2 protège au moins. Et la question confort est relative trisotin on a pas tous la même perception du confort.

Et j'ai dit de mettre des recommandations pas de le rendre obligatoire si une personne à risque ne peut pas le porter c'est à ses risques et puéril.

Le 22 août 2020 à 12:42:53 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:40:41 KBenzema_3LDC a écrit :
Comme l'a dit le professeur Raoult il n'y a pas d'anti ni de pour car il n y'a que les cons pour penser que le monde se divise en 2 catégories. Moi je suis contre le port du masque chirurgical car il ne protège de rien du tout et fais beaucoup de mal au porteur.
Je suis contre le port du masque à l'extérieur car il n'y a absolument aucune donnée scientifique qui prouve son efficacité.
Je suis contre le port du masque au travail car ça ne sert à rien et ça rend juste les conditions de travail encore plus chiantes.

Par contre pour les personnes à risque, leur recommander de porter un fpp2 c'est bien.

On a le droit d'être intelligent dans ce pays ou pas ?

Mais bordel SOURCE

C'est écrit sur la boite en fait. Et il provoque des dyspnées en plus.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

Et mettre un émoji rire ne te rend pas plus intelligent trisotin. C'est fou comme les plus stupides et les plus manipulables se croient intelligents...

Comme l'a dit le professeur Raoult il n'y a pas d'anti ni de pour car il n y'a que les cons pour penser que le monde se divise en 2 catégories. Moi je suis contre le port du masque chirurgical car il ne protège de rien du tout et fais beaucoup de mal au porteur.
Je suis contre le port du masque à l'extérieur car il n'y a absolument aucune donnée scientifique qui prouve son efficacité.
Je suis contre le port du masque au travail car ça ne sert à rien et ça rend juste les conditions de travail encore plus chiantes.

Par contre pour les personnes à risque, leur recommander de porter un fpp2 c'est bien.

On a le droit d'être intelligent dans ce pays ou pas ?

D'ailleurs l'auteur c'est quoi ton QI pour ne pas voir que le gouvernement s'en fout de la santé de la population et qu'imposer le masque est juste un coup de communication pour dire qu'ils essaient de faire leur maximum ?

Le 03 février 2020 à 08:29:14 courgeto a écrit :
La pyramide du vol c'est:

salaire chargé -> salaire brut -> salaire net > salaire net d'impots et de taxes -> prix avec TVA -> prix

L'état prend plus que la moitié

Tu as oublié la taxe d'habitation

Le 26 janvier 2020 à 13:33:45 GouKen91 a écrit :
J'ai jamais dit que je m'y connaissais en audit en même temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/5/1556309153-risialien.png

Non par contre tu te permets de juger le marché de l'emploi en France et dire c'est mieux que les États Unis. La France est un des seuls pays de L'OCDE qui paye aussi mal. Si on compare à la Suisse par exemple c'est le jour et la nuit.

Le 26 janvier 2020 à 13:16:15 GouKen91 a écrit :

Le 26 janvier 2020 à 12:59:06 KBenzema_3LDC a écrit :

Le 26 janvier 2020 à 12:22:04 KBenzema_3LDC a écrit :

Le 26 janvier 2020 à 12:17:03 GouKen91 a écrit :
Là votre souci c'est que vous vivez dans la misère en France.
M'étonnerait que la misère aux Etats Unis soit bien mieux.

M'enfin, on peut toujours rêver.

Merci de confirmer encore une fois ce que je dis

Tu trouves ça normal qu'on propose ce genre de salaire en audit (un métier stressant et difficile) à des personnes qui ont fait prepa+ecole de commerce ?

De toute façon tu es un troll car on ne peut avoir un tel raisonnement et gagner 150K annuel.

Gouk91 je parle de ce message.

En fait, ce que j'arrive pas à comprendre. C'est quel raisonnement peut amener quelqu'un à se diriger vers un métier dont il sait déjà qu'il ne lui conviendra pas niveau salaire.
Mais bon, t'as raison de parler de raisonnement, t'es bien placé pour visiblement.

Mon raisonnement m'a plutôt orienté vers ce qui me permettrait de gagner de l'argent convenablement. Toi t'as fait un autre chose visiblement.

À part en conseil en strategie et certains métiers en banque tu ne gagnes pas beaucoup d'argent lors des 5 premières années d'expérience et quand tu deviens expérimenté tu peux prétendre à 65-80k voire 100k mais avec toutes les taxes et impôts ce n'est plus intéressant. Et l'audit est réputé pour être un secteur qui paye bien.

Encore une fois tu prouves que tu n'as aucune connaissance du sujet dont tu parles. Donc soit t'es un fake soit un fils à papa qui a hérité ou pistonné.